關(guān)于歐盟黑白商標(biāo)及彩色商標(biāo)的新規(guī)范 ? IPRdaily特約作者:王東芳 ? 【小D導(dǎo)讀】
近期黑白商標(biāo)在歐盟的保護(hù)范圍和效力受到了質(zhì)疑。建議商標(biāo)權(quán)利人重新審視自己的商標(biāo)清單,確認(rèn)本次變化是否影響到自己的商標(biāo)。
歐洲商標(biāo)和外觀網(wǎng)(TMDN.org)最近發(fā)文公布了一個(gè)新的規(guī)范,該規(guī)范已于2014年7月16日在所有參與該規(guī)范制訂的歐盟國(guó)家及OHIM生效。瑞典、丹麥及挪威因法律限制未參于制訂該規(guī)范,意大利、法國(guó)和芬蘭亦未參與。該規(guī)范旨在統(tǒng)一歐盟各國(guó)商標(biāo)局在黑白或灰度商標(biāo)保護(hù)范圍上的不同做法。該規(guī)范同樣適用于懸而未決的商標(biāo)及程序。
OHIM及很多國(guó)家局之前的做法是:黑白商標(biāo)一旦注冊(cè),相應(yīng)的彩色商標(biāo)也會(huì)得到保護(hù)。
新規(guī)范下,只有當(dāng)色彩差異不明顯時(shí),彩色商標(biāo)才可以被視為與黑白商標(biāo)相同。差異不明顯是指具有一般觀察能力的消費(fèi)者只有在兩種商標(biāo)放在一起比較時(shí)才能發(fā)現(xiàn)的差異。發(fā)文中給出了一些明顯差異和不明顯差異的示例,可參考:https://oami.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/contentPdfs/about_ohim/who_we_are/common_communication/common_communication_4/common_communication4_en.pdf. 從示例中可以看出一些很小的差異也被認(rèn)為是明顯的。
新規(guī)范適用于三種情況:1)要求優(yōu)先權(quán);2)駁回的相對(duì)理由;3)判斷是否有實(shí)際的使用。詳見下:
1)要求優(yōu)先權(quán):彩色商標(biāo)要求黑白或/和灰度商標(biāo)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)時(shí),只有在顏色差異不明顯以至于普通消費(fèi)者不會(huì)注意到時(shí),才可以視為是相同的商標(biāo)。
2)駁回的相對(duì)理由:在先注冊(cè)的黑白或/和灰度商標(biāo)不構(gòu)成與在后申請(qǐng)的彩色商標(biāo)近似,除非顏色差異不明顯。
3)異議及無效程序中對(duì)實(shí)際使用的判斷:黑白或/和灰度注冊(cè)商標(biāo)在使用時(shí)如果是帶顏色的,可以視為是對(duì)商標(biāo)的實(shí)際使用,前提是顏色的變化不改變商標(biāo)的顯著特征。本規(guī)范提供了以下的標(biāo)準(zhǔn): -文字或圖形元素完全一致且為主要的顯著特征; -對(duì)比度明顯; -顏色或顏色組合不屬于商標(biāo)的顯著特征;且 -顏色不是影響商標(biāo)整體顯著性的主要原因。
所以,以黑白形式注冊(cè)的商標(biāo)使用時(shí)如果是彩色,可能會(huì)導(dǎo)致權(quán)利人無法證明商標(biāo)的實(shí)際使用,從而使商標(biāo)面臨被撤銷的風(fēng)險(xiǎn),
考慮到以上這些變化,建議商標(biāo)權(quán)利人盡快重新審視自己的商標(biāo)清單(特別是已經(jīng)注冊(cè)超過5年的商標(biāo),因?yàn)檫@些商標(biāo)可能需要在異議或無效程序中證明商標(biāo)有實(shí)際使用),對(duì)于以黑白形式注冊(cè)但使用時(shí)帶顏色的商標(biāo),應(yīng)考慮重新遞交彩色商標(biāo)申請(qǐng)。在遞交新的商標(biāo)申請(qǐng)時(shí),應(yīng)考慮不只遞交主用色商標(biāo)申請(qǐng),也要考慮遞交黑白或灰度版商標(biāo),以便在未適用本規(guī)范的國(guó)家保護(hù)到各種顏色變化的商標(biāo)。
請(qǐng)注意新規(guī)范不會(huì)影響到侵權(quán)案件。
作者簡(jiǎn)介: 王東芳是美國(guó)Ladas & Parry知識(shí)產(chǎn)權(quán)律所的律師、中國(guó)首席代表。2005年加入華為,一直處理海外專利、商標(biāo)、版權(quán)、域名等知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù),對(duì)企業(yè)在海外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略和申請(qǐng)實(shí)務(wù)有深入的理解和實(shí)操經(jīng)驗(yàn),在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合同評(píng)審、交易及訴訟方面也積累了大量豐富的經(jīng)驗(yàn),她還是商業(yè)軟件和自由軟件管理方面的專家。加入Ladas & Parry律所之后,王東芳負(fù)責(zé)Ladas在國(guó)內(nèi)的業(yè)務(wù)管理,同時(shí)給客戶提供咨詢及培訓(xùn)服務(wù)。
作者:王東芳 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:jupyterflow.com ? IPRdaily小秘書個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說明供職單位+姓名) ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。
? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來
#小D讀報(bào)# 2014年10月11日
《評(píng)議護(hù)航》第五節(jié) 企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議要點(diǎn)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧