產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)專利網(wǎng)專利侵權(quán)to行業(yè)行業(yè)行業(yè)法律 日韩AV在线亚洲,欧美换爱交换乱理伦
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

專利糾紛不止 中國LED企業(yè)該如何保護自己?

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
專利糾紛不止 中國LED企業(yè)該如何保護自己?

IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體


專利糾紛不止 中國LED企業(yè)該如何保護自己?


知識產(chǎn)權(quán)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展之根本,也是企業(yè)競爭力的源頭。圍繞專利方面,有些企業(yè)積極布局,形成了強大有效的專利保護網(wǎng);有些企業(yè)專利保護意識淡薄,往往讓同行有機可乘,反受其累;然而更為普遍的則是抄襲成風(fēng),仿冒不止,市場專利糾紛此起彼伏。


專利侵權(quán)問題方面,LED產(chǎn)業(yè)似乎也不太平靜,小小的LED把整個“江湖”鬧騰得“血雨腥風(fēng)”,不少企業(yè)談專利而色變??邕M2016年以來,LED產(chǎn)業(yè)發(fā)生了不少專利糾紛案,我們一起回顧下:

  

1、3月23日,因美國UV應(yīng)用產(chǎn)品制造商Salon Supply Store侵犯首爾Viosys UV LED相關(guān)專利,首爾Viosys表示已向美佛羅里達州聯(lián)邦法院提出訴訟,內(nèi)容包括EPI、FAB、封裝、系統(tǒng)等UV技術(shù)和應(yīng)用產(chǎn)品。

  

2、3月21日,日亞化向美國東德州聯(lián)邦地方法院起訴控告一家美國LCD 電視制造商侵害其美國專利US8530250,這篇是關(guān)于日亞化在LED技術(shù)方面之專利。日亞化指出,該公司此訴訟中請求美國法院核發(fā)永久禁制令,并判給損害賠償。

  

3、3月4日,日亞化學(xué)于中國起訴控告億光電子中國子公司,以及億光授權(quán)經(jīng)銷商北京都城億光電子器件銷售中心,侵害日亞化學(xué)基于其YAG相關(guān)專利,包括中國發(fā)明專利號97196762.8(簡稱“762 號專利”)、中國發(fā)明專利號200610095837.4(簡稱“837 號專利”),并請求永久禁制令及損害賠償。

  

4、1月26日,LED臺廠宏齊科技在美國加州中區(qū)聯(lián)邦地方法院控告美國LED大廠科銳(CREE)侵害其一項專利,該項白光LED相關(guān)的專利號為US6841934。

  

5、1月8日,晶元光電正式向臺灣智慧財產(chǎn)法院提出訴訟,控告光鋐科技之LED產(chǎn)品如型號“BN-D4242J-A3”、“BN-D4242E-A3”等紅外線LED芯片侵害晶元光電所擁有包括臺灣發(fā)明第141155號、第170789號、第202662號及第I283031號等4項發(fā)明專利。

  

如今,擁有足夠的專利技術(shù),既可以遏制競爭對手,又可以通過專利利用或?qū)@徊媸跈?quán)獲利。

  

對于LED行業(yè)來說,上中游核心專利主要集中于飛利浦、歐司朗、日亞化學(xué)、豐田合成、科銳五大國際巨頭手中,他們一直將知識產(chǎn)權(quán)作為武器,通過布局嚴(yán)密的專利網(wǎng)將競爭對手排除在市場之外,從而獲得壟斷利潤。

  

隨著LED行業(yè)競爭加劇,期間的專利糾紛、訴訟亦在同步增長。對于發(fā)展較晚的中國LED產(chǎn)業(yè)來說,在專利積累方面與國外還有一定差距,且大多數(shù)專利只停留在衍生性專利,難免會遭受不少專利訴訟之苦。中國在LED專利方面話語權(quán)很小,克服專利問題任重而道遠(yuǎn)。

  

面對越來越多的行業(yè)巨頭介入到專利之爭,中國LED企業(yè)如何自保不得不成為企業(yè)思考的難題。


近年來不少國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到專利的重要性,通過與國際巨頭的專利交叉授權(quán)形成“保護傘”。東貝光電取得歐司朗白光LED專利授權(quán);穗晶光電、易美芯光、聚飛光電、瑞豐光電、客臨和鑫電器、玲濤光電等大陸企業(yè)獲得豐田白光LED專利授權(quán);晶元與科銳簽署了全球LED芯片專利交叉許可協(xié)議。


中國LED企業(yè)在與國際巨頭的專利交叉授權(quán)形成的“保護傘”下得以相安無事。然而,這種方式卻只能求得暫時的安寧。LED技術(shù)仍在不斷發(fā)展和完善中,技術(shù)路線也不盡相同,即使有的專利到期了,還會有新的專利出現(xiàn),形成新的技術(shù)壁壘。企業(yè)不可能坐享交叉合作獲得該專利的所有權(quán)或使用權(quán)。

  

因此,中國LED企業(yè)應(yīng)居安思危,從根本上將自己的專利技術(shù)做強做大。那么對于處于專利方面不利地位的中國LED企業(yè)來說,企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、抱團取暖和專利收購成為中國LED企業(yè)應(yīng)對隨時可能到來的LED專利戰(zhàn)的另外兩種可行措施。

  

在目前LED核心技術(shù)專利大多掌握在歐美等國家手里的情況下,中國LED企業(yè)可以采取“結(jié)盟”的方式共御“外敵”,通過“抱團”模式謀發(fā)展,利用群體的力量加強專利戰(zhàn)略的研究。

  

當(dāng)然,通過購買方式也是獲取專利的有效途徑。無論是雷士5億收購金中和投資的新世代LED半導(dǎo)體技術(shù)國際專利,還是七星天收購近220件LED相關(guān)海外專利,以及勤上光電參與收購飛利浦流明(其中涉及到600余項LED相關(guān)技術(shù)專利發(fā)生轉(zhuǎn)移)、飛樂音響對喜萬年的收購,不得不說,專利購買以及海外并購方式能有效改變中國LED企業(yè)不利的專利局勢。

  

但是,不管是通過哪一種方式獲得專利授權(quán),企業(yè)都需要從根本上將自己的專利技術(shù)做強做大。LED技術(shù)創(chuàng)新就是血液,對于LED企業(yè)來說,通過加大LED照明新產(chǎn)品的開發(fā)力度和技術(shù)升級在一定程度上能夠把握LED主流趨勢,通過分析LED照明產(chǎn)品的格局和定位,在產(chǎn)品設(shè)計、品質(zhì)提升及成本控制上不斷取得新突破。

  

任何一項專利都有一定的保護期限,企業(yè)應(yīng)從自身研發(fā)實力方面著手,加強自己本身的技術(shù)創(chuàng)新實力,才能從根源上突破國際LED巨頭的專利封鎖。

  

當(dāng)然,中國LED企業(yè)在專利技術(shù)創(chuàng)新的同時,應(yīng)加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識,以防遭受“專利海盜”的打劫。在法律層面,“專利海盜”現(xiàn)象是一種利用法律和中國企業(yè)普遍存在的仿冒行為,而進行的一種“合法搶劫”。

  

目前,全球LED照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年增長率保持在30%以上,2015年LED企業(yè)更是加快步伐,LED行業(yè)的技術(shù)還有很大的進步空間,應(yīng)用領(lǐng)域還有待進一步的發(fā)掘,隨著技術(shù)進步和市場的逐步滲透、發(fā)掘,LED行業(yè)未來發(fā)展前景還很廣闊,確保能夠獲得持續(xù)不斷的技術(shù)投資和創(chuàng)新成果是LED照明企業(yè)“走出去”的有效武器!

  

因此,在專利戰(zhàn)“狼煙四起”的LED領(lǐng)域,中國LED企業(yè)需要加強技術(shù)創(chuàng)新,獲取更多的專利保障,并建立起龐大的專利保護傘,讓企業(yè)走得又快又穩(wěn)又安全。


來源:OFweek 半導(dǎo)體照明網(wǎng)

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_12384.html,發(fā)布時間為2016-03-29 16:24:59

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額