沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
北京站蘇稻門店仍在使用扇形“稻香村”標識
蘇稻申請的扇形“稻香村”商標于2014年被法院終裁“不予注冊”
北京稻香村注冊商標
蘇稻擁有的圖形商標
兩年前“稻香村”商標之爭以北京稻香村勝訴了結(jié)。昨天，北京稻香村卻在京召開緊急媒體溝通會表示市場上蘇州稻香村（下稱“蘇稻”）仍大量侵權(quán)，北京稻香村已向蘇稻發(fā)起4起訴訟，除了索賠近4000萬元外，還要求蘇稻所有門店牌匾前必須加上“蘇州”二字。
>>事件
北稻炮轟蘇稻淡化“蘇州”字樣
北京稻香村常務(wù)副總池向東表示，因蘇州稻香村廣泛使用與北京稻香村商標高度近似的扇形“稻香村”、無邊框“稻香村”標識及“稻香村”牌匾，導(dǎo)致消費者在購買北京稻香村產(chǎn)品時“錯買”事件頻發(fā)，而且消費者維權(quán)困難重重，知情權(quán)受到嚴重侵害。
“如果蘇稻使用自己現(xiàn)有的商標，我們無話可說”，北京稻香村副總經(jīng)理尹博表示，“蘇稻在商品外包裝上淡化了‘蘇州’字樣，而且使用跟我們字號非常類似的‘稻香村’商標，明顯是故意侵權(quán)?！?/p>
記者查詢發(fā)現(xiàn)，蘇州稻香村擁有的商標是圓形圖案的稻香村商標，該商標與北京稻香村擁有的商標字體、外觀區(qū)別非常大。
記者昨天在王府井大街、前門大街等地注意到，這里都有“稻香村”專賣店，牌匾用了紅底白字以及黑底金字兩種樣式，與北京稻香村牌匾風格確實非常接近。
>>進展
法院已受理北稻訴訟請求
對于市場亂象，北京稻香村宣布，公司已將蘇稻的侵權(quán)問題訴諸法律。
北京稻香村提供的一份民事訴訟狀顯示，北京稻香村將稻香村食品集團公司、蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業(yè)有限公司訴至法院，要求蘇稻在企業(yè)名稱和門店的字號上明確“蘇州”二字。目前朝陽法院已經(jīng)受理。
在此之前，北京稻香村還就蘇州稻香村商標侵權(quán)行為分別向北京多家法院提起3起民事訴訟，要求其停止侵犯商標專用權(quán)和針對北京稻香村的不正當競爭行為，同時索賠金額累計達到近4000萬元。
“蘇州稻香村對案件提起了管轄權(quán)異議申請，以此延緩時間，但法院均裁定駁回其申請。目前案件正在審理中”，北京稻香村代理律師明星楠表示。
>>回應(yīng)
蘇稻堅稱是“稻香村”商標唯一持有者
昨天，蘇稻方面表示，已注意到北京稻香村對商標事宜的一些言論和訴訟，感到匪夷所思。蘇州稻香村是老字號稻香村的始創(chuàng)者，自1773年創(chuàng)立持續(xù)經(jīng)營至今已有243年的歷史，是國家首批命名的中華老字號，也是糕點食品類“稻香村”商標的唯一持有者。北京稻香村曾兩次被授權(quán)許可使用稻香村商標，被許可人訴權(quán)利人侵權(quán)應(yīng)是別有用心，公司會積極應(yīng)對。
來源：京華時報
記者：胡笑紅
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章7334篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
