侵犯著作權(quán)侵犯著作權(quán)侵犯著作權(quán)侵犯著作權(quán)侵犯著作權(quán)法規(guī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)表演
IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
一提到知識(shí)產(chǎn)權(quán),很多人覺(jué)得離自己很遙遠(yuǎn),提到侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪,可能還會(huì)有一部人人不知道盜版書(shū)籍、音像等行為就是犯罪行為。實(shí)際生活中,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的行為隨時(shí)可能在身邊發(fā)生。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的行為種類(lèi)很多,侵犯著作權(quán)罪就是其中的一種。那么何為侵犯著作權(quán)罪,其罪行的認(rèn)定需要哪些因素呢?
作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中的一個(gè)罪名,侵犯著作權(quán)罪,是指以營(yíng)利為目的,違反著作管理法規(guī),未經(jīng)著作權(quán)人許可,侵犯他人的著作權(quán),違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
侵犯著作權(quán)罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,并且具有營(yíng)利的目的。如果行為人出于過(guò)失,如誤認(rèn)為他人作品已過(guò)保護(hù)期而復(fù)制發(fā)行,或雖系故意,但由于追求名譽(yù)等非營(yíng)利目的的,則不能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。本罪侵犯的客體既包括國(guó)家對(duì)文化市場(chǎng)的管理秩序,又包括著作權(quán)人對(duì)其作品依法享有的著作權(quán),還包括著作鄰接權(quán)人對(duì)其傳播作品依法享有的權(quán)利。所謂“著作鄰接權(quán)人”是指作品傳播者,如圖書(shū)、報(bào)刊、錄音、錄像制品出版者、藝術(shù)表演者等等;客觀方面表現(xiàn)為以營(yíng)利為目的,違反著作權(quán)管理法規(guī),未經(jīng)著作權(quán)人許可,侵犯他人著作權(quán),違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
認(rèn)定侵犯著作權(quán)罪,主要應(yīng)注意區(qū)分罪與非罪的界限。具體在講應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
第一,行為人主觀方面是否“以營(yíng)利為目的”。如果行為人實(shí)施侵犯著作權(quán)出于破壞他人名譽(yù)等其他目的的,不構(gòu)成本罪。
第二,注意違法所得數(shù)額和其他情節(jié)在區(qū)分罪與非罪中的作用。違法所得數(shù)額較大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)是區(qū)分侵犯著作權(quán)罪與一般違法行為的主要標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)需要指出的是,“違法所得數(shù)額較大”和“有其他嚴(yán)重情節(jié)”是選擇性要件,只要符合其中之一即可構(gòu)成本罪,無(wú)需同時(shí)齊備。
根據(jù)《刑法》第二百一十七條規(guī)定,侵犯著作權(quán)罪是以違法所得數(shù)額或者情節(jié)來(lái)量刑的。只有違法所得達(dá)到一定的數(shù)額,或者情節(jié)具有一定的嚴(yán)重性才構(gòu)成“侵犯著作權(quán)罪”。
有兩種刑罰:
1、違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;
2、違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
作為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪中的一種犯罪行為,侵犯著作權(quán)的認(rèn)定的關(guān)鍵還是何為“嚴(yán)重”何為“特別嚴(yán)重”的認(rèn)定。希望本篇文章對(duì)讀者有益。
來(lái)源:趙虎(微信)
作者:趙虎律師 北京市東易律師事務(wù)所合伙人
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
法院認(rèn)定涉案專(zhuān)利應(yīng)宣告無(wú)效 智臻訴蘋(píng)果侵權(quán)被駁回
在線(xiàn)音樂(lè)競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始比拼生態(tài) 但沒(méi)有版權(quán)依然寸步難行
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧