法律版權(quán)
最近最火爆的話題莫過于吳京執(zhí)導(dǎo)的《戰(zhàn)狼2》。電影自7月27日晚上8點上映,單日票房狂攬3.57億,上映48小時怒破5.6億,11天票房超過32億,成為票房奇跡僅剩下時間問題。這一長串“喪心病狂”的數(shù)字背后,是吳京及其團隊兩年多來一刻不停的堅持和努力,如今《戰(zhàn)狼2》票房成績?nèi)绱恕罢駣^人心”,則是對主創(chuàng)團隊最大的安慰。
很多人都知道吳京為了拍這部電影吃了不少苦,但很少有人知道的是,《戰(zhàn)狼2》曾因為商標版權(quán)問題而面臨“危機”。就在《戰(zhàn)狼》等著2017年7月28日上映這個關(guān)鍵時刻,《戰(zhàn)狼2》的出品方被告上了法庭。原告方是《戰(zhàn)狼》第一部的小股東武漢傳奇人影視藝術(shù)有限公司,他們當時因為某種原因沒有參加《戰(zhàn)狼2》的投資。武漢傳奇影視狀告北京登封文化的官司起訴《戰(zhàn)狼2》改編侵權(quán),而法院已正式受理。據(jù)悉,傳奇影視欲索賠1000萬元的經(jīng)濟賠償,還有電影、電視臺、各大視頻平臺終止放映《戰(zhàn)狼2》。
影視行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)受到重視
其實,影視產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題一直以來都是問題多處的地方。影視產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)不僅僅涉及著作權(quán),同時還可能存在商標權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)等其種類的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利。影視產(chǎn)業(yè)是建于版權(quán)基礎(chǔ)上的,版權(quán)尊重原創(chuàng),原創(chuàng)是影視產(chǎn)業(yè)的靈魂,是知識產(chǎn)權(quán)的生命線。影視作品的知識產(chǎn)權(quán)如果得不到充分保護,其原創(chuàng)能力將遭受重創(chuàng),進而形成惡性循環(huán)并最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的逐漸衰退。
近年來,隨著《何以笙簫默》、《宮鎖連城》和《人在囧途》等的熱播和熱映,以及相關(guān)法律糾紛的突顯,影視公司對知識產(chǎn)權(quán)管理(或稱“IP管理”)的重視程度也持續(xù)升溫。對于影視產(chǎn)業(yè)來說,知識產(chǎn)權(quán)很重要,樹立良好的知識產(chǎn)權(quán)意識則更重要。
知識產(chǎn)權(quán)之爭此起彼伏,遍布各行各業(yè)
近幾年來,隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)的重視和普及,以及人們的知識產(chǎn)權(quán)意識的增強,知識產(chǎn)權(quán)儼然成為各行各業(yè)的行業(yè)標準。
從共享單車的專利之爭,到美的格力空調(diào)專利大戰(zhàn)愈演愈烈,再到蘋果與三星、高通之間的專利之爭,以及VR專利糾紛的撕逼大戰(zhàn)……一場看不見的專利“軍備競賽”其實已經(jīng)悄然在各企業(yè)間展開。
小編發(fā)現(xiàn)核心專利的擁有者為了全方位地保護自身專利不受其他競爭者的攻擊,布局多個外圍專利,形成了堅固的技術(shù)壁壘。而其他企業(yè)則通過在外圍布局專利,形成你中有我、我中有你的格局,為將來進行交叉授權(quán)做準備,有利于增加企業(yè)未來在專利大戰(zhàn)中的談判籌碼。
然而隔行如隔山,知識產(chǎn)權(quán)所涉及的領(lǐng)域和知識點并不是普通人所能完全理解的,需要專業(yè)的咨詢和服務(wù)。特別是創(chuàng)新型企業(yè),更需要提前布局知識產(chǎn)權(quán),以免在競爭中因知識產(chǎn)權(quán)問題喪失市場主動權(quán)和領(lǐng)先權(quán)。所謂專業(yè)的事情還是要專業(yè)的人來做,知識產(chǎn)權(quán)保護和布局需要專業(yè)的服務(wù)機構(gòu)來完成,除了政府提供支持之外,還需要專業(yè)服務(wù)提供商來操作,譬如華夏泰和,國內(nèi)領(lǐng)先的國內(nèi)領(lǐng)先的創(chuàng)新保護與商業(yè)競爭綜合解決方案提供商,向各類創(chuàng)新型企業(yè)提供以知識產(chǎn)權(quán)為核心,兼顧企業(yè)基礎(chǔ)法務(wù)、信息安全和政府項目管理等業(yè)務(wù)的一站式整體解決方案。另外,也需要企業(yè)自身重視知識產(chǎn)權(quán)布局,將其納入公司經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略的一部分。
知識產(chǎn)權(quán)競爭已成為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略重要依據(jù)
對于企業(yè)的發(fā)展來說,知識產(chǎn)權(quán)的最終價值體現(xiàn)在于競爭,知識產(chǎn)權(quán)管理并不意味著僅僅是查查專利、申請專利,企業(yè)要想得到持續(xù)良性的發(fā)展,應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)營戰(zhàn)略,以商業(yè)模式和核心競爭力為立足點,結(jié)合自身資源配置、創(chuàng)新研發(fā)能力和實際的市場競爭需求,以前瞻性的視野進行知識產(chǎn)權(quán)總體規(guī)劃,在知識產(chǎn)權(quán)總體規(guī)劃的大方向下充分考慮企業(yè)自身知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的趨勢和方向,通過對知識產(chǎn)權(quán)信息的研究和分析,深刻把握新形勢下的競爭格局與發(fā)展態(tài)勢,并把它們作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要依據(jù)。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:華泰君
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
「知交會」2017廣東知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會招展方案
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧