涉訴金額達8000萬！光峰科技起訴臺達旗下品牌27個型號產品專利侵權

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標題：涉訴金額達8000萬！光峰科技起訴臺達旗下品牌27個型號產品專利侵權

IPRdaily消息：8月11日，光峰科技（688007.SH）發(fā)布最新公告，稱針對臺達電子企業(yè)管理（上海）有限公司、中達視訊（吳江）有限公司、締佳寶勝（北京）電子科技有限公司等主體涉嫌侵犯光峰科技的ZL200810065225.X（簡稱為“5225專利”）、ZL200880107739.5（簡稱為“7739專利”）發(fā)明專利權的行為，于近日向廣州知識產權法院提起15起訴訟，涉訴金額達合計8000萬元。目前，廣州知識產權法院已立案。

據(jù)行業(yè)人士對光峰科技公告披露信息分析，此次涉及專利侵權的臺達電子企業(yè)管理（上海）有限公司、中達視訊（吳江）有限公司、締佳寶勝（北京）電子科技有限公司均為臺達電子工業(yè)股份有限公司（以下簡稱為“臺達”）關聯(lián)企業(yè)，產品為臺達旗下兩大投影機品牌Vivitek（麗訊）和DP（Digital Projection），共計27個型號產品，均為臺達旗下品牌的主營熱門激光工程機投影產品，占據(jù)著臺達旗下品牌激光工程投影機銷售額的較高市場份額；而根據(jù)臺達Vivitek、DP兩個品牌的官網(wǎng)信息查詢，涉訴產品主要集中在激光工程機，為臺達在投影機領域高利潤的細分市場。

這意味著，這次起訴將直接影響臺達旗下品牌的主心骨，對于臺達在激光工程投影機細分市場的布局來說，無異于被光峰科技按下了“核爆”按鈕。

維權力度之大，可見光峰堅定決心與態(tài)度

本次涉及侵犯光峰科技發(fā)明專利權的27個型號產品中，Vivitek品牌共計涉及16個型號產品；DP品牌共計涉及11個型號產品。涉及產品型號之多，如上述臺達的涉嫌侵權行為后續(xù)得到法院審判的實錘，將直接表明臺達對光峰科技專利的侵權行為絕非偶然，而是普遍行為。

面對涉及如此多產品的專利侵權行為，光峰科技堅定地開展專利維權工作。從影響范圍來看，光峰科技此次起訴臺達旗下品牌產品之多、維權力度之大，在投影機領域尚屬首次，一定程度上也直接反映出光峰科技專利維權決心之堅定。

回溯光峰科技與臺達的專利碰撞，始于光峰科技科創(chuàng)板上市第一周，臺達發(fā)起專利訴訟，引起了廣泛關注。面對同行的專利訴訟，光峰科技不僅沒有受到負面影響，甚至因為積極正面的態(tài)度、快速反應能力，充分展現(xiàn)出其在知識產權領域的專利自信和實力，而收獲了投資者的更大關注。

連續(xù)專利過招層層揭開企業(yè)技術實力底色

技術專利作為科創(chuàng)屬性的一項重要指標，在獲得授權進入市場階段后，就可能會開始接受無效、訴訟等層層考驗，在市場的“試煉”中顯示出質量與成色。

也正是從上述的專利碰撞開始，還留有行業(yè)巨頭名聲的臺達開始暴露出自己的技術實力短板。截至目前，在與光峰科技幾個回合的專利較量中，臺達已有2項專利（“7478專利”和“5063專利”）被國家知識產權局宣告全部無效，1項（“7831專利”）因涉及權屬問題已被光峰科技先后在中國、美國兩地法院提起專利維權訴訟。

反觀光峰科技，在對臺達發(fā)起訴訟的系列維權中，涉及的2項專利（“7739專利”和“5225專利”）早已經(jīng)多次進入公眾視野，從2013年起被多方主體先后共計提出多達22起無效宣告請求，截至目前，已有明確結果的12起相關決定、裁定或判決均維持光峰科技上述2項專利權有效，另有9起為請求人自行撤案，1起仍在國家知識產權局專利局復審和無效審查部審查中。至此，光峰科技上述2項專利專利權仍堅挺有效。

這也進一步證實了在激光顯示技術領域，光峰科技原創(chuàng)技術作為當前主流的激光顯示技術，擁有真正硬核的核心基礎專利。

強勢維權的背后是充分的科研自信

光峰科技團隊從企業(yè)創(chuàng)立之日起，至今已在激光顯示領域進行了十余年的專注研究，多年的海外工作經(jīng)歷，讓光峰科技見證了知識產權對高科技公司科研成果保護的至關重要性，如果沒有強有力的知識產權保護，就無法有效保障大規(guī)模、高強度的研發(fā)，辛辛苦苦的付出就會被別的企業(yè)剽竊一空。

本次起訴臺達專利侵權，訴求包括請求法院判決被告立即停止制造、銷售、許諾銷售涉嫌侵權的產品并銷毀涉案庫存產品、生產模具和設備，賠償經(jīng)濟損失8000萬。

有知識產權專家分析認為，光峰科技在上市之初能夠如此從容面對挑戰(zhàn)并快速發(fā)起反擊，根本原因就在于其長期以來對知識產權工作的重視。從創(chuàng)立之日起，光峰科技在知識產權方面的持續(xù)布局及經(jīng)營，使其在面對專利侵權時有堅決態(tài)度和底氣，面對專利訴訟及專利無效挑戰(zhàn)時，能做到從容反擊，爭取主動權。

掌握核心科技，是推動內核動力、實現(xiàn)“創(chuàng)新驅動”、引領高質量發(fā)展的核心引擎。光峰科技維權事件的背后，反映出現(xiàn)代科技企業(yè)對知識產權保護的強烈意識，特別是對于掌握核心技術的企業(yè)，在發(fā)展過程中將面臨來自外界各個方面的挑戰(zhàn)和壓力。未來，專利維權不僅將成為科技企業(yè)需要面對的常態(tài)事件，也將是企業(yè)不斷適應國際競爭和進步的必經(jīng)之路。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

涉訴金額達8000萬！光峰科技起訴臺達旗下品牌27個型號產品專利侵權

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”