#知產(chǎn)大省那些事兒#

全國首部知識產(chǎn)權(quán)促進和保護省級地方性法規(guī)出臺

1月14日下午，《江蘇省知識產(chǎn)權(quán)促進和保護條例》經(jīng)省十三屆人大常委會第二十八次會議通過，將于世界知識產(chǎn)權(quán)日4月26日起施行。作為全國首部知識產(chǎn)權(quán)促進和保護的省級地方性法規(guī)，該條例既重視知識產(chǎn)權(quán)保護又關(guān)注激勵創(chuàng)新，立足地方事權(quán)，力圖打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)全鏈條，促進知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造運用和高標準保護。(來源：新華日報)

《廣東省中新廣州知識城條例》表決通過

1月16日，廣東省十三屆人大常委會第三十九次會議表決通過了《廣東省中新廣州知識城條例》（下稱“條例”），明確將國家和省級相關(guān)經(jīng)濟、建設(shè)管理權(quán)限交由知識城管委會行使實施，以解決其在管理權(quán)限、規(guī)劃建設(shè)、創(chuàng)新改革機制等方面的問題，確保重大改革依法有據(jù)，助力打造具有全球影響力的國家知識中心。

廣東省人大常委會法工委有關(guān)負責人指出，該條例一大亮點是依據(jù)《中新廣州知識城總體發(fā)展規(guī)劃（2020—2035年）》（下稱“總體發(fā)展規(guī)劃”）明確了知識城的管理權(quán)限。

總體發(fā)展規(guī)劃對知識城提高科技創(chuàng)新能力、打造全球知識產(chǎn)權(quán)高地等提出了更高要求。問題也隨之而來，要改革創(chuàng)新，哪些能“自己做主”，哪些可“放開手腳大膽干”？知識城的管理權(quán)限亟待立法明確。

為此，條例對省級事權(quán)“下放”提出明確要求，提出廣東省政府及其有關(guān)部門、廣州市政府及其有關(guān)部門可以將承接的國家經(jīng)濟、建設(shè)管理權(quán)限，在符合法律、行政法規(guī)或者國家規(guī)定前提下，經(jīng)國家有關(guān)主管部門同意，交由知識城管委會行使。

在省級權(quán)限層面，條例規(guī)定，廣東省政府及其有關(guān)部門應(yīng)當根據(jù)知識城建設(shè)發(fā)展需要和所具備的條件，將省級經(jīng)濟、建設(shè)管理權(quán)限依法調(diào)整由知識城管委會實施，確需由省級行政機關(guān)統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理的事項除外。省級經(jīng)濟、建設(shè)管理權(quán)限調(diào)整目錄應(yīng)當在本條例施行之日起十二個月內(nèi)向社會公布，并結(jié)合實際情況動態(tài)調(diào)整。

“放權(quán)”的同時，條例鼓勵容錯創(chuàng)新，提出知識城建立容錯免責機制，支持先行先試，寬容失敗。在知識城先行先試未能實現(xiàn)預(yù)期目標，但是符合知識城總體發(fā)展規(guī)劃，決策程序合法，未牟取私利或者未惡意損害公共利益的，對有關(guān)單位和個人不作負面評價，免于追究相關(guān)責任。（來源：南方日報）

廣東省市場監(jiān)管局公布第一批12個反不正當競爭執(zhí)法指導(dǎo)性案例

為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于“加強反不正當競爭執(zhí)法”的決策部署，進一步推進反不正當競爭執(zhí)法工作，結(jié)合“誰執(zhí)法誰普法”工作要求，1月11日，在市場監(jiān)管總局價監(jiān)競爭局的指導(dǎo)下，廣東省市場監(jiān)督管理局在佛山舉辦第二期廣東省反不正當競爭執(zhí)法大講堂活動。

本次大講堂活動采用線下線上同步進行。在講堂上，廣東省市場監(jiān)管局新聞發(fā)言人發(fā)布了12個反不正當競爭執(zhí)法指導(dǎo)性案例。執(zhí)法人員從案件基本事實、法律適用、處罰結(jié)果、警示意義等多方面，分別對廣州市錢大媽電子商務(wù)有限公司虛假宣傳、價格違法案等12個典型案例進行了深入講解。案例類型涵蓋《反不正當競爭法》規(guī)定的市場混淆、虛假宣傳、商業(yè)詆毀、不正當有獎銷售、侵犯商業(yè)秘密和網(wǎng)絡(luò)新型不正當競爭等六種不正當競爭行為，具有較強的代表性和示范性。省法院知識產(chǎn)權(quán)庭三級高級法官肖少楊、華南理工大學法學院副教授劉凱、暨南大學法學院副教授仲春等專家學者對上述案件進行了點評，充分肯定案件在調(diào)查取證、定性處罰等方面的方式方法和顯著特點，展現(xiàn)了市場監(jiān)管衛(wèi)士的良好形象。

市場監(jiān)管總局價監(jiān)競爭局充分肯定了廣東省市場監(jiān)管部門反不正當競爭執(zhí)法工作成果，充分肯定12個指導(dǎo)性案例的典型性和示范性，要求廣東省市場監(jiān)管部門繼續(xù)堅定不移落實以人民為中心的發(fā)展思想，積極發(fā)揮競爭政策的基礎(chǔ)性作用，全面實施反不正當競爭法律法規(guī)，展現(xiàn)市場監(jiān)管的執(zhí)法權(quán)威，切實維護公平競爭市場秩序，營造公平競爭營商環(huán)境，為全國反不正當競爭執(zhí)法創(chuàng)造先進經(jīng)驗。

廣東省市場監(jiān)管部門反不正當競爭執(zhí)法指導(dǎo)性案例（第一批）

廣州市錢大媽電子商務(wù)有限公司虛假宣傳、價格違法案

深圳市智碩云科技有限公司利用技術(shù)手段破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)案

沃爾瑪（中國）投資有限公司虛假用戶評價案

邦贏（廣州）企業(yè)管理有限公司通過直播平臺進行虛假宣傳案

汕頭市創(chuàng)眾視標科技有限公司、林某佳侵犯商業(yè)秘密案

張某等三人侵犯商業(yè)秘密案

廣州市青宮教育科技有限公司實施商業(yè)混淆案

佛山市德瑪仕網(wǎng)絡(luò)科技有限公司虛假宣傳、商業(yè)詆毀案

南京領(lǐng)行科技股份有限公司廣州分公司不正當有獎銷售案

深圳市快易典教育科技有限公司不正當有獎銷售案

佰領(lǐng)大數(shù)據(jù)服務(wù)（廣州）有限公司價格違法、虛假宣傳、傳銷案

惠州市銀河系實業(yè)有限公司虛假宣傳案（來源：中國質(zhì)量新聞網(wǎng)）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

中央政法工作會議：要加大反壟斷、反不正當競爭等領(lǐng)域司法力度

中央政法工作會議1月15日至16日在北京召開。關(guān)于今年政法工作，會議指出，要加大反壟斷、反暴利、反天價、反惡意炒作、反不正當競爭等領(lǐng)域司法力度，推動完善相關(guān)法律法規(guī)。

會議強調(diào)，要堅定不移發(fā)揮法治引領(lǐng)規(guī)范保障作用，以高質(zhì)量法治服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。著力解決群眾急難愁盼問題，更好促進共同富裕。要堅持嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法司法，加大食品藥品、生態(tài)環(huán)境、公共交通、安全生產(chǎn)等領(lǐng)域執(zhí)法司法力度。要推動民法典深入貫徹實施，加強涉及人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)特別是個人信息保護等領(lǐng)域的執(zhí)法司法工作。

會議指出，要著力強化執(zhí)法司法供給，更好優(yōu)化營商環(huán)境。要加快新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)新應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)保護制度建設(shè)，嚴格落實懲罰性賠償制度，提高知識產(chǎn)權(quán)保護工作法治化水平。要加大反壟斷、反暴利、反天價、反惡意炒作、反不正當競爭等領(lǐng)域司法力度，推動完善相關(guān)法律法規(guī)。要依法推進涉案企業(yè)合規(guī)改革試點，完善涉產(chǎn)權(quán)冤錯案件依法甄別糾正的常態(tài)化機制，推出安商惠企的便利措施，促進民營企業(yè)家依法經(jīng)營、放手發(fā)展。

會議要求，著力補齊涉外法治短板，更好服務(wù)對外工作大局。要加快培育一批具有較強國際競爭力的涉外法律服務(wù)機構(gòu)，高水平建設(shè)國際商事仲裁中心。要把拓展執(zhí)法司法合作納入雙邊多邊關(guān)系建設(shè)的重要議題。（來源：中新網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

寧德時代進軍換電，申請注冊“巨無霸換電塊”等商標

日前，寧德時代（300750）官方消息，寧德時代將于1月18日舉辦發(fā)布會，推出換電品牌EVOGO。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，寧德時代換電將面向全部車企。企查查APP顯示，12月27日，寧德時代新增多項“巨無霸換電塊”、“巧克力換電塊”、“巧克力換點塊”商標申請信息，國際分類涉及科學儀器、運輸工具等，目前商標狀態(tài)均為“注冊申請中”。

#晨報#全國首部知識產(chǎn)權(quán)促進和保護省級地方性法規(guī)出臺；中央政法工作會議：要加大反壟斷、反不正當競爭等領(lǐng)域司法力度

（來源：證券時報）

PUBG開發(fā)商告Garena抄襲

據(jù)路透社報道，PUBG 的開發(fā)商 Krafton（原藍洞）近日在洛杉磯聯(lián)邦法院起訴了《 Free Fire》的制造商 Garena，稱這款游戲抄襲了《絕地求生》的一些版權(quán)內(nèi)容，包括游戲邏輯、游戲道具、設(shè)備和地圖等。

不僅如此，Krafton 還在訴訟中點名了蘋果和谷歌，聲稱蘋果和谷歌拒絕停止銷售其游戲的盜版版本。

根據(jù) Krafton 的說法，蘋果和谷歌已經(jīng)在 App Store 和 Google Play 商店中分發(fā)了數(shù)億份《Free Fire》。Krafton 投訴稱，Garena 在 2021 年前三個月通過《Free Fire》在美國產(chǎn)生了 1 億多美元的收入。

除此之外，PUBG 開發(fā)者還希望蘋果刪除另一款名為《Free Fire Max》的侵權(quán)游戲。在訴訟中，Krafton 表示，它在 12 月要求 Garena、蘋果和谷歌停止銷售《Free Fire》，但沒有結(jié)果。PUBG 的開發(fā)商還要求法院“阻止《Free Fire》的銷售，并要求賠償”。

據(jù)了解，這并非 PUBG 開發(fā)商第一次對競品提起訴訟。據(jù)韓國時報報道，2018 年，他們還起訴《堡壘之夜》以“保護版權(quán)”。

目前來看，盡管蘋果沒有對《Free Fire》采取下架等措施，但本周已經(jīng)從 App Store 中刪除了一款引起轟動一時的盜版游戲《Wordle》。（來源：IT之家）

出口仿冒“杜邦”品牌農(nóng)藥獲利達700余萬元，法院作出一審判決

上海市第三中級人民法院（以下簡稱上海三中院）公開開庭審理被告人張某銘涉嫌假冒注冊商標罪一案，并當庭作出一審判決，對被告人張某銘以假冒注冊商標罪判處有期徒刑二年二個月，并處罰金人民幣二十二萬元；違法所得予以追繳，扣押在案的手機、硬盤等供犯罪所用的本人財物予以沒收。

“SYNGENTA”“杜邦”“BASF”等商標均系合法注冊且在有效期內(nèi)，核準注冊類別包括殺蟲劑、除莠劑、殺真菌劑等。2018年12月起，被告人張某銘在某生物科技公司擔任跟單單證員，為牟取非法利益，在梁某玉、王某（均另案處理）的策劃下，未經(jīng)注冊商標權(quán)利人的許可，依據(jù)某生物科技公司銷售人員魏某明、劉某閩（均另案處理）等人的訂單需求，協(xié)助組織相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)假冒上述注冊商標的紙箱、瓶子、標簽等侵權(quán)包材，委托相關(guān)企業(yè)利用侵權(quán)包材灌裝、貼標，生產(chǎn)上述假冒注冊商標的農(nóng)藥，并聯(lián)絡(luò)王某軍（另案處理）等人通過中轉(zhuǎn)倉庫發(fā)貨至境外。經(jīng)審計，2019年1月至2021年6月，張某銘負責采購的假冒農(nóng)藥訂單總計人民幣700余萬元。2021年7月，公安機關(guān)在相關(guān)企業(yè)的經(jīng)營場所查獲部分侵權(quán)包材、假冒農(nóng)藥等贓物。經(jīng)商標權(quán)利人鑒別，帶有上述注冊商標的包材、農(nóng)藥均系假冒。

上海三中院經(jīng)審理認為，被告人張某銘伙同他人未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標，且假冒兩種以上注冊商標并對外銷售，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標罪。在共同犯罪中，被告人張某銘起次要作用，系從犯，應(yīng)當減輕處罰；其具有自首情節(jié)，可以減輕處罰，且自愿認罪認罰，預(yù)繳全部罰金，可以從寬處理。法院綜合考慮被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度等，作出上述判決。（來源：上海第三中院）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

德國有關(guān)城市空中交通的專利申請數(shù)量出現(xiàn)大幅增長

在過去的多年里，有關(guān)城市空中交通的創(chuàng)新發(fā)明在德國如雨后春筍般涌現(xiàn)出來。2020年，在德國生效的涉及該技術(shù)領(lǐng)域的專利申請數(shù)量幾乎達到了2016年的3倍。近些年來，由德國企業(yè)提交的涉及“空中出租車”以及“城市空中交通”的發(fā)明申請數(shù)量出現(xiàn)了大幅增長。而德國專利商標局（DPMA）所編制的最新分析報告也證明了這一點。對此，DPMA局長科妮莉亞．魯?shù)侣宸颉掣ィ–ornelia Rudloff-Sch?ffer）表示：“在幾年前，類似空中出租車的場景應(yīng)用并沒有得到太多人的重視。不過，目前除了有大量風險資本開始將目光投向上述技術(shù)以外，該領(lǐng)域中創(chuàng)新活動的快速發(fā)展也表明這在未來將會成為一個非常重要的市場。”

2016年，在德國公開的涉及城市空中交通技術(shù)的專利申請數(shù)量是200件。而在2020年，這一數(shù)據(jù)達到了600件。據(jù)統(tǒng)計，在2016年至2020年期間，總共有1900多件此類申請在德國進行了公開。在這其中，有十分之四的發(fā)明來自于美國企業(yè)（占比為42.2%）。因此，美國提交的此類發(fā)明申請數(shù)量超過了德國（占比為16.5%）、法國（占比為7.6%）以及日本（4.9%）的總和。

值得一提的是，在2020年來自德國申請人的此類發(fā)明申請數(shù)量相比于2019年增長了102.4%，這向外界發(fā)出了一個非常積極的信號。與2019年相比，除了美國的申請數(shù)量繼續(xù)保持在高位以外，來自其他國家的此類發(fā)明申請數(shù)量也出現(xiàn)了明顯的增加。對此，DPMA局長表示：“乍一看，美國企業(yè)目前在城市空中交通這一技術(shù)領(lǐng)域中占據(jù)著主導(dǎo)位置。但是，從專利申請數(shù)量來看，德國似乎也在為開拓新市場而做著準備?！?/p>

上述評估工作主要是基于由DPMA和歐洲專利局（EPO）公布的專利申請以及相關(guān)信息所作出的。一般來講，專利申請會在自申請日起滿18個月對外公開。為了對有關(guān)城市空中交通的專利申請進行統(tǒng)計，DPMA使用了《國際專利分類（IPC）》標準。不過，由于目前IPC還沒有對城市空中交通技術(shù)領(lǐng)域作出明確的分類，同時該領(lǐng)域也缺少一個普遍適用且明確的定義，因此上述分析結(jié)果只能說是盡可能地接近實際情況。

城市空中交通的概念向人們描繪了城市交通向空中擴展的美好未來。這一理念所使用的飛行器大多指的是所謂的多旋翼飛機，即一種具有多個旋翼的垂直起降飛機。研發(fā)機構(gòu)在研制此類飛機過程中遇到的主要挑戰(zhàn)之一就是垂直起飛和降落動作對于動力的嚴苛要求。特別是，飛行器在巡航時必須要利用轉(zhuǎn)子和螺旋槳來產(chǎn)生足夠的上升力，而這會消耗掉大量的能量。因此，大多數(shù)的此類申請都與能量供應(yīng)和儲存系統(tǒng)有關(guān)。此外，涉及在巡航飛行中產(chǎn)生氣動上升力的機翼設(shè)計以及用于飛機與地面設(shè)施（例如著陸區(qū)、裝卸點與服務(wù)站等）進行互動的發(fā)明申請數(shù)量也呈現(xiàn)出了明顯的上升趨勢。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#全國首部知識產(chǎn)權(quán)促進和保護省級地方性法規(guī)出臺；中央政法工作會議：要加大反壟斷、反不正當競爭等領(lǐng)域司法力度（點擊標題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

#晨報#全國首部知識產(chǎn)權(quán)促進和保護省級地方性法規(guī)出臺；中央政法工作會議：要加大反壟斷、反不正當競爭等領(lǐng)域司法力度

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com