深度
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
原標(biāo)題:新形勢下,企業(yè)做好知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理不可忽視的四個細(xì)節(jié)
近年來,知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件激增,同傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件相比,新的特點(diǎn)不斷呈現(xiàn),這給企業(yè)帶來巨大的風(fēng)險與挑戰(zhàn),同民事法律風(fēng)險和行政法律風(fēng)險相比,刑事風(fēng)險是決定企業(yè)“生死存亡”的關(guān)鍵要素?!蹲罡呷嗣駲z察院工作報告》指出,“全面推開涉案企業(yè)合規(guī)改革,落實(shí)第三方監(jiān)督評估機(jī)制。持續(xù)深化知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護(hù),更好服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新發(fā)展?!笨梢?,最高人民檢察院積極推進(jìn)企業(yè)合規(guī)體系建設(shè),同時將知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)作為企業(yè)全面合規(guī)體系的重要組成部分。對企業(yè)而言,在日常運(yùn)營管理中有必要以刑事法律的標(biāo)準(zhǔn)來識別、評估和預(yù)防企業(yè)的風(fēng)險,完成合規(guī)工作以規(guī)避風(fēng)險,防患于未然。
一、知識產(chǎn)權(quán)犯罪數(shù)量快速增長呈現(xiàn)前所未有的新形勢
《最高人民檢察院工作報告》顯示,2021年,全國檢察機(jī)關(guān)共批捕侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪4590件7835人,同比分別上升16.8%和9.2%;共起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪6565件14020人,同比分別上升12.3%和15.4%,監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案299件,同比上升65.2%;共受理涉知識產(chǎn)權(quán)民事生效裁判、調(diào)解書監(jiān)督案件538件,同比上升3倍。
在此新形勢下,知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪案件呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)與趨勢:
一是商標(biāo)權(quán)仍是犯罪行為主要侵犯對象。從涉案領(lǐng)域來看,侵犯商標(biāo)權(quán)類案件侵權(quán)產(chǎn)品主要集中在電子、煙酒、服裝及奢侈品等領(lǐng)域,侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的犯罪門檻低、市場需求大且收益較快,犯罪主體上企業(yè)與自然人兼而有之。
二是網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)成為重要的犯罪方式。犯罪的主觀方面,網(wǎng)絡(luò)時代知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為呈現(xiàn)出高發(fā)的趨勢,行為人犯罪的目的趨向多樣化。并且,在犯罪主體方面,除了包含一般的自然人和單位外,還包含網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商( ISP) 和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商( ICP) 等。在客觀方面,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪所侵犯的客體從傳統(tǒng)的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等領(lǐng)域向人工智能產(chǎn)品、企業(yè)數(shù)據(jù)與算法規(guī)則等網(wǎng)絡(luò)科技領(lǐng)域擴(kuò)展和深入。此外,犯罪手段更加技術(shù)化、專業(yè)化,行為人利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲、外掛軟件、深度鏈接平臺等實(shí)施犯罪。
三是科教文化和信息科技領(lǐng)域犯罪呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢。隨著高新技術(shù)發(fā)展,人工智能、移動互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新業(yè)態(tài)成為知識產(chǎn)權(quán)集中行業(yè)。芯片、大數(shù)據(jù)、5G技術(shù)、AI技術(shù)、基因技術(shù)、新材料等信息科技領(lǐng)域侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不斷增加。
四是呈現(xiàn)團(tuán)伙化、產(chǎn)業(yè)化、鏈條化趨勢。在新形勢下,知識產(chǎn)權(quán)犯罪日趨呈現(xiàn)專業(yè)化、共同犯罪的趨勢,犯罪主體往往分工明確。比如在假冒商標(biāo)犯罪中,其運(yùn)作模式通常是自產(chǎn)自銷,從購買原材料、翻新、銷售、物流等環(huán)節(jié)都是有專人負(fù)責(zé),在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪中,行為人的專業(yè)性更是不言而喻。
二、在新形勢之下,部署企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)體系建設(shè)、提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)水平將成為企業(yè)提升核心競爭力的重中之重
在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的戰(zhàn)略影響下,近年來侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪多發(fā),偵察、檢察機(jī)關(guān)打擊力度加大,使得企業(yè)就知識產(chǎn)權(quán)問題的合規(guī)法律風(fēng)險抬升。知識產(chǎn)權(quán)犯罪中,除部分犯罪門檻低、純粹意在快速獲取短期利益的故意犯罪數(shù)量增勢平緩?fù)猓蚱髽I(yè)未能及時有效開展知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)工作而導(dǎo)致的的企業(yè)犯罪的數(shù)量正在不斷攀升。對于企業(yè)而言,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理,一方面需要完善企業(yè)內(nèi)部制度、杜絕外部法律風(fēng)險;另一方面需要加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力,推動企業(yè)競爭力提升。
總的來說,企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理大致包括制定合規(guī)管理戰(zhàn)略、組建合規(guī)組織體系、確定合規(guī)實(shí)施方案、建立各類合規(guī)制度體系、跟蹤實(shí)施過程、提供專題培訓(xùn)、培養(yǎng)專業(yè)人才、建立風(fēng)險識別處置體系等工作。
此外,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理的實(shí)際落地還囊括了如下內(nèi)容:
知識產(chǎn)權(quán)獲取合規(guī)。企業(yè)應(yīng)及時申請注冊登記各類知識產(chǎn)權(quán),明確有關(guān)專利申請、集成電路布圖設(shè)計登記、商標(biāo)注冊、著作權(quán)登記、商業(yè)秘密保護(hù)等知識產(chǎn)權(quán)獲取及其后續(xù)維護(hù)或主動放棄的管理措施和工作程序。
知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)合規(guī)。企業(yè)應(yīng)明晰處置和運(yùn)營知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)定,明確職務(wù)發(fā)明成果的界定條件以及委托或合作開發(fā)成果知識產(chǎn)權(quán)歸屬的處置原則,明確有關(guān)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、投資、質(zhì)押的管理措施和工作程序。
知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用合規(guī)。企業(yè)應(yīng)注重生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)管理,明確在原材料及設(shè)備采購(包括軟件等)、技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓(許可)與合作、委托加工、產(chǎn)品銷售、廣告宣傳或展銷、招投標(biāo)、進(jìn)出口貿(mào)易、企業(yè)合資及并購和上市等環(huán)節(jié)中所可能涉及的各類知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的管理措施和工作程序:(一)企業(yè)采購活動中的知識產(chǎn)權(quán)管理。(二)企業(yè)生產(chǎn)活動中的知識產(chǎn)權(quán)管理。(三)企業(yè)研發(fā)活動中的知識產(chǎn)權(quán)管理。(四)企業(yè)營銷活動的知識產(chǎn)權(quán)管理。
三、新形勢下,企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)體系建構(gòu)過程中也會相應(yīng)地面對潛在的各種風(fēng)險,企業(yè)做好知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理,以下4個細(xì)節(jié)不容忽略
1、企業(yè)商標(biāo)權(quán)授權(quán)使用的合規(guī)
企業(yè)商標(biāo)權(quán)授權(quán)使用的合規(guī)在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)體系建構(gòu)實(shí)務(wù)中尤為重要,實(shí)務(wù)中常有企業(yè)未獲得授權(quán)即使用商標(biāo)并銷售有授權(quán)方商標(biāo)的商品,或雖獲得授權(quán),但卻超越授權(quán)方約定的區(qū)域范圍、渠道限制或期限而使用或銷售帶有授權(quán)方商標(biāo)的商品等不當(dāng)使用他人商標(biāo)的行為。
浩天重慶辦公室曾代理某企業(yè)涉嫌假冒商標(biāo)罪刑事案件,事件的起因?yàn)槟称髽I(yè)一直是A品牌火腿的合作伙伴,并取得了A品牌商標(biāo)權(quán)使用的授權(quán),使用權(quán)授權(quán)范圍為“全國范圍內(nèi)的商超渠道”,某企業(yè)在銷售過程中,為打開銷售渠道、獲得更高利潤,在授權(quán)期限內(nèi)將A品牌火腿投入電商平臺面向全國進(jìn)行銷售。在之后的銷售過程中,即使某企業(yè)在享有商標(biāo)授權(quán)的情況下仍被公安機(jī)關(guān)以涉嫌假冒商標(biāo)罪展開偵查。
我們知道企業(yè)在使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),需要經(jīng)過注冊商標(biāo)權(quán)利人許可,但是企業(yè)在已經(jīng)獲得注冊商標(biāo)所有人的許可的前提下也并非“高枕無憂”,假冒注冊商標(biāo)罪侵犯客體為合法的注冊商標(biāo)專用權(quán)以及國家商標(biāo)管理秩序,企業(yè)在商標(biāo)的實(shí)際使用中仍不能有超出授權(quán)方約定的區(qū)域范圍、期限而銷售帶有授權(quán)方商標(biāo)的商品造成消費(fèi)者對商品來源的混淆和誤認(rèn),從而導(dǎo)致侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)、國家商標(biāo)管理秩序的行為。
2、企業(yè)內(nèi)部職務(wù)作品維護(hù)的合規(guī)
有效地激發(fā)企業(yè)內(nèi)部員工的創(chuàng)造是創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的源動力,創(chuàng)新型等智力成果密集型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的取得,其主要形式是自主取得,這就使得職務(wù)作品、職務(wù)發(fā)明邊界的厘清尤為重要。
做好著作權(quán)合規(guī)管理工作,前提是來源上明確邊界,提高員工的風(fēng)險防范水平和意識,堅(jiān)持“先授權(quán)后使用”的原則。鼓勵創(chuàng)新,并對員工的職務(wù)作品加強(qiáng)著作權(quán)登記工作合規(guī)化管理。根據(jù)我國《著作權(quán)法》雖然作者在作品創(chuàng)作完成之日起自動享有對該作品的著作權(quán) , 不須經(jīng)過任何批準(zhǔn)或登記手續(xù),但是經(jīng)過登記可以更加明確著作權(quán)的歸屬以及有利于企業(yè)切實(shí)地開展維權(quán)工作。在實(shí)際操作中,應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定依據(jù)特定的程序、可登記的作品范圍等向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請作品著作權(quán)登記。
3、企業(yè)內(nèi)部商業(yè)秘密管理合規(guī)
侵害商業(yè)秘密類犯罪近年來多有發(fā)生,其根源在于企業(yè)內(nèi)部商業(yè)秘密管理的合規(guī)管理缺失。侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪主體多為企業(yè)員工或招攬獲取商業(yè)秘密員工的同行競業(yè)企業(yè),因而在一定程度上,企業(yè)可能會因?yàn)閱T工的操作不規(guī)范、過失疏忽行為而承受刑事追責(zé)風(fēng)險。在這里,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)就成為企業(yè)將員工責(zé)任與企業(yè)責(zé)任加以切割的“無罪抗辯事由”,因而在現(xiàn)代企業(yè)合規(guī)計劃中,往往有著切割企業(yè)責(zé)任與員工責(zé)任的合規(guī)計劃內(nèi)容。這一合規(guī)要素的設(shè)立對于現(xiàn)代企業(yè)的良性發(fā)展起著格外重要的作用,避免企業(yè)因無端遭受意外風(fēng)險而中途“夭折”。
我國對于單位犯罪的認(rèn)定,實(shí)際上采用類似嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)方式。企業(yè)為了預(yù)防特定知識產(chǎn)權(quán)刑事風(fēng)險,需要以成文形式編撰刑事合規(guī)指南與員工行為準(zhǔn)則,以顯著標(biāo)識提示員工行為的合規(guī)要求,確立員工的行為規(guī)范要求,對于違法亂紀(jì)的行為進(jìn)行明確性禁止,并健全完善相對應(yīng)的配套機(jī)制,比如相應(yīng)的獎懲機(jī)制,如舉報機(jī)制、懲罰機(jī)制,通過這樣一系列的政策通知及要求,說明企業(yè)履行了相應(yīng)的管理義務(wù),從而規(guī)避企業(yè)可能面臨的非合規(guī)風(fēng)險。
4、完善企業(yè)專利權(quán)布局合規(guī)管理
根據(jù)2020年新修訂的專利法第七十一條規(guī)定:“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;實(shí)際損失權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對故意侵犯專利權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。”可見,一旦專利侵權(quán)案件進(jìn)入行政處罰或訴訟程序,其對擬上市企業(yè)造成的時間成本損失、財務(wù)成本損失將難以估量。
就此問題而言,企業(yè)一方面要做好專利布局。一是根據(jù)主營收入貢獻(xiàn)大的核心技術(shù),找出創(chuàng)新點(diǎn)和改進(jìn)點(diǎn),圍繞該核心創(chuàng)新點(diǎn)和改進(jìn)點(diǎn)進(jìn)行專利布局。二是進(jìn)行儲備式布局,就是針對未來發(fā)展需要進(jìn)行專利謀劃,進(jìn)而進(jìn)行專利布局。三是圍繞時間進(jìn)行專利布局,是指擬上市企業(yè)根據(jù)市場競爭形勢的多變性,在準(zhǔn)備上市之前的3-5年內(nèi),適時、準(zhǔn)確、具體、連貫地提交專利申請并進(jìn)行布局。另一方面,構(gòu)建專利預(yù)警機(jī)制。主要是根據(jù)企業(yè)的核心產(chǎn)品搭建預(yù)警系統(tǒng),根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略確定預(yù)警范圍,建立動態(tài)數(shù)據(jù)庫,以形成行業(yè)跟蹤能力的預(yù)警系統(tǒng)。在充分整合和利用信息資源的基礎(chǔ)上,針對風(fēng)險展開分析判斷,進(jìn)而制定規(guī)避風(fēng)險措施。
四、結(jié)語
總的來說,在新形勢之下,更加要求現(xiàn)代企業(yè)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)體系建設(shè),從管控知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的新角度,立足運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)提升企業(yè)核心競爭力的新定位,部署企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)體系建設(shè)的新任務(wù),提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)水平,實(shí)現(xiàn)有助于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)風(fēng)險的有效識別和管理,確保企業(yè)管理和各項(xiàng)經(jīng)營活動的合法合規(guī),推動企業(yè)全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理、提升依法合規(guī)經(jīng)營管理水平、保障企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
來源:浩天法律評論
作者:蘭鵬 程國徽 劉思雨 余梅
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:新形勢下,企業(yè)做好知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理不可忽視的四個細(xì)節(jié)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
報名!2022年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營人才培養(yǎng)項(xiàng)目來啦!
廣東高校在校生優(yōu)先錄取!2022年廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培育項(xiàng)目報名啟動!
來了!「2022年廣東省涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才培育項(xiàng)目」火熱報名中!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自浩天法律評論并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com
最高法談 | 專利實(shí)施許可與配套交易的不同法律屬性
“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng) 護(hù)航全市企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”江北平臺在行動
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧