#晨報(bào)#國(guó)知局：支持香港加快推進(jìn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心建設(shè)；美國(guó)專利商標(biāo)局的專利中心系統(tǒng)將取代傳統(tǒng)的專利檢索系統(tǒng)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

清華大學(xué)新增開(kāi)庭信息，案由系知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛

近日，清華大學(xué)新增一則開(kāi)庭信息，案由系知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛。上訴人/原告為清華大學(xué)，被上訴人/被告為沈陽(yáng)清華萬(wàn)博實(shí)驗(yàn)學(xué)校。

該案開(kāi)庭時(shí)間為2022年8月8日，案號(hào)為（2022）遼0192民初1167號(hào)，審理法院為遼寧省沈陽(yáng)市沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院。

據(jù)查，清華大學(xué)的前身清華學(xué)堂始建于1911年，因水木清華而得名，是清政府設(shè)立的留美預(yù)備學(xué)校。1912年更名為清華學(xué)校。1928年更名為國(guó)立清華大學(xué)。其宗旨為：培養(yǎng)高等學(xué)歷人才，促進(jìn)科技文化發(fā)展。

沈陽(yáng)清華萬(wàn)博實(shí)驗(yàn)學(xué)校是在沈陽(yáng)市政府對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源持續(xù)加大投入，推進(jìn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展，提高教育現(xiàn)代化水平的背景下成立的國(guó)際化民辦學(xué)校，學(xué)校在2019年9月如期投入使用。（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查）

#投資者問(wèn)#

健康元：世界貿(mào)易組織就新冠疫苗部分專利豁免達(dá)成協(xié)議，目前尚未對(duì)公司疫苗研發(fā)工作造成影響

有投資者向健康元（600380）提問(wèn)， 日前，世貿(mào)組織做出決定，豁免了所有新冠疫苗的專利。這就意味著貴公司花費(fèi)幾個(gè)億研發(fā)的V01疫苗在還沒(méi)有產(chǎn)生一毛錢收益的情況下直接被宣布為無(wú)效了（畢竟全球所有企業(yè)都可以仿制，不需要公司授權(quán)），請(qǐng)問(wèn)貴公司有什么應(yīng)對(duì)舉措沒(méi)？

公司回答表示，尊敬的投資者，您好！V-01序貫加強(qiáng)III期臨床試驗(yàn)方案是全球首個(gè)研究序貫加強(qiáng)保護(hù)力的隨機(jī)、雙盲III期臨床試驗(yàn)，與國(guó)內(nèi)外已上市的疫苗的III期臨床數(shù)據(jù)對(duì)比，取得61.35%的絕對(duì)保護(hù)力數(shù)據(jù)。此外，奧密克戎變異株全球流行、多種新冠疫苗均出現(xiàn)保護(hù)效力下降，我們認(rèn)為安全、優(yōu)效的疫苗仍然有廣闊的市場(chǎng)前景。關(guān)于世界貿(mào)易組織就新冠疫苗部分專利豁免達(dá)成協(xié)議，目前尚未對(duì)公司疫苗研發(fā)工作造成影響，公司將持續(xù)關(guān)注相關(guān)政策與動(dòng)態(tài)，同時(shí)從專利到產(chǎn)品還有很多的研發(fā)步驟要完成，專利并不是產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全部。如果 V-01 能夠成功上市，我們也不排除未來(lái)將疫苗作為麗珠單抗的重點(diǎn)研發(fā)方向，V-01 將作為公司新型重組蛋白技術(shù)平臺(tái)下首個(gè)疫苗產(chǎn)品使得公司快速進(jìn)入與布局疫苗領(lǐng)域。疫苗上市后的銷售情況受到（包括但不限于）疫情發(fā)展、市場(chǎng)環(huán)境、銷售渠道等諸多因素影響，敬請(qǐng)廣大投資者審慎決策，注意投資風(fēng)險(xiǎn)。感謝您的關(guān)注！（來(lái)源：同花順財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

惡意注冊(cè)商標(biāo)“紅嬋伊夢(mèng)”蹭奧運(yùn)冠軍？罰款3000元！

7月13日，嶗山市場(chǎng)監(jiān)管局曝光一起蹭名人熱度惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)案件。

青島康思達(dá)貿(mào)易有限公司惡意商標(biāo)注冊(cè)“紅嬋伊夢(mèng)”，該文字包含我國(guó)奧運(yùn)冠軍全紅嬋的名字，用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響，不得作為商標(biāo)使用。

當(dāng)事人的行為構(gòu)成惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條第四款和《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第十二條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出警告和罰款3000元的行政處罰。（來(lái)源：半島都市報(bào)）

#局里那些事兒#

國(guó)知局：支持香港加快推進(jìn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心建設(shè)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)胡文輝12日在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，今年是香港回歸祖國(guó)25周年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局支持香港特別行政區(qū)加快推進(jìn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心建設(shè)。

胡文輝指出，包括香港特區(qū)在內(nèi)的粵港澳大灣區(qū)，是中國(guó)開(kāi)放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)、創(chuàng)新要素最為集聚的地區(qū)之一。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示，全球“最佳科技集群”排名當(dāng)中，“深圳-香港-廣州”地區(qū)高居第2位，彰顯了粵港澳大灣區(qū)的蓬勃活力和創(chuàng)新實(shí)力。

他介紹說(shuō)，近年來(lái)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局積極落實(shí)中央關(guān)于推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的決策部署，持續(xù)推進(jìn)內(nèi)地與香港特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流合作，支持香港特區(qū)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力，不斷促進(jìn)其更好融入大灣區(qū)建設(shè)，融入內(nèi)地創(chuàng)新發(fā)展。

一是不斷深化全面合作機(jī)制，促進(jìn)特區(qū)融入發(fā)展大局。2017年，與香港特區(qū)商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局簽署《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作的安排》，進(jìn)一步拓展合作內(nèi)容。自2000年起，連續(xù)多年與香港、澳門特區(qū)合作舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)研討會(huì)，多次參加香港特區(qū)舉辦的“亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)商論壇”等重要國(guó)際會(huì)議，支持特區(qū)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境。

二是積極協(xié)助新專利制度實(shí)施，支持特區(qū)提升創(chuàng)新能力。從法律制度建立、業(yè)務(wù)流程優(yōu)化、信息化系統(tǒng)建設(shè)、審查隊(duì)伍建立和培訓(xùn)等方面為香港特區(qū)建立實(shí)施新專利制度提供大量支持，并為特區(qū)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)署提供專利審查的技術(shù)協(xié)助。

三是大力促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。支持廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與廣州市政府、香港特區(qū)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)署、澳門特區(qū)政府經(jīng)濟(jì)局共同主辦粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)暨中國(guó)(國(guó)際)地理標(biāo)志產(chǎn)品交易博覽會(huì)，支持舉辦“粵港澳大灣區(qū)高價(jià)值專利培育布局大賽”，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易運(yùn)營(yíng)。

四是持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，便利香港特區(qū)用戶和公眾。從2021年開(kāi)始在香港特區(qū)設(shè)立專利代理師資格考試考點(diǎn)，為特區(qū)考生克服疫情影響順利參加考試提供各種便利。積極為香港特區(qū)申請(qǐng)人在內(nèi)地申請(qǐng)專利提供更加便利的服務(wù)。

胡文輝表示，下一步，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)全面落實(shí)中央的決策部署，支持香港特區(qū)加快推進(jìn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心建設(shè)，繼續(xù)在審查業(yè)務(wù)、人員培訓(xùn)等方面為特區(qū)新專利制度實(shí)施提供幫助，為特區(qū)居民在內(nèi)地申請(qǐng)專利、注冊(cè)商標(biāo)提供更多便利，促進(jìn)特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展。（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）

三部門聯(lián)合開(kāi)展“千校萬(wàn)企”協(xié)同創(chuàng)新伙伴行動(dòng)：探索專利所有權(quán)共享、收益權(quán)讓渡等合作機(jī)制

近日，教育部辦公廳、工業(yè)和信息化部辦公廳、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于組織開(kāi)展“千校萬(wàn)企”協(xié)同創(chuàng)新伙伴行動(dòng)的通知》（簡(jiǎn)稱“千校萬(wàn)企”行動(dòng)），推動(dòng)校企深度融合，主動(dòng)服務(wù)和融入新發(fā)展格局。

“千校萬(wàn)企”行動(dòng)提出，利用5年時(shí)間，聚焦國(guó)家重大戰(zhàn)略需求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展共性問(wèn)題，新增布局一批關(guān)鍵核心技術(shù)集成攻關(guān)大平臺(tái)、教育部工程研究中心和校企創(chuàng)新聯(lián)合體，支持高校和企業(yè)探索協(xié)同創(chuàng)新的新機(jī)制、新模式，根據(jù)龍頭企業(yè)、專精特新中小企業(yè)和創(chuàng)新型中小企業(yè)等不同需求，開(kāi)展不同形式的創(chuàng)新合作，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)對(duì)接，突破一大批關(guān)鍵核心技術(shù)和共性技術(shù)，強(qiáng)化企業(yè)需求牽引和市場(chǎng)化導(dǎo)向的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，有組織推動(dòng)1000所以上高校支撐服務(wù)10000家以上企業(yè)科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

為更好發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用，促進(jìn)校企合作，“千校萬(wàn)企”行動(dòng)將“推進(jìn)實(shí)施一批高校專利開(kāi)放許可項(xiàng)目”作為七項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之一。組織高校積極參與專利轉(zhuǎn)化專項(xiàng)計(jì)劃，篩選有市場(chǎng)化前景、應(yīng)用廣泛、實(shí)用性較強(qiáng)的技術(shù)參與專利開(kāi)放許可，降低中小企業(yè)技術(shù)獲取成本。組織專場(chǎng)對(duì)接活動(dòng)和線上專區(qū)，集中發(fā)布開(kāi)放許可專利信息，推動(dòng)高校專利技術(shù)向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

“千校萬(wàn)企”行動(dòng)還提出，探索專利所有權(quán)共享、收益權(quán)讓渡等合作機(jī)制，指導(dǎo)做好創(chuàng)新聯(lián)合體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬和收益分配工作，鼓勵(lì)參照使用《產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)條款制定指引》，防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

上海高院發(fā)布23條意見(jiàn)服務(wù)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)

7月13日，上海市高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海高院）召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）?！兑庖?jiàn)》圍繞上海強(qiáng)化“四大功能”、深化“五個(gè)中心”建設(shè)的戰(zhàn)略規(guī)劃，主動(dòng)回應(yīng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)需求和社會(huì)關(guān)切。

發(fā)布會(huì)上，上海高院就《意見(jiàn)》的四部分內(nèi)容23條措施進(jìn)行了深入解讀。據(jù)介紹，《意見(jiàn)》第二部分共9條，從公正司法的維度，提出加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、服務(wù)保障上?！拔鍌€(gè)中心”建設(shè)的具體措施。其中第4條至第9條分別圍繞科技創(chuàng)新成果、文化創(chuàng)作成果、商業(yè)標(biāo)識(shí)、商業(yè)秘密等傳統(tǒng)領(lǐng)域，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)新興領(lǐng)域、競(jìng)爭(zhēng)秩序等特殊領(lǐng)域，明確了具體要求，如嚴(yán)格科技創(chuàng)新成果保護(hù)，服務(wù)和保障新時(shí)代上?？萍紕?chuàng)新中心建設(shè)；加強(qiáng)新興領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，服務(wù)保障城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型；加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的法治化營(yíng)商環(huán)境等。第10條至第12條分別圍繞對(duì)外貿(mào)易、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、展會(huì)經(jīng)濟(jì)等上海重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域提出了針對(duì)性的司法保護(hù)政策，即加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判，服務(wù)保障自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)；加強(qiáng)涉平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判，服務(wù)保障互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；加強(qiáng)涉展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判，服務(wù)保障展會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三部分共7條，從優(yōu)化機(jī)制的維度，提出了加強(qiáng)審判體系和審判能力建設(shè)、提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平的七個(gè)方面工作舉措，即切實(shí)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制優(yōu)勢(shì)、完善有利于權(quán)利保護(hù)的司法機(jī)制、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟誠(chéng)信建設(shè)、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制、強(qiáng)化長(zhǎng)三角區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作、加強(qiáng)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作等。

此外，《意見(jiàn)》第四部分還從加強(qiáng)保障的維度，確立了完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄布局、建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化審判隊(duì)伍、加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判數(shù)字化轉(zhuǎn)型、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳等四項(xiàng)組織協(xié)調(diào)與保障舉措。（來(lái)源：央廣網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)專利商標(biāo)局的專利中心系統(tǒng)將取代傳統(tǒng)的專利檢索系統(tǒng)

目前，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）已經(jīng)投入使用的專利中心系統(tǒng)運(yùn)行平穩(wěn)，并且為訪問(wèn)公開(kāi)可用的專利和申請(qǐng)文件信息的申請(qǐng)人提供了更快捷、更精簡(jiǎn)的檢索體驗(yàn)。

自2022年8月1日起，USPTO的專利中心系統(tǒng)（自2017年起已向公眾開(kāi)放）將完全取代用于專利電子申請(qǐng)和專利申請(qǐng)管理的傳統(tǒng)的公共專利申請(qǐng)信息檢索系統(tǒng)（public PAIR）工具。public PAIR工具是于2000年代初首次推出的，并將于2022年7月31日正式退役。

負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的商務(wù)部副部長(zhǎng)兼美國(guó)專利局局長(zhǎng)凱瑟琳．維達(dá)爾（Kathi Vidal）表示：“我們一直致力于為用戶提供可靠的工具，并盡可能通過(guò)這些工具提供最佳使用體驗(yàn)。作為美國(guó)的創(chuàng)新機(jī)構(gòu)，我們的系統(tǒng)需要為我們的用戶提供靈活敏捷、直觀易懂和暢通無(wú)阻的服務(wù)。我們不僅在努力改進(jìn)專利中心，而且還專注于檢查我們所有的系統(tǒng)，以確保它們符合我們的用戶應(yīng)該享有的高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。這只是第一步。”

自5年前首次上線以來(lái)，新的系統(tǒng)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的用戶測(cè)試和迭代更新（在很大程度上基于公眾的意見(jiàn)）。USPTO將繼續(xù)吸取從利益相關(guān)者聽(tīng)證會(huì)、專利中心培訓(xùn)計(jì)劃和其他活動(dòng)中收到的反饋意見(jiàn)，進(jìn)一步完善專利中心，以滿足用戶的需求。有改進(jìn)建議和想法的利益相關(guān)者可發(fā)信至USPTO的官方郵箱emod@uspto.gov。

除了提供已改進(jìn)的系統(tǒng)性能和更直觀的用戶體驗(yàn)外，專利中心還整合了public PAIR的所有現(xiàn)有功能，并設(shè)置了一些增強(qiáng)功能，使用戶能夠：

－作為訪客通過(guò)申請(qǐng)、專利、《專利合作條約》（PCT）公布情況和／或國(guó)際外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)號(hào)，檢索公開(kāi)可用的信息；

－根據(jù)列標(biāo)題對(duì)文檔和交易歷史記錄進(jìn)行排序；

－執(zhí)行快速文檔預(yù)覽；

－在單個(gè)PDF文件或ZIP文件中一次下載多個(gè)文檔（新功能）；

－下載專利參考文獻(xiàn)（新功能）；

－下載DOCX和XML格式的文檔（新功能）；

－下載XML格式的文獻(xiàn)目錄信息（新功能）。

為了做好過(guò)渡期的準(zhǔn)備工作，USPTO正在舉辦多場(chǎng)培訓(xùn)課程，以進(jìn)一步提高用戶對(duì)專利中心的熟悉程度。如需查看培訓(xùn)計(jì)劃、注冊(cè)課程或了解關(guān)于該系統(tǒng)的更多信息，可訪問(wèn)USPTO網(wǎng)站上的專利中心信息網(wǎng)頁(yè)。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

東京地方法院判決三制藥公司未侵犯艾地骨化醇晶型專利權(quán)

艾地骨化醇是用于治療骨質(zhì)疏松癥的藥物。艾地骨化醇膠囊最先于2011年在日本上市，2020年日本藥企中外制藥公司獲批在中國(guó)上市銷售該藥品。2022年4月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)“艾地骨化醇膠囊”藥品專利鏈接案進(jìn)行公開(kāi)宣判，判決溫州海鶴藥業(yè)公司仿制藥的相關(guān)技術(shù)方案沒(méi)有落入中外制藥公司專利權(quán)保護(hù)范圍。該案是我國(guó)藥品專利鏈接制度建立后的首例案件，引發(fā)中外廣泛關(guān)注。

據(jù)悉，日前，東京地方法院對(duì)中外制藥公司訴澤井、日醫(yī)工、日產(chǎn)化學(xué)等三公司侵犯艾地骨化醇晶型專利延長(zhǎng)期專利權(quán)案作出判決。

中外制藥公司持有骨質(zhì)疏松癥治療藥物艾地骨化醇膠囊的有效成分艾地骨化醇晶型的專利權(quán)（以下簡(jiǎn)稱涉案專利），該專利權(quán)經(jīng)批準(zhǔn)獲得延長(zhǎng)。中外制藥公司主張各被告為制造、銷售仿制藥而制造、使用涉案專利所保護(hù)的晶型的行為構(gòu)成侵權(quán)，故訴至東京地方法院請(qǐng)求判令停止侵權(quán)。

經(jīng)查證，法院認(rèn)定，日產(chǎn)化學(xué)公司購(gòu)入的艾地骨化醇系溶液狀態(tài)，并非以晶型形式存在，故本案爭(zhēng)議在于日產(chǎn)化學(xué)公司在生產(chǎn)制造艾地骨化醇原藥過(guò)程中是否制造了涉案專利所保護(hù)的晶型。

對(duì)此法院認(rèn)為：

1.考慮到本案中不存在日產(chǎn)化學(xué)公司直接使用涉案專利晶型制造原藥的可疑情形，故應(yīng)當(dāng)合理推定日產(chǎn)化學(xué)公司使用了其說(shuō)明書(shū)記載的不同晶型制造原藥。

2.即便考慮到日產(chǎn)化學(xué)公司僅作否認(rèn)陳述但拒絕對(duì)原藥制造方法予以開(kāi)示的情形，基于在案證據(jù)也尚不足以認(rèn)定存在日產(chǎn)化學(xué)公司制造了涉案專利所保護(hù)晶型的事實(shí)。

因此，在無(wú)法認(rèn)定日產(chǎn)化學(xué)公司制造涉案專利所保護(hù)晶型的基礎(chǔ)上，針對(duì)藥品審批許可所涉及的哪些發(fā)明內(nèi)容構(gòu)成專利延長(zhǎng)期的權(quán)利范圍的專利延長(zhǎng)期權(quán)利效力爭(zhēng)議等其他爭(zhēng)點(diǎn)，法院將不再作出評(píng)述判斷，可徑行駁回中外制藥公司的訴訟請(qǐng)求。

據(jù)了解，為進(jìn)一步降低原告舉證難度，特別是對(duì)實(shí)施方法專利等侵權(quán)行為的舉證難度，日本發(fā)明專利法中新設(shè)立的“查證制度”已于2020年10月1日起生效。依據(jù)該法105條之2的查證規(guī)定，權(quán)利人作為申請(qǐng)人向法院提出啟動(dòng)查證程序的請(qǐng)求，法院在充分聽(tīng)取雙方當(dāng)事人意見(jiàn)后，權(quán)衡判斷是否需要作出許可查證的命令?；谠S可查證的命令，將由第三方作為查證人執(zhí)行查證命令，并基于查證過(guò)程撰寫(xiě)查證報(bào)告向法院提交。如查證人不能進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)或被拒絕提供相關(guān)文件，則法院可推定待證事實(shí)的真實(shí)性。本案中，日產(chǎn)化學(xué)公司對(duì)其原藥制造方法的開(kāi)示構(gòu)成判斷侵權(quán)成立與否的重要證據(jù)，但中外制藥公司并未積極適用“查證制度”，成為本案中的一點(diǎn)遺憾。

本文所述案件案號(hào)是東京地裁令和3年（ワ）3816。（來(lái)源：東京地方裁判所網(wǎng)站）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

海關(guān)總署加快審核知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案申請(qǐng)新增備案1.07萬(wàn)件同比增加58%

海關(guān)總署近日通報(bào)，今年以來(lái)，海關(guān)總署全力支持外貿(mào)穩(wěn)增長(zhǎng)，多措并舉穩(wěn)市場(chǎng)主體。上半年，加快審核知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案申請(qǐng)，新增備案1.07萬(wàn)件，同比增加58%。

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年上半年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值19.8萬(wàn)億元人民幣，同比增長(zhǎng)9.4%。海關(guān)總署今年專門出臺(tái)促進(jìn)外貿(mào)保穩(wěn)提質(zhì)十條措施和進(jìn)一步助企紓困降成本若干措施，各地海關(guān)結(jié)合關(guān)區(qū)實(shí)際和企業(yè)訴求，提出了854條細(xì)化支持舉措。

多措并舉穩(wěn)市場(chǎng)主體。上半年，完成7.37萬(wàn)家進(jìn)口食品境外生產(chǎn)企業(yè)在華注冊(cè)工作；壓縮出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案辦理時(shí)限，備案企業(yè)2.35萬(wàn)家；對(duì)企業(yè)內(nèi)銷加工貿(mào)易貨物暫免征收內(nèi)銷緩稅利息，惠及企業(yè)1.46萬(wàn)家。深化國(guó)際貿(mào)易“單一窗口”建設(shè)，鞏固壓縮整體通關(guān)時(shí)間成效。落實(shí)“放管服”改革，指導(dǎo)9萬(wàn)余家企業(yè)以“多證合一”方式辦理報(bào)關(guān)單位備案。（來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)--法治網(wǎng)）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#國(guó)知局：支持香港加快推進(jìn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中心建設(shè)；美國(guó)專利商標(biāo)局的專利中心系統(tǒng)將取代傳統(tǒng)的專利檢索系統(tǒng)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com