#晨報(bào)#國知局：正積極推進(jìn)修改《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》；雪梨公司服裝品牌CHIN被判侵權(quán)，賠償美特斯邦威40萬

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

華為新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，華為技術(shù)有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告：華為技術(shù)有限公司，被告：鐘慧 ，上海尋夢信息技術(shù)有限公司。

該案開庭時(shí)間為2022年9月27日，案號：（2022）滬0104民初13016號，審理法院：上海市徐匯區(qū)人民法院。

據(jù)查，華為技術(shù)有限公司成立于1987年9月，注冊資本4044113.182萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：程控交換機(jī)、傳輸設(shè)備、數(shù)據(jù)通信設(shè)備、寬帶多媒體設(shè)備、電源、無線通信設(shè)備、微電子產(chǎn)品、軟件、系統(tǒng)集成工程等。

上海尋夢信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月，注冊資本1000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計(jì)算機(jī)軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)工程，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#投資者問#

天士力：無形資產(chǎn)商標(biāo)類別為醫(yī)藥類的均屬于上市公司所有

有投資者向天士力（600535）提問， 請問，天士力的圖形和文字商標(biāo)獲得注冊共在多少個(gè)？商標(biāo)權(quán)人全部是上市公司嗎？

公司回答表示，感謝您的關(guān)注，無形資產(chǎn)商標(biāo)類別為醫(yī)藥類的均屬于上市公司所有公司構(gòu)建了包括核心專利、外圍專利、防御專利、競爭專利的立體網(wǎng)狀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，科學(xué)制定和實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、投融資等經(jīng)營活動(dòng)緊密結(jié)合。截至報(bào)告期末，公司及主要子公司遞交專利申請總數(shù)為1,203件，發(fā)明專利1,069件。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

博邁科：截至2022年6月30日，公司共擁有授權(quán)專利195項(xiàng)，其中發(fā)明專利39項(xiàng)，實(shí)用新型專利156項(xiàng)，另外，擁有軟件著作權(quán)24項(xiàng)

有投資者向博邁科（603727）提問， 請問公司2022年上半年在研發(fā)方面投入情況如何？

公司回答表示，您好，2022年上半年，公司研發(fā)投入共計(jì)6,455.44萬元。截至2022年6月30日，公司共擁有授權(quán)專利195項(xiàng)，其中發(fā)明專利39項(xiàng)，實(shí)用新型專利156項(xiàng)，另外，擁有軟件著作權(quán)24項(xiàng)。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

公司沒錢就能不還債？商標(biāo)被拍賣高價(jià)成交，溢價(jià)率1192%

買賣合同糾紛進(jìn)入執(zhí)行程序，被執(zhí)行人名下未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。申請人提到被執(zhí)行人持有的某商標(biāo)在業(yè)內(nèi)較為知名，后法官對商標(biāo)權(quán)進(jìn)行查封。日前，市北法院在京東網(wǎng)順利拍賣該項(xiàng)商標(biāo)權(quán)，起拍價(jià)為5400元，多名競買人累計(jì)出價(jià)204次，最終該商標(biāo)權(quán)以69768元成交，溢價(jià)率高達(dá)1192%。

據(jù)了解，申請執(zhí)行人市北區(qū)某商行與被執(zhí)行人青島某食品有限公司買賣合同糾紛執(zhí)行一案，由于被執(zhí)行人經(jīng)營不善，對外債務(wù)較多，且多起案件已進(jìn)入執(zhí)行程序，辦案人通過總對總網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)查控系統(tǒng)查詢，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行案件一時(shí)陷入僵局。為了解被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況辦案人多次與申請執(zhí)行人會(huì)商，申請人隨口提到的一句“被執(zhí)行人持有的某商標(biāo)在業(yè)內(nèi)較為知名”引起了辦案人鄭法官的注意。經(jīng)過深入調(diào)查，查詢到被執(zhí)行人名下持有注冊號為8276475的商標(biāo)權(quán)，辦案人立即向國家工商行政管理總局商標(biāo)局送達(dá)相關(guān)法律文書對該商標(biāo)權(quán)進(jìn)行查封，并委托評估機(jī)構(gòu)對該商標(biāo)進(jìn)行評估。

隨后，市北法院院函詢國家工商行政管理總局商標(biāo)局關(guān)于注冊號為8276475商標(biāo)是否存在他項(xiàng)權(quán)利登記，競買人資格是否有特殊要求、查封順位和是否存在其他查封登記以及拍賣成交后辦理過戶登記相關(guān)事項(xiàng)，并得到回復(fù)后于8月9日依法在京東網(wǎng)發(fā)布該商標(biāo)的司法拍賣信息，起拍價(jià)為5400元。拍賣信息發(fā)布后就吸引到5878人次圍觀，正式開拍后，多名競買人累計(jì)出價(jià)204次，延時(shí)200余次，最終該商標(biāo)權(quán)以69768元成交，溢價(jià)率高達(dá)1192%，該案也得以順利執(zhí)行完畢。（來源：齊魯壹點(diǎn)）

雪梨公司服裝品牌CHIN被判侵權(quán)，賠償美特斯邦威40萬

近日，上海美特斯邦威服飾股份有限公司(以下簡稱“美特斯邦威”)與杭州辰范網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“辰范科技”)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審判決書公開。

因辰范科技在服裝中多處使用“CHIN”等標(biāo)識，并銷售聯(lián)名產(chǎn)品，被判決賠償美特斯邦威經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)40萬元。

審判書顯示，原告美特斯邦威訴稱，美特斯邦威是多個(gè)“祺”商標(biāo)的權(quán)利人，基于此經(jīng)營的“祺CHIN”品牌采取線上線下并行的運(yùn)營方式，被告辰范科技未經(jīng)許可在商品頁面、外包裝上等多處使用“CHIN”等標(biāo)識，并銷售聯(lián)名產(chǎn)品，容易導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

辰范科技辯稱，原告涉案商標(biāo)顯著部分為中文“祺”，英文部分不能單獨(dú)作為權(quán)利基礎(chǔ)，且被告經(jīng)授權(quán)使用“CHINSTUDIO”商標(biāo)。同時(shí)，被告法定代表人錢某人的“錢”粵語發(fā)音為“CHIN”，被告使用該標(biāo)識系源于該發(fā)音，被告采用網(wǎng)絡(luò)紅人營銷模式，與原告產(chǎn)品不存在混淆可能性。

法院認(rèn)為，被告使用被訴標(biāo)識易使公眾誤認(rèn)為服務(wù)來源于原告，易造成混淆，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成類似。被告采用的網(wǎng)紅帶貨模式，并未改變其行為本質(zhì)。被告雖獲得了“CHINSTUDIO”商標(biāo)，但根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，不得以改變顯著特征、拆分、組合的方式使用注冊商標(biāo)。

此外，無論被告創(chuàng)始人姓氏的諧音是否為“CHIN”，均不能以此對抗他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)。最終，法院判決辰范科技賠償美特斯邦威經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)40萬元。（來源：南方都市報(bào)）

#局里那些事兒#

國知局：正積極推進(jìn)修改《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》

國家知識產(chǎn)權(quán)局9月例行新聞發(fā)布會(huì)于9月6日召開。國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司副司長何越峰在發(fā)布會(huì)上表示，國家知識產(chǎn)權(quán)局在部門規(guī)章的制修訂過程中，積極回應(yīng)社會(huì)公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題，做到既有效發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的重要作用，又切實(shí)維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境。

在促進(jìn)專利質(zhì)量提升方面，國家知識產(chǎn)權(quán)局正在積極推進(jìn)修改《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》。作為確認(rèn)和處理非正常專利申請行為的重要法律依據(jù)，修改后的規(guī)定將更有效應(yīng)對非正常專利申請行為，完善審查處理程序并使其更加公開透明，向社會(huì)傳遞國家知識產(chǎn)權(quán)局依法打擊非正常專利申請行為的決心和信心。

在規(guī)范商標(biāo)代理行為方面，國家知識產(chǎn)權(quán)局正在推動(dòng)出臺《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》，凈化商標(biāo)代理市場環(huán)境，促進(jìn)商標(biāo)代理行業(yè)向?qū)I(yè)化和高水平發(fā)展。

在專利商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)方面，國家知識產(chǎn)權(quán)局明確對非正常專利申請行為和不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請行為進(jìn)行有效處理。在專利審查指南修改草案（征求意見稿）中規(guī)定，審查員應(yīng)對申請專利過程中的行為是否明顯違反誠實(shí)信用原則進(jìn)行審查。在《商標(biāo)審查審理指南》中設(shè)立不以使用為目的的商標(biāo)注冊申請審查審理專門章節(jié)，對不以使用為目的的商標(biāo)注冊申請適用要件、考慮因素、適用情形和典型案例等進(jìn)行規(guī)定。

此外，針對前期出現(xiàn)的餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊申請和使用問題，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊申請與使用指引（試行）》，重點(diǎn)就商標(biāo)注冊申請中常見誤認(rèn)、缺乏顯著特征以及含地名標(biāo)志等內(nèi)容作出細(xì)化解釋和說明，引導(dǎo)餐飲行業(yè)市場主體做到商標(biāo)申請“注冊有德”；在商標(biāo)專用權(quán)行使方面，引導(dǎo)商標(biāo)專用權(quán)人規(guī)范使用注冊商標(biāo)并合理維權(quán)，做到商標(biāo)使用“行權(quán)有界”，同時(shí)引導(dǎo)餐飲行業(yè)其他市場主體尊重他人商標(biāo)專用權(quán)，避免產(chǎn)生侵權(quán)糾紛。

下一步，國家知識產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)聚焦社會(huì)公眾關(guān)切，積極做好宣傳貫徹實(shí)施工作，并根據(jù)社會(huì)需要，及時(shí)出臺相應(yīng)的指引和審查政策等，持續(xù)提升社會(huì)公眾對知識產(chǎn)權(quán)法律政策的滿意度。（來源：上海證券報(bào)·中國證券網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《福建省貫徹知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要和“十四五”規(guī)劃實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃（2022-2023年)》印發(fā)

為全面貫徹落實(shí)《強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021─2035年）》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》，經(jīng)福建省知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組研究同意，省知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《福建省貫徹知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要和“十四五”規(guī)劃實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃（2022-2023年)》（以下簡稱《推進(jìn)計(jì)劃》）。

《推進(jìn)計(jì)劃》圍繞完善知識產(chǎn)權(quán)制度體系、強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)市場運(yùn)行機(jī)制、提高知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)水平、營造良好的知識產(chǎn)權(quán)人文社會(huì)環(huán)境、深化知識產(chǎn)權(quán)交流合作、加強(qiáng)組織保障等7個(gè)方面明確了具體措施。

《推進(jìn)計(jì)劃》要求各地區(qū)要高度重視，落實(shí)屬地責(zé)任，完善財(cái)政投入保障機(jī)制，加大對知識產(chǎn)權(quán)工作的支持；要將知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)工作納入對各級政府的督查考核范圍，納入高質(zhì)量發(fā)展綜合績效評價(jià)指標(biāo)體系。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

俄羅斯需要釋放各地區(qū)的發(fā)明潛力以實(shí)現(xiàn)本國的知識產(chǎn)權(quán)主權(quán)

近期，俄羅斯聯(lián)邦工業(yè)產(chǎn)權(quán)研究院（FIPS）負(fù)責(zé)人奧列格．尼瑞?。∣leg Neretin）根據(jù)國際技術(shù)發(fā)展論壇“TECHNOPROM-2022”的活動(dòng)框架參加了一場由羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局（Rospatent）舉辦的戰(zhàn)略會(huì)議。會(huì)議期間，尼瑞丁再次強(qiáng)調(diào)了各地區(qū)需要為俄羅斯實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)主權(quán)作出貢獻(xiàn)的重要性。有多名企業(yè)代表和行業(yè)專家參加了此次討論。

尼瑞丁講道：“目前，進(jìn)口替代是一個(gè)必須要認(rèn)真對待的問題。需要注意的是，為了推廣我們自己的產(chǎn)品，我們必須要?jiǎng)?chuàng)造出一定的智力活動(dòng)成果。首先，這些技術(shù)不能比我們以前引進(jìn)的那些技術(shù)要差。其次，我們要對這些研發(fā)成果提供全面的保護(hù)，這樣才能擁有科技產(chǎn)品的發(fā)行權(quán)和制造權(quán)。我們擁有相應(yīng)的工具，而俄羅斯各個(gè)地區(qū)也應(yīng)該努力維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)主權(quán)?！?/p>

俄羅斯新西伯利亞州第一副州長尤里．佩圖霍夫（Yury Petukhov）向參加本次戰(zhàn)略會(huì)議的來賓發(fā)表了致辭。他表示：“新西伯利亞地區(qū)不僅是西伯利亞和俄羅斯的知識之都、最大的科學(xué)中心，同時(shí)也是信息技術(shù)的發(fā)展中心。對我們來說，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題非常重要。我們很高興看到Rospatent和FIPS的管理層不久前決定在新西伯利亞地區(qū)開設(shè)西伯利亞分部。通過觀察該中心的日常工作情況，我們堅(jiān)信此舉是非常有必要的?！?/p>

另一方面，庫茲巴斯地區(qū)的科學(xué)和高等教育部部長伊琳娜．加涅娃（Irina Ganieva）談到了該地區(qū)創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的情況以及與Rospatent和FIPS開展的各項(xiàng)合作等。據(jù)她介紹，在過去的幾年中，有關(guān)各方已經(jīng)找到了一種可以解決庫茲巴斯發(fā)明活動(dòng)下降問題的解決方案。為此，該地區(qū)與Rospatent一起制定了知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展區(qū)域戰(zhàn)略，上述戰(zhàn)略在2021年獲得批準(zhǔn)通過。加涅娃指出：“我們在2022年年初實(shí)施了這一戰(zhàn)略，并且已經(jīng)取得了一定的成果。在庫茲巴斯，以前還沒有人通過國際PCT途徑來開展智力活動(dòng)成果的登記工作。但是，我們現(xiàn)在正在積極地使用這一體系。”

新西伯利亞地區(qū)科學(xué)與創(chuàng)新政策部戰(zhàn)略計(jì)劃和國家計(jì)劃制定與實(shí)施司司長安德烈．蔡（Andrei Tsoi）則談到了發(fā)明人的支持機(jī)制。他指出，來自整個(gè)體系的支持有助于實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵指標(biāo)的增長。蔡講道：“近年來，國家為科學(xué)和創(chuàng)新活動(dòng)提供的直接支持資金逐年增長。到了2021年，這些資金已超過2億盧布。值得一提的是，本地區(qū)開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的組織機(jī)構(gòu)比例已經(jīng)從2017年的16.5%增加到了2020年的17.8%?！?/p>

FIPS西伯利亞分部負(fù)責(zé)人亞歷山大．施拉普諾夫（Alexander Shlapunov）在致辭中介紹了該中心在培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域人才過程中取得的成就。這位負(fù)責(zé)人講道：“新西伯利亞中心已經(jīng)為上百名知識產(chǎn)權(quán)專家提供了培訓(xùn)。我們開展過2次招生工作。這些學(xué)員大部分都擁有法學(xué)學(xué)位，而且還有40多名學(xué)員在FIPS西伯利亞中心任職?！?/p>

在進(jìn)行會(huì)議總結(jié)時(shí)，尼瑞丁表示FIPS在各地區(qū)的分部會(huì)起到非常積極的作用。他補(bǔ)充道：“我們已經(jīng)為將來的專業(yè)教育計(jì)劃組建起了專家團(tuán)隊(duì)。目前，西伯利亞地區(qū)高級培訓(xùn)計(jì)劃的第3次招生工作已經(jīng)在FIPS西伯利亞中心的現(xiàn)場啟動(dòng)?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#國知局：正積極推進(jìn)修改《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》；雪梨公司服裝品牌CHIN被判侵權(quán)，賠償美特斯邦威40萬（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”