#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“美國(guó)北卡羅來納州中區(qū)地方法院的陪審團(tuán)裁定Reynolds Vapor Co.（雷諾煙草）的Vuse Alto e-vapor產(chǎn)品侵犯了奧馳亞的三項(xiàng)專利后，判賠償給奧馳亞超9520萬美元。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月7日，奧馳亞集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，美國(guó)北卡羅來納州聯(lián)邦地院的陪審團(tuán)就RJ雷諾茲煙草公司侵權(quán)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司奧馳亞集團(tuán)三項(xiàng)專利一案作出判決，煙草巨頭奧馳亞集團(tuán)獲賠9520萬美元。

紅海風(fēng)暴眼：煙草巨頭奧馳亞專利訴訟獲賠9520萬美元 ?

奧馳亞官方聲明

溫馨提示

點(diǎn)擊“閱讀原文”即可下載案件起訴書。

涉案專利：

US10299517

US10485269

US10492541

紅海風(fēng)暴眼：煙草巨頭奧馳亞專利訴訟獲賠9520萬美元 ?

相關(guān)專利圖

案情進(jìn)展

該案起始時(shí)間可追溯至2020年5月15日，英美煙草巨頭BAT旗下的RJ雷諾茲煙草公司所熱銷的Vuse系列電子煙被訴侵犯煙草公司奧馳亞集團(tuán)的三項(xiàng)專利。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，該案爭(zhēng)議點(diǎn)系Vuse系列電子煙中使用的吊艙組件，涉及奧馳亞集團(tuán)2015年4月被授予的電子蒸汽裝置，該專利適用于儲(chǔ)存和加熱液體尼古丁。

BAT以專利無效為抗辯主軸先后在美國(guó)專利局PTAB及地方法院訴訟階段主打無效抗辯，奧馳亞則在審判過程中敦促陪審團(tuán)達(dá)成5.25%的專利許可費(fèi)率的意見。隨著案件發(fā)展，BAT提出360萬美元的侵權(quán)賠款，但截止2022年6月30日審判結(jié)果，奧馳亞集團(tuán)獲賠95233292美元賠償金，與BAT的主張相差26倍。審后程序?qū)⒇?fù)責(zé)奧馳亞集團(tuán)的侵權(quán)損害賠償直至2035年該專利到期，BAT對(duì)此表示不服且將繼續(xù)上訴。

據(jù)國(guó)金證券研究所數(shù)據(jù)顯示，Vuse系列電子煙近年來營(yíng)收勢(shì)頭迅猛，已成為英美公司霧化電子煙創(chuàng)收的核心驅(qū)動(dòng)。2021年Vuse總品牌營(yíng)收達(dá)7.8億英鎊，同比增長(zhǎng)59.0%，占霧化電子煙總營(yíng)收的84.0%。其中，就2021年而言，涉及該案爭(zhēng)議點(diǎn)的Vuse Alto系列（思摩爾代工）營(yíng)收占Vuse總品牌的總營(yíng)收九成之多。

目前，市場(chǎng)上的電子煙分為兩種，一種是以煙草公司奧馳亞集團(tuán)生產(chǎn)的新型煙草（IQOS）為代表的加熱不燃燒電子煙，一種是JUUL為代表的霧化含尼古丁或香料溶液的煙油式電子煙。2021年11月，奧馳亞集團(tuán)曾因與BAT的專利糾紛受美國(guó)聯(lián)邦國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）337調(diào)查，奧馳亞集團(tuán)與其合作商菲莫國(guó)際公司因IQOS涉嫌侵權(quán)BAT而被禁止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。2022年2月12日，受該禁令影響的利益相關(guān)方菲莫國(guó)際表示，為使該產(chǎn)品重返美國(guó)市場(chǎng)，計(jì)劃將在美生產(chǎn)IQOS。與此同時(shí)，菲莫國(guó)際對(duì)美國(guó)貿(mào)易署的決定提出上訴，要求其否決進(jìn)口禁令。奧馳亞集團(tuán)則向處理專利訴訟的美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提出上訴。2022年6月，在弗吉尼亞州亞歷山大法院的審判中，奧馳亞和菲莫國(guó)際上訴成功，獲賠1000萬美元專利損害賠償金。

（原標(biāo)題：紅海風(fēng)暴眼：煙草巨頭奧馳亞專利訴訟獲賠9520萬美元）

來源：IPtoday綜合路透社

編輯：IPRdaily趙甄校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：紅海風(fēng)暴眼：煙草巨頭奧馳亞專利訴訟獲賠9520萬美元（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

紅海風(fēng)暴眼：煙草巨頭奧馳亞專利訴訟獲賠9520萬美元 ?

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPtoday綜合路透社并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”