談?wù)劇胺钦＠暾垺?！征?/a>

小杯8個月前

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“非正常專利行為行業(yè)亂象仍然存在，為更好地促進專利申請質(zhì)量的提升，我們特邀廣大作者分享關(guān)于非正常專利的所感所悟，歡迎前來投稿。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

在申請數(shù)量一次次創(chuàng)下歷史新高的同時，專利缺的已經(jīng)不再是數(shù)量，而是質(zhì)量。近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)局加大了對非正常專利的打擊力度，打擊警示了包括提交抄襲、編造的專利申請；提交專利申請時使用虛假地址、聯(lián)系方式；有組織編造、倒買倒賣專利......等等非正常專利行為。

但行業(yè)亂象仍然存在，為更好地促進專利申請質(zhì)量的提升，我們特邀廣大作者分享關(guān)于非正常專利的所感所悟，歡迎前來投稿。

內(nèi)容建議：

1.實務(wù)角度：從實務(wù)角度分析，非正常申請專利行為如何排查、如何規(guī)避？從知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)工作中的理論分析和實務(wù)操作進行解讀，當專利被認定為非正常專利時，代理機構(gòu)、代理人以及專利權(quán)人如何應(yīng)對？

2.溯源角度：從追溯起源角度分析非正常專利行為出現(xiàn)的背景以及整治非正常專利的背景，通過不同時代下的技術(shù)背景、行業(yè)背景，探討非正常專利行為的若干思考；

3.行業(yè)角度：從行業(yè)或各地方的具體數(shù)據(jù)以及實際情況出發(fā)，分析針對該行業(yè)或各地方應(yīng)如何應(yīng)對、整治行業(yè)亂象，打擊非正常專利申請行為，并對其有何建議；

4.政策角度：通過分析有關(guān)非正常專利行為的政策變遷，結(jié)合具體案例分析非正常專利申請的“前世今生”處理的趨勢、行業(yè)的發(fā)展與演變，以及未來可能出現(xiàn)的變化趨勢；

5.規(guī)避角度：結(jié)合實際案例分析具體實踐過程中被誤傷的若干情形，應(yīng)如何避免誤傷？如何提高質(zhì)量和通過率？

6.其它：從其它角度分析非正常專利行為及其處理方法；

注意事項：

1、投稿郵箱：lizhichao@iprdaily.com，煩請注明作者姓名、單位、聯(lián)系電話和微信號，方便溝通內(nèi)容的發(fā)布事宜；

2、投稿形式以文字為主，鼓勵加入圖片、圖表、語音和視頻等內(nèi)容素材；

3、文字篇幅，短篇評論建議300-500字，長篇投稿一般不少于2000字以上，其他素材不限篇幅；

4、鼓勵長篇投稿文章分層級標題呈現(xiàn)內(nèi)容；

5、征集截止時間不限。

往期征稿：

1、致敬母愛：不一般的知產(chǎn)女性

2、你真的了解高價值專利嗎？征稿！

3、時刻待機！2024年專利代理師考試征稿不停歇

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

談?wù)劇胺钦＠暾垺保≌鞲? title=

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com

談?wù)劇胺钦＠暾垺?！征?/a>

談?wù)劇胺钦＠暾垺?！征?/a>