我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法律"相關(guān)共 8681 條
- 從路虎訴陸風(fēng)案看失效外觀設(shè)計(jì)專利的版權(quán)保護(hù)
- 為，社會公眾基于對國務(wù)院專利行政部門專利公告之公示效力所享有的信賴?yán)嬉鄳?yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。社會公眾有理由相信該專利已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域，可以自由利用。若仍允許以享有外...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 解密：如何讓你的商標(biāo)換來億萬元
- 一款：……擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。第二百一十條：設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。質(zhì)權(quán)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- #IP晨報(bào)# 認(rèn)為專利被侵權(quán) 華為向三星索賠8000萬元&上海知產(chǎn)法院對惡意侵權(quán)者加大判決賠償額度
- 宣判，在保護(hù)國外軟件在中國享有的著作權(quán)方面作出了表率，確定了國外權(quán)利人作品受中國法律保護(hù)。編輯：IPRdaily 彭瑩30位頂尖投資人，50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目，10萬人矚目...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 現(xiàn)實(shí)骨感，專利代理人該如何安放情懷？
- 這個(gè)情懷大致包括三個(gè)層面： 1、不損害委托人利益為基礎(chǔ)專利代理工作，從法律上來說是代理機(jī)構(gòu)（受托人）與委托人形成一個(gè)有償委托合同關(guān)系，專利代理人在接受代理...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 企業(yè)名稱可以用作商標(biāo)嗎？
- 來源，享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。 企業(yè)名稱權(quán)和注冊商標(biāo)專用權(quán)有可能會重疊，但法律性質(zhì)不同。 來源：知產(chǎn)部落編輯：IPRdaily 彭瑩 30...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 英國脫歐關(guān)知識產(chǎn)權(quán)什么事？
- 需要協(xié)商。類似的問題還涉及未獲得歐盟注冊的外觀權(quán)利。 歐盟針對外觀相關(guān)法律提出的和諧性指令性文件在英國是通過修改議會通過的《1949年注冊外觀法案》及其實(shí)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 淺談創(chuàng)業(yè)期企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值
- 度。知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值在于其權(quán)利獨(dú)占性，即獲得相應(yīng)權(quán)利后，即可在一定地域、一定時(shí)期和法律限制范圍內(nèi)獲得相應(yīng)的獨(dú)占權(quán)利，進(jìn)而通過獨(dú)占權(quán)許可獲得收益和利潤。例如高通在3G和...
職場
IPRdaily
- 9年前
- 企業(yè)專利工作常見七大錯(cuò)誤操作
- 一方面，部分專利代理人的急功近利，專利代理服務(wù)質(zhì)量低下，則進(jìn)一步導(dǎo)致企業(yè)對于專利法律服務(wù)的輕視。更多的企業(yè)，把專利戰(zhàn)略之類，專利運(yùn)營，專利策劃等等，視作紙上談兵。而...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 案例 | 馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)
- 的，不予注冊并禁止使用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2009〕3號）第九條第二款規(guī)定：“足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 10步搞定2016專利代理人考試網(wǎng)上報(bào)名！
- 報(bào)考了哦~學(xué)霸們不要惦記著刷分啦！需要注意的是，法律部分包括專利法律知識和相關(guān) 法律知識，需要同時(shí)選擇報(bào)考哦！考試成績是一起計(jì)算噠~2009至2013年通過單科的小...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 確權(quán)那點(diǎn)事兒：當(dāng)“姐弟倆”遭遇“姐弟緣”
- 度。提起無效宣告的主體，分為所有人和在先權(quán)利人、利害關(guān)系人兩種情形。后一種情形，法律規(guī)定了一個(gè)5年的除斥期間，超過五年將不會獲得支持?？紤]到張某“姐弟緣”商標(biāo)201...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 【職場逆襲】律政佳人職場怎么穿？你一定要參考她!
- 時(shí)髦上班族。▼被稱為“全英最美女律師”Amal Clooney本科畢業(yè)于牛津大學(xué)法律系，繼而拿到了紐約大學(xué)的碩士學(xué)位，擅長國際法和國際人權(quán)法。2014年9月與電影明...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 如何開展有效的商標(biāo)監(jiān)測？
- 因此獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊核準(zhǔn)，法律救濟(jì)手段就變得非常有限。根據(jù)商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定，該法律救濟(jì)措施即提起商標(biāo)無效宣告程序。這不僅是一個(gè)漫長的行政復(fù)審，而且在復(fù)審程序中不能...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 【以案為例】專利侵權(quán)糾紛訴訟中實(shí)現(xiàn)“專利技術(shù)轉(zhuǎn)移”
- ，但雙方協(xié)議中約定的日0.3%的違約金過高，應(yīng)予調(diào)整。原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。經(jīng)本院 2007 年 5月16日第十三次審判委員會討論決定，依照《民事訴訟...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 《中華人民共和國資產(chǎn)評估法》全文（12月1日實(shí)施）
- 告的；（四）不如實(shí)向評估機(jī)構(gòu)提供權(quán)屬證明、財(cái)務(wù)會計(jì)信息和其他資料的；（五）未按照法律規(guī)定和評估報(bào)告載明的使用范圍使用評估報(bào)告的。前款規(guī)定以外的委托人違反本法規(guī)定，給...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 《大圣歸來》被抄襲，知名電影的名稱商標(biāo)該如何保護(hù)？
- 》電影。4、知名商品特有名稱證據(jù)嚴(yán)苛在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，反不正當(dāng)競爭法作為兜底的法律，常常被用來對于非類型化的權(quán)利予以保護(hù)。與類型化的權(quán)利證據(jù)比較，知名商品特有名稱...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 民法總則草案：民事主體依法享有專利、數(shù)據(jù)信息等知識產(chǎn)權(quán)
- ,這樣的規(guī)定反映了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和大數(shù)據(jù)時(shí)代的特征,草案對于虛擬財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,將為一些法律制度的制定以及一些新型案件的審理等提供依據(jù)。 （蒲曉磊|法制日報(bào)）來源：國家知識...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開聽證“中國好聲音”訴前行為保全復(fù)議申請（附案件梳理）
- pa公司授權(quán)，唐德公司擁有第5~8季《中國好聲音》節(jié)目相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，并有獨(dú)立采取法律行動的權(quán)利。為此，唐德公司認(rèn)為，其擁有訴訟原告的權(quán)利基礎(chǔ)。同時(shí)，唐德公司訴稱，燦...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從IP角度看 華寶、萬科之爭中企業(yè)品牌建設(shè)的重要性
- 說三十幾年發(fā)展過程中，萬科始終重視商標(biāo)、品牌的建設(shè)，及時(shí)將商標(biāo)進(jìn)行注冊保護(hù)，避免法律上的風(fēng)險(xiǎn)。也正是因?yàn)槭冀K對品牌的關(guān)注，2005年6月23日，萬科商標(biāo)被國家工商總...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “中國好聲音”節(jié)目名稱權(quán)歸屬今日法庭復(fù)議
- ，就北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出裁定的法律適用等進(jìn)行專業(yè)的討論，給出相應(yīng)的專家意見。相關(guān)法律專家一致認(rèn)為，訴前行為保全應(yīng)考慮多方面因素。專家強(qiáng)調(diào)，本案中最關(guān)鍵的要素是原告勝...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 美國一男子指控蘋果侵犯多項(xiàng)專利 索賠100多億美元
- 的產(chǎn)品倒是沒有侵犯這些專利。不過，從目前的情況來看，羅斯的上述指控似乎缺少堅(jiān)固的法律基礎(chǔ)。盡管羅斯在1992年11月的確申請過一款設(shè)備專利，但是，美國專利局卻宣稱，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 盤點(diǎn)：那些被指商標(biāo)侵權(quán)的洋品牌
- 護(hù)最重要的武器是法律，品牌保護(hù)的核心是商標(biāo)權(quán)保護(hù)，即對商標(biāo)專用權(quán)(已經(jīng)過注冊)的法律保護(hù)。品牌保護(hù)的范圍要大于商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍。企業(yè)對其品牌的自我保護(hù)，既有商標(biāo)權(quán)保護(hù)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 中國手機(jī)廠商搞專利建設(shè)，蘋果三星hold不住了？
- 伙人白建民表示：“我們看到大量中國公司在境外申請專利，而且牽扯專利和技術(shù)的交易和法律糾紛越來越多。”單一的智能手機(jī)產(chǎn)品包含了數(shù)千項(xiàng)專利。這一問題的復(fù)雜性和棘手性使得...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “太貴”不是理由：不愿交專利費(fèi)的魅族可學(xué)諾基亞退出市場
- 是，如果魅族希望繼續(xù)從事手機(jī)生產(chǎn)、制造和銷售，就應(yīng)該尊重知識產(chǎn)權(quán)，遵守市場規(guī)則和法律規(guī)定，積極履行使用他人專利應(yīng)承擔(dān)的付費(fèi)義務(wù)。近一年以來，魅族自身也在加大知識產(chǎn)權(quán)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)#魅族李楠喊話高通：專利糾紛一定付費(fèi) 但前提是公平合理；傳谷歌面臨歐盟新一輪反壟斷指控 與廣告有關(guān)
- 服務(wù)提供者和移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序提供者應(yīng)當(dāng)簽訂服務(wù)協(xié)議，明確雙方權(quán)利義務(wù)，共同遵守法律法規(guī)和平臺公約。編輯：IPRdaily彭瑩投稿郵箱：Iprdaily@163.c...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 天下霸唱訴《九層妖塔》一審宣判：未侵犯保護(hù)作品完整權(quán)
- 化，對原著作者的聲譽(yù)造成了損害。除了考慮上面因素之外，判決還專門提到，本案爭議的法律焦點(diǎn)是保護(hù)作品完整權(quán)的邊界問題，但縱觀小說創(chuàng)作、電影改編、公眾觀看的各環(huán)節(jié)，實(shí)際...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 明天起，這些新規(guī)將影響你的生活
- 借用宗教名義進(jìn)行商業(yè)宣傳以及借教斂財(cái)?shù)茸髁私剐砸?guī)定，同時(shí)對違法行為規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。江蘇：二級以上醫(yī)院門診叫停抗生素輸液 7月1日起施行7月1日起...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)生存發(fā)展生命線
- 的投入力度。投入了前所未有的技術(shù)、資金和人力用于打假工作。廣泛利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，在法律允許范圍內(nèi)，對用戶在電子商務(wù)行為中所產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)開展分析、提煉、歸納、建模，對...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 六歲孩子可以“打醬油”嗎？——民法總則草案七大看點(diǎn)解析
- 害，人身傷害是很難完全用金錢補(bǔ)償?shù)?，得了好處的人對見義勇為者酌情進(jìn)行補(bǔ)償，體現(xiàn)出法律提倡對見義勇為者進(jìn)行獎勵(lì)的道德導(dǎo)向。再次，“可以”還可以理解為，不管見義勇為者受...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 高通起訴魅族：我們整理了最被關(guān)注的十個(gè)問題
- 起訴方：高通、愛立信、華為，都是移動通信領(lǐng)域里有知識產(chǎn)權(quán)積累的企業(yè)，他們選擇通過法律方式來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，符合商業(yè)社會原則。高通是上游企業(yè)，上游企業(yè)依托下游企業(yè)的強(qiáng)大...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 