我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關(guān)共 4422 條
- 從蘋果Siri專利侵權(quán)案談專利撰寫、審查與保護(hù)的關(guān)系
- 的權(quán)利基礎(chǔ)，可謂責(zé)任重于泰山。在這個(gè)意義上，專利代理人、審查員、專利保護(hù)階段的人民法院和專利管理部門組成了專利法律共同體，應(yīng)當(dāng)為專利保護(hù)發(fā)揮各自應(yīng)有的作用。來(lái)源：中...
深度
阿耐
- 9年前
- 【重磅】“非誠(chéng)勿擾案”最終結(jié)果 江蘇衛(wèi)視可以繼續(xù)使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱（附判決書部分）
- 海棠組成合議庭進(jìn)行審理。廣東高院再審判決，撤銷深圳中院二審判決，維持深圳南山區(qū)人民法院一審民事判決。至此，紛擾幾年，備受關(guān)注的這一糾紛塵埃落定， 江蘇衛(wèi)視可以繼續(xù)使...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- #晨報(bào)#半天時(shí)間融資1000萬(wàn)，橫琴頒出首張商標(biāo)質(zhì)押登記證
- 器有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，已審理終結(jié)?，F(xiàn)依法向你公告送達(dá)廣東省廣州市白云區(qū)人民法院(2016)粵0111民初7572號(hào)民事判決書，判決：一、被告廣州真美電器有限...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 靠品牌盈利的6種途徑
- 查取證。在收集了充分的證據(jù)之后，2011年9月19日LV系列維權(quán)案在大連西崗區(qū)人民法院開庭審理。LV在這家法院共立案22起，提供51件假冒產(chǎn)品作為證據(jù)，有挎包、錢包...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 2017年第11版尼斯分類都有哪些亮點(diǎn)？
- 3”。因商標(biāo)分類表的滯后，促使類似商品的使用被視為核定商品的使用。如北京市高級(jí)人民法院（2012）高行終字第542號(hào)“雖然筆袋商品并非復(fù)審商標(biāo)核定使用的商品，但不能...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “大頭兒子與小頭爸爸”著作權(quán)糾紛又上法庭
- 了審理，判決央視動(dòng)畫賠償原告120萬(wàn)余元。原被告雙方均不服此判決，向杭州市中級(jí)人民法院提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。這家杭州文化創(chuàng)意公司和央視動(dòng)畫多次法庭交...
投稿
阿耐
- 9年前
- 最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
- 片,了解活動(dòng)詳情）【檢索力對(duì)抗】首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具大比武，開戰(zhàn)在即！本文來(lái)自最高人民法院經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。...
法律
阿耐
- 9年前
- 破解知產(chǎn)賠償之痛 —對(duì)握奇訴恒寶5000萬(wàn)賠償案的評(píng)論
- 502.1發(fā)明專利的行為并非直接向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，而是先向北京市第二中級(jí)人民法院起訴。同時(shí)另案起訴被告侵害原告專利號(hào)：200520103147.X實(shí)用新型專利...
深度
阿耐
- 9年前
- 21起典型網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件！國(guó)家版權(quán)局等四部門通報(bào)
- 嫌侵權(quán)盜版出版物3萬(wàn)余冊(cè)，涉案金額3000余萬(wàn)元。2016年8月，江蘇省昆山市人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處鄒某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金三十六萬(wàn)元。19.江蘇鎮(zhèn)江“...
投稿
阿耐
- 9年前
- 《圣誕快樂(lè)》之戰(zhàn)--阿里VS酷狗
- 解釋》第七條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：一、被告阿里巴巴（杭州）文...
投稿
阿耐
- 9年前
- 兩地作協(xié)主席按千字300元獲賠！作家維權(quán)曙光初現(xiàn)
- 用《著作權(quán)法》第二款規(guī)定：“權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”上述案例中，法院的判賠金額通...
投稿
阿耐
- 9年前
- #晨報(bào)#IBM今年獲得超過(guò)7000項(xiàng)專利，成為當(dāng)之無(wú)愧的專利
- 作、傳播改編自其作品的視頻，涉嫌著作權(quán)侵權(quán)，遂將其訴至法院。近日，重慶市渝北區(qū)人民法院已受理該案，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)報(bào)將持續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展?！皠W(wǎng)2016”專項(xiàng)行動(dòng)總結(jié)會(huì)在京...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 偽"宜家”商標(biāo)被駁回：讓惡意注冊(cè)行為無(wú)路可走
- 人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。合議組...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法
- 權(quán)也只有由其自己行使和提出才導(dǎo)致一定的法律后果，開始一定法律程序。對(duì)方當(dāng)事人與人民法院不承擔(dān)對(duì)原告損害事實(shí)的證明責(zé)任。即使在舉證責(zé)任倒置的情形下，損害事實(shí)的舉證責(zé)任...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作用及辦理流程
- 進(jìn)行形式審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。發(fā)生專利權(quán)糾紛時(shí)，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告作為證據(jù)，有利于人民法院或者管理專利工作的部門準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)，對(duì)是否構(gòu)成侵權(quán)作出判斷，依法公正處理糾紛。...
專利
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)交易套路多，這16個(gè)問(wèn)題先搞清楚
- 產(chǎn)品的通用名稱。在我國(guó)，“優(yōu)盤”（U盤）、“雪花”（面粉）等商標(biāo)，都被商評(píng)委或人民法院認(rèn)定為通用名稱，喪失了專用權(quán)?！ ?1、是否存在相同或近似的商標(biāo) 如果你通過(guò)...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 賠償2198.36萬(wàn)元！2016全國(guó)重大環(huán)境公益訴訟案（附判決書全文）
- 本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級(jí)人民法院。審 判 長(zhǎng) 劉立兵代理審判員 張小雪代理審判員 高曉敏二〇一六年七月十...
法律
阿耐
- 9年前
- #晨報(bào)#比亞迪全新MPV專利曝光 配超大全景天窗
- ”，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。明知該物品是“高仿”的假貨，法院可以進(jìn)行拍賣嗎?對(duì)此，宜陽(yáng)縣人民法院工作人員稱，該物品在拍賣時(shí)已標(biāo)注“高仿”，因此不存在欺騙。但法律界人士表示，“...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 專利律師必看的10本書【附推薦點(diǎn)評(píng)】
- 的重要載體和社會(huì)公眾了解最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判發(fā)展動(dòng)態(tài)的重要渠道。作者：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭?！就扑]理由】這就是類似判例法，由最高院每年出版一輯，針對(duì)每年出...
專利
阿耐
- 9年前
- “熊出沒(méi)”侵權(quán)案 —?jiǎng)勇蜗蟮闹鳈?quán)侵權(quán)案例分析
- 條、第十條第（六）項(xiàng)、第十一條第四款、第四十八條第（一）項(xiàng)、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條、第八條、第二十五條、...
投稿
阿耐
- 9年前
- #晨報(bào)#首爾半導(dǎo)體發(fā)動(dòng)專利戰(zhàn)，警告 29 家企業(yè)！
- 人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告停止侵權(quán)行為，并支付賠償款100000元。通過(guò)該案，市中級(jí)人民法院切實(shí)保護(hù)了浙江銀泰百貨有限公司的合法權(quán)益，打擊了被告商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為，同時(shí)也給被...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 海南一企業(yè)狀告兩級(jí)政府索賠40多億元
- ，先開發(fā)建設(shè)，并進(jìn)行經(jīng)營(yíng)……”縣政府單方毀約后，2013年6月19日海南省高級(jí)人民法院作出（2013）瓊行再終字第1號(hào)行政判決認(rèn)定《協(xié)議書》（除50畝土地條款無(wú)效外...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 案例 | 光旭想吃“唐僧肉”二師兄（fayuan）不答應(yīng)
- 件，涉案商標(biāo)是否實(shí)際使用并不能改變上述條款作為商標(biāo)禁用的條件。綜上，北京市高級(jí)人民法院判決駁回光旭公司上訴，維持原判。來(lái)源：中國(guó)工商報(bào)作者：周南編輯：IPRdail...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 專利侵權(quán)怎么賠償？
- 定，雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，...
專利
阿耐
- 9年前
- 侵權(quán)產(chǎn)品使用行為中共同訴訟及管轄問(wèn)題
- 河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事裁定書》；（2016）豫民轄終120號(hào)《河南省高級(jí)人民法院民事裁定書》。來(lái)源：IPRdaily.cn作者：張鵬 湖南金州律師事務(wù)所IPR...
深度
阿耐
- 9年前
- 盤點(diǎn) | 2016商標(biāo)侵權(quán)案
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，后山東省最高級(jí)人民法院二審維持一審判決。2016年9月29日，最高人民法院對(duì)慶豐包子鋪狀告慶豐餐飲公司侵犯商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案作出再審判決，責(zé)令慶豐餐...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)行政案中“商品化權(quán)”的理解與適用—對(duì)“黑子的籃球”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛的評(píng)析
- 問(wèn)題的意見》第十九條對(duì)“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的含義作出了進(jìn)一步解釋，認(rèn)為人民法院在審理涉及撤銷注冊(cè)商標(biāo)的行政案件時(shí)，審查判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否屬于以其他不正當(dāng)手段取...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 最高法：探索建立國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院
- 法院 阿耐 原標(biāo)題：最高法：探索建立國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院12月16日，最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元在上海表示，要從國(guó)家戰(zhàn)略的高度探索建立國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院，會(huì)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【盤點(diǎn)】2016全球?qū)＠笫录?/dt>
- 5日，福建一家名不見經(jīng)傳的小公司：伊?xí)r代信息科技股份有限公司聲稱收到福州市中級(jí)人民法院民事判決書，其起訴三星公司專利侵權(quán)一審勝訴，被告天津三星通信技術(shù)有限公司被判決...
專利
阿耐
- 9年前
- 索尼禍不單行！在歐盟因壟斷被罰，在國(guó)內(nèi)因侵權(quán)被訴
- reless Future Technologies Inc）起訴至南京市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院判令索尼移動(dòng)賠償800萬(wàn)元并停止銷售構(gòu)成侵權(quán)的兩款Xperia Z5...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 