返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)法"相關(guān)共 2821 條
  • 那些「商標(biāo)改變性使用」中不容忽視的因素
    商標(biāo)
    那些「商標(biāo)改變性使用」中不容忽視的因素
    名度,將對(duì)“蒙羊”的使用視為對(duì)“蒙羊及雙飛燕圖形”商標(biāo)的使用,從而錯(cuò)誤的適用了《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定,將“蒙羊康盛及圖”與“蒙羊及雙飛燕圖形”商標(biāo)認(rèn)定為構(gòu)成近似。商...
  • 上海韓束化妝品「一葉子Oneleaf」商標(biāo)二審判決書
    商標(biāo)
    上海韓束化妝品「一葉子Oneleaf」商標(biāo)二審判決書
    商標(biāo)評(píng)審程序及訴訟程序中提交的證據(jù)材料,以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。本院認(rèn)為:商標(biāo)法第三十條規(guī)定,申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種或類似商品上...
  • 【晨報(bào)】中國(guó)成為全球第二大專利布局目標(biāo)市場(chǎng);微博用戶發(fā)布內(nèi)容無(wú)版權(quán)?回應(yīng):版權(quán)歸用戶而非平臺(tái)
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】中國(guó)成為全球第二大專利布局目標(biāo)市場(chǎng);微博用戶發(fā)布內(nèi)容無(wú)版權(quán)?回應(yīng):版權(quán)歸用戶而非平臺(tái)
    侵權(quán)事實(shí),被侵權(quán)方有權(quán)提出索賠,然而3萬(wàn)元的賠償金額不一定能獲得法院支持。根據(jù)《商標(biāo)法》,在侵權(quán)賠償數(shù)額方面,一般按照被侵權(quán)人受到的實(shí)際損失來(lái)確定,實(shí)際損失難以確定的...
  • 「曰立」商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審決定書
    商標(biāo)
    「曰立」商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審決定書
    證明被異議商標(biāo)存在上述情形。綜上,申請(qǐng)人所提復(fù)審理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十五條第三款、第三十六條的規(guī)定,我委決定如下:被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)...
  • 「純悅VS悅純」 近似商標(biāo)之爭(zhēng)!
    商標(biāo)
    「純悅VS悅純」 近似商標(biāo)之爭(zhēng)!
    利,以及避免相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是在后申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利障礙。商標(biāo)法第30條、第31條均對(duì)此予以了明確規(guī)定,與他人在先申請(qǐng)或注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成使用在相同...
  • 2017商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)21件典型案例及點(diǎn)評(píng)
    商標(biāo)
    2017商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)21件典型案例及點(diǎn)評(píng)
    游戲”等服務(wù)項(xiàng)目上。騰訊公司于2015年7月27日提出無(wú)效宣告。商評(píng)委審理后以《商標(biāo)法》第三十二條“商品化”支持了無(wú)效理由,于2016年11月27日公告無(wú)效。 本案是...
  • 幾十個(gè)“美妝”微信公號(hào)被“美妝”商標(biāo)擁有者投訴清除!
    商標(biāo)
    幾十個(gè)“美妝”微信公號(hào)被“美妝”商標(biāo)擁有者投訴清除!
    的時(shí)候,很多人都表示疑問,“美妝”這個(gè)赤果果的通用名稱,是怎么注冊(cè)下來(lái)了?我國(guó)《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定,下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè):(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)...
  • 商標(biāo)法上的「通用名稱」如何判斷?
    商標(biāo)
    商標(biāo)法上的「通用名稱」如何判斷?
    商標(biāo)法上的「通用名稱」如何判斷? 豆豆 ...
  • 「節(jié)目名稱」法律保護(hù)的現(xiàn)狀及趨勢(shì)
    產(chǎn)業(yè)
    「節(jié)目名稱」法律保護(hù)的現(xiàn)狀及趨勢(shì)
    成商標(biāo)性使用的標(biāo)準(zhǔn)。筆者以為,至少應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行判斷:首先,節(jié)目是否屬于商標(biāo)法所保護(hù)的商品或服務(wù)的范疇?節(jié)目在商標(biāo)分類表中可能涉及到的商品項(xiàng)目為第38類的“電...
  • 最高法院典型案例 | 王將餃子餐飲與李某侵害商標(biāo)權(quán)案(附判決書)
    法律
    最高法院典型案例 | 王將餃子餐飲與李某侵害商標(biāo)權(quán)案(附判決書)
    立,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十八條,《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第(五)項(xiàng)、第五十六條,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法...
  • 杜康商標(biāo)因曾經(jīng)的「共同使用問題」未徹底解決,而糾紛不斷!
    商標(biāo)
    杜康商標(biāo)因曾經(jīng)的「共同使用問題」未徹底解決,而糾紛不斷!
    ,且突出“杜康”容易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn),這種突出使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。2016年,洛陽(yáng)杜康在洛陽(yáng)中院提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟,一審法院...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)「損害賠償」如何計(jì)算?
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)「損害賠償」如何計(jì)算?
    的法定賠償不得超過50萬(wàn)元,專利權(quán)法規(guī)定的法定賠償額在1萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下,商標(biāo)法規(guī)定的法定賠償額不得超過300萬(wàn)元。法定賠償給予法官極大的自由裁量權(quán),其本質(zhì)上是...
  • 遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析
    商標(biāo)
    遵循誠(chéng)信原則 打擊惡意搶注!「陌陌商標(biāo)」無(wú)效宣告案評(píng)析
    保護(hù),維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,充分發(fā)揮2001年《商標(biāo)法》第三十一條(現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十二條)“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之規(guī)定在...
  • 企業(yè)有福了,商標(biāo)擔(dān)保注冊(cè)1680元一件,尚標(biāo)重磅出爐!
    公司
    企業(yè)有福了,商標(biāo)擔(dān)保注冊(cè)1680元一件,尚標(biāo)重磅出爐!
    乏顯著特征的標(biāo)識(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)會(huì)被直接駁回。3、禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志:我國(guó)《商標(biāo)法》第十條明文規(guī)定禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志情況。因而在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候要盡量避免這...
  • 惡意搶注屢禁不絕!中國(guó)擬建惡意注冊(cè)嫌疑人名單數(shù)據(jù)庫(kù)
    商標(biāo)
    惡意搶注屢禁不絕!中國(guó)擬建惡意注冊(cè)嫌疑人名單數(shù)據(jù)庫(kù)
    的監(jiān)管部門敢于“放”、做“減法”方面的成效給予肯定。他說,2013年,我們修正了商標(biāo)法,明確將審查周期規(guī)定在9個(gè)月;2016年,我們出臺(tái)了《工商總局關(guān)于大力推進(jìn)商標(biāo)注...
  • 商標(biāo)侵權(quán)案件關(guān)于「犯罪金額」的判定案例二則
    機(jī)構(gòu)
    商標(biāo)侵權(quán)案件關(guān)于「犯罪金額」的判定案例二則
    銷售的侵權(quán)產(chǎn)品,共認(rèn)定其非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額81781元人民幣。最終根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》和《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,對(duì)侵權(quán)方做出2600...
  • 從「圣埃米利永」商標(biāo)無(wú)效案看地名商標(biāo)的可注冊(cè)性
    商標(biāo)
    從「圣埃米利永」商標(biāo)無(wú)效案看地名商標(biāo)的可注冊(cè)性
    埃米利永”產(chǎn)區(qū)。爭(zhēng)議商標(biāo)容易使相關(guān)公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的,依《商標(biāo)法》第十條第一款第七項(xiàng)的規(guī)定,不得作為商標(biāo)使用。注釋:[1]商標(biāo)局(2014)商標(biāo)...
  • 由「趙薇夢(mèng)隴酒莊」商標(biāo)駁回一案,看名人姓名權(quán)保護(hù)
    商標(biāo)
    由「趙薇夢(mèng)隴酒莊」商標(biāo)駁回一案,看名人姓名權(quán)保護(hù)
    第一款第八項(xiàng)其他不良影響條款進(jìn)行保護(hù),如“郭晶晶”“李小龍”“莫言”案;有的適用商標(biāo)法第十條第一款第七項(xiàng)誤導(dǎo)公眾的條款進(jìn)行保護(hù),如“葛優(yōu)”案等,雖然所適用的法條不一,...
  • 全文來(lái)啦!最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作情況的報(bào)告
    產(chǎn)業(yè)
    全文來(lái)啦!最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作情況的報(bào)告
    生和體現(xiàn)對(duì)行為人的懲罰,法律規(guī)定行為人應(yīng)賠償高于受害人實(shí)際損失的賠償金。我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域首次確立了惡意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償制度。根據(jù)該法第六十三條第一...
  • 簡(jiǎn)析我國(guó)商品包裝裝潢的「法律現(xiàn)狀」及「保護(hù)」
    產(chǎn)業(yè)
    簡(jiǎn)析我國(guó)商品包裝裝潢的「法律現(xiàn)狀」及「保護(hù)」
    的設(shè)想,具體包裝裝潢法律保護(hù)制度的建立不應(yīng)只局限在在某個(gè)單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,應(yīng)以商標(biāo)法為主結(jié)合其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度進(jìn)行統(tǒng)一、多維度進(jìn)行保護(hù)。來(lái)源:IPRdaily中文...
  • 《魔獸世界》著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛之訴中禁令案評(píng)析
    版權(quán)
    《魔獸世界》著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛之訴中禁令案評(píng)析
    采取禁令是否會(huì)給申請(qǐng)人造成難以彌補(bǔ)損害”的審查本項(xiàng)審查內(nèi)容源自我國(guó)《民訴法》、《商標(biāo)法》、《專利法》及《著作權(quán)法》中對(duì)權(quán)利人申請(qǐng)臨時(shí)禁令所應(yīng)遵循條件的規(guī)定。關(guān)于何種損...
  • 王老吉訴廣藥? “怕上火喝加多寶”商標(biāo)無(wú)效?
    商標(biāo)
    王老吉訴廣藥? “怕上火喝加多寶”商標(biāo)無(wú)效?
    消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的內(nèi)容、特點(diǎn)及質(zhì)量產(chǎn)生混淆與誤認(rèn),也就不會(huì)造成任何不良影響。被告適用商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定屬于適用法律錯(cuò)誤,因此,請(qǐng)求法院撤銷被訴裁定,維持訴...
  • 上海高通訴美國(guó)高通1億滬高院判決書
    行業(yè)
    上海高通訴美國(guó)高通1億滬高院判決書
    ,缺乏事實(shí)與法律依據(jù),不能成立,其相關(guān)訴訟請(qǐng)求本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(三...
  • 北京市工商局東城分局「首查商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)」直接負(fù)責(zé)人
    商標(biāo)
    北京市工商局東城分局「首查商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)」直接負(fù)責(zé)人
    ,同時(shí)也使工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門面臨嚴(yán)峻形勢(shì),對(duì)監(jiān)管工作提出挑戰(zhàn)。2014年施行的《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)代理行業(yè)給予高度關(guān)注,增加了三條規(guī)定,分別是第十九條、第二十條和第六十八...
  • 【晨報(bào)】關(guān)于變更“中國(guó)專利電子申請(qǐng)網(wǎng)”域名網(wǎng)址的通知;過去20年中國(guó)納米專利申請(qǐng)量達(dá)20.9萬(wàn)余件 居全球之首
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】關(guān)于變更“中國(guó)專利電子申請(qǐng)網(wǎng)”域名網(wǎng)址的通知;過去20年中國(guó)納米專利申請(qǐng)量達(dá)20.9萬(wàn)余件 居全球之首
    得的利益確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。同時(shí),參照商標(biāo)法、專利法的相關(guān)規(guī)定,對(duì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的混淆、侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,增加賠...
  • 一文讀懂「馳名商標(biāo)」認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    商標(biāo)
    一文讀懂「馳名商標(biāo)」認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    ,被其他經(jīng)營(yíng)者聯(lián)想作為商標(biāo)予以注冊(cè)的可能性也就越小。因此,對(duì)于異議人顯著性很強(qiáng)的商標(biāo)法律應(yīng)當(dāng)給予更大力度的保護(hù)。對(duì)方當(dāng)事人的主觀意圖在本案中,被異議人具有一定的主觀上...
  • 【晨報(bào)】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂草案二次審議 有哪些修改和完善?
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂草案二次審議 有哪些修改和完善?
    育事業(yè)改革發(fā)展和奧林匹克運(yùn)動(dòng)推廣普及起到重要的促進(jìn)和保障作用。送審稿充分借鑒吸收商標(biāo)法及其實(shí)施條例關(guān)于商標(biāo)保護(hù)的最新成果,修改行政處罰標(biāo)準(zhǔn),增加間接侵權(quán)行為、侵權(quán)賠償...
  • 「賊地道」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書
    商標(biāo)
    「賊地道」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書
    準(zhǔn)注冊(cè)的情況與本案不同,不能成為申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:申請(qǐng)商標(biāo)在...
  • 商標(biāo)審查中的「?jìng)€(gè)案審查原則」
    商標(biāo)
    商標(biāo)審查中的「?jìng)€(gè)案審查原則」
    標(biāo)審查的個(gè)案性原則應(yīng)當(dāng)受到限制。原告提出的“美皮康”、“美皮貼”等商標(biāo)均未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定,且均已獲準(zhǔn)注冊(cè)。本案申請(qǐng)商標(biāo)與上述商標(biāo)高度近似,...
  • 商標(biāo)糾紛再起:洛陽(yáng)杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對(duì)簿公堂
    商標(biāo)
    商標(biāo)糾紛再起:洛陽(yáng)杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對(duì)簿公堂
    ,且突出“杜康”容易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn),這種突出使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。2016年,洛陽(yáng)杜康在洛陽(yáng)中院提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟,一審法院...