產(chǎn)業(yè)

為商標被動使用行為正名

和誤認為試金石。消費者成為商標的直接使用者、商標意義的確定者、商標價值的決定者和商標侵權(quán)的評判者。正因為如此，商標由于消費者的作用而變得有價值。[16]有學(xué)者甚至大膽提...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如果有人侵犯了你的商標如何收集證據(jù)？

產(chǎn)品時，銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的發(fā)票、合同也可以作為直接證據(jù)使用。3、損害賠償證據(jù).在商標侵權(quán)之訴中，原告要求被告賠償，應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)賠償數(shù)額的計算方法。侵犯商標權(quán)的賠償數(shù)額計...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

成都中院知識產(chǎn)權(quán)行政案件“三審合一”首案公開開庭審理

識產(chǎn)權(quán)庭）今年實行知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件三審合一審判制度后，受理的首起涉及商標侵權(quán)行政處罰的行政案件。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

論新《商標法》中侵權(quán)賠償數(shù)額的計算？

定賠償作為補充。然而，司法實踐表明，立法者的初衷似乎是一廂情愿。統(tǒng)計表明，在大量商標侵權(quán)案件中，適用法定賠償成為常態(tài)。其原因是復(fù)雜和多方面的。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

入世后我國的原產(chǎn)地名稱保護初探

的法律規(guī)定，致使我國在原產(chǎn)地名稱保護上出現(xiàn)了無法可依的現(xiàn)象。例如：在“金華火腿”商標侵權(quán)糾紛案中。據(jù)報道，從1984年至1985年這一生產(chǎn)年度，浙江省食品公司的“金華火...

IPRdaily

11年前

人物

商標也過中秋節(jié) 專訪榮華月餅商標大戰(zhàn)背后！

，現(xiàn)在輪到順德榮華隆重登場了。2011年9月7日，蘇國榮向北京一中院起訴香港榮華商標侵權(quán)，要求賠償損失九千萬元，法院已經(jīng)立案。這是順德榮華第一次反擊。要知道，起訴—受理...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到底應(yīng)該賠多少？

其中顯示，在著作權(quán)侵權(quán)案件的判賠中，采用“法定賠償”判賠標準的占78.54%；在商標侵權(quán)案件的判賠中，采用上述標準的占97.63%；專利侵權(quán)判決的這一比例則為97.25...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識產(chǎn)權(quán)保護

《商標法》及《專利法》均已開始實施。至少執(zhí)法人員很清楚：要制止一起專利侵權(quán)活動或商標侵權(quán)活動，絕對沒有必要去尋找行為人的“主觀過錯”或受損害人的“實際損失”，而僅僅有必...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標權(quán)效力范圍的邊界與限制

括權(quán)利邊界和權(quán)利限制兩個層面，二者的正確區(qū)分和適用對于明晰商標侵權(quán)與不正當(dāng)競爭、商標侵權(quán)與正當(dāng)使用具有重要的理論意義和實踐價值，希望本文的探討能夠?qū)ι虡藱?quán)效力范圍的明晰...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標戰(zhàn)略陷窘境 互聯(lián)網(wǎng)公司難耍大牌

之后引起一片嘩然，如果這家公司成功注冊下這些商標的話，可能會有大批互聯(lián)網(wǎng)公司因為商標侵權(quán)問題而被告上法庭。一旦出現(xiàn)這種情況，勢必會給這些大牌互聯(lián)網(wǎng)公司造成巨大損失。筆者...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標近似、商品類似的認定及其與知名度的關(guān)系

2．在商標侵權(quán)投訴／訴訟中的意義 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以商標法頒布三十周年為視角談商標權(quán)的擴張與限制

成其他損害的行為，構(gòu)成商標侵權(quán)。但是隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和技術(shù)的層出不窮，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標侵權(quán)出現(xiàn)了各種新的樣態(tài)和形式，這些都亟待立法的調(diào)整。目前比較典型的一類案件就是競價排...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

青奧會今將閉幕 砳砳商標何去何從？

行為不僅直接侵害了商標注冊人的合法權(quán)益，給商標注冊人造成巨大的經(jīng)濟損失，而且屬于商標侵權(quán)行為，工商行政管理部門可判處侵權(quán)人二十五萬元以下或違法經(jīng)營額五倍以下的罰款不等，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“宏濟堂”制藥商標爭奪的背后

的阿膠產(chǎn)品上及企業(yè)網(wǎng)站宣傳中突出使用“宏濟堂”和標注“原宏濟堂阿膠廠”字樣，構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。而“宏濟堂阿膠”則辯稱，自己才是“宏濟堂”百年老字號的正宗傳人，股...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月28日

假冒的“中華”鉛筆日益泛濫，老鳳祥公司坐不住了，在廣東、浙江、江蘇等地批量提起了商標侵權(quán)訴訟。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

相似程度在判斷商標淡化中的地位——評Levi's訴Abercrombie案

素，這對于是否造成相關(guān)消費者的混淆具有至關(guān)重要的地位。而在商標淡化中，混淆并不是商標侵權(quán)行為的判斷條件，在先商標與在后商標的相似程度并不需要以混淆作為檢驗標準。通常來說...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月26日

【杭州西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會怒告超市茶包裝商標侵權(quán)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

究竟該如何看待商標與商譽的關(guān)系？

或任意詞匯稱之為技術(shù)型商標（technical trademark），并對其給予商標侵權(quán)救濟；而將在商業(yè)活動中所使用的姓氏、地理名稱、描述性詞匯等稱之為商業(yè)名稱（tra...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月22日

【安東尼奧·布朗控訴路易威登商標侵權(quán)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

共存協(xié)議框架下的商標共存機制

淆的表現(xiàn)形式以及判定標準。遺憾的是我國現(xiàn)行的《商標法》中沒有明確提到“混淆”作為商標侵權(quán)的標準。只是在最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中第...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標注冊在商標保護中的地位與作用

以要求商標行政部門直接撤銷該“注冊商標”，而不是僅限于沒有損害賠償，更不應(yīng)該判定商標侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一起商標侵權(quán)案件的處理及啟示

一起商標侵權(quán)案件的處理及啟示 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)信息的商業(yè)秘密保護優(yōu)勢在哪？

商標侵權(quán)判斷應(yīng)以混淆為標準 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標侵權(quán)的判斷標準——以商標權(quán)客體為視角

商標侵權(quán)的判斷標準——以商標權(quán)客體為視角 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)商事合同可對侵權(quán)定性有違法阻卻作用

山東省高級人民法院二審認為：未經(jīng)商標注冊人許可是構(gòu)成商標侵權(quán)的必備要素之一。楊華祥是涉案“湯瓶八診”注冊商標的專用權(quán)人，其以該商標的使用權(quán)作...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標與注冊商標權(quán)利沖突的解決

。2013年2月，被告將上述手杖全部出口國外。原告為此訴至法院，請求判令被告停止商標侵權(quán)并賠償損失。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月14日

他人若在同一種或者類似商品上突出使用該中文，可能使相關(guān)公眾對商品的來源誤認，構(gòu)成商標侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)發(fā)展想贏得先機，商標戰(zhàn)略怎么能少？

予以刊登。對*峰藥業(yè)來說，似乎一切順利、萬事大吉，新的市場與利潤觸目可及。然而借商標侵權(quán)的商戰(zhàn)就在此刻打響，*紅藥業(yè)于最后期限對該商標提出異議，認為被異議商標“順*金*...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“清鳳”飛過界了嗎？——對一起商標侵權(quán)案件的分析

“清鳳”飛過界了嗎？——對一起商標侵權(quán)案件的分析 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月8日

【維多利亞的秘密涉商標侵權(quán) 背后藏更大危機？】 ...

IPRdaily

11年前