返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"商標侵權"相關共 2075 條
  • #小D讀報#   2014年8月6日
    產業(yè)
    #小D讀報# 2014年8月6日
    ·威登集團旗下的英國襯衣奢侈品牌Thomas Pink Ltd. 就"PINK"商標侵權控告Victorias Secret 維多利亞的秘密一案作出判決。法官判定 維多...
  • 善意使用在先不構成商標侵權
    產業(yè)
    善意使用在先不構成商標侵權
    善意使用在先不構成商標侵權 IPRdaily ...
  • 如果你被告知自己拿到的商標受理通知書是假的,會有怎樣的感受?
    產業(yè)
    如果你被告知自己拿到的商標受理通知書是假的,會有怎樣的感受?
    商標尚未獲得核準注冊,一般會要求申請人提供受理通知書,從而在一定程度上降低被卷入商標侵權糾紛的風險。據(jù)媒體報道,楊女士所在的傳媒公司委托合肥一家商標注冊代理公司注冊××...
  • #小D讀報#   2014年8月4日
    產業(yè)
    #小D讀報# 2014年8月4日
    圖用“天行者”(《星球大戰(zhàn)》系列電影中經典角色)作護照簽名被拒絕,官方稱此舉涉嫌商標侵權。 ...
  • 未注冊商標與注冊商標權利沖突的解決
    產業(yè)
    未注冊商標與注冊商標權利沖突的解決
    關鍵字:商標侵權;在先權利;誠信公平 ...
  • 清朝也有商標侵權?晚清時期的涉外商標侵權糾紛
    產業(yè)
    清朝也有商標侵權?晚清時期的涉外商標侵權糾紛
    清朝也有商標侵權?晚清時期的涉外商標侵權糾紛 IPRdaily ...
  • 浦東新區(qū)人民法院知產庭2014年8月份開庭計劃(商標侵權部分)
    產業(yè)
    浦東新區(qū)人民法院知產庭2014年8月份開庭計劃(商標侵權部分)
    浦東新區(qū)人民法院知產庭2014年8月份開庭計劃(商標侵權部分) IPRdaily ...
  • “連續(xù)三年不使用”規(guī)定對商標執(zhí)法工作有哪些影響?
    產業(yè)
    “連續(xù)三年不使用”規(guī)定對商標執(zhí)法工作有哪些影響?
    除后,應當恢復或者終結案件查處程序?!备鶕?jù)此條規(guī)定,如果被控侵權人在工商部門查處商標侵權行為過程中,以涉案商標連續(xù)三年未使用為由向商標局提出了撤銷申請,可能直接導致商標...
  • 哪些證據(jù)需要當事人復核?
    產業(yè)
    哪些證據(jù)需要當事人復核?
    筆者的同事作為主辦人調查一起商標侵權案件時,當事人不配合,常以出差為由躲避,不愿在現(xiàn)場筆錄、貨物出庫單、涉案物品照片...
  • 2013年商標評審案件行政訴訟情況匯總分析(2014年第二期)
    產業(yè)
    2013年商標評審案件行政訴訟情況匯總分析(2014年第二期)
    用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標構成商標侵權的要件,就充分體現(xiàn)了“禁止混淆”這一商標權保護的基本原則。 ...
  • 宣傳禁令讓馳名商標回歸本真
    產業(yè)
    宣傳禁令讓馳名商標回歸本真
    有個性的品牌;是為了保障優(yōu)質品牌不被其他經營者混淆或淡化,以更好地解決商標注冊、商標侵權以及相關不正當競爭等法律糾紛。然而現(xiàn)實情況卻是一些企業(yè)把馳名商標當作榮譽稱號,在...
  • 無效商標惡意侵權將被追償
    產業(yè)
    無效商標惡意侵權將被追償
    追溯力。但是因商標注冊人的惡意給他人造成的損失,應當給予賠償。依照前款規(guī)定不返還商標侵權賠償金、商標轉讓費、商標使用費,明顯違反公平原則的,應當全部或者部分返還?!?...
  • 注冊商標專用權人在使用注冊商標時應當注意哪些問題?
    產業(yè)
    注冊商標專用權人在使用注冊商標時應當注意哪些問題?
    冒充注冊商標。更為嚴重的是,如果改變后的外觀形象與他人注冊商標近似的,還可能構成商標侵權。同時,如果使用的商標與核準注冊的商標不同,也可能給商標的保護帶來不利的影響,因...
  • 本案構成商標侵權嗎?
    產業(yè)
    本案構成商標侵權嗎?
    本案構成商標侵權嗎? IPRdaily ...
  • 注冊商標核定使用范圍的判定
    產業(yè)
    注冊商標核定使用范圍的判定
    品和服務區(qū)分表》中時,如何準確判斷涉嫌侵權商品是否屬于被告核定使用的商品范圍,在商標侵權案件的審理中爭議較大。法院在判斷被告是否超出其核定商標的使用范圍時可參考《商標注...
  • 分析業(yè)界眼中的中國特色知識產權制度 VS 中國知識產權保護現(xiàn)狀(完整篇)
    產業(yè)
    分析業(yè)界眼中的中國特色知識產權制度 VS 中國知識產權保護現(xiàn)狀(完整篇)
    的應驗。從2011年到2013年,浙江總共受理了四千多件專利案件,專利侵權案件和商標侵權案件從2002年起每年大概平均按照15%的速度遞增。 ...
  • 合理才有價值——論影視作品植入式廣告合理使用作品、商標的審查思路
    產業(yè)
    合理才有價值——論影視作品植入式廣告合理使用作品、商標的審查思路
    形下,如果造成他人商品或服務來源的混淆,或者造成對商標權人聲譽的降低,就可能構成商標侵權或者不正當競爭。例如,鏡頭中特寫的是贊助商品牌的冷飲包裝盒,但里面裝的是其他商家...
  • #小D讀報#   2014年7月2日
    產業(yè)
    #小D讀報# 2014年7月2日
    【巴黎世家狀告美國品牌商標侵權】 ...
  • 對公開商標侵權案件信息工作的建議
    產業(yè)
    對公開商標侵權案件信息工作的建議
    對公開商標侵權案件信息工作的建議 IPRdaily ...
  • #小D讀報#  2014年6月30日
    產業(yè)
    #小D讀報# 2014年6月30日
    【上海高通訴美國高通商標侵權索賠1億元】 ...
  • 未注冊商標侵權責任的在先使用抗辯
    產業(yè)
    未注冊商標侵權責任的在先使用抗辯
    未注冊商標侵權責任的在先使用抗辯 IPRdaily ? ...
  • #小D讀報# 2014年6月27日
    產業(yè)
    #小D讀報# 2014年6月27日
    品有限公司推出“慶豐速凍包子”,隨后,北京慶豐包子鋪發(fā)表聲明稱稻香村(玉田)涉嫌商標侵權。 ...
  • 新修訂商標法適用的幾個問題(下)
    產業(yè)
    新修訂商標法適用的幾個問題(下)
    持有偽造、擅自制造他人商標標識等行為為侵權行為,但未見采納。這或許表明了立法者在商標侵權行為法定性和限定性上的堅持態(tài)度,無論是商標法一些侵權行為規(guī)范的解釋還是兜底條款的...
  • 從一起商標侵權案看新舊《商標法》的適用
    產業(yè)
    從一起商標侵權案看新舊《商標法》的適用
    從一起商標侵權案看新舊《商標法》的適用 IPRdaily ? ...
  • 工商總局公布多起食品商標侵權典型案例
    產業(yè)
    工商總局公布多起食品商標侵權典型案例
    工商總局公布多起食品商標侵權典型案例 IPRdaily ? ...
  • 巴黎世家狀告美國品牌商標侵權
    產業(yè)
    巴黎世家狀告美國品牌商標侵權
    巴黎世家狀告美國品牌商標侵權 IPRdaily ...
  • 能否獲賠償 使用很重要——關于新《商標法》三年內未實際使用,被控侵權人不承擔賠償責任的規(guī)定
    產業(yè)
    能否獲賠償 使用很重要——關于新《商標法》三年內未實際使用,被控侵權人不承擔賠償責任的規(guī)定
    其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的……”該條款將“混淆可能性”作為認定商標侵權行為的要件,與第六十四條要求商標專用權人必須將商標實際投入使用才能獲得賠償,是互...
  • 新修訂商標法適用的幾個問題(上)
    產業(yè)
    新修訂商標法適用的幾個問題(上)
    規(guī)定:“在查處商標侵權案件過程中,對商標權屬存在爭議或者權利人同時向人民法院提起商標侵權訴訟的,工商行政管理部門可以中止案件的查處。中止原因消除后,應當恢復或者終結案件...
  • 未與特定商品相關聯(lián)的商標宣傳行為的法律規(guī)制
    產業(yè)
    未與特定商品相關聯(lián)的商標宣傳行為的法律規(guī)制
    具體商品或服務類別)的注冊商標宣傳行為不屬于商業(yè)標識意義上的商標使用,一般不構成商標侵權,但如果該宣傳行為未遵循誠實信用原則和公認的商業(yè)道德,損害他人在先知名相同商標的...
  • 北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網不正當競爭十大典型案例
    產業(yè)
    北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網不正當競爭十大典型案例
    cn”,但未實際使用。原告認為被告未經許可擅自將原告馳名商標注冊為域名的行為構成商標侵權及不正當競爭。北京市一中院認為:原告商標為我國相關公眾所熟知,構成馳名商標。被告...