我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)注冊"相關(guān)共 3474 條
- 盤點(diǎn)：那些被指商標(biāo)侵權(quán)的洋品牌
- 須通過一定的方式履行一定的手續(xù)。在目前，主要是兩種方式：一時直接向所在國家的申請商標(biāo)注冊;二是通過商標(biāo)國際注冊的領(lǐng)土延伸。品牌保護(hù)最重要的武器是法律，品牌保護(hù)的核心是商...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【兩個商標(biāo)同日申請，該給誰？】大清藥號“保和堂”商標(biāo)同日申請
- ：搜集“藥品零售或批發(fā)服務(wù)”上的在先使用證據(jù)。歷史沿革能雖反映一定的問題，但并非商標(biāo)注冊在先使用案件最重要的著力點(diǎn)。律師搜集了保和堂藥業(yè)幾十家連鎖店的營業(yè)執(zhí)照信息、店面...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【澄清】邁克爾·喬丹為什么未判先輸？
- 否損害了邁克爾?喬丹主張的姓名權(quán)，違反2001年修正的商標(biāo)法第三十一條關(guān)于“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定?？梢钥闯?，再審的案件，和裁定駁回再審的案件，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “中國好聲音”中英文標(biāo)識不具備受保護(hù)的基礎(chǔ)
- 禁用標(biāo)志，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是一致的?；诖耍景钢械摹爸袊寐曇簟敝杏⑽臉?biāo)志不僅不得作為商標(biāo)注冊，也應(yīng)當(dāng)不得作為商標(biāo)使用（包括申請人與被申請人在內(nèi)，均不得作為商標(biāo)使用）。申請人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 2015年商標(biāo)申請和注冊基本情況，注冊申請情況分析
- 品等傳統(tǒng)領(lǐng)域外，科學(xué)技術(shù)服務(wù)也成為我國商標(biāo)申請比較集中的領(lǐng)域。外國申請人來華申請商標(biāo)注冊（包括馬德里商標(biāo)國際注冊領(lǐng)土延伸申請）指定使用的商品或服務(wù)類別中，申請量最大的前...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從優(yōu)信訴58不正當(dāng)競爭看企業(yè)品牌的法律保護(hù)
- 標(biāo)權(quán)利人可以依法要求停止侵權(quán)并請求賠償經(jīng)濟(jì)損失。大多擁有知名品牌的企業(yè)都非常重視商標(biāo)注冊工作，不但對于核心品牌予以注冊，甚至還會注冊一些防御性的近似商標(biāo)避免他人注冊、防...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 消失的9300萬始末！“新百倫”賠償周樂倫500萬（附123頁Word版判決書）
- 的注冊情況,但其仍選擇使用“新百倫”來標(biāo)識及宣傳其產(chǎn)品。在明知原告獲得“新百倫”商標(biāo)注冊后,被告仍繼續(xù)在銷售及宣傳中廣泛地使用“新百倫”標(biāo)識,因此不能認(rèn)定被告對“新百倫...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 如何看待臺灣地區(qū)商標(biāo)的使用——茱麗雅商標(biāo)辦案隨感
- 。臺灣茱莉亞禮服有限公司已經(jīng)承認(rèn)自己沒有在大陸范圍內(nèi)、婚紗攝影領(lǐng)域內(nèi)、“茱麗雅”商標(biāo)注冊之前使用過“茱麗雅”商標(biāo)，更談不是什么名氣，所以要求法院駁回臺灣茱莉亞禮服有限公...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “中國好聲音”的小船說翻就翻
- 以請求給予未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)。眾所周知，該標(biāo)志中含有中國及china字樣，根據(jù)商標(biāo)注冊審查標(biāo)準(zhǔn)，該商標(biāo)被予以核準(zhǔn)注冊的可能性非常低。所以，唐德公司才會將侵犯其未注冊馳...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “中國好聲音”會改名嗎？待定?。ǜ讲枚〞?/dt>
- 民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施?！北景钢?，浙江唐德公司提交的有關(guān)商標(biāo)注冊證顯示，Talpa公司擁有注冊在第9、38、41類包括音樂節(jié)目制作、表演等服務(wù)上...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)# 新京報(bào)起訴大眾網(wǎng)索賠百萬；戴爾尋求出售軟件業(yè)務(wù)部門
- 濟(jì)的進(jìn)步，知識產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)權(quán)利的類型不斷豐富，但同時商標(biāo)侵權(quán)糾紛也日趨復(fù)雜。切實(shí)保護(hù)商標(biāo)注冊人的合法權(quán)益，及時處理和解決關(guān)于商標(biāo)糾紛的知識產(chǎn)權(quán)等相關(guān)問題或許將面臨更多的挑戰(zhàn)...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 【收藏】如何規(guī)避商標(biāo)注冊遇到的問題，看完這些就夠了
- 法中規(guī)定地名如含有其他意思的可以注冊，這就是通過專業(yè)知識在合法的基礎(chǔ)上來合理操作商標(biāo)注冊的典型案例，結(jié)果同樣的申請取得了截然不同結(jié)果。在實(shí)際操作中有許多具體手續(xù)，大到商...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 評“七龍珠”案：商標(biāo)近似性認(rèn)定，有哪些考慮因素？
- 體情況突破《區(qū)分表》中固有的商品近似關(guān)系的認(rèn)定，這對打擊惡意搶注或違反誠信原則的商標(biāo)注冊行為起到了良好的帶頭作用。來源：無訟閱讀作者：苗紀(jì)平 上海知義律師事務(wù)所編輯：I...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從可口可樂的技術(shù)秘密看醫(yī)療器械的知識產(chǎn)權(quán)
- 薄，釀下苦果引人注目的“達(dá)娃之爭”有了重大進(jìn)展，娃哈哈集團(tuán)發(fā)布聲明稱，杭州(杭州商標(biāo)注冊)中級人民法院已經(jīng)駁回達(dá)能方面要求撤銷杭州仲裁委員會于2007年12月就“娃哈哈...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 偶像來了節(jié)目被迫更名背后的商標(biāo)注冊火了誰
- 是市場上絕大多數(shù)的個體和企業(yè)沒有注冊商標(biāo)。而導(dǎo)致企業(yè)商標(biāo)注冊意識單薄的原因很多，商標(biāo)注冊也是一項(xiàng)非常繁雜的過程?！吧虡?biāo)”是外來語，英文為“Trade Mark”，在各國...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)注冊人（商標(biāo)所有人）在商標(biāo)使用中應(yīng)注意的問題有哪些？
- 其核定使用的商品通用名稱，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。（七）商標(biāo)注冊人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊商標(biāo)。許可人應(yīng)當(dāng)在許可合同有效...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商評委張?jiān)旅穼冢谔囟ㄉ唐贰⒎?wù)上，總有些標(biāo)識不能注冊為商標(biāo)
- 而不能注冊為商標(biāo)。這是件關(guān)于商標(biāo)法第十一條第一款第（3）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)無效宣告案。商標(biāo)注冊人為楊家后人楊華祥，提起無效申請的是兩位自然人李業(yè)紅、郭宏杰。商標(biāo)評審委員會的無...
審查員說
阿耐
- 9年前
- 從7月份開始，淘寶店鋪全部需要“注冊商標(biāo)”？
- 頭的“淘寶開店必須要有商標(biāo)”的傳言又是怎么來的呢?筆者發(fā)現(xiàn)，發(fā)布這一消息的是一家商標(biāo)注冊、商標(biāo)買賣代理機(jī)構(gòu)，其目的是通過規(guī)勸廣大中小微企業(yè)盡快注冊商標(biāo)，以此推廣自家公司...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【商標(biāo)狙擊戰(zhàn)】納尼？蘭博基尼激斗中國水牛訴訟竟慘敗？
- 例，可認(rèn)為該商標(biāo)所在無金融服務(wù)需要時，進(jìn)行的注冊申請，不必予以維持注冊。5.等待商標(biāo)注冊三年以后提撤銷或者花錢購買轉(zhuǎn)讓前者基于商標(biāo)無金融服務(wù)經(jīng)營資質(zhì)的前提，有較大的成功...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從“雙十一”和“京東618”商標(biāo)看國內(nèi)企業(yè)的商標(biāo)管理
- 014年10月15日補(bǔ)充申請了幾件“京東六一八”商標(biāo)。（二）京東的“京東618”商標(biāo)注冊成功2013年11月20日最先申請的第35類的“京東六一八”商標(biāo)經(jīng)過被人異議后于...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【爆料】歷經(jīng)坎坷，滴滴以近300W價格終獲“嘀嘀”商標(biāo)持有權(quán)
- 相似的商標(biāo)，及時申請，拿到商標(biāo)受理號前同時注意商標(biāo)名字的保密性。2.如果遇到由于商標(biāo)注冊“空白期”導(dǎo)致的有他人申請?jiān)谙鹊摹吧虡?biāo)撞車”現(xiàn)象，及時收集和準(zhǔn)備自己早于該商標(biāo)申...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 在歷史與未來間抉擇的商標(biāo)司法
- 3. 在“老榆林”商標(biāo)注冊后至今，與醉鄉(xiāng)酒業(yè)“小榆林”產(chǎn)品名稱形成了長期、穩(wěn)定的現(xiàn)狀，本案中若認(rèn)定侵權(quán)則對...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從兩個典型案例看商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突的處理原則
- 為企業(yè)字號不具有惡意是各方當(dāng)事人均認(rèn)可的事實(shí)，因而不能簡單地以該字號晚于大寶系列商標(biāo)注冊的時間為由，否認(rèn)大寶日化廠使用“大寶”字號的合理性?！ 〉诙?，字號在實(shí)際使用中是...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 揭開馳名商標(biāo)的面紗
- 名商標(biāo)其保護(hù)范圍較寬，如僅在特定領(lǐng)域馳名的商標(biāo)其跨類保護(hù)的范圍較窄。3、損害馳名商標(biāo)注冊人利益的表現(xiàn)形式有：減弱馳名商標(biāo)的顯著性(弱化)、貶損馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù)(丑化)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從“IPHONE 商標(biāo)歸中國公司”談起
- 經(jīng)被證明是馳名商標(biāo)， 還有更重要的一點(diǎn)是他人使用該馳名商標(biāo)會誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害。 這些要點(diǎn)決定了是否能夠判斷進(jìn)行跨類保護(hù)。 因此對于企業(yè)來...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “紅底鞋”在中國能否得到保護(hù)
- 商標(biāo)，但是不能作為水果類的商標(biāo)是一樣的。鞋底會被認(rèn)為認(rèn)為商品的通用圖形，不能作為商標(biāo)注冊，無論這個鞋底是什么顏色。也就是說，紅底鞋在鞋的商品種類上不能得到我國《商標(biāo)法》...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 兩個《中國好聲音》誰能笑到最后？
- 商總局商標(biāo)局發(fā)布的《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，從當(dāng)前商標(biāo)注冊的審查實(shí)踐來看，無論是燦星公司和浙江衛(wèi)視方面，還是Talpa公司和唐德影視方面，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 路虎告陸風(fēng)雙方專利被判無效 消費(fèi)者:二者不存在競爭
- ”與路虎的“LAND ROVER”十分相似，捷豹路虎向歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局提出了對商標(biāo)注冊異議。經(jīng)過長達(dá)4年的取證、辯論、協(xié)商，2010年第一輪判定結(jié)果是，陸風(fēng)與路虎商標(biāo)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “副商標(biāo)"芻議
- 能作為未注冊商標(biāo)對待。此外，有的短期和臨時性副商標(biāo)由于使用周期短，也沒有必要進(jìn)行商標(biāo)注冊保護(hù)。3、根據(jù)商標(biāo)所表達(dá)的信息內(nèi)容分為可品類商標(biāo)、型號商標(biāo)、裝飾商標(biāo)、營銷商標(biāo)、...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 外國中國政府機(jī)構(gòu)地標(biāo)可否用作商標(biāo)？
- 青瓦臺”，同時漢語拼音“QINGWATAI”又與漢字之間也缺乏唯一對應(yīng)性；但是，商標(biāo)注冊人將漢語拼音和一個韓文字同時使用，中國公眾在認(rèn)讀漢語拼音時，在青瓦臺為中國公眾廣...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 