返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"審理"相關(guān)共 4264 條
  • 涉案5030萬(wàn)!這起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛索賠加碼
    訴訟
    涉案5030萬(wàn)!這起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛索賠加碼
    訴求增至5030萬(wàn)元(經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn),維權(quán)開(kāi)支30萬(wàn))。1月17日,本案開(kāi)庭審理完畢,一審法院尚未判決,法院要求被告建信云公司針對(duì)原告廣聯(lián)達(dá)公司的起訴狀提交答辯...
  • 最新終審判決!立即停止銷售“紅牛維生素功能飲料”并賠償!
    行業(yè)
    最新終審判決!立即停止銷售“紅牛維生素功能飲料”并賠償!
    ?!毕盗猩虡?biāo)缺乏合理依據(jù),屬于商標(biāo)侵權(quán)行為,故“50年協(xié)議”案件的審理結(jié)果對(duì)本案審理不具有約束力。判決書掃描件截圖“紅牛維生素功能飲料”是“四無(wú)產(chǎn)品”你知道嗎?“四...
  • 這家企業(yè)IPO,招股書顯示兩起知產(chǎn)糾紛涉2256.5萬(wàn)
    企業(yè)
    這家企業(yè)IPO,招股書顯示兩起知產(chǎn)糾紛涉2256.5萬(wàn)
    1022號(hào)民事裁定書,裁定撤銷一審判決,案件發(fā)回深圳中院重審。目前,重審案件正在審理中,尚未判決,最終案件結(jié)果具有不確定性。嘉立創(chuàng)公司表示,其子公司惠州聚真涉及的相...
  • 涉案金額近8000萬(wàn)!因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同相互提起訴訟
    訴訟
    涉案金額近8000萬(wàn)!因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同相互提起訴訟
    狀,出具案件號(hào)為(2023)鄂01知發(fā)初883號(hào)傳票,本案將于今年3月29日開(kāi)庭審理。公告內(nèi)容顯示,山東創(chuàng)新、施美藥業(yè)在反訴中請(qǐng)求法院判令,同濟(jì)醫(yī)藥向反訴原告支付藥...
  • 聘!廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院招聘8名工作人員
    招聘
    聘!廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院招聘8名工作人員
    人選(一年有效)。二、崗位職責(zé)1.審判輔助崗:開(kāi)展庭前準(zhǔn)備的事務(wù)性工作,負(fù)責(zé)案件審理中的記錄工作;整理、裝訂、歸檔案卷材料、卷宗移送;其他事務(wù)性工作。2.行政綜合崗...
  • “兩高”報(bào)告中,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例與廣東相關(guān)!
    灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)
    “兩高”報(bào)告中,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例與廣東相關(guān)!
    場(chǎng)執(zhí)行,最終在執(zhí)行中促成全面和解,各方當(dāng)事人獲得利益最大化。最高法工作報(bào)告顯示,審理“蜜胺”發(fā)明專利及技術(shù)秘密侵權(quán)案,在判令侵權(quán)方賠償2.18億元基礎(chǔ)上,執(zhí)行中促成...
  • 兩會(huì)聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展強(qiáng)勁推動(dòng)力
    行業(yè)
    兩會(huì)聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展強(qiáng)勁推動(dòng)力
    人民法院副院長(zhǎng)陶凱元表示,她已于有關(guān)提案中圍繞進(jìn)一步完善國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制,在最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭基礎(chǔ)上設(shè)立國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院等方面進(jìn)行建議。全國(guó)人大...
  • 歐盟標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施許可規(guī)管新動(dòng)態(tài)暨對(duì)我國(guó)的啟示——以歐盟2月28日審議通過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利規(guī)定提案為視角
    深度
    歐盟標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施許可規(guī)管新動(dòng)態(tài)暨對(duì)我國(guó)的啟示——以歐盟2月28日審議通過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利規(guī)定提案為視角
    P訴訟中通過(guò)專家證人等方式就SEP的必要性進(jìn)行證明。例如,在美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院審理的TCL愛(ài)立信案[21]中,TCL專家開(kāi)展專利計(jì)數(shù)評(píng)估時(shí),利用技術(shù)分析評(píng)估了被聲...
  • #晨報(bào)#兆馳股份回應(yīng)被訴:尚未立案,從未侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán);珠海冠宇:專利案6個(gè)被撤訴,部分ATL專利被宣告無(wú)效
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#兆馳股份回應(yīng)被訴:尚未立案,從未侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán);珠海冠宇:專利案6個(gè)被撤訴,部分ATL專利被宣告無(wú)效
    明如下:報(bào)道所提及侵權(quán)案件截至目前正處于訴前聯(lián)調(diào)階段,尚未正式立案,法院尚未進(jìn)行審理、裁決,因此,報(bào)道所指公司“侵權(quán)行為”相關(guān)言論缺乏法律依據(jù)。公司一貫尊重他人的知...
  • 中集集團(tuán)海外專利糾紛:仲裁案件索賠超1.4億!
    訴訟
    中集集團(tuán)海外專利糾紛:仲裁案件索賠超1.4億!
    支付相關(guān)侵權(quán)所獲利潤(rùn)等。中集集團(tuán):兩起案件或與一紙協(xié)議相關(guān)目前,兩起案件均未開(kāi)庭審理,兩起案件索賠額合約21360萬(wàn)元。中集集團(tuán)經(jīng)初步判斷認(rèn)為,本次訴訟和仲裁均與大...
  • #晨報(bào)#全國(guó)人大代表王杜娟:適當(dāng)縮短專利侵權(quán)案件審理周期,降低維權(quán)時(shí)間成本;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署合作諒解備忘錄
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#全國(guó)人大代表王杜娟:適當(dāng)縮短專利侵權(quán)案件審理周期,降低維權(quán)時(shí)間成本;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署合作諒解備忘錄
    #晨報(bào)#全國(guó)人大代表王杜娟:適當(dāng)縮短專利侵權(quán)案件審理周期,降低維權(quán)時(shí)間成本;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署合作諒解備忘錄 納...
  • 全國(guó)人大代表王杜娟:適當(dāng)縮短專利侵權(quán)案件審理周期,降低維權(quán)時(shí)間成本
    行業(yè)
    全國(guó)人大代表王杜娟:適當(dāng)縮短專利侵權(quán)案件審理周期,降低維權(quán)時(shí)間成本
    制度化甚至后續(xù)修法時(shí)寫入法條。(原標(biāo)題:全國(guó)人大代表王杜娟:適當(dāng)縮短專利侵權(quán)案件審理周期,降低維權(quán)時(shí))來(lái)源:央廣網(wǎng)編輯:IPRdaily辛夷   ...
  • 終審判決出爐!涉案近2800萬(wàn)專利訴訟落下帷幕
    訴訟
    終審判決出爐!涉案近2800萬(wàn)專利訴訟落下帷幕
    收到最高院簽發(fā)的(2022)最高法知民2162號(hào)終審裁定,其中顯示,該訴訟在二審審理過(guò)程中,上訴人金博新材明確表示不繳納案件受理費(fèi),并提交了撤回上訴申請(qǐng),本案按上訴...
  • 索賠2000萬(wàn)!星湖科技被韓國(guó)CJ第一制糖起訴專利侵權(quán)
    訴訟
    索賠2000萬(wàn)!星湖科技被韓國(guó)CJ第一制糖起訴專利侵權(quán)
    ,請(qǐng)求撤銷一審判決,依法全部支持CJ第一制糖一審全部訴訟請(qǐng)求。目前,二審尚未開(kāi)庭審理。星湖科技還稱,在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)上述訴訟有明確一審判決結(jié)果的情況下,原告以同...
  • 自2024.2.27日起!人民法院案例庫(kù)對(duì)社會(huì)開(kāi)放|附10個(gè)參考案例
    行業(yè)
    自2024.2.27日起!人民法院案例庫(kù)對(duì)社會(huì)開(kāi)放|附10個(gè)參考案例
    事人在簽署保密協(xié)議的前提下進(jìn)行舉證、質(zhì)證,并于2021年10月20日、21日開(kāi)庭審理本案,在此期間一審法院亦多次詢問(wèn)山東某化工公司是否查閱本案保密證據(jù),但山東某化工...
  • 未經(jīng)授權(quán)的模型車會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎?
    行業(yè)
    未經(jīng)授權(quán)的模型車會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎?
    ART01在模型車上使用車企的注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)的合理使用《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問(wèn)題的解答》(簡(jiǎn)稱《解答》)首次明確了商標(biāo)合理使用的構(gòu)成要件...
  • #晨報(bào)#最高法:完善國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制;沙特阿拉伯成立新機(jī)構(gòu)打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#最高法:完善國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制;沙特阿拉伯成立新機(jī)構(gòu)打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪
    #晨報(bào)#最高法:完善國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制;沙特阿拉伯成立新機(jī)構(gòu)打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪 納暮 ...
  • 終審判賠2000萬(wàn)!中美醫(yī)藥領(lǐng)域6年專利糾紛塵埃落定
    訴訟
    終審判賠2000萬(wàn)!中美醫(yī)藥領(lǐng)域6年專利糾紛塵埃落定
    100萬(wàn)元;4.二被告共同賠償美國(guó)某公司為制止侵權(quán)行為支出的合理開(kāi)支5萬(wàn)元。一審審理中,原告美國(guó)某公司明確其在本案中主張的涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍為權(quán)利要求1、11,被...
  • 最高院知產(chǎn)法庭五周年十大影響力案件和100件典型案例公布!
    法院
    最高院知產(chǎn)法庭五周年十大影響力案件和100件典型案例公布!
    全裁定等因素,改判寧波王某科技公司及其法定代表人等連帶賠償1.59億元,并將案件審理中發(fā)現(xiàn)的涉嫌犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。后雙方當(dāng)事人在裁判執(zhí)行期間達(dá)成和解。典型意義該...
  • 最高院介紹國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制,加快制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法
    行業(yè)
    最高院介紹國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制,加快制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法
    ; 校對(duì):IPRdaily縱橫君注:原文鏈接:最高院介紹國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制,加快制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)「關(guān)于IPRdaily」...
  • 跨境出海紛爭(zhēng)!Shein再贏英國(guó)禁令 倫敦法院繼續(xù)禁止TEMU侵權(quán)
    Oversea
    跨境出海紛爭(zhēng)!Shein再贏英國(guó)禁令 倫敦法院繼續(xù)禁止TEMU侵權(quán)
    ,并獲得批準(zhǔn)。一般而言,法院授予臨時(shí)禁令的門檻比較高,臨時(shí)禁令是在對(duì)實(shí)體訴訟進(jìn)行審理前為更好維護(hù)正義而實(shí)施的手段,因此法院通常在平衡各方面因素和證據(jù)之后,認(rèn)為原告受...
  • 商業(yè)秘密訴訟中關(guān)于秘點(diǎn)修改時(shí)機(jī)與限制的探討
    深度
    商業(yè)秘密訴訟中關(guān)于秘點(diǎn)修改時(shí)機(jī)與限制的探討
    而導(dǎo)致的程序中止和反復(fù),規(guī)范商業(yè)秘密案件的審理流程,促進(jìn)商業(yè)秘密案件的公正、高效審理,為我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)提供穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)的法律環(huán)境。本文是筆者根據(jù)法律研究和案例檢索...
  • 寶萊特VS邁瑞生物:兩件專利一審被判侵權(quán),雙方還存多起訴訟
    企業(yè)
    寶萊特VS邁瑞生物:兩件專利一審被判侵權(quán),雙方還存多起訴訟
    局信息顯示,雙方其他訴訟涉案的三項(xiàng)發(fā)明專利與一項(xiàng)實(shí)用新型專利的無(wú)效程序已進(jìn)入口頭審理階段??傮w而言,目前邁瑞生物用來(lái)起訴寶萊特的6項(xiàng)專利均處于有效狀態(tài)。接下來(lái),原告...
  • 專利訴訟一審敗訴,法院判令寶萊特賠償邁瑞生物170余萬(wàn)
    訴訟
    專利訴訟一審敗訴,法院判令寶萊特賠償邁瑞生物170余萬(wàn)
    局信息顯示,雙方其他訴訟涉案的三項(xiàng)發(fā)明專利與一項(xiàng)實(shí)用新型專利的無(wú)效程序已進(jìn)入口頭審理階段??傮w而言,目前邁瑞生物用來(lái)起訴寶萊特的6項(xiàng)專利均處于有效狀態(tài)。接下來(lái),原告...
  • 從口腔CBCT巨頭專利之爭(zhēng),看產(chǎn)業(yè)升級(jí)下企業(yè)的迭代發(fā)展
    行業(yè)
    從口腔CBCT巨頭專利之爭(zhēng),看產(chǎn)業(yè)升級(jí)下企業(yè)的迭代發(fā)展
    性的勞動(dòng)。據(jù)了解,雙方因此前專利權(quán)權(quán)屬糾紛而引發(fā)的商業(yè)秘密糾紛案件目前還在進(jìn)一步審理中,而此次的專利無(wú)效宣告從糾紛的源頭上解決了問(wèn)題,大概率將影響雙方的訴訟局面。產(chǎn)...
  • 多視角盤點(diǎn)2023知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    專題
    多視角盤點(diǎn)2023知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    行即呈現(xiàn)侵權(quán)GUI軟件的行為構(gòu)成專利侵權(quán)。這一判決對(duì)GUI外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案件的審理具有參考價(jià)值,對(duì)推動(dòng)保障GUI外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)新具有重大意義。(原文鏈接:拿什么保護(hù)你...
  • 杜撰實(shí)用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費(fèi)用等騙取高新補(bǔ)助20萬(wàn),一審判了 | 附判決書
    行業(yè)
    杜撰實(shí)用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費(fèi)用等騙取高新補(bǔ)助20萬(wàn),一審判了 | 附判決書
    被告人汪某及其辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、罪名、證據(jù)及量刑建議均沒(méi)有異議且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某犯詐騙罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充...
  • 濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度全方位“圍追堵截”真正權(quán)利人不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
    行業(yè)
    濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度全方位“圍追堵截”真正權(quán)利人不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
    故世康公司訴至法院,請(qǐng)求判令源時(shí)公司、行立公司、徐某停止侵權(quán)并賠償損失等。法院經(jīng)審理認(rèn)定源時(shí)公司、行立公司、徐某構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失...
  • 盤點(diǎn)!2023知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例匯總
    專題
    盤點(diǎn)!2023知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例匯總
    《兒童簡(jiǎn)筆畫大全》著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案二審摘要:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了上訴人吉林美術(shù)出版社有限責(zé)任公司與被上訴人郭某、一審被告北京京東叁佰陸拾度電子...
  • 惡意搶注境外商標(biāo)并起訴他人侵權(quán)的司法規(guī)制
    商標(biāo)
    惡意搶注境外商標(biāo)并起訴他人侵權(quán)的司法規(guī)制
    惡意搶注行為的懲治力度。基于商標(biāo)侵權(quán)訴訟以及司法審判原理所限,法院在商標(biāo)侵權(quán)糾紛審理中通常僅限于對(duì)商標(biāo)侵權(quán)事實(shí)本身的認(rèn)定和對(duì)原告訴訟請(qǐng)求作出回應(yīng)。對(duì)于本案而言,中環(huán)...