返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"訴訟"相關(guān)共 7235 條
  • 【晨報】 韓媒:中企在美獲專利大增 位列五大專利國;銷售假冒商標案集中宣判!最高獲刑2年8個月
    晨報
    【晨報】 韓媒:中企在美獲專利大增 位列五大專利國;銷售假冒商標案集中宣判!最高獲刑2年8個月
    開展了《指南》和《指引》制定工作。《指南》和《指引》重點對專利執(zhí)法行政復議和行政訴訟相關(guān)規(guī)則進行系統(tǒng)梳理、研究,歸納總結(jié)出適合專利行政執(zhí)法工作的救濟規(guī)則,既細化了當...
  • 「代理過失致客戶專利失效案」一審宣判!判賠400000元(判決書全文)
    法院
    「代理過失致客戶專利失效案」一審宣判!判賠400000元(判決書全文)
    之下,王文暉選擇通知法律手段維護自己的權(quán)益。2017年3月,王文暉向泉州中院提起訴訟,請求法院判令文華代理公司賠償因過失導致其發(fā)明專利失效而造成的直接經(jīng)濟損失200...
  • 【反擊】索賠 2.7 億元!剛剛聯(lián)電在國內(nèi)對美光提起 3 起訴訟!
    產(chǎn)業(yè)
    【反擊】索賠 2.7 億元!剛剛聯(lián)電在國內(nèi)對美光提起 3 起訴訟!
    子、聯(lián)電的戎姓協(xié)理及聯(lián)電公司。隨后在 2017 年底,美光科技在美國加州提起民事訴訟,控告聯(lián)電及福建晉華侵害DRAM的營業(yè)秘密。發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPR...
  • 可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書全文)
    法院
    可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書全文)
    據(jù)不足,依法應予撤銷。原告的訴訟主張成立,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第(一)項之規(guī)定,本院判決如下:一、撤銷中華人民共和國國家工商行政管...
  • 再議最高法院裁定駁回寶愛公司、金甲琪商標爭議行政糾紛申請再審一案
    商標
    再議最高法院裁定駁回寶愛公司、金甲琪商標爭議行政糾紛申請再審一案
    第1段的內(nèi)容實屬最高法院關(guān)于再審程序的一般性重述,意在向?qū)殣酃?、金甲琪釋明任?span id="6ejsq5s" class='red'>訴訟當事人均有申請再審的權(quán)利,除此之外,并無其他含義。眾所周知,我國司法審判實行兩審...
  • 華為訴三星侵害4G標準專利案獲勝!法庭透露通訊標準專利收費標準
    行業(yè)
    華為訴三星侵害4G標準專利案獲勝!法庭透露通訊標準專利收費標準
    可的方式規(guī)避彼此訴訟,華為和三星作為通訊行業(yè)的主要玩家,很早就展開過談判,不過從訴訟看,談判過程并不順利。這次法院審理判決三星敗訴,但并沒有賠償金額,就是考慮到標準...
  • 【晨報】天津破獲一起侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件 涉案金額近6億元;因侵犯專利權(quán),任天堂起訴《白貓計劃》手游開發(fā)商,索賠44億日元
    晨報
    【晨報】天津破獲一起侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件 涉案金額近6億元;因侵犯專利權(quán),任天堂起訴《白貓計劃》手游開發(fā)商,索賠44億日元
    拜的司法系統(tǒng),你無法控告市政府,除非他們授權(quán)你控告他們。他們?yōu)樽约嘿x予了凌駕一切訴訟之上的主權(quán)豁免?!比缃?,圍繞建筑知識版權(quán)的爭議仍未停歇。因侵犯專利權(quán),任天堂起訴...
  • 華為vs三星,華為勝?。ò讣袥Q詳情)
    行業(yè)
    華為vs三星,華為勝?。ò讣袥Q詳情)
    節(jié)點2016年5月,華為指控三星侵權(quán),在加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院對三星提起訴訟;2016年6月,華為再度將三星起訴至泉州中院,索賠8050萬元;2016年7月...
  • 深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭對國內(nèi)首例無線通信國際標準必要專利侵權(quán)糾紛作出停止侵權(quán)的一審判決
    法律
    深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭對國內(nèi)首例無線通信國際標準必要專利侵權(quán)糾紛作出停止侵權(quán)的一審判決
    有盡到公平、合理、無歧視的義務,而三星在許可談判中無明顯過錯,因此,應駁回原告的訴訟請求。案件涉及兩大問題,一是FRAND問題,二是技術(shù)事實的查明與認定問題。關(guān)于F...
  • 華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」
    行業(yè)
    華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」
    節(jié)點2016年5月,華為指控三星侵權(quán),在加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院對三星提起訴訟;6月,華為再度將三星起訴至泉州中院,索賠8050萬元;7月,三星將華為訴至北京...
  • 金融保險業(yè)最高索賠知識產(chǎn)權(quán)案件!泰康保險因商標被侵權(quán)索賠4900萬
    商標
    金融保險業(yè)最高索賠知識產(chǎn)權(quán)案件!泰康保險因商標被侵權(quán)索賠4900萬
    保通”被盜用,泰康保險集團股份有限公司向海淀法院提起索賠額高達4900萬元的維權(quán)訴訟。2017年11月29日,海淀區(qū)人民法院依法受理了該案。據(jù)悉,這是金融保險行業(yè)迄...
  • 貫標:幾家真心,幾家情!
    機構(gòu)
    貫標:幾家真心,幾家情!
    ,辦公場所等;財務部:預算用于知識產(chǎn)權(quán)申請、注冊、登記、維持、檢索、分析、評估、訴訟和培訓、激勵、知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)運行、知識產(chǎn)權(quán)風險準備金等事項; 知識產(chǎn)權(quán)部:知識...
  • 阿里巴巴發(fā)布歷史上第一份知識產(chǎn)權(quán)年度報告!
    行業(yè)
    阿里巴巴發(fā)布歷史上第一份知識產(chǎn)權(quán)年度報告!
    花名:滅絕師太)介紹,2017年,阿里作為平臺發(fā)起了中國第一例針對售假賣家的民事訴訟,目前該案入選2017年度人民法院十大民事行政案件、入圍最高人民法院與中央電視臺...
  • 佛山威得士燈飾「嵌入式防火天花燈」發(fā)明專利海外維權(quán)記
    訴訟
    佛山威得士燈飾「嵌入式防火天花燈」發(fā)明專利海外維權(quán)記
    英國對英國侵權(quán)方進口及銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品的行為展開了維權(quán)行動。經(jīng)過全面了解英國維權(quán)訴訟程序和相關(guān)法律,通過前期樣品購買、侵權(quán)分析、專利有效性檢索及分析,確定侵權(quán)產(chǎn)品落...
  • “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔責任
    商標
    “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔責任
    訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣二十二萬...
  • 專利間接侵權(quán)的認定 ——兼評“西電捷通”訴“索尼”案
    深度
    專利間接侵權(quán)的認定 ——兼評“西電捷通”訴“索尼”案
    —兼評“西電捷通”訴“索尼”案“西電捷通”訴“索尼”案作為近些年國內(nèi)最轟動的專利訴訟之一,引起了多方的關(guān)注及議論,本文謹圍繞專利“間接侵權(quán)”這一焦點進行探討,以期拋...
  • 【晨報】五部門聯(lián)合發(fā)文強調(diào)境外投資要保護知識產(chǎn)權(quán);被告杭州公司北京再敗訴 侵權(quán)“大頭兒子”賠87萬
    晨報
    【晨報】五部門聯(lián)合發(fā)文強調(diào)境外投資要保護知識產(chǎn)權(quán);被告杭州公司北京再敗訴 侵權(quán)“大頭兒子”賠87萬
    利作品,顯然侵犯了央視動畫著作權(quán),應承擔相應法律責任。對央視動畫提起的停止侵權(quán)的訴訟請求予以支持,判令杭州公司合計賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計87萬余元。值得注意的是...
  • 首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    法院
    首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    支持。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,依法應予維持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一、二審案件...
  • 一個“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
    法律
    一個“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
    訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣8050...
  • 如何高效完成「商標行政訴訟再審」立案!
    機構(gòu)
    如何高效完成「商標行政訴訟再審」立案!
    裁定書復印件1份。5、主要證據(jù)1套(備注:是主要證據(jù),并非所有證據(jù)。由于商標行政訴訟通常證據(jù)比較多,因此,沒必要提供全部證據(jù),可只提交一審和二審認定的證據(jù)或者比較關(guān)...
  • 【晨報】2017年全球假冒產(chǎn)品總價值達1.2萬億美元;稱《戰(zhàn)狼Ⅱ》被侵權(quán),優(yōu)酷公司起訴多家公司維權(quán)
    晨報
    【晨報】2017年全球假冒產(chǎn)品總價值達1.2萬億美元;稱《戰(zhàn)狼Ⅱ》被侵權(quán),優(yōu)酷公司起訴多家公司維權(quán)
    家伊莉莎貝拉.塔尼庫米(Isabella Tanikumi)也曾向迪士尼提起侵權(quán)訴訟,稱《冰雪奇緣》的劇本和情節(jié)抄襲了其2010年的回憶錄《心馳神往》(《Yearn...
  • 17家山寨“天貓公司”遭訴中禁令,要求立即更名!(裁定書全文)
    產(chǎn)業(yè)
    17家山寨“天貓公司”遭訴中禁令,要求立即更名!(裁定書全文)
    競爭的市場秩序,本院依法對申請人的行為保全申請予以準許,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第百條、第一百零二條之規(guī)定,裁定如下:一、被申請人廣東天貓投資集團有限公司、...
  • 福特野馬商標侵權(quán)!除了更名還要賠償四川野馬100萬!
    商標
    福特野馬商標侵權(quán)!除了更名還要賠償四川野馬100萬!
    川野馬汽車股份有限公司2016年2月26日以涉嫌商標侵權(quán)向成都市中級人民法院提起訴訟,狀告福特汽車(中國)有限公司旗下跑車Mustang的中文名與其品牌重名,并要求...
  • 【晨報】全國知識產(chǎn)權(quán)局:去年全國發(fā)明專利申請量同比增長14.2%;新版“螞蟻與大象”之爭?金華一民企訴微軟(中國)商標侵權(quán)
    晨報
    【晨報】全國知識產(chǎn)權(quán)局:去年全國發(fā)明專利申請量同比增長14.2%;新版“螞蟻與大象”之爭?金華一民企訴微軟(中國)商標侵權(quán)
    野馬汽車公司不得不積極拿起法律武器,捍衛(wèi)自身的品牌尊嚴與權(quán)利。最近,這起商標爭議訴訟迎來一審判決結(jié)果:北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的(2016)京73行初2973號行政判決...
  • 索賠9500萬!一審被全部駁回的五個關(guān)鍵法律問題
    機構(gòu)
    索賠9500萬!一審被全部駁回的五個關(guān)鍵法律問題
    訴訟,也從策略考慮選擇在同一法院提起,以利于法院查明事實并證明本案原告提起本案訴訟的惡意。從此案審理的全過程可以看出,人民法院審理復雜知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的能力和水平...
  • 被索賠1200萬!華之邦涉訴燃燒器專利侵權(quán)案審結(jié)
    法律
    被索賠1200萬!華之邦涉訴燃燒器專利侵權(quán)案審結(jié)
    5萬元。2017年12月29日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出民事判決,駁回諾特飛博的全部訴訟請求。據(jù)資料顯示,華之邦是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及工程服務于一體的產(chǎn)品與服務提供...
  • “bing及圖”與 “BING”商標在非類似商品上共存,不造成相關(guān)公眾混淆
    商標
    “bing及圖”與 “BING”商標在非類似商品上共存,不造成相關(guān)公眾混淆
    引證商標注冊的復審決定足以影響案件結(jié)論,故北京知識產(chǎn)權(quán)法院對被訴決定予以撤銷,但訴訟費用由原告負擔。訴爭商標引證商標來源:知產(chǎn)北京作者:陳月編輯:IPRdaily趙...
  • 律師抄“辯護詞”著作權(quán)案(終審判決書全文)
    法院
    律師抄“辯護詞”著作權(quán)案(終審判決書全文)
    應予駁回。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費...
  • 美國司法部反壟斷局新任領導表示將為標準必要專利回歸合理的反壟斷原則
    Oversea
    美國司法部反壟斷局新任領導表示將為標準必要專利回歸合理的反壟斷原則
    為這是合同違約行為,“一方當事人可以對‘合理’或‘無歧視’的費率或承諾的事實提起訴訟。如果確實存在違反合理標準的情形,陪審員(factfinder)可以做出決定,就...
  • 首例圖形用戶界面外觀設計專利侵權(quán)案(判決書全文)
    法院
    首例圖形用戶界面外觀設計專利侵權(quán)案(判決書全文)
    ,本院判決如下:駁回原告北京奇虎科技有限公司、原告奇智軟件(北京)有限公司的全部訴訟請求。案件受理費四萬六千八百元,由原告北京奇虎科技有限公司、原告奇智軟件(北京)...