我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"訴訟"相關(guān)共 7247 條
- 兩岸"同仁堂"知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)--北京同仁堂訴中華同仁堂侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
- 費(fèi)，同仁堂科技公司的侵權(quán)行為種類、主觀過錯(cuò)程度、經(jīng)營范圍和方式，同仁堂公司為本案訴訟所支付的律師費(fèi)、公證費(fèi)等事實(shí)，酌情確定同仁堂科技公司的賠償數(shù)額為100萬元。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 論“情勢(shì)變更”理念在商標(biāo)行政案件中的貫徹
- 在商標(biāo)行政訴訟中，越來越多的司法實(shí)踐表明，面對(duì)案件中不斷變更的情勢(shì)，固守一成不變的事實(shí)和證據(jù)，...
法官說
IPRdaily
- 10年前
- 擅用他人發(fā)明專利號(hào) 江蘇首例假冒專利罪一審宣判
- ，緩刑六個(gè)月，并處罰金5萬元。據(jù)悉，該案系江蘇首例被告人假冒他人專利而被提起刑事訴訟的案件。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 一場(chǎng)里程碑似的專利訴訟 微軟VS谷歌
- 一場(chǎng)里程碑似的專利訴訟 微軟VS谷歌 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)# 電商立法步入密集發(fā)布期 行業(yè)強(qiáng)勢(shì)監(jiān)管來臨
- ，緩刑六個(gè)月，并處罰金5萬元。據(jù)悉，該案系江蘇首例被告人假冒他人專利而被提起刑事訴訟的案件。 ...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- 圖解：2015年全國打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作要點(diǎn)（附文字版）
- 冒犯罪案件的相關(guān)法律文書和重要案件信息，向當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬、辯護(hù)人、訴訟代理人等與案件有利害關(guān)系的人員提供案件程序性信息查詢服務(wù)。（高檢院負(fù)責(zé)） ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 公眾人物姓名權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎？——對(duì)“喬丹”系列案的評(píng)析
- 名權(quán)和形象權(quán)為由，針對(duì)喬丹體育公司已注冊(cè)的80個(gè)“喬丹”系列商標(biāo)，提出80起行政訴訟。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)# 不滿商標(biāo)裁定 喬丹訴商評(píng)委被法院駁回
- 決定，喬丹提起訴訟，請(qǐng)求法院判決撤銷商評(píng)委做出的決定，日前北京市一中院判決駁回其訴訟請(qǐng)求。 ...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- IBM前專利高管詳解如何提升專利質(zhì)量
- 他認(rèn)為站在保護(hù)本土企業(yè)的立場(chǎng)，專利審查單位的作法是無可厚非的；但當(dāng)訴訟產(chǎn)生，到了法院的時(shí)候，法院卻有不同的見解，因此當(dāng)“地區(qū)保護(hù)”的審查單位遇上“不地...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 阿里巴巴在美遭遇訴訟之專利分析
- 阿里巴巴在美遭遇訴訟之專利分析 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 關(guān)于開展海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)信息征集活動(dòng)的公告
- 2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律訴訟代理服務(wù) ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)# 微軟搶注商標(biāo) Spartan瀏覽器正式名字疑為Selawik
- 權(quán)賠償。類似Smartflash的公司被稱作“專利流氓”，之前蘋果在與其的專利權(quán)訴訟中敗訴。 ...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- 專利無效后專利許可合同的效力判定
- 專利無效后專利許可合同的效力可能成為被許可人針對(duì)專利權(quán)人就專利許可合同糾紛提起的訴訟予以抗辯、甚至提起反訴的理由。因此，對(duì)專利無效后專利許可合同效力的關(guān)切既具有學(xué)理...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 還“囤積”商標(biāo)？商標(biāo)注冊(cè)后多年不使用且無真實(shí)使用意圖可不予判賠
- 另查明，原告在浙江法院提起訴訟，訴稱凡之美公司在其經(jīng)營的網(wǎng)站上銷售侵犯原告“DuWop”商標(biāo)權(quán)的商品，要求凡之...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- MIP中國律所年度排名
- 國內(nèi)律所 專利訴訟 第一級(jí)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 由“APPSTORE”看申請(qǐng)商標(biāo)被商標(biāo)局駁回 如何繼續(xù)主張權(quán)利且最終獲權(quán)？
- 在一審訴訟中，蘋果公司為證明申請(qǐng)商標(biāo)在中國大陸地區(qū)的使用情況補(bǔ)充提交了以下證據(jù)：1、多家媒...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- "恒大冰泉"商標(biāo)初審?fù)ㄟ^！將與"恒大"商標(biāo)共存！
- 步判斷，恒大商標(biāo)的權(quán)利穩(wěn)定性較強(qiáng)，即使進(jìn)入行政訴訟程序，考慮到行政審查流程及行政訴訟流程相對(duì)漫長，短期內(nèi)應(yīng)當(dāng)不存在被撤銷或無效的風(fēng)險(xiǎn)。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 關(guān)于開展海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)信息征集活動(dòng)的公告
- 2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律訴訟代理服務(wù) ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不是只有訴訟一條路
- 遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不是只有訴訟一條路 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 滴滴打車商標(biāo)侵權(quán)糾紛案對(duì)代理人的啟示
- 小桔公司對(duì)“滴滴打車”圖文標(biāo)識(shí)的使用，未侵犯睿馳公司三項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，該公司的訴訟請(qǐng)求不能成立。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 蘋果的創(chuàng)新可能終結(jié)于“專利流氓”
- 在第一時(shí)間就舉出具體事證；然而根據(jù)這項(xiàng)創(chuàng)新法案，未來專利權(quán)人必須要在提出專利侵權(quán)訴訟時(shí)就提供權(quán)利被侵害的具體事證。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 李宇春使用“Why Me”商標(biāo)侵權(quán)了嗎？
- 商標(biāo)不構(gòu)成近似，不足以使公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，故不構(gòu)成侵權(quán)，遂判決駁回雨迷家公司的訴訟請(qǐng)求。雨迷家公司不服一審判決提起上訴，重慶五中院日前作出二審判決，駁回上訴維持原...
法官說
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)# TPP的版權(quán)規(guī)定有利于美國
- 【三星與LG達(dá)成專利和解 撤銷所有訴訟】 ...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- 多家軟件企業(yè)聯(lián)合維權(quán)，知名空調(diào)制造商經(jīng)“正版化”實(shí)現(xiàn)雙贏
- 和奧多比公司（Adobe Systems Inc）以侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)為由提起訴訟。2013年10月，根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)，佛山法院對(duì)志高空調(diào)的經(jīng)營場(chǎng)所依法進(jìn)行了檢查...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 法官解讀“滴滴打車”被訴商標(biāo)侵權(quán)案｜IPRdaily
- 樣，侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，故提起訴訟。法院最終認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)，駁回了睿馳公司的訴訟請(qǐng)求。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 廣西安排2000萬元資助獎(jiǎng)勵(lì)專利發(fā)明 支持兩大內(nèi)容
- 3月31日消息，在愛立信對(duì)蘋果提起兩項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟后，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)已決定對(duì)蘋果展開調(diào)查。愛立信和蘋果從今年初開始爆...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 華為稱50億索賠，起訴小米抄襲系謠傳
- 愛立信與小米的專利訴訟案將會(huì)在今年5月開庭，如果小米最終難敵來勢(shì)洶洶的愛立信，那么未來勢(shì)必將會(huì)遭到更多...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 對(duì)付“專利流氓”的三個(gè)心得：態(tài)度強(qiáng)硬，不要和解
- 他們認(rèn)為我是在虛張聲勢(shì)。他們錯(cuò)了。上周，陪審團(tuán)裁定所有對(duì)我們的訴訟請(qǐng)求都不存在侵權(quán)行為。鑒于此，這個(gè)專利流氓的陰謀沒有得逞。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官教你如何保護(hù)新品種權(quán)
- 【案例】在中農(nóng)良種公司訴訟科園種業(yè)公司侵害品種權(quán)案中，中農(nóng)良種委托代理人在涉嫌侵權(quán)農(nóng)資供應(yīng)站購買被訴侵權(quán)種...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 史上最全：企業(yè)運(yùn)營常見商標(biāo)問題解析
- 而單獨(dú)使用，則偏離了注冊(cè)商標(biāo)的初衷，喪失了注冊(cè)的價(jià)值和意義；而且在評(píng)定榮譽(yù)及維權(quán)訴訟中無法提交相應(yīng)商標(biāo)的使用證據(jù)。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 