產(chǎn)業(yè)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)支持小微企業(yè)發(fā)展的若干意見新聞發(fā)布會

[賀化]　八是加強小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護，結(jié)合小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新周期短、實用新型和外觀設計專利較多、涉案金額相對較低等特點，加快推進建立專利侵權(quán)糾紛快速調(diào)解機制。在小微企業(yè)聚...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)質(zhì)權(quán)實現(xiàn)規(guī)則及其影響

我國《專利法》第四十二條規(guī)定：“發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實用新型和外觀設計專利權(quán)的期限為10年，均自申請日起計算?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

誰用專利蓄勢 誰將贏得未來！

請為主，各家上市銀行發(fā)明專利申請總量為886件，同時也提交了相當數(shù)量的實用新型和外觀設計專利申請，分別為284件和106件。國內(nèi)上市銀行提交的3種專利申請在數(shù)量上的比例接近...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以“見證奇跡”而著稱的魔術(shù)世界與知識產(chǎn)權(quán)有何關(guān)聯(lián)？

護的對象被納入法律保護范圍中。在專利保護方面，主要是針對魔術(shù)道具提交實用新型或者外觀設計專利申請。此外，針對一些不能提交專利申請的內(nèi)容，往往通過商業(yè)秘密的形式去保護。有些魔...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)上市專利問題 與專利審查實審模式研究

半的比重。究其原因是企業(yè)為了盡快獲得專利權(quán)而申請比較容易得到授權(quán)的實用新型專利和外觀設計專利，放棄申請時間長、審批嚴格的發(fā)明專利。另一方面這也反映出我國中小企業(yè)創(chuàng)新能力確實...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

解析日本知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)修訂動態(tài)

年內(nèi)政令規(guī)定之日起施行，其中，商標法將于3個月內(nèi)政令規(guī)定之日起施行，意匠法（特指外觀設計專利）法將于日本加入海牙協(xié)定后，在日本生效之日起施行。以下筆者將重點介紹專利異議提交...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利申請4種結(jié)局，如何解鈴？

發(fā)明專利申請經(jīng)過初步審查、實質(zhì)審查程序，實用新型和外觀設計專利申請經(jīng)過初步審查程序，就進入授權(quán)階段。然而，并非所有的專利申請都能被批準為專利。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)出版社副社長李程在“中國專利排行榜”啟動儀式上的致辭

了以五大核心榜單為基礎(chǔ)的“中國專利排行榜”。它將全面實時描繪中國發(fā)明、實用新型和外觀設計專利的授權(quán)情況，企業(yè)、高校、科研機構(gòu)和個人申請人的月度排行情況，以及中國各省、市、自...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

功能性限定在司法審判和行政審批中的適用標準沖突

判中的主要法律適用問題，包括發(fā)明、實用新型專利權(quán)保護范圍的確定以及侵權(quán)判定原則，外觀設計專利侵權(quán)的判定原則，現(xiàn)有技術(shù)抗辯以及先用權(quán)抗辯的適用，確認不侵權(quán)訴訟的受理等。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到底應該賠多少？

去年年底，最高人民法院提審一起“玻璃（羽扇斑斕）”外觀設計專利民事侵權(quán)案件,將一、二審法院適用法定賠償方式確定的“經(jīng)濟損失及合理訴訟支出500...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

特斯拉公司開放電動汽車專利深度分析

，特斯拉公司在全球范圍內(nèi)共公開了相關(guān)專利申請271項，其中發(fā)明專利申請263項，外觀設計專利申請8項。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)法院與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展

5個，可以管轄集成電路布圖設計一審案件的中級人民法院有46個，可以管轄實用新型和外觀設計專利糾紛案件的基層人民法院有7個。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實用藝術(shù)作品研究 ---以著作權(quán)法第三次修改為視角（詹毅）

【關(guān)鍵詞】：實用藝術(shù)作品 著作權(quán)法 美術(shù)作品 外觀設計專利 ...

IPRdaily

11年前

人物

IPRdaily專訪《設計之戰(zhàn)》四位作者：群雄稱霸，手機設計的專利之戰(zhàn)

型專利）與外觀設計專利做出區(qū)分，以手機為例，就算發(fā)明專利開源了，蘋果難道會不主張外觀設計專利，允許競爭對手做出一個長得一摸一樣的IPHONE？這恐怕是不明智的做法。&nbs...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《設計之戰(zhàn)》手機專利大戰(zhàn)，原來離我們這么近！

從三星的外觀設計專利來看，在不同的時期里，一旦有機會，三星就會嘗試設計帶有自身DNA的產(chǎn)品。早在20...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利復審中的幾個程序問題

審請求的客體僅限于對專利申請作出的駁回決定，具體包括兩大類：一是發(fā)明、實用新型、外觀設計專利申請初步審查時，發(fā)現(xiàn)不符合專利法實施細則第44條的規(guī)定，經(jīng)過陳述意見、修改或兩次...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設計法律和實踐中的新穎性寬限期

在外觀設計專利的新穎性寬限期方面，美日歐均采用了廣義的寬限期，這一趨勢將或早或晚的推進到其他國...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

擬上市公司的專利風險該怎樣應對？

限公司目前擁有70件專利，其中9件屬于發(fā)明專利，其余61件均屬于包裝盒、包裝瓶等外觀設計專利，作為一家化妝品公司，其產(chǎn)品本身的成分、配方、生產(chǎn)工藝、設備、應用功效等方面的技...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)信息的商業(yè)秘密保護優(yōu)勢在哪？

權(quán)利人申請發(fā)明、實用新型專利保護的技術(shù)信息，應該具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性。雖然外觀設計專利申請的標準較發(fā)明和實用新型的標準較低一些，但也不能與現(xiàn)有的設計相沖突，且應當明顯...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

頻遭搶注 國外品牌商標中國路該咋走？

以及上述要素的組合能否申請到外觀設計專利，并應在取得公司營業(yè)執(zhí)照的同時辦理商標、外觀設計專利、域名的注冊工作。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

避風港原則在專利權(quán)上的適用

專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)品”⑤。按照上述規(guī)定，電商平臺很有可能在侵權(quán)案件中被指控“許諾銷售”和/或“銷...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月8日

對單位申請的專利，發(fā)明專利每件資助2000元，實用新型專利每件資助800元，外觀設計專利每件資助300元，同一單位全年專利專項資助的金額不超過人民幣3萬元。對列入市級專...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利復審中的幾個程序問題

審請求的客體僅限于對專利申請作出的駁回決定，具體包括兩大類：一是發(fā)明、實用新型、外觀設計專利申請初步審查時，發(fā)現(xiàn)不符合專利法實施細則第44條的規(guī)定，經(jīng)過陳述意見、修改或兩次...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標評審案件中類似商品或者服務判定的審理實踐

使用的商品與商號權(quán)人生產(chǎn)經(jīng)營的商品是否相同或者類似；又如，判定是否侵犯了他人在先外觀設計專利權(quán)，就需要審查是否屬于未經(jīng)授權(quán)，在相同或者類似商品上，將他人享有專利權(quán)的外觀設計...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外商入華該如何繞開商標等知識產(chǎn)權(quán)陷阱？

要素；對于大中型企業(yè)而言，則要就新產(chǎn)品、新包裝、新裝潢隨時采取著作權(quán)、注冊商標、外觀設計專利等知識產(chǎn)權(quán)手段的嚴密保護，甚至要考慮雙品牌，甚至多品牌知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)訴訟的界定與規(guī)制

如，被控侵權(quán)標識與授權(quán)商標是否會產(chǎn)生混淆或誤認，以及被訴侵權(quán)外觀設計是否落入授權(quán)外觀設計專利權(quán)的保護范圍，都是專業(yè)性很強的侵權(quán)判定問題，需要訴訟代理人具有豐富的訴訟實踐經(jīng)驗...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

申請圖形用戶界面外觀設計專利保護應注意哪些問題？

申請圖形用戶界面外觀設計專利保護應注意哪些問題？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年7月14日

【中關(guān)村移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)力爭GUI外觀設計專利布局先手】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺議商標權(quán)與外觀設計專利權(quán)沖突的解決原則

淺議商標權(quán)與外觀設計專利權(quán)沖突的解決原則 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從嗚嗚祖拉到卡塞羅拉——小議知識產(chǎn)權(quán)保護進程

t科技創(chuàng)新情報平臺檢索發(fā)現(xiàn)，到目前為止已有關(guān)于該助威神器的1件實用新型專利和4件外觀設計專利，申請人為吳曉剛。 ...

IPRdaily

11年前