我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"違反法律"相關(guān)共 222 條
- 河北高院公布2019年15起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
- 在內(nèi)。因此，百鳥(niǎo)樹(shù)商行、百鳥(niǎo)樹(shù)公司使用“LOVO”、“樂(lè)優(yōu)家”兩個(gè)商標(biāo)的行為，不違反法律的規(guī)定。羅萊科技公司認(rèn)為百鳥(niǎo)樹(shù)商行、百鳥(niǎo)樹(shù)公司使用該標(biāo)識(shí)侵害其商標(biāo)權(quán)的主張，不予...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 《注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押登記程序規(guī)定》5月1日起施行
- 不一致，且不能提供相關(guān)證明證實(shí)其為注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的; (二)合同的簽訂違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的; (三)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)已經(jīng)被撤銷(xiāo)、被注銷(xiāo)或者有效期滿...
政策
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年河南法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
- 人民法院認(rèn)為嘉德公司與林州某公司簽訂的《技術(shù)合同書(shū)》系雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效。嘉德公司已經(jīng)履行了合同義務(wù)，林州某公司在支付15萬(wàn)元...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019杭州法院知產(chǎn)司法保護(hù)十大案件
- ，其進(jìn)口并在國(guó)內(nèi)二次銷(xiāo)售商品本身及包裝帶有“BURBERRY”商標(biāo)的正牌商品，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦未割裂商品商標(biāo)與博柏利公司之間的固定聯(lián)系，且法蔻公司及商旅公...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 涉案《鬼吹燈》系列小說(shuō)特有名稱(chēng)的相關(guān)權(quán)益應(yīng)歸屬玄霆公司。首先，涉案《協(xié)議書(shū)》并不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。至于涉案《協(xié)議書(shū)》第4.2.5條還約定：“在本協(xié)議有效期...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年開(kāi)封中院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 行為多有不以為然。但不懂法不是擋箭牌，不能因此忽視了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和尊重，進(jìn)而違反法律。個(gè)體工商業(yè)戶(hù)如果不想面臨法律上的風(fēng)險(xiǎn)，首先要遵紀(jì)守法，在生產(chǎn)或銷(xiāo)售過(guò)程中注意產(chǎn)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- “西門(mén)子”商標(biāo)案終審判決（附：判決書(shū)）
- 西門(mén)子’字號(hào)，變更后的企業(yè)名稱(chēng)不得含有與‘西門(mén)子’相同或相近字樣”的訴訟請(qǐng)求并不違反法律規(guī)定，在實(shí)踐中也可實(shí)際執(zhí)行，應(yīng)予支持。關(guān)于一審判決對(duì)于賠償損失數(shù)額的判定是否妥當(dāng)...
商標(biāo)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 國(guó)知局：中藥領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利審查指導(dǎo)意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）全文發(fā)布
- 發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利權(quán)。需要注意的是，專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第十條規(guī)定，專(zhuān)利法第五條所稱(chēng)違反法律的發(fā)明創(chuàng)造，不包括其實(shí)施為法律所禁止的發(fā)明創(chuàng)造。在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 敏感詞對(duì)于確認(rèn)妨害公共利益發(fā)明創(chuàng)造的影響
- 則該通信網(wǎng)絡(luò)必然是不安全的，而通信系統(tǒng)中的竊聽(tīng)裝置必然也會(huì)竊取相應(yīng)用戶(hù)數(shù)據(jù)，從而違反法律、社會(huì)公德、妨害公共利益。 從審查意見(jiàn)的具體內(nèi)容來(lái)看，審查員依然糾結(jié)于...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#廣州：800萬(wàn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金助力企業(yè)研發(fā)疫苗；吉利撤訴第一場(chǎng)訴訟，威馬專(zhuān)利侵權(quán)案仍未了斷
- 25日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為，原告成都高原汽車(chē)工業(yè)有限公司自愿撤回起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定，裁...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 疫情防控法律知識(shí)問(wèn)答來(lái)了！
- 低等級(jí)等手段收購(gòu)、銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)，變相提高或者壓低價(jià)格； （七）違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利； （八）法律、行政法規(guī)禁止的其他不正當(dāng)價(jià)格行為。...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 從一起實(shí)用新型侵權(quán)案件看專(zhuān)利無(wú)效策略的有效運(yùn)用
- 則；授權(quán)專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)不清楚、不簡(jiǎn)明或者缺少解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征；3.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形，包括:違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情形；科學(xué)發(fā)現(xiàn)等...
深度
阿耐
- 6年前
- 剛剛！《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金管理辦法（試行）》正式出臺(tái)
- ，取消資助金辦理資格；違反專(zhuān)利代理管理法規(guī)規(guī)章的，由市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)查處；違反法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，移送司法機(jī)關(guān)依法處理。第二十五條 資助金的申報(bào)、審核、發(fā)...
政策
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 世界上第一部專(zhuān)利法之爭(zhēng)：從專(zhuān)利制度的本質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)
- 書(shū)和特權(quán)，為期14年或以下，在授予專(zhuān)利證書(shū)和特權(quán)時(shí)其他人不得使用。授予此證書(shū)不得違反法律，也不得抬高物價(jià)以損害國(guó)家、破壞貿(mào)易、或者造成一般的不方便。上述14年自今后授予...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 案例合集！5年來(lái)，北京知產(chǎn)法院審理的經(jīng)典知產(chǎn)案件
- 樂(lè)動(dòng)卓越公司發(fā)出的通知屬于不合格通知，阿里云公司在接到該通知后未采取必要措施并不違反法律規(guī)定。9.體育賽事直播案央視國(guó)際公司訴稱(chēng)其獲得通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾轉(zhuǎn)播2014年巴...
法律
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 國(guó)知局：2019年專(zhuān)利代理師資格考試答案征求意見(jiàn)（全文）
- A．行為人具有相應(yīng)的民事行為能力B．意思表示真實(shí)C．符合法律規(guī)定的特定形式D．不違反法律或者社會(huì)公共利益 34．根據(jù)民法通則及相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于宣告死亡和宣告...
行業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 基于誠(chéng)實(shí)信用原則淺談2019新《商標(biāo)法》重要修改
- 司法裁決對(duì)侵權(quán)行為人的處罰懲治對(duì)社會(huì)所有人起到教育的作用，法律底線是不可觸碰的，違反法律規(guī)定，因?yàn)榍謾?quán)造成他人的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，將付出承重的代價(jià)。讓一些想搭便...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 《中國(guó)專(zhuān)利保護(hù)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)訴前人民調(diào)解員管理辦法》全文
- 糾紛，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：（一）當(dāng)事人平等自愿；（二）尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利；（三）不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定；（四）不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益；（五）調(diào)解過(guò)...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 淺議攝影作品著作權(quán)與拍攝對(duì)象民事權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào)
- 】中，上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為：“演繹作品只要相對(duì)于原作品而言具備了獨(dú)創(chuàng)性、不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法保護(hù)。未經(jīng)原著作權(quán)人許可的演繹作品作者，只在使用...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- “專(zhuān)利敲詐第一案”啟示：合法維權(quán)須保護(hù)，專(zhuān)利碰瓷不可取
- 訴訟的目的等等；也未對(duì)訴訟手段設(shè)置要求，比如是否和解，索賠數(shù)額大小等。所以，在不違反法律的前提之下，持有合法有效專(zhuān)利的權(quán)利人都平等享有行使各種必要或自認(rèn)合適的維權(quán)手段的...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 首期規(guī)模2.1億元！《深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》全文
- ，一般不參與基金日常管理事務(wù)，但對(duì)基金啟動(dòng)、項(xiàng)目投資、收益分配、基金退出以及明顯違反法律法規(guī)的項(xiàng)目投資等重大事項(xiàng)具有一票否決權(quán)，配合市財(cái)政局做好基金績(jī)效評(píng)價(jià)等工作?；?..
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
政策
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的“閃銀”商標(biāo)無(wú)效宣告案
- 議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。對(duì)此，被申請(qǐng)人答辯稱(chēng)：被申請(qǐng)人雖申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量較多，但并不違反法律規(guī)定。請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)。 爭(zhēng)議商標(biāo)： &nb...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- “專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則修改專(zhuān)題”調(diào)查問(wèn)卷
- 當(dāng)授權(quán)專(zhuān)利的撤銷(xiāo)程序（請(qǐng)劃√并填寫(xiě)內(nèi)容）實(shí)踐中存在個(gè)別專(zhuān)利明顯授權(quán)不當(dāng)，明顯涉及違反法律法規(guī)，產(chǎn)生不良社會(huì)影響。為及時(shí)糾正此類(lèi)錯(cuò)誤同時(shí)減輕公眾請(qǐng)求無(wú)效宣告的負(fù)擔(dān)，有建議...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 賠200萬(wàn)! 蔓蔓看App“共享”優(yōu)酷會(huì)員被判
- 藍(lán)公司應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告應(yīng)就其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給優(yōu)酷公司所造...
投稿
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 江蘇法院：發(fā)布十大最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例！
- 后由二審法院繼續(xù)審理本案并無(wú)異議。因此，萊頓蘇州公司申請(qǐng)撤回對(duì)新世紀(jì)公司的起訴不違反法律規(guī)定，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上，二審法院判決...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 零容忍！歡迎舉報(bào)：無(wú)資質(zhì)專(zhuān)利代理、“掛證”、以不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)等違法、違規(guī)行為
- 理機(jī)構(gòu)或?qū)＠韼熅哂斜疽?guī)則列舉的違規(guī)行為的，適用本規(guī)則；具有本規(guī)則未列舉的其他違反法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范和公序良俗的行為，應(yīng)當(dāng)予以懲戒或處理的，適用本規(guī)則。專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)中...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 實(shí)用新型審查趨勢(shì)：授權(quán)率從90%逐步下降到75%！怎么回事？
- 中的相關(guān)內(nèi)容是否符合專(zhuān)利法第26條第3款的規(guī)定。加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)利法第5條的審查。對(duì)涉嫌違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的低質(zhì)量申請(qǐng)要從嚴(yán)把握，尤其是對(duì)涉及性用品的申請(qǐng)，應(yīng)嚴(yán)...
專(zhuān)利
其言朗朗
- 6年前
- 與在原單位所參與的技術(shù)研發(fā)工作有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造歸屬認(rèn)定
- 清好是否系發(fā)明人及涉案發(fā)明創(chuàng)造是否屬于威圖公司職務(wù)發(fā)明的訴訟請(qǐng)求在一案中審理，不違反法律規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)。 其次，如前所述，專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)登記的發(fā)明人并非一定是實(shí)際...
投稿
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- “微信表情”“微信紅包”著作權(quán)侵權(quán)案（判決書(shū)全文）
- 產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆，且僅就該頁(yè)面的模仿難以認(rèn)定被告違反自愿、平等、公平、誠(chéng)信等原則，違反法律和商業(yè)道德。因此，“微信”整體頁(yè)面亦不應(yīng)適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第四項(xiàng)、第二條予...
投稿
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 