產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟維權(quán)的商業(yè)化趨勢(shì)，是創(chuàng)新還是價(jià)值扭曲？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟維權(quán)的商業(yè)化趨勢(shì)，是創(chuàng)新還是價(jià)值扭曲？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

重點(diǎn)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展實(shí)力及其特點(diǎn)系列簡(jiǎn)評(píng)之四（江蘇篇）

江蘇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)列全國(guó)第3，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助等方面工作力度不斷加大。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方面，僅商標(biāo)質(zhì)押貸款總額就突破60億元...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

閻曉宏就“劍網(wǎng)2014”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)答記者問(wèn)（全文）

權(quán)利人維權(quán)積極性，引導(dǎo)支持權(quán)利人采取行政投訴、民事訴訟和刑事報(bào)案等手段，開(kāi)展正當(dāng)維權(quán)，主張合法權(quán)益。支持權(quán)利人采取實(shí)施通知——?jiǎng)h除程序、申請(qǐng)民事訴前禁令等法律手段及...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利權(quán)人發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利侵權(quán)后應(yīng)采取哪些措施？

　　權(quán)利人還可以委托專(zhuān)業(yè)律師，以便更好的達(dá)到維權(quán)目的。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在溫州簽發(fā)首單“專(zhuān)利險(xiǎn)”

苦研發(fā)出來(lái)的專(zhuān)利成果轉(zhuǎn)化市場(chǎng)時(shí)，經(jīng)常會(huì)引來(lái)侵權(quán)。為了維權(quán)，牽扯了大量的人力物力，維權(quán)成本較高。近期獲悉甌海區(qū)科技局推出專(zhuān)利保險(xiǎn)制度后，就為新研發(fā)的發(fā)明專(zhuān)利承保。此次...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)#世界杯"踢"出專(zhuān)利商機(jī)；茅臺(tái)商務(wù)慶典酒、軍區(qū)專(zhuān)供酒等全是假酒

審的終審判決：被告立即停止侵權(quán)，在當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)表聲明、消除影響，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用新型相對(duì)于發(fā)明所具有優(yōu)點(diǎn)

3、實(shí)用新型維權(quán)所得賠償通常低于發(fā)明專(zhuān)利：一旦認(rèn)定侵權(quán)，被告需“停止侵權(quán)”這一點(diǎn)對(duì)發(fā)明與實(shí)用新型...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

今日頭條：寄生模式及宿主的囚徒困境

┃版權(quán)維權(quán)：集體訴訟缺失下的囚徒困境 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

足球盛宴：知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何"玩轉(zhuǎn)"世界杯？

只穿著內(nèi)褲。原來(lái)是罩在外邊的橙色大短褲上面印有一家巴伐利亞啤酒商的標(biāo)識(shí)，國(guó)際足聯(lián)維權(quán)人員認(rèn)為這與官方贊助商百威啤酒的利益有沖突，于是勒令這些球迷脫掉了涉嫌“埋伏營(yíng)銷(xiāo)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

著作權(quán)法（修訂草案送審稿）于2014年6月6日起公開(kāi)征求意見(jiàn)之媒體解讀

管理制度的作用,既最大限度地保護(hù)數(shù)量最大但自身卻又“無(wú)維權(quán)意識(shí)、無(wú)立法話語(yǔ)權(quán)、無(wú)維權(quán)能力”的廣大著作權(quán)人權(quán)利,又破解使用者“愿意遵守法律、愿意通過(guò)合法途徑獲得作品授...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# “恒源祥，羊!羊!羊!”也是商標(biāo)了？ （10條）

【財(cái)新網(wǎng)向網(wǎng)媒維權(quán)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種侵權(quán)表現(xiàn)形式有哪些？——專(zhuān)利侵權(quán)

要想及時(shí)的進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)，首先需要了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的各種表現(xiàn)形式，包括商標(biāo)侵權(quán)、專(zhuān)利侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

著作權(quán)法進(jìn)行修改 送審稿做了哪些改變？

管理制度的作用，既最大限度地保護(hù)數(shù)量最大但自身卻又“無(wú)維權(quán)意識(shí)、無(wú)立法話語(yǔ)權(quán)、無(wú)維權(quán)能力”的廣大著作權(quán)人權(quán)利，又破解使用者“愿意遵守法律、愿意通過(guò)合法途徑獲得作品授...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#6月10日新聞?wù)? 墨西哥“iFone”贏了“iPhone”

【今日頭條或遭遇版權(quán)危機(jī) 傳統(tǒng)媒體門(mén)戶(hù)網(wǎng)站集體維權(quán)】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

構(gòu)建我國(guó)著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考

，我國(guó)著作權(quán)集體管理制度實(shí)施的時(shí)間不長(zhǎng)，著作權(quán)集體管理組織處于壟斷地位，存在消極維權(quán)、侵害著作權(quán)人利益、收費(fèi)賬目不透明等問(wèn)題，其會(huì)員著作權(quán)人的廣泛性和內(nèi)部管理的科學(xué)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利權(quán)下行為的控制與追溯

被告立即停止侵權(quán)行為、銷(xiāo)毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品及模具，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元人民幣和維權(quán)支出的合理費(fèi)用人民幣6268元。雅園酒樓辯稱(chēng)，涉案侵權(quán)產(chǎn)品系從匯鑫公司購(gòu)得，具有...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

上海高通起訴美國(guó)“高通”索賠1億元

公司以商標(biāo)侵權(quán)起訴后，美國(guó)另一大世界500強(qiáng)公司QUALCOMM再次遭遇中國(guó)公司維權(quán)起訴。QUALCOMM公司在中國(guó)被熟知的是其“高通”品牌，短短幾年，高通芯片迅速...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

正確理解著作權(quán)登記的作用

冊(cè)這一商標(biāo)，但是在某甲之后提出申請(qǐng)，某乙便進(jìn)行著作權(quán)登記，來(lái)對(duì)抗某甲的商標(biāo)注冊(cè)和維權(quán)，結(jié)果某乙當(dāng)然以失敗而告終。原因是某乙并未弄清楚著作權(quán)登記的作用和效力，盲目的夸...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

今日頭條否認(rèn)侵權(quán)遭質(zhì)疑

端App的首頁(yè)刊登一個(gè)月的道歉聲明，同時(shí)也請(qǐng)求法院判令被告支付經(jīng)濟(jì)賠償金及原告為維權(quán)支出的合理費(fèi)用等。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

今日頭條 為何你收入主要來(lái)自廣告卻沒(méi)有注冊(cè)第35類(lèi)商標(biāo)？

陌生，很多明知侵權(quán)也睜一只眼閉一只眼，不去理會(huì)。加入有一天醒來(lái)，國(guó)內(nèi)企業(yè)和個(gè)人的維權(quán)意識(shí)突然膨脹，那可以想象，很多企業(yè)會(huì)中招，會(huì)賠款，有的也許會(huì)傾家蕩產(chǎn)。當(dāng)然，老高...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新媒體“拿來(lái)主義”的界限何在

當(dāng)下由于侵犯著作權(quán)的成本低但維權(quán)成本高，直接導(dǎo)致很多著作權(quán)人怠于維權(quán)，結(jié)果讓整體生態(tài)越發(fā)混亂。所以在立法、執(zhí)法及司法層面，都還有很多需要完善跟進(jìn)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

拿什么保護(hù)你，我的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)？

的經(jīng)濟(jì)損失。但現(xiàn)實(shí)中，由于網(wǎng)絡(luò)維權(quán)取證難、判賠低，維權(quán)得不償失等原因，作家的網(wǎng)絡(luò)維權(quán)之路困難重重。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利制度的實(shí)質(zhì)是吸引對(duì)天才的投資

保護(hù)的。專(zhuān)利制度作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最為成熟的法律制度在技術(shù)成果保護(hù)、技術(shù)許可貿(mào)易以及維權(quán)訴訟等方面承擔(dān)著極重要的角色。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)知多少？知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體IPRdaily獲百萬(wàn)級(jí)天使輪融資，想打破知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)信息不透明的現(xiàn)狀

始人周鵬對(duì)36氪說(shuō)：“不過(guò)，各家知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)側(cè)重點(diǎn)不同，創(chuàng)業(yè)者在獲權(quán)、維權(quán)、用權(quán)三方面均有需求，有時(shí)在選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)時(shí)無(wú)從入手。” ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

6月1日起新評(píng)審規(guī)則，近似商標(biāo)當(dāng)事人和解可能性增大？

次修訂后最有用的一條了?！斑@種情況以前的確發(fā)生過(guò)，因?yàn)闀?huì)有時(shí)間差，所以讓權(quán)利人在維權(quán)過(guò)程中經(jīng)常遇到麻煩?！彼f(shuō)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#Update#5月30日知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)新聞聯(lián)播

具)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)援助中心在厚街鎮(zhèn)啟用。該中心具備專(zhuān)利快速預(yù)審、快速確權(quán)、快速維權(quán)三大功能,在此申請(qǐng)專(zhuān)利7至15日內(nèi)可獲得授權(quán),為全市家具產(chǎn)業(yè)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者履行社會(huì)責(zé)任指引》發(fā)布

第十九條 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)建立消費(fèi)糾紛和解和消費(fèi)維權(quán)自律制度。消費(fèi)者在平臺(tái)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)，發(fā)生消費(fèi)糾紛或者其合法權(quán)益受到損害...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利被侵權(quán)維權(quán)勝訴獲賠60萬(wàn)

專(zhuān)利被侵權(quán)維權(quán)勝訴獲賠60萬(wàn) IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)等作品的著作權(quán)

人、網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手以及我們法律工作者的共同努力，本文試著給出幾種有關(guān)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)等作品進(jìn)行維權(quán)的建議，希望能對(duì)權(quán)利人有所幫助。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

√張藝謀《歸來(lái)》遭盜播 樂(lè)視怒告小米盒子

盜版樂(lè)視。劉曉慶表示，對(duì)于小米的部分盜版行為，很早以前我們就開(kāi)始用法律途徑替自己維權(quán)，并且部分已經(jīng)獲得法院判決，但是仍然有一些些盜版案件仍在起訴中，需要等待法院判決...

IPRdaily

11年前