商標(biāo)商標(biāo)公布法律途徑法律法律維權(quán) 18禁高潮出水呻吟娇喘在线,国产色精品VR一区二区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

《好聲音》版權(quán)撕X大戰(zhàn)升級(jí) 荷蘭方斥燦星:還是翻版

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
《好聲音》版權(quán)撕X大戰(zhàn)升級(jí) 荷蘭方斥燦星:還是翻版

IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體


《好聲音》版權(quán)撕X大戰(zhàn)升級(jí) 荷蘭方斥燦星:還是翻版

燦星方討論草案


作為最受關(guān)注綜藝節(jié)目之一的《中國(guó)好聲音》,目前正處于焦灼的版權(quán)紛爭(zhēng)之中。今年1月,《The Voice Of…》 版權(quán)方荷蘭公司Talpa將其模式以6000萬(wàn)美元(近4億元人民幣)天價(jià)售予唐德影視,隨后引來(lái)前四季《中國(guó)好聲音》制作方燦星的不滿,燦星指責(zé)荷蘭Talpa方單方面撕毀合約,并違背國(guó)際慣例索要天價(jià)模式費(fèi)。


目前,燦星方面對(duì)外宣稱(chēng)將研發(fā)全新模式,制作完全自主原創(chuàng)的《中國(guó)好聲音》節(jié)目。據(jù)記者了解,《中國(guó)好聲音》海選正在進(jìn)行中,燦星方也表示新一季的《好聲音》會(huì)如期和觀眾見(jiàn)面,計(jì)劃于2016年7月第一周或第二周的周五晚九點(diǎn)在浙江衛(wèi)視開(kāi)播。4月20日,荷蘭Talpa公司在京舉行媒體座談會(huì),重申?duì)N星正在制作中的新一季《中國(guó)好聲音》是非法的,“通過(guò)微調(diào)節(jié)目形式和英文名稱(chēng),即可實(shí)現(xiàn)所謂的‘原創(chuàng)節(jié)目’合法化,這種認(rèn)知完全沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。”Talpa方表示將采取所有可能的法律途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。


Part A


《好聲音》版權(quán)方&制作方掀起撕X大戰(zhàn)


2012年,燦星制作與浙江衛(wèi)視從荷蘭Talpa公司引進(jìn)《TheVoice Of…》節(jié)目模式,同年,第一季《中國(guó)好聲音》順利出爐,并成為現(xiàn)象級(jí)綜藝。經(jīng)過(guò)四年的運(yùn)營(yíng),《中國(guó)好聲音》成為話題度與品牌效應(yīng)兼具的王牌綜藝,強(qiáng)勢(shì)的市場(chǎng)號(hào)召力令其冠名費(fèi)和廣告費(fèi)屢創(chuàng)紀(jì)錄。然而,就在第五季海選啟動(dòng)之際,版權(quán)方Talpa卻宣布將模式轉(zhuǎn)售給鮮少涉足綜藝領(lǐng)域的唐德影視,禁止?fàn)N星制作新一季“好聲音”;燦星方面則發(fā)聲明予以回?fù)?,雙方打響撕X大戰(zhàn)。


1、Talpa與唐德簽訂版權(quán)協(xié)議,禁止?fàn)N星再制作《好聲音》


今年1月20日,唐德影視發(fā)表股票公告,宣布與Talpa簽訂了《<……好聲音>+模式交易及合資公司交易———意向書(shū)》,表明Talpa向唐德影視授予《......好聲音》(The Voice Of……)節(jié)目相關(guān)權(quán)利。1月27日,Talpa向燦星的母公司星空華文傳媒發(fā)出禁制令,聲稱(chēng)雙方合約在1月8日即已終止,并未續(xù)約,因此禁止對(duì)方制作與播出《中國(guó)好聲音》第五季。1月29日,唐德影視和Talpa在京簽署協(xié)議,Talpa宣布正式《The Voice Of…》節(jié)目模式在大中華區(qū)的獨(dú)家管理、許可和應(yīng)用的權(quán)利授予唐德,唐德以6000萬(wàn)美金買(mǎi)下好聲音5年4季的應(yīng)用權(quán)。


2、燦星指控Talpa單方面撕毀合約,宣布啟動(dòng)國(guó)際訴訟


針對(duì)Talpa方面的禁令,燦星強(qiáng)勢(shì)發(fā)聲明回應(yīng),稱(chēng)荷蘭Talpa先違背國(guó)際慣例、索要高達(dá)每年數(shù)億元人民幣的天價(jià)模式費(fèi),繼而單方面撕毀合同,不顧合約中承諾給予燦星的獨(dú)家續(xù)約權(quán)。燦星方面表示維權(quán)程序正在進(jìn)行中,已啟動(dòng)針對(duì)Talpa的國(guó)際訴訟,擬將在荷蘭、英國(guó)和美國(guó)同步提起國(guó)際訴訟,狀告Talpa單方面撕毀合約的行為。


同時(shí),燦星委托律師事務(wù)所向唐德影視發(fā)出律師函,指其與Talpa公司達(dá)成的合作協(xié)議,嚴(yán)重侵犯了《中國(guó)好聲音》節(jié)目制作方燦星制作的合法權(quán)益。


3、燦星研發(fā)原創(chuàng)版《好聲音》,宣布導(dǎo)師和檔期


在雙方談判破裂的情況下,燦星方面宣布將研發(fā)全新模式,制作完全自主原創(chuàng)的《中國(guó)好聲音》節(jié)目。2月17日,燦星方面公布將《好聲音》原本標(biāo)志性的手拿話筒的“V”造型Logo“換新裝”,另外,“燦星原創(chuàng)《中國(guó)好聲音》節(jié)目模式討論稿”也相繼流出。目前,燦星已經(jīng)啟動(dòng)新一季《中國(guó)好聲音》的海選,并公布了由那英、汪峰、哈林和周杰倫組成的導(dǎo)師陣容,據(jù)悉,新一季《好聲音》將于2016年7月第一周或第二周的周五登錄浙江衛(wèi)視。


4、外媒報(bào)道Talpa“好聲音”模式本就涉嫌侵權(quán)


此外,據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》去年11月的報(bào)道,Talpa公司在美國(guó)遭到起訴,原因是《The Voice Of…》模式涉嫌抄襲他人創(chuàng)意、侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。Talpa公司盡管曾向美國(guó)法院請(qǐng)求駁回原告的訴訟申請(qǐng),但美國(guó)法院在調(diào)查后確認(rèn),多方證據(jù)顯示Talpa公司的駁回申請(qǐng)不成立,目前此案在美國(guó)已經(jīng)正式進(jìn)入司法程序。


《好聲音》版權(quán)撕X大戰(zhàn)升級(jí) 荷蘭方斥燦星:還是翻版

荷蘭方負(fù)責(zé)人


Part B  


版權(quán)方Talpa回應(yīng)幾大疑問(wèn)


4月20日,Talpa公司首席執(zhí)行官Pim Schmitz在京接受了媒體的采訪,他對(duì)天價(jià)模式費(fèi)等相關(guān)問(wèn)題做出直面回應(yīng),并表示燦星目前改變節(jié)目LOGO等所謂的“自主原創(chuàng)”站不住腳,這仍是《The Voice Of…》的翻版,燦星錄制新一季《好聲音》屬于違法行為。


疑問(wèn)一:合作對(duì)象為何從燦星變?yōu)樘频拢?/span>


Talpa公司首席執(zhí)行官Pim Schmitz(以下簡(jiǎn)稱(chēng)T):實(shí)際上我們做這個(gè)決定有多方面原因,其中非常重要的是費(fèi)用,隨著節(jié)目越來(lái)越受歡迎,價(jià)格上漲也非常自然和正常,每個(gè)國(guó)家都不例外,但合作伙伴(燦星)在提(新一季)合同條款建議時(shí),給的費(fèi)用甚至比第二季低。此外,我們很重視合作伙伴關(guān)系,星空傳媒的行為并不能體現(xiàn)這種精神,一年前我們就商標(biāo)注冊(cè)的事情進(jìn)行過(guò)溝通,告訴他們不可以這樣注冊(cè),應(yīng)歸還相關(guān)權(quán)利,但星空傳媒?jīng)]有表示出任何尊重。我們認(rèn)為做合作和生意時(shí),首先要保持忠誠(chéng),第二則是按合同來(lái)做。


疑問(wèn)二:是否存在索要天價(jià)模式費(fèi)、違反國(guó)際慣例的情況?


T:重申一下,我們對(duì)全球各地合作伙伴的待遇都是對(duì)等公平的,模式費(fèi)的計(jì)算方式和結(jié)構(gòu)安排也都一致。一個(gè)比較通用的法則是,最終價(jià)格會(huì)依賴于市場(chǎng)的規(guī)模而有所不同,比如阿富汗的《The Voice Of…》費(fèi)用就比中國(guó)低;第二個(gè)通用法則是,除模式費(fèi)之外,其他收入也可以進(jìn)行分成,但包括中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家不希望進(jìn)行分成,因?yàn)檫@種情況下就意味著所有財(cái)務(wù)報(bào)表要向合作伙伴進(jìn)行披露,這種情況下可能會(huì)談判出一個(gè)固定費(fèi)率。


從我們的角度來(lái)說(shuō),更傾向于一個(gè)小模式的費(fèi)用,加上其他費(fèi)用的分成,但星空傳媒不接受,所以最后就轉(zhuǎn)移到了固定費(fèi)率的談判模式下。實(shí)際上星空傳媒在《The Voice Of…》上所賺到的收入,已經(jīng)超過(guò)了我們《The Voice Of…》賺到的收入,我完全不介意,但前提是我們的合約要公平。


疑問(wèn)三:是否存在單方面撕毀合約的情況?


T:在64個(gè)引進(jìn)《The Voice Of…》模式的國(guó)家,合同中明確規(guī)定幾年之后(合同到期時(shí)候)雙方會(huì)有一個(gè)時(shí)間段,大約是兩到三個(gè)月,可以重新地對(duì)下一次交易進(jìn)行談判,一旦談判期結(jié)束并且雙方?jīng)]有達(dá)成一致協(xié)議的情況下,合同會(huì)自動(dòng)失效。實(shí)際上Talpa一直遵守著合同條約來(lái)行事,在兩個(gè)月中的談判,星空傳媒提出非常不可思議甚至荒誕的條約,我們雙方?jīng)]辦法達(dá)成一致。這之后,合同就自動(dòng)失效了。我們確保星空傳媒對(duì)這個(gè)信息了解無(wú)誤,當(dāng)合同自動(dòng)失效后,所有授權(quán)重新歸還Talpa。


疑問(wèn)四:燦星可否自主原創(chuàng)“好聲音”?


T:星空傳媒通過(guò)非法方式注冊(cè)商標(biāo)后,我們發(fā)出了正式的法律函件,他們現(xiàn)在的做法是違法的,應(yīng)該將相關(guān)權(quán)利重新完全歸還給Talpa。星空傳媒通過(guò)非正式信函曾表示愿意歸還,但時(shí)至今日仍未歸還。至于燦星方面對(duì)LOGO和節(jié)目形式做了相關(guān)改變,也并不表示就不是《The Voice Of…》的節(jié)目了,它依然是翻版的。燦星想通過(guò)這種方式實(shí)現(xiàn)所謂的‘原創(chuàng)節(jié)目’合法化,這種認(rèn)知完全沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。比如有一輛奔馳汽車(chē),你對(duì)它的后視鏡進(jìn)行了小改動(dòng),這時(shí)你會(huì)不會(huì)說(shuō)這就不是一輛奔馳了呢?我們不會(huì)這樣認(rèn)為的。


我們也注意到星空傳媒方面宣布了相關(guān)信息,包括《2016中國(guó)好聲音》的海選和播出時(shí)間,他們這樣做是違法的,我們會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的法律訴訟。


疑問(wèn)五:《The Voice Of…》模式本身就涉嫌侵權(quán)?


T:每一次我們成功制作相關(guān)節(jié)目模式時(shí),包括《老大哥(Big Brother)》和《一擲千金(Deal or no Deal)》等,就會(huì)有很多其他人來(lái)聲稱(chēng)這個(gè)節(jié)目是由他們來(lái)制作和創(chuàng)意的。聲稱(chēng)《The Voice Of…》來(lái)自于他是愛(ài)爾蘭人Roy Barry,他實(shí)際上只是一個(gè)人,并非是一個(gè)企業(yè),他自己在一生當(dāng)中從來(lái)沒(méi)有制作過(guò)任何電視節(jié)目,他說(shuō)的故事純粹是一個(gè)笑話。


Part C  


唐德版《好聲音》的可能性


唐德影視在與荷蘭Talpa簽訂了合作協(xié)議之后,獲得《The Voice of…》節(jié)目在大中華區(qū)的開(kāi)發(fā)、發(fā)行、營(yíng)銷(xiāo)等獨(dú)家權(quán)利和許可,但唐德版《好聲音》什么時(shí)候能真正與觀眾見(jiàn)面?Talpa方在昨日的采訪中也做出了相關(guān)回應(yīng)。


1、處于預(yù)制作階段,無(wú)牌照今年難上市


Talpa方面表示與唐德合作的中國(guó)版《好聲音》正在預(yù)制作階段,一般會(huì)有6個(gè)月準(zhǔn)備期,播出平臺(tái)方面,唐德目前正在中國(guó)市場(chǎng)各個(gè)渠道進(jìn)行相關(guān)討論,還未確定是某一家或多家頻道播出。至于什么時(shí)候能真正上市,Talpa也只給出大概時(shí)間:“還沒(méi)有確定是今年還是明年播出?!?/p>


然而,根據(jù)廣電總局規(guī)定,歌唱選秀類(lèi)節(jié)目牌照每年只有4張,一個(gè)季度一張,第三季度已經(jīng)被燦星的《中國(guó)好聲音》獲得,第四季度牌照也授予了燦星與東方衛(wèi)視推出的新節(jié)目。由此可見(jiàn),唐德版《好聲音》今年已經(jīng)不可能上市了。


2、Talpa會(huì)為唐德配備制作人才,加入國(guó)際元素


唐德影視在影視劇方面有不錯(cuò)的成績(jī),但綜藝節(jié)目制作經(jīng)驗(yàn)基本為零。談及這一短板,Talpa表示并非唐德“單槍匹馬”去干,在制作等各個(gè)流程中Talpa都會(huì)介入去服務(wù)。Talpa還舉出與燦星最初合作的例子,“實(shí)際上當(dāng)我們第一次與星空傳媒進(jìn)行合作和接觸的時(shí)候,它也是比較小的一家企業(yè),在大型的綜藝節(jié)目中經(jīng)驗(yàn)也并不豐富?!盩alpa方表示會(huì)將優(yōu)秀人才帶到中國(guó)來(lái),幫助唐德影視在新的娛樂(lè)和綜藝節(jié)目分支公司當(dāng)中建立起最完善的體系。


此外,Talpa方表示會(huì)給唐德版《The Voice Of…》帶來(lái)很多國(guó)際元素,“《The Voice Of…》已經(jīng)授權(quán)給了64個(gè)國(guó)家,每個(gè)國(guó)家非常新鮮、非常具有創(chuàng)意的點(diǎn)子都會(huì)帶來(lái)給唐德,在下一季《好聲音》中會(huì)呈現(xiàn)出國(guó)際化的特色?!?/p>


3、不排除與燦星合作的可能性


Talpa方還表示,如果星空傳媒能夠意識(shí)到越線了,意識(shí)到在法律層面的錯(cuò)誤并愿意去修正,唐德是愿意在燦星提出比較好的提議時(shí),接起他們電話的。暗示未來(lái)不排除《The Voice Of…》與燦星合作的可能性。



來(lái)源:鳳凰娛樂(lè)

作者:小南

編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_12671.html,發(fā)布時(shí)間為2016-04-21 18:47:04。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額