行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)高級(jí)專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利法大
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
北京時(shí)間25日凌晨,華為宣布在美國(guó)和中國(guó)提起對(duì)三星公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。對(duì)此,三星電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)中心副社長(zhǎng)安承鎬(音譯)表示,三星電子不會(huì)“坐以待斃”,目前公司已獲悉訴訟內(nèi)容,并正在商討具體的應(yīng)對(duì)模式,不排除以包括反訴等方式,積極應(yīng)對(duì)本次法律爭(zhēng)端。值得一提的是,華為對(duì)向知名終端廠(chǎng)商收取專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)持進(jìn)取態(tài)度,兩個(gè)星期前與蘋(píng)果達(dá)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)交叉授權(quán)協(xié)議,向蘋(píng)果收取專(zhuān)利費(fèi)。
目標(biāo)是協(xié)議和賠償
據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道,5月25日,華為公司宣布,分別在美國(guó)和中國(guó)對(duì)三星公司提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,地點(diǎn)包括加州北區(qū)法院和深圳中級(jí)人民法院。華為方面表示,此次訴訟涉及4G標(biāo)準(zhǔn)和智能手機(jī)等相關(guān)功能專(zhuān)利。這些專(zhuān)利對(duì)智能終端產(chǎn)品的用戶(hù)體驗(yàn)和互聯(lián)互通十分重要。
據(jù)了解,此次訴訟涉及的專(zhuān)利共有11項(xiàng),其中電信設(shè)備方面的技術(shù)專(zhuān)利居多,但華為并未透露具體的賠償金額。
華為戰(zhàn)略與外部事務(wù)副總裁比爾·普盧默(Bill Plummer)表示,“作為龐大專(zhuān)利組合的持有人,就如同其他人的專(zhuān)利在侵權(quán)后能夠得到補(bǔ)償一樣,我們有責(zé)任確保自己的創(chuàng)新能夠得到補(bǔ)償。專(zhuān)利是這個(gè)產(chǎn)業(yè)的命脈,是推動(dòng)開(kāi)放與創(chuàng)新的源泉。我們與同行間擁有良好的授權(quán)與交叉授權(quán)履歷。我們希望三星電子做正確的事情。”
“華為多年來(lái)積極與行業(yè)內(nèi)其他專(zhuān)利持有人進(jìn)行談判和交叉許可,先后與幾十家業(yè)界友商簽署了許可協(xié)議?!比A為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新說(shuō),“華為希望三星尊重華為的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果,停止未獲得許可情況下的專(zhuān)利侵權(quán)行為,以積極合作的態(tài)度與華為一起共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步”。
對(duì)于華為提起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,三星25日迅速作出回應(yīng)。
三星在聲明中稱(chēng):“我們將全面評(píng)估這起訴訟,并采取適當(dāng)?shù)拇胧┖葱l(wèi)三星的商業(yè)利益?!笔聦?shí)上,三星也是華為的供應(yīng)商之一,為華為提供顯示面板等部件,但是訴訟并不會(huì)對(duì)采購(gòu)造成直接影響。華為方面表示:“訴訟是解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的法律救濟(jì)手段,我們期待能和三星找到更好的解決辦法?!?/p>
華為數(shù)據(jù)顯示,2015年華為對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品和無(wú)線(xiàn)通信標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)投入達(dá)596億元,占銷(xiāo)售收入15%。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布的2015年國(guó)際PCT專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量統(tǒng)計(jì),華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)了3898項(xiàng)專(zhuān)利,較上年增加了456項(xiàng)。截至2015年底,華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專(zhuān)利50377件,這些專(zhuān)利包括對(duì)智能手機(jī)具有很高價(jià)值的LTE通信、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶(hù)界面等專(zhuān)利。
有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),兩家公司之間的專(zhuān)利訴訟可能會(huì)以和解告終。
此前,三星與蘋(píng)果、愛(ài)立信等公司的專(zhuān)利訴訟案已持續(xù)多年,最終在部分案件上達(dá)成和解。普盧默就此表示,上述和解為華為提供了解決方案。此外,還有市場(chǎng)分析認(rèn)為,華為和三星電子對(duì)智能手機(jī)市場(chǎng)均高度重視,此次訴訟又涉及相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)利,未來(lái)兩家公司之間的摩擦可能會(huì)頻繁發(fā)生。
另?yè)?jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道,華為提起訴訟的兩個(gè)國(guó)家中,中國(guó)市場(chǎng)是全球最大智能手機(jī)市場(chǎng),同時(shí)是華為智能手機(jī)業(yè)務(wù)大本營(yíng),繼而帶動(dòng)華為整體業(yè)務(wù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。美國(guó)是全球第二大智能手機(jī)市場(chǎng),過(guò)去受到美國(guó)政府排斥的華為智能手機(jī)業(yè)務(wù)在美國(guó)市場(chǎng)份額有限,近年來(lái)一直試圖打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)。
與此同時(shí),三星在美國(guó)手機(jī)市場(chǎng)份額僅次于蘋(píng)果,美國(guó)市場(chǎng)是不容有失的必爭(zhēng)之地。過(guò)去幾年,三星手機(jī)業(yè)務(wù)長(zhǎng)期飽受下滑壓力,特別是在中國(guó)的市場(chǎng)份額被眾多國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商蠶食。而今年以來(lái),三星手機(jī)在全球復(fù)蘇勢(shì)頭強(qiáng)勁,在中國(guó)雖未在份額上一時(shí)獲得突破,但對(duì)華為手機(jī)保持在中國(guó)的份額乃至份額持續(xù)增長(zhǎng)構(gòu)成潛在阻力。
在多個(gè)場(chǎng)合,華為終端業(yè)務(wù)高管多次提出試圖超越蘋(píng)果、三星口號(hào),在基礎(chǔ)通信領(lǐng)域的強(qiáng)大專(zhuān)利優(yōu)勢(shì),以及在終端領(lǐng)域持續(xù)巨額投入,為華為在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中運(yùn)用專(zhuān)利戰(zhàn)這把利刃提供了基礎(chǔ)。據(jù)華為透露,其提起訴訟的內(nèi)容,涉及4G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利以及和智能手機(jī)功能相關(guān)的專(zhuān)利。
“這些專(zhuān)利對(duì)智能終端產(chǎn)品的用戶(hù)體驗(yàn)和互聯(lián)互通十分重要,對(duì)三星產(chǎn)品有很高的價(jià)值?!比A為相關(guān)人士表示。
不過(guò),華為官方未將對(duì)三星的訴訟解釋為通過(guò)專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是將與三星達(dá)成協(xié)議并獲得賠償作為目標(biāo),“作為主要的移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)人,華為致力于在‘公平、合理、無(wú)歧視’原則的基礎(chǔ)上進(jìn)行專(zhuān)利許可”,“對(duì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)許可就使用這些專(zhuān)利的公司來(lái)說(shuō),華為有權(quán)獲得合理補(bǔ)償?!?/p>
“智能手機(jī)行業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ),是行業(yè)內(nèi)有大量的專(zhuān)利交叉許可協(xié)議來(lái)保障合法的技術(shù)共享。本著這一理念,華為多年來(lái)積極與行業(yè)內(nèi)其他專(zhuān)利持有人進(jìn)行談判和交叉許可,先后與幾十家業(yè)界友商簽署了許可協(xié)議?!比A為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新在華為聲明中表示,華為希望三星停止未獲得許可情況下的專(zhuān)利侵權(quán)行為。
事實(shí)上,華為和三星都有深厚的專(zhuān)利儲(chǔ)備。
截至2015年底,華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專(zhuān)利 50377件,這些專(zhuān)利包括LTE通信、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶(hù)界面等專(zhuān)利。而三星在咨詢(xún)公司Sqoop公布的2015年度獲得專(zhuān)利數(shù)量企業(yè)排名中,以7506個(gè)專(zhuān)利數(shù)位列第一。Counterpoint高級(jí)分析師閆占孟表示,“三星在供應(yīng)鏈體系、材質(zhì)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的專(zhuān)利很強(qiáng)?!?/p>
“通信行業(yè)過(guò)去被愛(ài)立信、諾基亞等巨頭把持著,他們除了賣(mài)產(chǎn)品之外也在享受專(zhuān)利帶來(lái)的紅利,中國(guó)公司一直沒(méi)有實(shí)力去做到。華為在經(jīng)歷2G、3G之后,終于在4G上有許多專(zhuān)利,5G上的話(huà)語(yǔ)權(quán)會(huì)更大。”
手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝分析道,“新勢(shì)力產(chǎn)生之后,勢(shì)力范圍要重新劃分,劃分只能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),包括通過(guò)訴訟去解決。其實(shí)華為準(zhǔn)備了很久,達(dá)成專(zhuān)利授權(quán),一般是先經(jīng)過(guò)談判,談不攏再進(jìn)行訴訟。到現(xiàn)在起訴三星是水到渠成?!?/p>
王艷輝說(shuō):“華為在電信設(shè)備方面的專(zhuān)利大幅領(lǐng)先三星,但手機(jī)方面的專(zhuān)利三星超過(guò)華為。通過(guò)訴訟,華為可以提高手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)力?!?/p>
如果此次訴訟三星成功
對(duì)于國(guó)際化公司而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟可謂“家常便飯”。蘋(píng)果與三星早在5年前就展開(kāi)了曠日持久的專(zhuān)利拉鋸戰(zhàn)。電信設(shè)備商愛(ài)立信在專(zhuān)利授權(quán)談判失敗后也對(duì)三星進(jìn)行了多年的訴訟。此次華為起訴三星,與愛(ài)立信不同的是,華為此前并未和三星有過(guò)專(zhuān)利授權(quán)。
據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道,專(zhuān)利戰(zhàn)的背后是華為和三星在全球手機(jī)市場(chǎng)的正面遭遇戰(zhàn)正酣。市場(chǎng)研究公司IDC最新數(shù)據(jù)顯示,2016年第一季度,三星仍占據(jù)全球智能手機(jī)第一的寶座;蘋(píng)果緊隨其后,華為則位列第三。但華為手機(jī)的目標(biāo)是登頂,要在5年內(nèi)超越這兩家公司。實(shí)際上,目前華為在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)已登上榜首。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)看來(lái),專(zhuān)利訴訟往往是競(jìng)爭(zhēng)策略的一個(gè)大招。華為在美國(guó)和中國(guó)發(fā)起訴訟,這兩個(gè)地方恰恰是全球手機(jī)市場(chǎng)的戰(zhàn)略高地和重要市場(chǎng),極具標(biāo)桿意義。三星一旦敗訴,帶來(lái)的將是全球性的負(fù)面效應(yīng)。類(lèi)似的專(zhuān)利大戰(zhàn)大多以和解告終。
其實(shí),國(guó)際巨頭之間的專(zhuān)利戰(zhàn)經(jīng)久不息。手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝認(rèn)為,此次起訴三星是行業(yè)慣例。但對(duì)華為來(lái)說(shuō),卻是邁向行業(yè)巔峰的“敲門(mén)磚”。華為早已建立起龐大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)傘。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布的2015年國(guó)際PCT專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量統(tǒng)計(jì),華為申請(qǐng)3898項(xiàng)專(zhuān)利,較上年增加456項(xiàng)。
令華為更有底氣的是,前不久華為剛與蘋(píng)果公司達(dá)成一系列專(zhuān)利許可協(xié)議,覆蓋2G、3G、4G等無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的許可備案登記信息顯示,2015年華為向蘋(píng)果公司許可專(zhuān)利769件,蘋(píng)果公司向華為許可專(zhuān)利98件。華為已開(kāi)始向蘋(píng)果收取專(zhuān)利許可使用費(fèi)了。
據(jù)了解,華為并未向法庭提出禁售要求,不過(guò)一旦訴訟成功,三星的國(guó)際地位和形象將受到很大的影響。早年HTC在蘋(píng)果提起的訴訟中失利,也成為該品牌下滑的一大原因,當(dāng)然,與HTC不同的是,三星有足夠多的專(zhuān)利技術(shù)。多位業(yè)內(nèi)人士表示,雙方最終走向和解的可能性很大。
另外根據(jù)Gartner發(fā)布的預(yù)測(cè),2016年智能手機(jī)的銷(xiāo)量增幅只有7%,這也意味著全球智能手機(jī)市場(chǎng)保持多年的兩位數(shù)增長(zhǎng)時(shí)代將在今年終結(jié),手機(jī)市場(chǎng)正遭遇增長(zhǎng)瓶頸。
為了應(yīng)對(duì)這一狀況,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠(chǎng)商逐漸從追求性?xún)r(jià)比轉(zhuǎn)向高端市場(chǎng),從線(xiàn)上回歸線(xiàn)下渠道,從中國(guó)擴(kuò)張到海外市場(chǎng),力求成為國(guó)際化公司,而專(zhuān)利是這一目標(biāo)達(dá)成的核心因素。一個(gè)最明顯的案例是,此前小米在印度市場(chǎng)遭遇愛(ài)立信起訴,導(dǎo)致部分產(chǎn)品無(wú)法銷(xiāo)售。
不僅如此,資深通信專(zhuān)家項(xiàng)立剛認(rèn)為,此次華為起訴三星,不會(huì)打無(wú)準(zhǔn)備之仗。國(guó)內(nèi)眾多的小品牌手機(jī)也會(huì)面臨較大壓力,因?yàn)?a href='http://jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專(zhuān)利積累不夠,成本必然增加。目前很難判斷華為是否會(huì)向其他手機(jī)廠(chǎng)商“開(kāi)火”,但此舉充滿(mǎn)敲山震虎之意。在王艷輝看來(lái),華為此舉同時(shí)也在逼宮中國(guó)的專(zhuān)利保護(hù)制度,一場(chǎng)腥風(fēng)血雨的專(zhuān)利戰(zhàn)已拉開(kāi)帷幕。
在業(yè)內(nèi)看來(lái),距離大規(guī)模手機(jī)專(zhuān)利戰(zhàn)的到來(lái)或許只是時(shí)間問(wèn)題,缺少專(zhuān)利的企業(yè)該為自己的短板買(mǎi)單了。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員趙占領(lǐng)表示,“專(zhuān)利侵權(quán)起訴是企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極做法,在手機(jī)等高新技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利,國(guó)內(nèi)以往比較弱勢(shì)。在此次訴訟中華為和三星實(shí)際上既競(jìng)爭(zhēng)又合作,對(duì)華為而言,有利于增加其話(huà)語(yǔ)權(quán)和談判籌碼?!?/p>
事實(shí)上,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠(chǎng)商在專(zhuān)利上的爭(zhēng)端從未停止過(guò)。近日,Nubia和360手機(jī)N4之間因?yàn)樾A點(diǎn)設(shè)計(jì)引起紛爭(zhēng);此前,Nubia也向魅族發(fā)出律師函,焦點(diǎn)集中在外觀(guān)專(zhuān)利和觸摸按鍵模塊及移動(dòng)終端專(zhuān)利。2014年12月,中興、華為曾向OPPO、小米等公司發(fā)函維權(quán)。
“如果此次訴訟三星成功,華為對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)公司的訴訟也是早晚的事情?!蓖跗G輝說(shuō)。目前,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠(chǎng)商中,華為和中興的專(zhuān)利實(shí)力最強(qiáng)。一些研發(fā)實(shí)力薄弱的手機(jī)廠(chǎng)商則通過(guò)交叉授權(quán)、購(gòu)買(mǎi)芯片等方式獲得專(zhuān)利授權(quán),還有的通過(guò)投資收購(gòu)獲得專(zhuān)利。在手機(jī)廠(chǎng)商加碼專(zhuān)利背后,是市場(chǎng)暗戰(zhàn)不斷升級(jí),小手機(jī)廠(chǎng)商的生存空間將越來(lái)越小。
另?yè)?jù)了解,為了破解專(zhuān)利魔咒,近兩年國(guó)產(chǎn)手機(jī)商都在加大專(zhuān)利申請(qǐng)力度。在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的專(zhuān)利申請(qǐng)排名中,手機(jī)廠(chǎng)商已名列前茅。
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧