行業(yè)專利侵權專利權專利權知識產(chǎn)權法專利專利
近日,北京知識產(chǎn)權法院受理了原告北京冠圖信息技術有限公司(簡稱冠圖公司)分別訴被告北京市知識產(chǎn)權局、第三人中國移動通信集團公司(簡稱中國移動公司)、高德軟件有限公司(簡稱高德公司)、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(百度公司)、北京搜狗信息服務有限公司(簡稱搜狗公司)發(fā)明專利權行政糾紛三案。
冠圖公司訴稱,其系名稱為“內(nèi)嵌于移動終端的手機地圖移動終端平臺”的第200610087487.7號專利(簡稱涉案專利)的專利權人之一(另一專利權人系第三人中國移動公司)。2016年3月10日,冠圖公司因專利侵權糾紛向被告提出處理請求,請求認定高德地圖Android版、百度地圖Android版、搜狗地圖Android版侵犯了原告的涉案專利權,并責令停止侵權行為。北京市知識產(chǎn)權局經(jīng)審理后作出京知執(zhí)字(2016)900-35號專利侵權糾紛處理決定(簡稱被訴決定),駁回了冠圖公司的處理請求。冠圖公司不服被訴決定,認為北京市知識產(chǎn)權局的行政處理程序錯誤,沒有對其主張的權利要求中的所有技術特征進行侵權判定,且認定理由和依據(jù)違反相關規(guī)定。綜上,請求北京知識產(chǎn)權法院依法做出侵權判定并撤銷被訴決定,責令被告北京市知識產(chǎn)權局重新做出行政決定。
據(jù)《2015中國手機地圖市場研究報告》顯示,2016年中國手機地圖市場用戶規(guī)模將接近7億,用戶滲透率高達88.7%,而其中高德地圖、百度地圖和搜狗地圖分別位列中國手機地圖市場份額的第一位、第二位和第四位。倘若上述三案侵權判定成立,不僅個人日常出行和關聯(lián)行業(yè)會受影響,而且中國手機地圖市場可能會重新洗牌,因此受到行業(yè)內(nèi)外的廣泛關注。
目前,上述三案正在進一步審理中。
厲害了word哥!讓我們來見識一下這件有自信扳倒地圖三巨頭的專利:
發(fā)明名稱——內(nèi)嵌于移動終端的手機地圖移動終端平臺
摘要
本發(fā)明涉及一種內(nèi)嵌于移動終端的手機地圖移動終端平臺,包括:一地圖瀏覽器;一接口模塊,與所述地圖瀏覽器相連接;一地圖引擎,與所述接口模塊相連接;一本地地圖數(shù)據(jù)庫,與所述地圖引擎相連接。通過上述由地圖瀏覽器、接口模塊、本地地圖數(shù)據(jù)庫和地圖引擎構建成的手機地圖移動終端平臺滿足了用戶的需求,為移動通信網(wǎng)絡用戶提供各種圖形化的位置信息服務,實現(xiàn)屬性數(shù)據(jù)與地圖數(shù)據(jù)、實時數(shù)據(jù)與離線數(shù)據(jù)的有效結合;在移動通信網(wǎng)絡環(huán)境中建立基于可視化地圖的信息服務平臺,能夠訪問和展現(xiàn)不同的業(yè)務提供商、不同的業(yè)務欄目、不同的屬性信息,利用無線通信網(wǎng)絡,共同提供位置信息查詢,導航,交通信息,實時信息查詢等等眾多增值位置業(yè)務。
來源:知產(chǎn)法院、知識產(chǎn)權那點事
編輯:IPRdaily.cn 趙珍
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
【檢索力對抗】首屆知識產(chǎn)權工具大比武,開戰(zhàn)在即!
本文來自知產(chǎn)法院、知識產(chǎn)權那點事經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
“全國首例網(wǎng)貸評級不正當競爭案”宣判:融360發(fā)布評級報告不構成商業(yè)詆毀
連續(xù)13年跟蹤研究——世界品牌實驗室發(fā)布2016年世界品牌500強——蘋果、谷歌、亞馬遜排前三,美英法為第一陣營,中國僅36個品牌入榜
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧