「展會(huì)專利維權(quán)」該如何提前準(zhǔn)備？

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：劉興彬廣州專利律師

原標(biāo)題：展會(huì)專利維權(quán)，你準(zhǔn)備好了嗎

廣州，展會(huì)之都，一年四季上演著“永不落幕的交易會(huì)”，其中以廣交會(huì)（中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)）最為著名。各地同行業(yè)參展商云集于此，不但帶來(lái)了品種新穎的展品，也帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，隨著我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的不斷加強(qiáng)，展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也逐漸引起各參展商的重視。

據(jù)以往統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)展會(huì)之中發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛投訴以專利案件為最多。作為身在廣州的專利律師，會(huì)時(shí)常接到客戶從展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)打來(lái)的電話，不是發(fā)現(xiàn)有其他參展商侵犯他的專利權(quán)，請(qǐng)我盡快到現(xiàn)場(chǎng)幫其維權(quán)的，就是其參展產(chǎn)品被其他專利權(quán)人投訴，懇求馬上前去助其應(yīng)對(duì)的。面對(duì)客戶提出的種種要求，應(yīng)也不是，不應(yīng)也不是，關(guān)鍵是因?yàn)榭蛻粞壑械膶＠謾?quán)與專利律師眼中的專利侵權(quán)多數(shù)情況下不是一個(gè)概念，客戶認(rèn)為你是專業(yè)人士，你一來(lái)問(wèn)題就好解決了，可實(shí)際上，即使我們很專業(yè)，也是需要一定時(shí)間進(jìn)行有針對(duì)性地準(zhǔn)備的，而我們的專業(yè)性恰恰也就體現(xiàn)在這些專業(yè)地準(zhǔn)備工作上。因此，若想進(jìn)行展會(huì)專利維權(quán)，要預(yù)先計(jì)劃，須充分準(zhǔn)備。

那針對(duì)計(jì)劃中的展會(huì)專利維權(quán)（下稱“維權(quán)”）應(yīng)如何進(jìn)行準(zhǔn)備呢？

第一步

首先，對(duì)所欲參加的展會(huì)本身進(jìn)行情況調(diào)查，了解展會(huì)的類型、舉辦方、規(guī)模以及參展商的來(lái)源等情況，其中最為重要的還需了解展會(huì)的起始時(shí)間，因?yàn)檫@會(huì)涉及到對(duì)是否適于在該展會(huì)上進(jìn)行維權(quán)的判斷。

由商務(wù)部、國(guó)家工商總局、國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合頒布的《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》第六條規(guī)定，展會(huì)時(shí)間在三天以上（含三天），展會(huì)管理部門(mén)認(rèn)為有必要的，展會(huì)主辦方應(yīng)在展會(huì)期間設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)。設(shè)立投訴機(jī)構(gòu)的，展會(huì)舉辦地知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)派員進(jìn)駐，并依法對(duì)侵權(quán)案件進(jìn)行處理。在《廣東省展會(huì)專利保護(hù)辦法》第二十七條和《廣州市展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》第五條也做了類似規(guī)定，并且在《廣東省展會(huì)專利保護(hù)辦法》第三十三條規(guī)定專利權(quán)人或者利害關(guān)系人提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求的時(shí)間距離展會(huì)結(jié)束不足48小時(shí)，不適用簡(jiǎn)易程序處理。也就是說(shuō)，適于現(xiàn)場(chǎng)辦公處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛投訴的展會(huì)舉辦時(shí)間不應(yīng)少于3天。（以下將上述關(guān)于展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各種規(guī)定統(tǒng)稱為“展會(huì)保護(hù)辦法”）

由此可見(jiàn)，對(duì)于舉辦時(shí)間少于三日的展會(huì)，不宜在展會(huì)上開(kāi)展維權(quán)行動(dòng)，由于時(shí)間太短，一是展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)不一定設(shè)有侵權(quán)投訴處理機(jī)構(gòu)，你投訴無(wú)門(mén)，再就是在這么短時(shí)間內(nèi)有可能連一個(gè)投訴簡(jiǎn)易程序都走不完就到展會(huì)結(jié)束了，在這類展會(huì)進(jìn)行維權(quán)行動(dòng)是很難達(dá)到權(quán)利人預(yù)想效果的。

當(dāng)然，在這類展會(huì)上進(jìn)行侵權(quán)線索調(diào)查，侵權(quán)證據(jù)收集或固定，或是對(duì)認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)的參展商提出警告，以利于后續(xù)維權(quán)，這些都是可以做的。

第二步

其次，在確定所欲參加的展會(huì)適于現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)的前提下，根據(jù)筆者以往參與展會(huì)維權(quán)的經(jīng)驗(yàn)，建議預(yù)先制作一個(gè)展會(huì)專利維權(quán)手冊(cè)（以下稱“手冊(cè)”），將所有準(zhǔn)備內(nèi)容集于手冊(cè)一身，即讓材料規(guī)整有序，也方便在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)用于快速查詢。對(duì)于某些專利權(quán)人（也可稱“權(quán)利人”），展會(huì)維權(quán)所涉及的專利權(quán)不止一項(xiàng)，而且涉嫌侵權(quán)者眾多，導(dǎo)致手冊(cè)所包含的相關(guān)內(nèi)容就會(huì)很多，手冊(cè)體量就會(huì)較大，有時(shí)裝訂成厚厚一本就像一部大詞典。

這本手冊(cè)除了應(yīng)具備最基本的封面、封底及索引目錄外，應(yīng)包括以下幾個(gè)主要部分：

一、權(quán)利人基本信息

1.權(quán)利人信息簡(jiǎn)介

為了使手冊(cè)更具通用性，即使事先不了解內(nèi)情的人也可以憑借閱讀手冊(cè)掌握維權(quán)信息及指引，熟知維權(quán)策略及維權(quán)操作技巧，本部分首先對(duì)權(quán)利人進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單介紹是有必要的，一般包括權(quán)利人所屬領(lǐng)域，與本次維權(quán)有關(guān)的產(chǎn)品信息、技術(shù)優(yōu)勢(shì)或主要專利技術(shù)方案，本行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及權(quán)利人在行業(yè)中的地位等，通過(guò)該簡(jiǎn)介信息可以給手冊(cè)使用者展現(xiàn)一個(gè)權(quán)利人的大概輪廓，為本次展會(huì)維權(quán)提供一個(gè)背景信息。

2.權(quán)利人用于本次展會(huì)維權(quán)的專利信息

該信息應(yīng)由權(quán)利人提供，也可以委托律師通過(guò)對(duì)主要維權(quán)目標(biāo)的調(diào)查進(jìn)行整理，最好以表格的形式呈現(xiàn)，應(yīng)包括的專利信息項(xiàng)目有：專利類型、專利申請(qǐng)?zhí)?、專利名稱、申請(qǐng)日、公開(kāi)/公告日等，本部分主要體現(xiàn)用于維權(quán)的專利數(shù)量、類型等基本信息。

二、委托事項(xiàng)

委托專利律師進(jìn)行展會(huì)維權(quán)，需要簽訂委托協(xié)議，協(xié)議中應(yīng)約定雙方權(quán)利義務(wù)，因大多情況下該類協(xié)議屬于各自商業(yè)秘密范疇，不宜作為手冊(cè)的附件。所以，將其中雙方約定好的具體委托事項(xiàng)的細(xì)化內(nèi)容列在該部分中，一是可明確協(xié)議具體委托事項(xiàng)，使委托事項(xiàng)更具可操作性；二是界定專利律師展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的工作內(nèi)容，在實(shí)際維權(quán)過(guò)程中降低委托方與受托方因此而可能產(chǎn)生不愉快事件的概率。

因?yàn)楦鶕?jù)以往經(jīng)驗(yàn)，有個(gè)別委托人想當(dāng)然地認(rèn)為花錢(qián)請(qǐng)了律師，不用白不用，便指使現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)律師做一些不屬于維權(quán)范圍的事情，或者不屬于協(xié)議約定的展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)范圍的事情。誠(chéng)然，作為法律工作者，利用自己的專業(yè)知識(shí)和技能最大限度地維護(hù)委托人的合法權(quán)益，這無(wú)可厚非，但這必須是限定在協(xié)議約定的范圍之內(nèi)并須有相應(yīng)對(duì)價(jià)才可以，超出約定范圍強(qiáng)行要求專業(yè)律師所做的任何事，都是對(duì)專業(yè)價(jià)值的蔑視，對(duì)專利律師個(gè)人的不尊重，是及其不專業(yè)的行為。

當(dāng)然，在手冊(cè)中明確委托事項(xiàng)，也有利于約束、監(jiān)督維權(quán)律師的工作，保護(hù)委托人的合法利益。

因此，委托事項(xiàng)越是細(xì)化越是具體就越不容易產(chǎn)生糾紛，雙方合作就越愉快。

三、用于維權(quán)專利的調(diào)查

用于維權(quán)的專利是展會(huì)維權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)，對(duì)所涉專利權(quán)進(jìn)行全面調(diào)查研究是整個(gè)維權(quán)行動(dòng)的前提，調(diào)查內(nèi)容至少應(yīng)包括以下工作：

1. 熟讀專利說(shuō)明書(shū)，結(jié)合具體實(shí)施例理解專利技術(shù)方案；

2. 核實(shí)有無(wú)專利證書(shū)原件；

3. 有無(wú)最近6個(gè)月之內(nèi)作出的專利登記簿副本；

4. 對(duì)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，有無(wú)專利檢索報(bào)告或?qū)＠麢?quán)評(píng)價(jià)報(bào)告；

5. 所涉專利有無(wú)被請(qǐng)求無(wú)效的歷史記錄，有幾次，有無(wú)無(wú)效決定書(shū)，或確權(quán)程序處于什么階段；

6. 有無(wú)技術(shù)特征分解表。

將上述調(diào)查信息最好也統(tǒng)計(jì)在一個(gè)表格之中，使各專利信息一目了然。

其中，對(duì)于仍處于無(wú)效請(qǐng)求處理程序之中的專利權(quán)，根據(jù)上述展會(huì)保護(hù)辦法的相關(guān)規(guī)定，均屬于不予受理的情形。換句話說(shuō)，所涉專利權(quán)一旦在參展前被提起無(wú)效并獲受理，且在展會(huì)期間仍未結(jié)案的，則不宜列入維權(quán)專利列表了。

四、權(quán)利要求技術(shù)特征劃分表

專利維權(quán)是繞不過(guò)專利侵權(quán)判斷的，而技術(shù)特征比對(duì)環(huán)節(jié)是進(jìn)行專利侵權(quán)判斷的前提，在這個(gè)前提之前的步驟就是針對(duì)權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案進(jìn)行技術(shù)特征劃分了。

至于技術(shù)特征比對(duì)和專利侵權(quán)判斷，那是要到展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)照涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品要做的事，為了使上述事宜屆時(shí)進(jìn)展地有效率則需事先做好技術(shù)特征的劃分工作。

依然建議采用表格形式，以每項(xiàng)專利權(quán)為單位，將所有權(quán)利要求都劃分出的技術(shù)特征列為一列，然后對(duì)應(yīng)地將專利產(chǎn)品上相應(yīng)部分以在圖片或照片上直接標(biāo)注的形式顯示出與所劃分的技術(shù)特征相應(yīng)的技術(shù)特征，該種對(duì)照列表的形式可圖文并茂地使未事先研究過(guò)該專利方案的人迅速理解相應(yīng)技術(shù)特征的基本含義，有利于在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)幫助侵權(quán)糾紛處理人員快速地進(jìn)行侵權(quán)判斷，從而有助于快速、有效地維權(quán)。

五、專利授權(quán)許可廠商統(tǒng)計(jì)

在眾多參展商中，有一些是獲得專利授權(quán)許可的，他們的產(chǎn)品在展會(huì)展出是合法的，不會(huì)構(gòu)成相應(yīng)的專利侵權(quán)，也不應(yīng)是權(quán)利人展會(huì)專利維權(quán)的目標(biāo)。

所以，所涉專利授權(quán)許可情況一定要讓維權(quán)律師掌握，否則在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)過(guò)程中會(huì)不時(shí)出現(xiàn)誤傷友商的情況，這不僅大大降低了權(quán)利人的維權(quán)效率，還一定程度上損害了友商的商譽(yù)以致對(duì)其參展效果造成負(fù)面影響，另外，還會(huì)使展會(huì)專利侵權(quán)投訴處理人員對(duì)權(quán)利人的其他投訴產(chǎn)生合理的懷疑，以致在對(duì)其他侵權(quán)行為進(jìn)行處理時(shí)懷有疑慮和顧慮，這在一定程度上也會(huì)抑制權(quán)利人整個(gè)展會(huì)維權(quán)行動(dòng)計(jì)劃地順利推進(jìn)。

因此，權(quán)利人一定要將相關(guān)專利授權(quán)許可情況都披露給律師，將該許可信息以列表的形式列入手冊(cè)，以便在巡展時(shí)能及時(shí)將該部分參展商排除在準(zhǔn)備投訴名單之外。

根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，還建議權(quán)利人在展會(huì)開(kāi)館之前一段時(shí)間（兩周到一個(gè)月左右便可）向所有獲得相關(guān)專利授權(quán)許可的廠商發(fā)函詢問(wèn)參展事宜，包括是否準(zhǔn)備參展以及具體的展位號(hào)，或者準(zhǔn)備以誰(shuí)的名義去參展等信息，因?yàn)橛行┱箷?huì)（例如廣交會(huì)）對(duì)參展商是有資質(zhì)要求的，沒(méi)達(dá)到展會(huì)設(shè)定條件的廠商是沒(méi)有資格參展的，所以有些不夠條件但又想去展示產(chǎn)品的廠商就會(huì)想盡辦法，例如租借或購(gòu)買有資格參展商的展位，雖然這種行為不符合展會(huì)規(guī)定，但這確是現(xiàn)實(shí)中大量存在的現(xiàn)象。

由于上述現(xiàn)象的存在，很容易將已獲得授權(quán)許可但是租借展位參展的廠商列為維權(quán)投訴對(duì)象，則又會(huì)產(chǎn)生誤傷友商的可能。所以，我的上述建議是有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)根據(jù)的，要在獲得授權(quán)許可參展商的名單中加上展位信息和參展名義信息，這樣才能提高維權(quán)命中率，做到精確打擊。

六、所涉專利展會(huì)外訴訟糾紛已結(jié)案件情況統(tǒng)計(jì)

將相關(guān)訴訟糾紛案件已經(jīng)結(jié)案的情況用表格統(tǒng)計(jì)出來(lái)，將其中權(quán)利人勝訴的案件中對(duì)方當(dāng)事人名稱進(jìn)行標(biāo)注，在巡展過(guò)程中要多加關(guān)注敗訴方是否有來(lái)參展以及調(diào)查其參展產(chǎn)品是否仍然有侵權(quán)的可能，如果是，這應(yīng)該屬于在展會(huì)上重點(diǎn)投訴對(duì)象，因?yàn)槠浜芸赡軜?gòu)成重復(fù)侵權(quán)，惡性不小，須重點(diǎn)打擊。

七、所涉專利展會(huì)外訴訟糾紛未結(jié)案件情況統(tǒng)計(jì)

根據(jù)本文上述展會(huì)保護(hù)辦法的相關(guān)規(guī)定，用于展會(huì)維權(quán)的專利權(quán)如果在參展期間仍處于侵權(quán)糾紛或權(quán)屬糾紛的司法訴訟程序中的，則在展會(huì)上不宜用來(lái)進(jìn)行針對(duì)訴訟相對(duì)人的專利侵權(quán)投訴，展會(huì)專利侵權(quán)糾紛處理機(jī)構(gòu)也會(huì)因此而不予處理。這條規(guī)定的意思是說(shuō)，有關(guān)這個(gè)專利權(quán)的侵權(quán)糾紛或權(quán)屬糾紛，孰是孰非在法院尚未有定論，就不要難為這只有幾天的展會(huì)了，畢竟這里的主業(yè)是產(chǎn)品展示，不是侵權(quán)糾紛處理。

所以，要將相關(guān)訴訟糾紛案件仍處于處理程序中的也用表格統(tǒng)計(jì)出來(lái)，將相對(duì)方的名稱重點(diǎn)標(biāo)注，在巡展中若發(fā)現(xiàn)該類廠商則不宜將其列入投訴對(duì)象名單。

八、權(quán)利人參展產(chǎn)品過(guò)往被訴侵權(quán)情況調(diào)查

市場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，若想在激烈的廝殺中勝出需攻守兼?zhèn)洌晃兜剡M(jìn)攻而忽視防御，則有可能落得出師未捷身先死，即如果權(quán)利人自己的產(chǎn)品因?yàn)闃?gòu)成侵權(quán)而被展會(huì)下架或撤展，那其即使展會(huì)維權(quán)成功又有多大意義呢。所以，在投訴別人侵權(quán)的同時(shí)，也要做好被別人投訴的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

調(diào)查并評(píng)估權(quán)利人參展產(chǎn)品的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備的第一步，即收集所涉參展產(chǎn)品過(guò)往被起訴、投訴的歷史（包括對(duì)網(wǎng)上電商的侵權(quán)投訴），整理出風(fēng)險(xiǎn)專利的列表，并針對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)專利進(jìn)行研究、分析。

九、專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案

找到風(fēng)險(xiǎn)專利并有針對(duì)性地進(jìn)行研究、分析之后，就需要結(jié)合權(quán)利人參展產(chǎn)品進(jìn)行應(yīng)對(duì)預(yù)案的制定，一般分三個(gè)層次進(jìn)行：

第一層，將參展產(chǎn)品與風(fēng)險(xiǎn)專利進(jìn)行侵權(quán)比對(duì)，如發(fā)現(xiàn)明顯不符合全面覆蓋原則的，記錄并標(biāo)注出參展產(chǎn)品上缺少的相應(yīng)技術(shù)特征或與風(fēng)險(xiǎn)專利相應(yīng)技術(shù)特征不相同也不等同的技術(shù)特征，以便用于在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)做不侵權(quán)抗辯。

第二層，如果經(jīng)過(guò)侵權(quán)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)有些技術(shù)特征比對(duì)結(jié)果屬于構(gòu)成等同的邊緣模糊地帶，有較大爭(zhēng)議空間的，則需將不構(gòu)成等同的理由一一列出，并提供相應(yīng)法律依據(jù)及證據(jù)，以使在現(xiàn)場(chǎng)用到時(shí)能信手拈來(lái)。

第三層，如果經(jīng)過(guò)侵權(quán)判斷，結(jié)果是構(gòu)成侵權(quán)，則需根據(jù)權(quán)利人的具體情況準(zhǔn)備若干應(yīng)對(duì)方案，一般可供選擇的方案如下：

1. 事先尋求授權(quán)許可；

2. 調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)專利權(quán)利人的參展產(chǎn)品是否構(gòu)成對(duì)委托人專利權(quán)的侵權(quán)，如可能構(gòu)成，則可尋求交叉許可，也可在展會(huì)上形成默契，互不侵犯；

3. 在展會(huì)開(kāi)始前針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)專利提起無(wú)效宣告請(qǐng)求并獲得受理通知書(shū)，根據(jù)上文所說(shuō)的法律規(guī)定，使其不能在展會(huì)上進(jìn)行維權(quán)；

4. 事先對(duì)參展產(chǎn)品方案進(jìn)行改動(dòng)，使其不落入風(fēng)險(xiǎn)專利保護(hù)范圍，例如：在不影響參展產(chǎn)品整體外觀的前提下，拿掉或改掉一個(gè)相應(yīng)的必要技術(shù)特征，先保證產(chǎn)品展出順利，不受干擾。

十、展會(huì)維權(quán)投訴材料

每個(gè)展會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛投訴立案材料的要求略有不同，大抵需包括以下材料：

1. 權(quán)利基礎(chǔ)證明，如：專利證書(shū)；

2. 專利權(quán)人身份證或營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本，或者是利害關(guān)系人的身份證或營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本，另需有證明屬于可單獨(dú)進(jìn)行投訴的利害關(guān)系人的證明材料，如：專利權(quán)獨(dú)占許可協(xié)議；

3. 專利權(quán)法律狀態(tài)證明材料（一般為專利登記簿副本）；

4. 現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)律師的授權(quán)委托書(shū)、所函或介紹信；

5. 投訴人或投訴代理人的展會(huì)證件；

6. 展會(huì)投訴書(shū)或投訴表格（事先在展會(huì)官網(wǎng)下載或直接向展會(huì)舉辦方索?。?。

同樣，還是建議以表格的形式將上述材料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，列明序號(hào)、材料名稱、是否有原件及材料份數(shù)等信息。

另外，特別建議預(yù)先準(zhǔn)備好一些類似于“專利侵權(quán)糾紛協(xié)商承諾書(shū)”這樣的格式文本，因?yàn)樵谡箷?huì)上也同樣可以進(jìn)行自力救濟(jì)維權(quán)，如果一些涉嫌侵權(quán)的參展商在接到權(quán)利人口頭侵權(quán)警告或通知后，不能馬上判斷自己的展品是否真的構(gòu)成侵權(quán)，但為了能順利參展，答應(yīng)展會(huì)后一定時(shí)間內(nèi)主動(dòng)聯(lián)系權(quán)利人進(jìn)行相關(guān)專利侵權(quán)的交涉或溝通的，可以在權(quán)利人同意的情況下將該類涉嫌侵權(quán)廠商從投訴名單中刪除，允許其繼續(xù)參展，將雙方可能的侵權(quán)糾紛留待展會(huì)后進(jìn)行處理。如此不僅可減輕展會(huì)維權(quán)負(fù)擔(dān)，還可能為以后同行間的合作拉開(kāi)序幕，當(dāng)然，這更是展會(huì)舉辦方最希望看到的處理結(jié)果。

十一、展會(huì)侵權(quán)投訴及投訴應(yīng)對(duì)工作程序

為了高效地推進(jìn)展會(huì)維權(quán)工作進(jìn)行及最大限度地降低每個(gè)環(huán)節(jié)的出錯(cuò)幾率，建議分別針對(duì)主動(dòng)維權(quán)投訴和被動(dòng)投訴應(yīng)對(duì)這兩項(xiàng)主要工作預(yù)先制定工作流程。即將這兩項(xiàng)工作各自分解為若干個(gè)工作環(huán)節(jié)，將每個(gè)環(huán)節(jié)以流程圖的形式直觀地展示出來(lái)，使具體操作者在進(jìn)行這兩項(xiàng)工作時(shí)有章可循，井然有序。

十二、展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)律師列表及聯(lián)系方式

有些情況下，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)工作的是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)成員有著不同的工作分工，考慮到有些展會(huì)場(chǎng)館面積很大，為方便維權(quán)律師之間的工作溝通以及權(quán)利人與各律師之間的溝通，將現(xiàn)場(chǎng)每位律師的聯(lián)系方式列入手冊(cè)也是有必要的。

十三、附件

為了便于現(xiàn)場(chǎng)查找及參照相關(guān)資料，將本文上述準(zhǔn)備內(nèi)容中篇幅比較大的文件資料作為附件列在手冊(cè)最后，既使得手冊(cè)正文部分結(jié)構(gòu)緊湊，又顯得整個(gè)手冊(cè)完整且內(nèi)容詳實(shí)。

一般如下文件應(yīng)列入附件：

1. 上文中所提到的所涉專利文獻(xiàn)打印件；

2. 所涉專利檢索報(bào)告或?qū)＠麢?quán)評(píng)價(jià)報(bào)告；

3. 所涉專利無(wú)效決定書(shū)或受理通知書(shū)；

4. 已結(jié)維權(quán)訴訟糾紛案件的判決書(shū)或裁定書(shū)；

5. 權(quán)利人參展產(chǎn)品被起訴或被投訴侵權(quán)糾紛案件未結(jié)案件證明材料（起訴書(shū)，案件受理通知書(shū)等）；

6. 投訴材料復(fù)印件；

7. 所涉專利授權(quán)許可協(xié)議格式文本（主要是看授權(quán)范圍）；

8. 有關(guān)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)或?qū)＠Ｗo(hù)的法律法規(guī)；

9. 展會(huì)維權(quán)工作流程圖（為了時(shí)刻方便查看，放在最后）。

根據(jù)維權(quán)計(jì)劃規(guī)模及參與維權(quán)的人數(shù)，合理確定所需裝訂的手冊(cè)數(shù)量和所需投訴材料的份數(shù)。

第三步

最后，展會(huì)維權(quán)負(fù)責(zé)人應(yīng)在每天展會(huì)結(jié)束時(shí)匯總、總結(jié)當(dāng)日維權(quán)進(jìn)展情況信息，以根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況布置或調(diào)整接下來(lái)的維權(quán)行動(dòng)。在展會(huì)臨近結(jié)束時(shí)應(yīng)向展會(huì)負(fù)責(zé)侵權(quán)糾紛處理的機(jī)構(gòu)索要投訴案件立案及處理的證明材料，為后續(xù)維權(quán)行動(dòng)收集證據(jù)。

此外，在展會(huì)結(jié)束后，維權(quán)律師應(yīng)出一份展會(huì)維權(quán)總結(jié)及建議，既總結(jié)維權(quán)成果，也指出不足，并分別分析出原因，以利于下次展會(huì)維權(quán)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)借鑒，同時(shí)根據(jù)展會(huì)維權(quán)情況提供后續(xù)維權(quán)建議。

寫(xiě)到這里，我們也須明確，展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)不是專利維權(quán)的主戰(zhàn)場(chǎng)，展會(huì)舉辦方亦不愿權(quán)利人將同行業(yè)間的專利戰(zhàn)火大規(guī)模地?zé)秸箷?huì)上來(lái)，因此，在籌劃展會(huì)維權(quán)時(shí)要充分考慮到這一點(diǎn)，不能妄圖將專利維權(quán)這項(xiàng)需要長(zhǎng)期進(jìn)行的工作在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)畢其功于一役。

可以說(shuō)，展會(huì)維權(quán)是權(quán)利人維權(quán)戰(zhàn)略中的一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，而不應(yīng)是決戰(zhàn)場(chǎng)。精心籌劃、充分準(zhǔn)備的展會(huì)維權(quán)行動(dòng)能給侵權(quán)者以震懾，同時(shí)在這同行業(yè)者集中的時(shí)間和地點(diǎn)宣示了權(quán)利人維權(quán)的決心，有利于在一定程度上遏制侵權(quán)行為，也可為后續(xù)維權(quán)行動(dòng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

說(shuō)到展會(huì)外的后續(xù)維權(quán)，不得不提一下廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，因?yàn)樵谡箷?huì)上展示產(chǎn)品屬于專利法上規(guī)定的許諾銷售侵權(quán)行為，展會(huì)所在地即侵權(quán)行為地，無(wú)論來(lái)自哪里的權(quán)利人或參展商，在廣州展會(huì)上發(fā)生的專利侵權(quán)行為，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院都有管轄權(quán)，所以，權(quán)利人在后續(xù)維權(quán)過(guò)程中便有機(jī)會(huì)選擇更為專業(yè)的機(jī)構(gòu)來(lái)處理，再加上廣東省高級(jí)人民法院也位于廣州，即使維權(quán)案件打到二審，也只需在廣州便可解決。

從這一點(diǎn)來(lái)看，廣州，又是專利侵權(quán)糾紛處理之都，一年四季上演著“永不落幕的專利侵權(quán)糾紛處理劇集”，而實(shí)際上，確實(shí)如此。

（本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載）