「展會(huì)專利維權(quán)」該如何提前準(zhǔn)備？

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：劉興彬廣州專利律師

原標(biāo)題：展會(huì)專利維權(quán)，你準(zhǔn)備好了嗎

廣州，展會(huì)之都，一年四季上演著“永不落幕的交易會(huì)”，其中以廣交會(huì)（中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)）最為著名。各地同行業(yè)參展商云集于此，不但帶來了品種新穎的展品，也帶來競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，隨著我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的不斷加強(qiáng)，展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也逐漸引起各參展商的重視。

據(jù)以往統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來展會(huì)之中發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛投訴以專利案件為最多。作為身在廣州的專利律師，會(huì)時(shí)常接到客戶從展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)打來的電話，不是發(fā)現(xiàn)有其他參展商侵犯他的專利權(quán)，請(qǐng)我盡快到現(xiàn)場(chǎng)幫其維權(quán)的，就是其參展產(chǎn)品被其他專利權(quán)人投訴，懇求馬上前去助其應(yīng)對(duì)的。面對(duì)客戶提出的種種要求，應(yīng)也不是，不應(yīng)也不是，關(guān)鍵是因?yàn)榭蛻粞壑械膶＠謾?quán)與專利律師眼中的專利侵權(quán)多數(shù)情況下不是一個(gè)概念，客戶認(rèn)為你是專業(yè)人士，你一來問題就好解決了，可實(shí)際上，即使我們很專業(yè)，也是需要一定時(shí)間進(jìn)行有針對(duì)性地準(zhǔn)備的，而我們的專業(yè)性恰恰也就體現(xiàn)在這些專業(yè)地準(zhǔn)備工作上。因此，若想進(jìn)行展會(huì)專利維權(quán)，要預(yù)先計(jì)劃，須充分準(zhǔn)備。

那針對(duì)計(jì)劃中的展會(huì)專利維權(quán)（下稱“維權(quán)”）應(yīng)如何進(jìn)行準(zhǔn)備呢？

第一步

首先，對(duì)所欲參加的展會(huì)本身進(jìn)行情況調(diào)查，了解展會(huì)的類型、舉辦方、規(guī)模以及參展商的來源等情況，其中最為重要的還需了解展會(huì)的起始時(shí)間，因?yàn)檫@會(huì)涉及到對(duì)是否適于在該展會(huì)上進(jìn)行維權(quán)的判斷。

由商務(wù)部、國(guó)家工商總局、國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合頒布的《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》第六條規(guī)定，展會(huì)時(shí)間在三天以上（含三天），展會(huì)管理部門認(rèn)為有必要的，展會(huì)主辦方應(yīng)在展會(huì)期間設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)。設(shè)立投訴機(jī)構(gòu)的，展會(huì)舉辦地知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)派員進(jìn)駐，并依法對(duì)侵權(quán)案件進(jìn)行處理。在《廣東省展會(huì)專利保護(hù)辦法》第二十七條和《廣州市展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》第五條也做了類似規(guī)定，并且在《廣東省展會(huì)專利保護(hù)辦法》第三十三條規(guī)定專利權(quán)人或者利害關(guān)系人提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求的時(shí)間距離展會(huì)結(jié)束不足48小時(shí)，不適用簡(jiǎn)易程序處理。也就是說，適于現(xiàn)場(chǎng)辦公處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛投訴的展會(huì)舉辦時(shí)間不應(yīng)少于3天。（以下將上述關(guān)于展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各種規(guī)定統(tǒng)稱為“展會(huì)保護(hù)辦法”）

由此可見，對(duì)于舉辦時(shí)間少于三日的展會(huì)，不宜在展會(huì)上開展維權(quán)行動(dòng)，由于時(shí)間太短，一是展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)不一定設(shè)有侵權(quán)投訴處理機(jī)構(gòu)，你投訴無門，再就是在這么短時(shí)間內(nèi)有可能連一個(gè)投訴簡(jiǎn)易程序都走不完就到展會(huì)結(jié)束了，在這類展會(huì)進(jìn)行維權(quán)行動(dòng)是很難達(dá)到權(quán)利人預(yù)想效果的。

當(dāng)然，在這類展會(huì)上進(jìn)行侵權(quán)線索調(diào)查，侵權(quán)證據(jù)收集或固定，或是對(duì)認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)的參展商提出警告，以利于后續(xù)維權(quán)，這些都是可以做的。

第二步

其次，在確定所欲參加的展會(huì)適于現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)的前提下，根據(jù)筆者以往參與展會(huì)維權(quán)的經(jīng)驗(yàn)，建議預(yù)先制作一個(gè)展會(huì)專利維權(quán)手冊(cè)（以下稱“手冊(cè)”），將所有準(zhǔn)備內(nèi)容集于手冊(cè)一身，即讓材料規(guī)整有序，也方便在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)用于快速查詢。對(duì)于某些專利權(quán)人（也可稱“權(quán)利人”），展會(huì)維權(quán)所涉及的專利權(quán)不止一項(xiàng)，而且涉嫌侵權(quán)者眾多，導(dǎo)致手冊(cè)所包含的相關(guān)內(nèi)容就會(huì)很多，手冊(cè)體量就會(huì)較大，有時(shí)裝訂成厚厚一本就像一部大詞典。

這本手冊(cè)除了應(yīng)具備最基本的封面、封底及索引目錄外，應(yīng)包括以下幾個(gè)主要部分：

一、權(quán)利人基本信息

1.權(quán)利人信息簡(jiǎn)介

為了使手冊(cè)更具通用性，即使事先不了解內(nèi)情的人也可以憑借閱讀手冊(cè)掌握維權(quán)信息及指引，熟知維權(quán)策略及維權(quán)操作技巧，本部分首先對(duì)權(quán)利人進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單介紹是有必要的，一般包括權(quán)利人所屬領(lǐng)域，與本次維權(quán)有關(guān)的產(chǎn)品信息、技術(shù)優(yōu)勢(shì)或主要專利技術(shù)方案，本行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及權(quán)利人在行業(yè)中的地位等，通過該簡(jiǎn)介信息可以給手冊(cè)使用者展現(xiàn)一個(gè)權(quán)利人的大概輪廓，為本次展會(huì)維權(quán)提供一個(gè)背景信息。

2.權(quán)利人用于本次展會(huì)維權(quán)的專利信息

該信息應(yīng)由權(quán)利人提供，也可以委托律師通過對(duì)主要維權(quán)目標(biāo)的調(diào)查進(jìn)行整理，最好以表格的形式呈現(xiàn)，應(yīng)包括的專利信息項(xiàng)目有：專利類型、專利申請(qǐng)?zhí)?、專利名稱、申請(qǐng)日、公開/公告日等，本部分主要體現(xiàn)用于維權(quán)的專利數(shù)量、類型等基本信息。

二、委托事項(xiàng)

委托專利律師進(jìn)行展會(huì)維權(quán)，需要簽訂委托協(xié)議，協(xié)議中應(yīng)約定雙方權(quán)利義務(wù)，因大多情況下該類協(xié)議屬于各自商業(yè)秘密范疇，不宜作為手冊(cè)的附件。所以，將其中雙方約定好的具體委托事項(xiàng)的細(xì)化內(nèi)容列在該部分中，一是可明確協(xié)議具體委托事項(xiàng)，使委托事項(xiàng)更具可操作性；二是界定專利律師展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的工作內(nèi)容，在實(shí)際維權(quán)過程中降低委托方與受托方因此而可能產(chǎn)生不愉快事件的概率。

因?yàn)楦鶕?jù)以往經(jīng)驗(yàn)，有個(gè)別委托人想當(dāng)然地認(rèn)為花錢請(qǐng)了律師，不用白不用，便指使現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)律師做一些不屬于維權(quán)范圍的事情，或者不屬于協(xié)議約定的展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)范圍的事情。誠(chéng)然，作為法律工作者，利用自己的專業(yè)知識(shí)和技能最大限度地維護(hù)委托人的合法權(quán)益，這無可厚非，但這必須是限定在協(xié)議約定的范圍之內(nèi)并須有相應(yīng)對(duì)價(jià)才可以，超出約定范圍強(qiáng)行要求專業(yè)律師所做的任何事，都是對(duì)專業(yè)價(jià)值的蔑視，對(duì)專利律師個(gè)人的不尊重，是及其不專業(yè)的行為。

當(dāng)然，在手冊(cè)中明確委托事項(xiàng)，也有利于約束、監(jiān)督維權(quán)律師的工作，保護(hù)委托人的合法利益。

因此，委托事項(xiàng)越是細(xì)化越是具體就越不容易產(chǎn)生糾紛，雙方合作就越愉快。

三、用于維權(quán)專利的調(diào)查

用于維權(quán)的專利是展會(huì)維權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)，對(duì)所涉專利權(quán)進(jìn)行全面調(diào)查研究是整個(gè)維權(quán)行動(dòng)的前提，調(diào)查內(nèi)容至少應(yīng)包括以下工作：

1. 熟讀專利說明書，結(jié)合具體實(shí)施例理解專利技術(shù)方案；

2. 核實(shí)有無專利證書原件；

3. 有無最近6個(gè)月之內(nèi)作出的專利登記簿副本；

4. 對(duì)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，有無專利檢索報(bào)告或?qū)＠麢?quán)評(píng)價(jià)報(bào)告；

5. 所涉專利有無被請(qǐng)求無效的歷史記錄，有幾次，有無無效決定書，或確權(quán)程序處于什么階段；

6. 有無技術(shù)特征分解表。

將上述調(diào)查信息最好也統(tǒng)計(jì)在一個(gè)表格之中，使各專利信息一目了然。

其中，對(duì)于仍處于無效請(qǐng)求處理程序之中的專利權(quán)，根據(jù)上述展會(huì)保護(hù)辦法的相關(guān)規(guī)定，均屬于不予受理的情形。換句話說，所涉專利權(quán)一旦在參展前被提起無效并獲受理，且在展會(huì)期間仍未結(jié)案的，則不宜列入維權(quán)專利列表了。

四、權(quán)利要求技術(shù)特征劃分表

專利維權(quán)是繞不過專利侵權(quán)判斷的，而技術(shù)特征比對(duì)環(huán)節(jié)是進(jìn)行專利侵權(quán)判斷的前提，在這個(gè)前提之前的步驟就是針對(duì)權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案進(jìn)行技術(shù)特征劃分了。

至于技術(shù)特征比對(duì)和專利侵權(quán)判斷，那是要到展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)照涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品要做的事，為了使上述事宜屆時(shí)進(jìn)展地有效率則需事先做好技術(shù)特征的劃分工作。

依然建議采用表格形式，以每項(xiàng)專利權(quán)為單位，將所有權(quán)利要求都劃分出的技術(shù)特征列為一列，然后對(duì)應(yīng)地將專利產(chǎn)品上相應(yīng)部分以在圖片或照片上直接標(biāo)注的形式顯示出與所劃分的技術(shù)特征相應(yīng)的技術(shù)特征，該種對(duì)照列表的形式可圖文并茂地使未事先研究過該專利方案的人迅速理解相應(yīng)技術(shù)特征的基本含義，有利于在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)幫助侵權(quán)糾紛處理人員快速地進(jìn)行侵權(quán)判斷，從而有助于快速、有效地維權(quán)。

五、專利授權(quán)許可廠商統(tǒng)計(jì)

在眾多參展商中，有一些是獲得專利授權(quán)許可的，他們的產(chǎn)品在展會(huì)展出是合法的，不會(huì)構(gòu)成相應(yīng)的專利侵權(quán)，也不應(yīng)是權(quán)利人展會(huì)專利維權(quán)的目標(biāo)。

所以，所涉專利授權(quán)許可情況一定要讓維權(quán)律師掌握，否則在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)過程中會(huì)不時(shí)出現(xiàn)誤傷友商的情況，這不僅大大降低了權(quán)利人的維權(quán)效率，還一定程度上損害了友商的商譽(yù)以致對(duì)其參展效果造成負(fù)面影響，另外，還會(huì)使展會(huì)專利侵權(quán)投訴處理人員對(duì)權(quán)利人的其他投訴產(chǎn)生合理的懷疑，以致在對(duì)其他侵權(quán)行為進(jìn)行處理時(shí)懷有疑慮和顧慮，這在一定程度上也會(huì)抑制權(quán)利人整個(gè)展會(huì)維權(quán)行動(dòng)計(jì)劃地順利推進(jìn)。

因此，權(quán)利人一定要將相關(guān)專利授權(quán)許可情況都披露給律師，將該許可信息以列表的形式列入手冊(cè)，以便在巡展時(shí)能及時(shí)將該部分參展商排除在準(zhǔn)備投訴名單之外。

根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，還建議權(quán)利人在展會(huì)開館之前一段時(shí)間（兩周到一個(gè)月左右便可）向所有獲得相關(guān)專利授權(quán)許可的廠商發(fā)函詢問參展事宜，包括是否準(zhǔn)備參展以及具體的展位號(hào)，或者準(zhǔn)備以誰的名義去參展等信息，因?yàn)橛行┱箷?huì)（例如廣交會(huì)）對(duì)參展商是有資質(zhì)要求的，沒達(dá)到展會(huì)設(shè)定條件的廠商是沒有資格參展的，所以有些不夠條件但又想去展示產(chǎn)品的廠商就會(huì)想盡辦法，例如租借或購(gòu)買有資格參展商的展位，雖然這種行為不符合展會(huì)規(guī)定，但這確是現(xiàn)實(shí)中大量存在的現(xiàn)象。

由于上述現(xiàn)象的存在，很容易將已獲得授權(quán)許可但是租借展位參展的廠商列為維權(quán)投訴對(duì)象，則又會(huì)產(chǎn)生誤傷友商的可能。所以，我的上述建議是有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)根據(jù)的，要在獲得授權(quán)許可參展商的名單中加上展位信息和參展名義信息，這樣才能提高維權(quán)命中率，做到精確打擊。

六、所涉專利展會(huì)外訴訟糾紛已結(jié)案件情況統(tǒng)計(jì)

將相關(guān)訴訟糾紛案件已經(jīng)結(jié)案的情況用表格統(tǒng)計(jì)出來，將其中權(quán)利人勝訴的案件中對(duì)方當(dāng)事人名稱進(jìn)行標(biāo)注，在巡展過程中要多加關(guān)注敗訴方是否有來參展以及調(diào)查其參展產(chǎn)品是否仍然有侵權(quán)的可能，如果是，這應(yīng)該屬于在展會(huì)上重點(diǎn)投訴對(duì)象，因?yàn)槠浜芸赡軜?gòu)成重復(fù)侵權(quán)，惡性不小，須重點(diǎn)打擊。

七、所涉專利展會(huì)外訴訟糾紛未結(jié)案件情況統(tǒng)計(jì)

根據(jù)本文上述展會(huì)保護(hù)辦法的相關(guān)規(guī)定，用于展會(huì)維權(quán)的專利權(quán)如果在參展期間仍處于侵權(quán)糾紛或權(quán)屬糾紛的司法訴訟程序中的，則在展會(huì)上不宜用來進(jìn)行針對(duì)訴訟相對(duì)人的專利侵權(quán)投訴，展會(huì)專利侵權(quán)糾紛處理機(jī)構(gòu)也會(huì)因此而不予處理。這條規(guī)定的意思是說，有關(guān)這個(gè)專利權(quán)的侵權(quán)糾紛或權(quán)屬糾紛，孰是孰非在法院尚未有定論，就不要難為這只有幾天的展會(huì)了，畢竟這里的主業(yè)是產(chǎn)品展示，不是侵權(quán)糾紛處理。

所以，要將相關(guān)訴訟糾紛案件仍處于處理程序中的也用表格統(tǒng)計(jì)出來，將相對(duì)方的名稱重點(diǎn)標(biāo)注，在巡展中若發(fā)現(xiàn)該類廠商則不宜將其列入投訴對(duì)象名單。

八、權(quán)利人參展產(chǎn)品過往被訴侵權(quán)情況調(diào)查

市場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，若想在激烈的廝殺中勝出需攻守兼?zhèn)?，一味地進(jìn)攻而忽視防御，則有可能落得出師未捷身先死，即如果權(quán)利人自己的產(chǎn)品因?yàn)闃?gòu)成侵權(quán)而被展會(huì)下架或撤展，那其即使展會(huì)維權(quán)成功又有多大意義呢。所以，在投訴別人侵權(quán)的同時(shí)，也要做好被別人投訴的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

調(diào)查并評(píng)估權(quán)利人參展產(chǎn)品的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備的第一步，即收集所涉參展產(chǎn)品過往被起訴、投訴的歷史（包括對(duì)網(wǎng)上電商的侵權(quán)投訴），整理出風(fēng)險(xiǎn)專利的列表，并針對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)專利進(jìn)行研究、分析。

九、專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案

找到風(fēng)險(xiǎn)專利并有針對(duì)性地進(jìn)行研究、分析之后，就需要結(jié)合權(quán)利人參展產(chǎn)品進(jìn)行應(yīng)對(duì)預(yù)案的制定，一般分三個(gè)層次進(jìn)行：

第一層，將參展產(chǎn)品與風(fēng)險(xiǎn)專利進(jìn)行侵權(quán)比對(duì)，如發(fā)現(xiàn)明顯不符合全面覆蓋原則的，記錄并標(biāo)注出參展產(chǎn)品上缺少的相應(yīng)技術(shù)特征或與風(fēng)險(xiǎn)專利相應(yīng)技術(shù)特征不相同也不等同的技術(shù)特征，以便用于在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)做不侵權(quán)抗辯。

第二層，如果經(jīng)過侵權(quán)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)有些技術(shù)特征比對(duì)結(jié)果屬于構(gòu)成等同的邊緣模糊地帶，有較大爭(zhēng)議空間的，則需將不構(gòu)成等同的理由一一列出，并提供相應(yīng)法律依據(jù)及證據(jù)，以使在現(xiàn)場(chǎng)用到時(shí)能信手拈來。

第三層，如果經(jīng)過侵權(quán)判斷，結(jié)果是構(gòu)成侵權(quán)，則需根據(jù)權(quán)利人的具體情況準(zhǔn)備若干應(yīng)對(duì)方案，一般可供選擇的方案如下：

1. 事先尋求授權(quán)許可；

2. 調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)專利權(quán)利人的參展產(chǎn)品是否構(gòu)成對(duì)委托人專利權(quán)的侵權(quán)，如可能構(gòu)成，則可尋求交叉許可，也可在展會(huì)上形成默契，互不侵犯；

3. 在展會(huì)開始前針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)專利提起無效宣告請(qǐng)求并獲得受理通知書，根據(jù)上文所說的法律規(guī)定，使其不能在展會(huì)上進(jìn)行維權(quán)；

4. 事先對(duì)參展產(chǎn)品方案進(jìn)行改動(dòng)，使其不落入風(fēng)險(xiǎn)專利保護(hù)范圍，例如：在不影響參展產(chǎn)品整體外觀的前提下，拿掉或改掉一個(gè)相應(yīng)的必要技術(shù)特征，先保證產(chǎn)品展出順利，不受干擾。

十、展會(huì)維權(quán)投訴材料

每個(gè)展會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛投訴立案材料的要求略有不同，大抵需包括以下材料：

1. 權(quán)利基礎(chǔ)證明，如：專利證書；

2. 專利權(quán)人身份證或營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本，或者是利害關(guān)系人的身份證或營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本，另需有證明屬于可單獨(dú)進(jìn)行投訴的利害關(guān)系人的證明材料，如：專利權(quán)獨(dú)占許可協(xié)議；

3. 專利權(quán)法律狀態(tài)證明材料（一般為專利登記簿副本）；

4. 現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)律師的授權(quán)委托書、所函或介紹信；

5. 投訴人或投訴代理人的展會(huì)證件；

6. 展會(huì)投訴書或投訴表格（事先在展會(huì)官網(wǎng)下載或直接向展會(huì)舉辦方索?。?。

同樣，還是建議以表格的形式將上述材料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，列明序號(hào)、材料名稱、是否有原件及材料份數(shù)等信息。

另外，特別建議預(yù)先準(zhǔn)備好一些類似于“專利侵權(quán)糾紛協(xié)商承諾書”這樣的格式文本，因?yàn)樵谡箷?huì)上也同樣可以進(jìn)行自力救濟(jì)維權(quán)，如果一些涉嫌侵權(quán)的參展商在接到權(quán)利人口頭侵權(quán)警告或通知后，不能馬上判斷自己的展品是否真的構(gòu)成侵權(quán)，但為了能順利參展，答應(yīng)展會(huì)后一定時(shí)間內(nèi)主動(dòng)聯(lián)系權(quán)利人進(jìn)行相關(guān)專利侵權(quán)的交涉或溝通的，可以在權(quán)利人同意的情況下將該類涉嫌侵權(quán)廠商從投訴名單中刪除，允許其繼續(xù)參展，將雙方可能的侵權(quán)糾紛留待展會(huì)后進(jìn)行處理。如此不僅可減輕展會(huì)維權(quán)負(fù)擔(dān)，還可能為以后同行間的合作拉開序幕，當(dāng)然，這更是展會(huì)舉辦方最希望看到的處理結(jié)果。

十一、展會(huì)侵權(quán)投訴及投訴應(yīng)對(duì)工作程序

為了高效地推進(jìn)展會(huì)維權(quán)工作進(jìn)行及最大限度地降低每個(gè)環(huán)節(jié)的出錯(cuò)幾率，建議分別針對(duì)主動(dòng)維權(quán)投訴和被動(dòng)投訴應(yīng)對(duì)這兩項(xiàng)主要工作預(yù)先制定工作流程。即將這兩項(xiàng)工作各自分解為若干個(gè)工作環(huán)節(jié)，將每個(gè)環(huán)節(jié)以流程圖的形式直觀地展示出來，使具體操作者在進(jìn)行這兩項(xiàng)工作時(shí)有章可循，井然有序。

十二、展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)律師列表及聯(lián)系方式

有些情況下，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)工作的是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)成員有著不同的工作分工，考慮到有些展會(huì)場(chǎng)館面積很大，為方便維權(quán)律師之間的工作溝通以及權(quán)利人與各律師之間的溝通，將現(xiàn)場(chǎng)每位律師的聯(lián)系方式列入手冊(cè)也是有必要的。

十三、附件

為了便于現(xiàn)場(chǎng)查找及參照相關(guān)資料，將本文上述準(zhǔn)備內(nèi)容中篇幅比較大的文件資料作為附件列在手冊(cè)最后，既使得手冊(cè)正文部分結(jié)構(gòu)緊湊，又顯得整個(gè)手冊(cè)完整且內(nèi)容詳實(shí)。

一般如下文件應(yīng)列入附件：

1. 上文中所提到的所涉專利文獻(xiàn)打印件；

2. 所涉專利檢索報(bào)告或?qū)＠麢?quán)評(píng)價(jià)報(bào)告；

3. 所涉專利無效決定書或受理通知書；

4. 已結(jié)維權(quán)訴訟糾紛案件的判決書或裁定書；

5. 權(quán)利人參展產(chǎn)品被起訴或被投訴侵權(quán)糾紛案件未結(jié)案件證明材料（起訴書，案件受理通知書等）；

6. 投訴材料復(fù)印件；

7. 所涉專利授權(quán)許可協(xié)議格式文本（主要是看授權(quán)范圍）；

8. 有關(guān)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)或?qū)＠Ｗo(hù)的法律法規(guī)；

9. 展會(huì)維權(quán)工作流程圖（為了時(shí)刻方便查看，放在最后）。

根據(jù)維權(quán)計(jì)劃規(guī)模及參與維權(quán)的人數(shù)，合理確定所需裝訂的手冊(cè)數(shù)量和所需投訴材料的份數(shù)。

第三步

最后，展會(huì)維權(quán)負(fù)責(zé)人應(yīng)在每天展會(huì)結(jié)束時(shí)匯總、總結(jié)當(dāng)日維權(quán)進(jìn)展情況信息，以根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況布置或調(diào)整接下來的維權(quán)行動(dòng)。在展會(huì)臨近結(jié)束時(shí)應(yīng)向展會(huì)負(fù)責(zé)侵權(quán)糾紛處理的機(jī)構(gòu)索要投訴案件立案及處理的證明材料，為后續(xù)維權(quán)行動(dòng)收集證據(jù)。

此外，在展會(huì)結(jié)束后，維權(quán)律師應(yīng)出一份展會(huì)維權(quán)總結(jié)及建議，既總結(jié)維權(quán)成果，也指出不足，并分別分析出原因，以利于下次展會(huì)維權(quán)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)借鑒，同時(shí)根據(jù)展會(huì)維權(quán)情況提供后續(xù)維權(quán)建議。

寫到這里，我們也須明確，展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)不是專利維權(quán)的主戰(zhàn)場(chǎng)，展會(huì)舉辦方亦不愿權(quán)利人將同行業(yè)間的專利戰(zhàn)火大規(guī)模地?zé)秸箷?huì)上來，因此，在籌劃展會(huì)維權(quán)時(shí)要充分考慮到這一點(diǎn)，不能妄圖將專利維權(quán)這項(xiàng)需要長(zhǎng)期進(jìn)行的工作在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)畢其功于一役。

可以說，展會(huì)維權(quán)是權(quán)利人維權(quán)戰(zhàn)略中的一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，而不應(yīng)是決戰(zhàn)場(chǎng)。精心籌劃、充分準(zhǔn)備的展會(huì)維權(quán)行動(dòng)能給侵權(quán)者以震懾，同時(shí)在這同行業(yè)者集中的時(shí)間和地點(diǎn)宣示了權(quán)利人維權(quán)的決心，有利于在一定程度上遏制侵權(quán)行為，也可為后續(xù)維權(quán)行動(dòng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

說到展會(huì)外的后續(xù)維權(quán)，不得不提一下廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，因?yàn)樵谡箷?huì)上展示產(chǎn)品屬于專利法上規(guī)定的許諾銷售侵權(quán)行為，展會(huì)所在地即侵權(quán)行為地，無論來自哪里的權(quán)利人或參展商，在廣州展會(huì)上發(fā)生的專利侵權(quán)行為，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院都有管轄權(quán)，所以，權(quán)利人在后續(xù)維權(quán)過程中便有機(jī)會(huì)選擇更為專業(yè)的機(jī)構(gòu)來處理，再加上廣東省高級(jí)人民法院也位于廣州，即使維權(quán)案件打到二審，也只需在廣州便可解決。

從這一點(diǎn)來看，廣州，又是專利侵權(quán)糾紛處理之都，一年四季上演著“永不落幕的專利侵權(quán)糾紛處理劇集”，而實(shí)際上，確實(shí)如此。

（本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載）