#晨報(bào)#斯凱奇在華被起訴專利侵權(quán)；12省市共簽“知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)協(xié)作協(xié)議書”

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

法院稱華為未侵犯SolarEdge的專利，另一項(xiàng)專利被撤銷

曼海姆地區(qū)法院于2019年11月19日審理了以色列電力優(yōu)化器和太陽能逆變器提供商SolarEdge提起的兩起訴訟，聲稱華為的PV優(yōu)化器侵犯了其專利。法院認(rèn)為，華為沒有侵犯SolarEdge專利，并由于證據(jù)不足而推遲了另一起案件的審理。2019年11月21日，歐洲專利局（EPO）審理了華為針對(duì)SolarEdge提起的專利異議案。EPO決定撤銷SolarEdge與逆變器多級(jí)拓?fù)溆嘘P(guān)的專利。

華為發(fā)言人對(duì)法院的判決表示歡迎。作為全球最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人之一，華為積極保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并充分尊重他人的權(quán)利。華為提倡通過法律手段解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，并堅(jiān)持采取法律行動(dòng)保護(hù)自己的權(quán)益。

2018年6月，SolarEdge對(duì)華為提起了與其住宅太陽能逆變器和優(yōu)化器有關(guān)的三項(xiàng)專利的侵權(quán)訴訟。華為對(duì)訴訟程序做出了積極回應(yīng)，并選擇通過法律訴訟捍衛(wèi)自己的權(quán)益。曼海姆地區(qū)法院于2019年11月19日審理了此案。法官宣布華為未侵犯與優(yōu)化器和逆變器架構(gòu)有關(guān)的專利，并直接駁回了SolarEdge的訴訟。

關(guān)于與優(yōu)化器功率調(diào)整有關(guān)的專利，根據(jù)華為提交的詳細(xì)測(cè)試解決方案，法院認(rèn)為，SolarEdge提供的證據(jù)不足以證明現(xiàn)階段存在侵權(quán)，因此推遲了聽證會(huì)。兩天后（11月21日），EPO審理了有關(guān)逆變器多級(jí)拓?fù)涞膶＠愖h案。

根據(jù)華為發(fā)言人的說法，華為一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅(jiān)定倡導(dǎo)者和受益者。超過三十年的經(jīng)驗(yàn)告訴華為，只有充分尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，倡導(dǎo)公平競(jìng)爭(zhēng)并與合作伙伴在這些基礎(chǔ)上合作，華為才能保持創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)力，為客戶創(chuàng)造更大的價(jià)值，并最終促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展。（來源：索比光伏網(wǎng)）

斯凱奇在華被起訴專利侵權(quán)

近幾年因低價(jià)策略在中國市場(chǎng)取得較好業(yè)績的運(yùn)動(dòng)鞋品牌斯凱奇（NYSE：SKX）近日因?qū)＠謾?quán)在中國被告上了法庭。

記者從法院方面獲悉，臺(tái)灣制造類企業(yè)“冠德紅科技股份有限公司”今年向山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起訴訟，起訴斯凱奇品牌在中國的運(yùn)營方斯凱奇貿(mào)易（上海）有限公司、廣州市斯凱奇商業(yè)有限公司等四家公司侵害了其發(fā)明專利權(quán)。

據(jù)悉，此次涉及的被侵權(quán)專利為“具有層次感發(fā)光效果的提花結(jié)構(gòu)及其制作方法”（專利號(hào)：ZL200610086745.X）。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)顯示，上述專利的申請(qǐng)日期是2006年6月20日，公開（公告）日為2007年12月26日。

值得注意的是，在遭到“冠德紅科技股份有限公司”起訴后，斯凱奇中國方面向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了上述無效宣告請(qǐng)求，而正是由于上述請(qǐng)求，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院暫時(shí)中止了上述訴訟?！氨驹航?jīng)審查認(rèn)為，涉案發(fā)明專利權(quán)的效力處于不穩(wěn)定狀態(tài)，本案的審理必須以國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的無效宣告請(qǐng)求審查結(jié)果為依據(jù)，在審查決定書作出之前，本案中止訴訟”。

對(duì)于公司被起訴侵權(quán)，斯凱奇中國相關(guān)負(fù)責(zé)人則向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，侵權(quán)與否的判斷，應(yīng)該依法院判定。目前這個(gè)案件只是對(duì)方認(rèn)為我們侵權(quán)，因此向法院提起了訴訟，但我們是否在法律層面構(gòu)成侵權(quán)，還待法院的公正審判?！澳壳耙?qū)Ψ降膶＠麢?quán)本身不穩(wěn)定，因此法院中止了審理。換言之，如果法院認(rèn)同我方侵權(quán)，法院不會(huì)中止審理，會(huì)直接做出判決”。（來源：網(wǎng)易財(cái)經(jīng)）

因開發(fā)運(yùn)營《大話西游》手游版私服獲刑，法院判罰510萬元

《大話西游》手游版系網(wǎng)易于2015年開放，采取免費(fèi)游戲加商城內(nèi)購的模式運(yùn)營，不少玩家為它一擲千金。官服火熱運(yùn)營的同時(shí)，不法分子也以“私服”方式借機(jī)非法牟利。記者11月29日從杭州濱江區(qū)法院獲悉，日前該院宣判了一起涉及《大話西游》手游的著作權(quán)侵權(quán)案——被告人閆某某利用自己軟件開發(fā)的特長，假設(shè)私服牟利，被該院以侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑3年10個(gè)月，并處罰金人民幣510萬元。

2018年上半年，25歲的游戲玩家閆某某糾集張某、許某某（另案處理）使用網(wǎng)購的《大話西游》手游版美術(shù)、音樂資源，開發(fā)《大話西游》手游的私服。該批美術(shù)資源已被網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司登記著作權(quán)。閆某某在未取得網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司授權(quán)的情況下，于2018年11月開始運(yùn)營私服，并以道具收費(fèi)、招募代理商等方式，通過向玩家、代理商收費(fèi)獲利，截至案發(fā)，累積非法經(jīng)營數(shù)額1020萬余元。

法院審理認(rèn)為，被告人閆某某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其美術(shù)作品，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。（來源：澎湃新聞）

LOL首次拍賣電競(jìng)版權(quán)，傳B站8億拿下三年獨(dú)家直播權(quán)

12月3日晚，新京報(bào)消息稱，B站以8億元價(jià)格拍得英雄聯(lián)盟（LOL）全球總決賽中國地區(qū)三年獨(dú)家直播權(quán)，與其競(jìng)拍的企業(yè)還有斗魚、虎牙、快手等直播、視頻平臺(tái)。記者從知情人士處確認(rèn)了這一消息，不過記者求證英雄聯(lián)盟和B站，英雄聯(lián)盟相關(guān)人士表示目前尚未有相關(guān)信息發(fā)布。B站相關(guān)人士告訴每經(jīng)記者不方便透露。

8億元，B站拿下《英雄聯(lián)盟》S系列賽2020年到2022年三年的獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)。據(jù)了解，這是國內(nèi)電競(jìng)賽事首次以拍賣的形式進(jìn)行獨(dú)家版權(quán)交易。對(duì)于英雄聯(lián)盟電競(jìng)賽事來說，無疑是非常重要的一步。甚至有聲音認(rèn)為，這或?qū)⑹抢^耐克簽約LPL以后，電競(jìng)領(lǐng)域的又一里程碑事件。這樣的價(jià)格對(duì)電競(jìng)行業(yè)人士來說，是一劑強(qiáng)心針。一直以來，電競(jìng)一直在向傳統(tǒng)體育靠攏，但是在版權(quán)上，電競(jìng)賽事始終沒有一個(gè)較高的價(jià)格。曾有一位電競(jìng)公司創(chuàng)始人對(duì)記者表示，國內(nèi)電競(jìng)賽事的商業(yè)價(jià)值被低估得非常厲害，哪怕是點(diǎn)擊和用戶的PV、UV上超過目前的足球和籃球，但是版權(quán)費(fèi)用可能只有他們的5%、10%，他認(rèn)為，電競(jìng)賽事版權(quán)價(jià)格還有20~30倍的增長空間。

值得注意的是，雙方均為對(duì)版權(quán)價(jià)格表態(tài)。

未來，B站是會(huì)利用獨(dú)家版權(quán)優(yōu)勢(shì)來進(jìn)行IP價(jià)值最大化，獲取更多核心用戶，還是會(huì)將版權(quán)分銷出去，尚未有確定答案，不過有分析認(rèn)為，其他平臺(tái)或許也不甘心未來三年就此和英雄聯(lián)盟最熱的賽事擦肩而過，未來或?qū)a(chǎn)生新的玩法。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 記者：許戀戀 溫夢(mèng)華）

這枚“金牌”商標(biāo) 我看行

金牌控股有限公司（簡(jiǎn)稱金牌控股公司）于2011年8月30日申請(qǐng)注冊(cè)第9907981號(hào)“金牌”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo)），使用在第11類 “燈；熱水器”等商品上。

2017年1月20日，廈門金牌廚柜股份有限公司（簡(jiǎn)稱金牌廚柜公司）以爭(zhēng)議商標(biāo)違反《中華人民共和國商標(biāo)法》簡(jiǎn)稱（商標(biāo)法）第十一條第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)，第十三條，第三十條，第三十二條，第四十四條第一款等的規(guī)定，向原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求將爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。

原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出無效決定，認(rèn)為第4657214號(hào)“金牌廚柜GOLDENHOME”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)）可以認(rèn)定是馳名商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)使用在核定商品上易使相關(guān)公眾將爭(zhēng)議商標(biāo)與該馳名商標(biāo)相聯(lián)系，從而淡化該馳名商標(biāo)的顯著性，導(dǎo)致馳名商標(biāo)權(quán)利人利益可能受到損害，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。金牌控股公司不服，訴至北京知產(chǎn)法院。

北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然引證商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，但引證商標(biāo)由文字“金牌廚柜”和“GOLDENHOME”組成，其中對(duì)于中國相關(guān)公眾而言，“金牌廚柜”為其顯著識(shí)別部分，其使用在家具、餐具柜等商品上，因其顯著識(shí)別部分中包含通用名稱“廚柜”，相關(guān)公眾僅會(huì)將其知名度與廚柜商品或與廚柜極為相近的家具等商品相對(duì)應(yīng)。

爭(zhēng)議商標(biāo)由文字“金牌”組成，其核定使用在燈；熱水器等商品上，考慮到上述商品與廚柜、家具等商品存在一定差異，并且考慮到在引證商標(biāo)申請(qǐng)日以前已有多件含“金牌”文字的商標(biāo)注冊(cè)并使用在不同類別中的情形，加之考慮到“金牌”的顯著性及含義，相關(guān)公眾會(huì)將其識(shí)別為修飾其后詞匯的形容詞，北京知產(chǎn)法院據(jù)此認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。

因此，北京知產(chǎn)法院一審判決撤銷被訴裁定，責(zé)令被告重新作出裁定。北京市高級(jí)人民法院二審維持一審裁定。（來源：知產(chǎn)北京 作者：立案庭 楊培培）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

12省市共簽“知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)協(xié)作協(xié)議書”

北京、天津、河北、江蘇、山東、廣東、重慶、四川、湖北、浙江、安徽、上海12省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局4日起在上海共商跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作，并共同簽署《十二省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)協(xié)作協(xié)議書》。

十二省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)協(xié)作會(huì)議4日起在上海舉行。作為發(fā)起單位，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局方面告訴記者，12省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將進(jìn)一步打通相關(guān)案件線索移送通道，加強(qiáng)在案件調(diào)查取證、處理文書送達(dá)、處理決定執(zhí)行等方面的合作，推動(dòng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定的互認(rèn)機(jī)制、十二省市重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)互認(rèn)名錄等。各方還將加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定、仲裁調(diào)解、海外維權(quán)援助等服務(wù)資源共享。

此外，相關(guān)省市將視情針對(duì)進(jìn)博會(huì)、廣交會(huì)、冬奧會(huì)等重大活動(dòng)，展會(huì)、互聯(lián)網(wǎng)、專業(yè)市場(chǎng)等重點(diǎn)領(lǐng)域以及重大、疑難案件等，開展聯(lián)合執(zhí)法和辦案，嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為。在協(xié)議制度框架下，12省市成員局力爭(zhēng)形成一盤棋、一張網(wǎng)，協(xié)同打擊跨區(qū)域?qū)＠⑸虡?biāo)、原產(chǎn)地地理標(biāo)志侵權(quán)違法行為，發(fā)揮聯(lián)合執(zhí)法和協(xié)作執(zhí)法的協(xié)同效應(yīng)。

據(jù)透露，相較于原有的協(xié)作模式，此次啟動(dòng)的12省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)協(xié)作機(jī)制覆蓋面更大、協(xié)作職能更廣、協(xié)作內(nèi)容更多。據(jù)悉，此次協(xié)作在原有10省市執(zhí)法協(xié)作基礎(chǔ)上，增加浙江、安徽兩省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，跨區(qū)域行政保護(hù)協(xié)作力度進(jìn)一步加大。同時(shí)，行政保護(hù)協(xié)作內(nèi)容由原來的專利保護(hù)，擴(kuò)大到專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志保護(hù)。此外，跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)合力也將得到切實(shí)提升。 (來源：中國新聞網(wǎng) 記者：陳靜)

推進(jìn)公共服務(wù)體系建設(shè)，北京市設(shè)立首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)區(qū)中心

12月3日，時(shí)值第十三屆專利周期間，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局舉辦《關(guān)于推進(jìn)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系建設(shè)的意見》解讀會(huì)暨第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)區(qū)中心授牌儀式。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組書記楊東起以及北京市版權(quán)局、北京市司法局、北京市市場(chǎng)監(jiān)管局、中關(guān)村管委會(huì)、北京市志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及北京市16區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)新局領(lǐng)導(dǎo)參加活動(dòng)。會(huì)議由北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二級(jí)巡視員周立權(quán)主持。

會(huì)上，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局解讀了《關(guān)于推進(jìn)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系建設(shè)的意見》。楊東起等領(lǐng)導(dǎo)為9個(gè)第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)區(qū)中心授牌。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心分別與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局直屬機(jī)關(guān)團(tuán)委、北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭、北京市律師協(xié)會(huì)以及首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)簽署了志愿服務(wù)合作協(xié)議，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局直屬機(jī)關(guān)團(tuán)委書記王磊代表首都保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)志愿服務(wù)專家進(jìn)行發(fā)言。

楊東起在總結(jié)發(fā)言中表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系是國家治理體系的重要組成部分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)能力也是國家治理能力的重要體現(xiàn)。本次區(qū)中心的簽約授牌，是對(duì)原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公共服務(wù)體系的進(jìn)一步完善和升級(jí)。按照《關(guān)于推進(jìn)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系建設(shè)的意見》的要求，到2020年底前，區(qū)中心將實(shí)現(xiàn)北京市十六個(gè)區(qū)及北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的全覆蓋，工作站要覆蓋北京市60%以上的雙創(chuàng)載體，落實(shí)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)的“最后一公里”。（來源：北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局維權(quán)中心）

江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與中國銀行江蘇省分行共商知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作

日前，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與中國銀行江蘇省分行在南京舉行會(huì)談，共商知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作。江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長施蔚、中國銀行江蘇省分行副行長徐效強(qiáng)出席并講話。

中國銀行是首批與江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的商業(yè)銀行，在推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資方面開展了大量富有成效的工作，基本實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)全省覆蓋。當(dāng)前，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在按照省委、省政府的決策部署，推進(jìn)引領(lǐng)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)，著力抓好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融作為重要任務(wù)舉措，這離不開銀行等金融機(jī)構(gòu)的大力支持。下一步，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將著力完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融政策體系，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)應(yīng)用，組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)提升全系統(tǒng)人員金融意識(shí)，希望持續(xù)得到中國銀行江蘇省分行的支持，攜手合作，共同推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融工作創(chuàng)新發(fā)展。

徐效強(qiáng)表示，中國銀行堅(jiān)持以服務(wù)地方、服務(wù)小微企業(yè)為重點(diǎn)，期間，得到了江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的大力支持和指導(dǎo)。擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)是中國銀行重點(diǎn)服務(wù)的客戶群體，中國銀行江蘇省分行將不斷優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)專屬產(chǎn)品流程，充分發(fā)揮政銀合作效能，通過開展特色專場(chǎng)活動(dòng)、重點(diǎn)產(chǎn)品推廣等方式，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作再上新臺(tái)階，也希望在“白名單”推薦、大數(shù)據(jù)運(yùn)用、培訓(xùn)資源共享等方面進(jìn)一步得到省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的支持，合力為廣大科技型中小企業(yè)提供高質(zhì)量的金融服務(wù)。

江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國銀行江蘇省分行有關(guān)人員參加會(huì)談。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

公安部：7-11月警方共偵破食藥環(huán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件2.78萬起

12月3日，新疆公安機(jī)關(guān)“昆侖”行動(dòng)暨整治食品安全問題聯(lián)合行動(dòng)成果宣傳展示活動(dòng)在烏魯木齊市紅光山國際會(huì)展中心舉行，集中展示新疆公安機(jī)關(guān)在打擊食品、藥品、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、生態(tài)環(huán)境犯罪案件中的部分涉案物品，并以展板、宣傳手冊(cè)、短視頻等形式展示新疆整體戰(zhàn)果。

公安部當(dāng)日組織全國公安機(jī)關(guān)在141個(gè)城市同步開展“昆侖行動(dòng)”暨整治食品安全問題聯(lián)合行動(dòng)成果宣傳展示活動(dòng)。公安部黨委委員、反恐專員劉躍進(jìn)出席北京主會(huì)場(chǎng)活動(dòng)并講話。

據(jù)了解，截至11月底，全國公安機(jī)關(guān)共偵破食藥環(huán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件2.78萬起，共搗毀“黑工廠”“黑作坊”“黑窩點(diǎn)”11300余個(gè)，打掉犯罪團(tuán)伙5200余個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人4.8萬名，涉案總價(jià)值283億元人民幣，打掉黑惡團(tuán)伙132個(gè)。據(jù)知，這次宣傳展示活動(dòng)是對(duì)全國公安機(jī)關(guān)打擊戰(zhàn)果的一次集中展示。各地警方將對(duì)收繳的部分涉案食品、藥品、農(nóng)資、侵權(quán)假冒商品以及作案設(shè)備、工具等進(jìn)行展示并依法銷毀。 (來源：中國新聞網(wǎng) 記者：張子揚(yáng))

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國FTC擴(kuò)大對(duì)亞馬遜反壟斷審查范圍，涉及云計(jì)算業(yè)務(wù)

2019年12月5日消息，據(jù)外媒報(bào)道，據(jù)知情人士透露，美國反壟斷調(diào)查機(jī)構(gòu)擴(kuò)大了對(duì)亞馬遜公司的審查范圍。除了零售業(yè)務(wù)，還將其龐大的云計(jì)算業(yè)務(wù)囊括其中。

上述知情人士表示，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的調(diào)查人員最近一直在詢問其他軟件公司有關(guān)亞馬遜云計(jì)算部門AWS的做法。這些知情人士拒絕透露身份，因?yàn)樗麄儧]有獲得公開發(fā)言的授權(quán)。FTC此舉表明，該機(jī)構(gòu)除了在調(diào)查亞馬遜在其龐大在線零售業(yè)務(wù)中的行為之外，也正在對(duì)該公司進(jìn)行更廣泛的調(diào)查，以確定它是否違反了反壟斷法并損害了競(jìng)爭(zhēng)。

FTC和亞馬遜均拒絕置評(píng)，但該機(jī)構(gòu)的審查不一定會(huì)導(dǎo)致針對(duì)亞馬遜的執(zhí)法行動(dòng)。

FTC可能正在研究的一個(gè)問題是，亞馬遜在與其他軟件公司競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，是否有動(dòng)機(jī)歧視后者，畢竟這些公司也向AWS客戶銷售類似產(chǎn)品。令人擔(dān)憂的是，亞馬遜可能會(huì)懲罰那些與其他云計(jì)算服務(wù)提供商合作的公司，而偏袒那些只與其自家服務(wù)合作的公司。這種動(dòng)態(tài)在亞馬遜零售市場(chǎng)上已經(jīng)很明顯，由于亞馬遜的龐大規(guī)模，第三方賣家依賴該平臺(tái)來接觸客戶。但在很多情況下，他們也會(huì)與亞馬遜自己的產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

批評(píng)者聲稱，這是一種威脅競(jìng)爭(zhēng)的沖突。FTC對(duì)亞馬遜的調(diào)查是席卷整個(gè)科技行業(yè)的反壟斷調(diào)查的一部分。美國聯(lián)邦和各州監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查Alphabet子公司谷歌和Facebook，而眾議院司法委員會(huì)正在審查這些公司以及亞馬遜和蘋果公司的行為。（來源：騰訊科技）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

活動(dòng)預(yù)告！中國醫(yī)療器械知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)將于2020年3月19-20日隆重舉行！

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”