#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳少蘭 李曉巖 上海百一慧智律師事務(wù)所
原標題:“知名作品的角色名稱權(quán)”的構(gòu)成要件
本文分享的案件中,被訴裁定認定爭議商標的注冊侵犯了上海美術(shù)電影制片廠有限公司《葫蘆兄弟》的“知名作品角色名稱權(quán)”。對于作品角色名稱所享有的在先權(quán)益,《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十二條第二款規(guī)定,對于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品,如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度,將其作為商標使用在相關(guān)商品上容易導致相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系,當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的,人民法院予以支持。
案例簡介
深圳葫蘆娃科技有限公司(以下簡稱“葫蘆娃公司”)于2012年11月9日向原商標局(現(xiàn)已更名為“國家知識產(chǎn)權(quán)局”,以下簡稱“國知局”)提出第9類第1726392號“葫蘆娃HULUWA”商標(以下簡稱“訴爭商標”)的注冊申請,申請商品包括“可視電話、手提電話”等,后經(jīng)核準注冊。
上海美術(shù)電影制片廠有限公司(以下簡稱“美影廠”)認為爭議商標侵犯其在先權(quán)利,以“知名作品角色名稱權(quán)”為權(quán)利基礎(chǔ),向國知局提出商標無效宣告申請。國知局依據(jù)《商標法》第三十二條規(guī)定,裁定爭議商標予以無效宣告。
葫蘆娃公司不服國知局裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。本案中,北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回了葫蘆娃公司的訴訟請求。該判決目前已生效。
案例梳理或分析
本案的爭議焦點一:
爭議商標的申請注冊是否構(gòu)成修改前商標法第三十一條規(guī)定的情形,是否損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。
法院認為,根據(jù)在案的政階段證據(jù),可認定美影廠對于《葫蘆兄弟》作品享有著作權(quán),且該作品現(xiàn)仍處于著作權(quán)保護期內(nèi),并大量獲獎,持續(xù)宣傳,保持了極高知名度。在片中,主人公葫蘆兄弟被其他角色稱為“葫蘆娃”。因此,可以認定在爭議商標申請日前,該角色名稱也已具有了較高知名度,符合《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十二條第二款規(guī)定的知名作品角色名稱權(quán)要件。
如將爭議商標作為商標使用在相關(guān)商品上,容易導致相關(guān)公眾誤認為這類標有“葫蘆娃”字樣的商品系經(jīng)過權(quán)利人的許可或者是與權(quán)利人存在特定聯(lián)系的動畫片周邊產(chǎn)品,故爭議商標侵權(quán)了美影廠在先權(quán)利。
本案中爭議焦點二:
爭議商標為純文字商標“葫蘆娃HULUWA”,與角色名稱“葫蘆娃”不完全相同。然“HULUWA”為與中文部分對應(yīng)的拼音,故爭議商標在文字構(gòu)成、呼叫認讀等方面與“葫蘆娃”這一角色名稱完全相同。
本案爭議焦點三:
美影廠主營范圍為影視作品,而爭議商標為“可視電話”等,二者是否足以令消費者混淆。
法院認為,目前商業(yè)環(huán)境下,“可視電話”等用品與人們生活息息相關(guān),是常見的電影衍生品之一。爭議商標注冊、使用在“可視電話”等相關(guān)商品上,容易使相關(guān)公眾誤認為爭議商標核定使用的商品來源于“葫蘆娃”角色名稱的利害關(guān)系人或與其具有特定聯(lián)系,進而產(chǎn)生混淆誤認。因此,爭議商標的申請注冊不正當?shù)乩昧恕昂J娃”角色名稱的知名度和影響力,擠占了“葫蘆娃”角色名稱利害關(guān)系人基于該角色名稱所應(yīng)當享有的商業(yè)價值和交易機會。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳少蘭 李曉巖 上海百一慧智律師事務(wù)所
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:“知名作品的角色名稱權(quán)”的構(gòu)成要件(點擊標題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
點擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧