深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回

深圳賦能藝術(shù)品有限公司在2020年6-8月間，通過(guò)知域互聯(lián)科技有限公司共提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)381件。不久前，這些申請(qǐng)全部被商標(biāo)局駁回。

商標(biāo)的核心功能在于幫助消費(fèi)者識(shí)別商品或服務(wù)來(lái)源，促使生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者保證商品或服務(wù)質(zhì)量，是企業(yè)商譽(yù)的集中體現(xiàn)。然而一些申請(qǐng)人，大量囤積商標(biāo)，違背了商標(biāo)使用的初衷。

為了進(jìn)一步了解、核實(shí)情況，中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)記者登錄中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)，申請(qǐng)人一欄輸入“深圳賦能藝術(shù)品有限公司”字樣，點(diǎn)擊第46941749號(hào)“奧萃”商標(biāo)，隨即打開的頁(yè)面顯示該商標(biāo)申請(qǐng)日期為2020年6月4日，使用商品為第14類；商標(biāo)流程頁(yè)面顯示該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)于2021年2月10日被駁回。

深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回

點(diǎn)擊第47238223號(hào)“ZEM”商標(biāo)，隨即打開的頁(yè)面顯示該商標(biāo)申請(qǐng)日期為2020年6月13日，使用商品為第21類；商標(biāo)流程頁(yè)面顯示該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)于2021年3月3日被駁回。

深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回

點(diǎn)擊第47446712號(hào)“漢續(xù)”商標(biāo)，隨即打開的頁(yè)面顯示該商標(biāo)申請(qǐng)日期為2020年6月20日，使用商品為第16類；商標(biāo)流程頁(yè)面顯示該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)于2021年2月24日被駁回。

深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回

點(diǎn)擊第47713818號(hào)“英閣”商標(biāo)，隨即打開的頁(yè)面顯示該商標(biāo)申請(qǐng)日期為2020年7月1日，使用商品為第6類；商標(biāo)流程頁(yè)面顯示該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)于2021年2月10日被駁回。

深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回

點(diǎn)擊第48060743號(hào)“GOK”商標(biāo)，隨即打開的頁(yè)面顯示該商標(biāo)申請(qǐng)日期為2020年7月14日，使用商品為第27類；商標(biāo)流程頁(yè)面顯示該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)于2021年2月10日被駁回。

深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回

點(diǎn)擊第49038158號(hào)“得豹”商標(biāo)，隨即打開的頁(yè)面顯示該商標(biāo)申請(qǐng)日期為2020年8月19日，使用商品為第7類；商標(biāo)流程頁(yè)面顯示該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)于2021年2月10日被駁回。

深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回

據(jù)了解，深圳賦能藝術(shù)品有限公司2020年6月至8月期間累計(jì)申請(qǐng)381件商標(biāo)注冊(cè)，因沒(méi)有提供使用證據(jù)和使用意圖，明顯超出正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要，屬于《商標(biāo)法》第四條第一款所規(guī)定的不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的行為，故被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局予以駁回。

業(yè)內(nèi)專家指出，我國(guó)《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。好的商標(biāo)設(shè)計(jì)具有一定的廣告效應(yīng)，也屬于一種商業(yè)表達(dá)自由，但需要以不損害他人權(quán)益和公共利益為前提。

來(lái)源：中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)

記者：劉永

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/

深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回

深圳一公司囤積商標(biāo)，381件申請(qǐng)被駁回