#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
安徽廣播電視臺新增開庭信息,案由系知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
近日,安徽廣播電視臺新增一則開庭信息,案由系知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛。上訴人/原告為天津景圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司大連分公司,被上訴人/被告為安徽廣播電視臺。
該案開庭時(shí)間為2022年7月28日,案號為(2022)遼0203民訴前調(diào)4735號,審理法院為遼寧省大連市西崗區(qū)人民法院。
據(jù)查,天津景圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司大連分公司亨利與2020年8月,經(jīng)營范圍包含:技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣,軟件開發(fā),計(jì)算機(jī)軟硬件及外圍設(shè)備制造等。
安徽廣播電視臺登記機(jī)關(guān)為安徽省機(jī)構(gòu)編制委員會辦公室,其宗旨和業(yè)務(wù)范圍為:承擔(dān)黨的路線、方針、政策的宣傳;制作和播出廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)視音頻節(jié)目;出版發(fā)行《安徽廣播電視報(bào)》;設(shè)計(jì)、制作和發(fā)布廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)視音頻、報(bào)刊的廣告業(yè)務(wù);管理和傳輸全省廣播電視信號。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
四川財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院新增開庭公告,案由系侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛
近日,四川財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院新增一則開庭公告,案由系侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。上訴人/原告為動(dòng)玖動(dòng)玖(廈門)體育文化有限公司,被上訴人/被告為四川財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院。
該案開庭時(shí)間為2022年7月29日,案號為(2022)川01民初5791號,審理法院為四川省成都市中級人民法院。
據(jù)查,動(dòng)玖動(dòng)玖(廈門)體育文化有限公司成立于2004年8月,注冊資本10萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:文化、藝術(shù)活動(dòng)策劃;其他未列明文化藝術(shù)業(yè);其他文化藝術(shù)經(jīng)紀(jì)代理等。
四川財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院登記機(jī)關(guān)為四川省事業(yè)單位登記管理局,起宗旨和業(yè)務(wù)范圍為:培養(yǎng)高職(專科)類財(cái)經(jīng)人才,促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)會計(jì)、財(cái)務(wù)、財(cái)政、稅務(wù)、金融、會計(jì)電算化、法律事務(wù)、工商管理、市場營銷、電子商務(wù)、涉外會計(jì)、投資等高職人才、代培、函在職財(cái)經(jīng)會計(jì)人員。興辦校辦產(chǎn)業(yè)。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
#投資者問#
金龍羽:截至2022年6月30日,公司基于框架協(xié)議受讓了12項(xiàng)發(fā)明專利15%份額
有投資者向金龍羽(002882)提問, 請問董秘小姐姐,公司的固態(tài)鋰電池今年有沒有取得什么專利?目前公司的固態(tài)鋰電池有多少專利號?能公布出來嗎?
公司回答表示,尊敬的投資者,您好:截至2022年6月30日,公司基于框架協(xié)議受讓了12項(xiàng)發(fā)明專利15%份額。感謝您的關(guān)注!(來源:同花順金融研究中心)
ST廣田:公司擁有節(jié)能裝飾光伏幕墻一體化系統(tǒng)等多項(xiàng)專利
有投資者向ST廣田(002482)提問, 分布式光伏政策推進(jìn)建筑太陽能光伏一體化建設(shè),到2025年新建公共機(jī)構(gòu)建筑、新建廠房屋頂光伏覆蓋率力爭達(dá)到50%。請問公司是否有光伏幕墻、綠色建筑幕墻、建筑節(jié)能等相關(guān)專利?有具體開展以上業(yè)務(wù)或者技術(shù)儲備嗎?
公司回答表示,尊敬的投資者,您好!公司擁有節(jié)能裝飾光伏幕墻一體化系統(tǒng)等多項(xiàng)專利。公司曾參與廣州美術(shù)館光伏機(jī)電項(xiàng)目的施工。感謝您對公司的關(guān)注!(來源:同花順金融研究中心)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
滴滴被罰80.26億元!
7月21日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布對滴滴全球股份有限公司(以下簡稱“滴滴公司”)依法作出網(wǎng)絡(luò)安全審查相關(guān)行政處罰的決定。國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人就案件相關(guān)問題回答了記者提問。
一、問:請簡要介紹案件的背景和調(diào)查經(jīng)過?
答:2021年7月,為防范國家數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)國家安全,保障公共利益,依據(jù)《國家安全法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》,網(wǎng)絡(luò)安全審查辦公室按照《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》對滴滴公司實(shí)施網(wǎng)絡(luò)安全審查。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全審查結(jié)論及發(fā)現(xiàn)的問題和線索,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法對滴滴公司涉嫌違法行為進(jìn)行立案調(diào)查。期間,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室進(jìn)行了調(diào)查詢問、技術(shù)取證,責(zé)令滴滴公司提交了相關(guān)證據(jù)材料,對本案證據(jù)材料深入核查分析,并充分聽取滴滴公司意見,保障滴滴公司合法權(quán)利。經(jīng)查實(shí),滴滴公司違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》的違法違規(guī)行為事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣,應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)從重予以處罰。
二、問:滴滴公司存在哪些違法違規(guī)行為?
答:經(jīng)查明,滴滴公司共存在16項(xiàng)違法事實(shí),歸納起來主要是8個(gè)方面。一是違法收集用戶手機(jī)相冊中的截圖信息1196.39萬條;二是過度收集用戶剪切板信息、應(yīng)用列表信息83.23億條;三是過度收集乘客人臉識別信息1.07億條、年齡段信息5350.92萬條、職業(yè)信息1633.56萬條、親情關(guān)系信息138.29萬條、“家”和“公司”打車地址信息1.53億條;四是過度收集乘客評價(jià)代駕服務(wù)時(shí)、App后臺運(yùn)行時(shí)、手機(jī)連接桔視記錄儀設(shè)備時(shí)的精準(zhǔn)位置(經(jīng)緯度)信息1.67億條;五是過度收集司機(jī)學(xué)歷信息14.29萬條,以明文形式存儲司機(jī)身份證號信息5780.26萬條;六是在未明確告知乘客情況下分析乘客出行意圖信息539.76億條、常駐城市信息15.38億條、異地商務(wù)/異地旅游信息3.04億條;七是在乘客使用順風(fēng)車服務(wù)時(shí)頻繁索取無關(guān)的“電話權(quán)限”;八是未準(zhǔn)確、清晰說明用戶設(shè)備信息等19項(xiàng)個(gè)人信息處理目的。
此前,網(wǎng)絡(luò)安全審查還發(fā)現(xiàn),滴滴公司存在嚴(yán)重影響國家安全的數(shù)據(jù)處理活動(dòng),以及拒不履行監(jiān)管部門的明確要求,陽奉陰違、惡意逃避監(jiān)管等其他違法違規(guī)問題。滴滴公司違法違規(guī)運(yùn)營給國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全和數(shù)據(jù)安全帶來嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)隱患。因涉及國家安全,依法不公開。
三、問:本案的違法主體是如何認(rèn)定的?
答:滴滴公司成立于2013年1月,相關(guān)境內(nèi)業(yè)務(wù)線主要包括網(wǎng)約車、順風(fēng)車、兩輪車、造車等,相關(guān)產(chǎn)品包括滴滴出行App、滴滴車主App、滴滴順風(fēng)車App、滴滴企業(yè)版App等41款A(yù)pp。
滴滴公司對境內(nèi)各業(yè)務(wù)線重大事項(xiàng)具有最高決策權(quán),制定的企業(yè)內(nèi)部制度規(guī)范對境內(nèi)各業(yè)務(wù)線全部適用,且對落實(shí)情況負(fù)監(jiān)督管理責(zé)任。該公司通過滴滴信息與數(shù)據(jù)安全委員會及其下設(shè)的個(gè)人信息保護(hù)委員會、數(shù)據(jù)安全委員會,參與網(wǎng)約車、順風(fēng)車等業(yè)務(wù)線相關(guān)行為的決策指導(dǎo)、監(jiān)督管理,各業(yè)務(wù)線違法行為是在該公司統(tǒng)一決策和部署下的具體落實(shí)。據(jù)此,本案違法行為主體認(rèn)定為滴滴公司。
滴滴公司董事長兼CEO程維、總裁柳青,對違法行為負(fù)主管責(zé)任。
四、問:對滴滴公司作出網(wǎng)絡(luò)安全審查相關(guān)行政處罰的決定的主要依據(jù)是什么?
答:此次對滴滴公司的網(wǎng)絡(luò)安全審查相關(guān)行政處罰,與一般的行政處罰不同,具有特殊性。滴滴公司違法違規(guī)行為情節(jié)嚴(yán)重,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)安全審查情況,應(yīng)當(dāng)予以從嚴(yán)從重處罰。一是從違法行為的性質(zhì)看,滴滴公司未按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定和監(jiān)管部門要求,履行網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、個(gè)人信息保護(hù)義務(wù),置國家網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全于不顧,給國家網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全帶來嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)隱患,且在監(jiān)管部門責(zé)令改正情況下,仍未進(jìn)行全面深入整改,性質(zhì)極為惡劣。二是從違法行為的持續(xù)時(shí)間看,滴滴公司相關(guān)違法行為最早開始于2015年6月,持續(xù)至今,時(shí)間長達(dá)7年,持續(xù)違反2017年6月實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)安全法》、2021年9月實(shí)施的《數(shù)據(jù)安全法》和2021年11月實(shí)施的《個(gè)人信息保護(hù)法》。三是從違法行為的危害看,滴滴公司通過違法手段收集用戶剪切板信息、相冊中的截圖信息、親情關(guān)系信息等個(gè)人信息,嚴(yán)重侵犯用戶隱私,嚴(yán)重侵害用戶個(gè)人信息權(quán)益。四是從違法處理個(gè)人信息的數(shù)量看,滴滴公司違法處理個(gè)人信息達(dá)647.09億條,數(shù)量巨大,其中包括人臉識別信息、精準(zhǔn)位置信息、身份證號等多類敏感個(gè)人信息。五是從違法處理個(gè)人信息的情形看,滴滴公司違法行為涉及多個(gè)App,涵蓋過度收集個(gè)人信息、強(qiáng)制收集敏感個(gè)人信息、App頻繁索權(quán)、未盡個(gè)人信息處理告知義務(wù)、未盡網(wǎng)絡(luò)安全數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)等多種情形。
綜合考慮滴滴公司違法行為的性質(zhì)、持續(xù)時(shí)間、危害及情形,對滴滴公司作出網(wǎng)絡(luò)安全審查相關(guān)行政處罰的決定的主要依據(jù)是《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》《行政處罰法》等有關(guān)規(guī)定。
五、問:下一步網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法的重點(diǎn)方向和領(lǐng)域有哪些?
答:近年來,國家不斷加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、個(gè)人信息的保護(hù)力度,先后頒布了《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例》《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》《數(shù)據(jù)出境安全評估辦法》等法律法規(guī)。網(wǎng)信部門將依法加大網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、個(gè)人信息保護(hù)等領(lǐng)域執(zhí)法力度,通過執(zhí)法約談、責(zé)令改正、警告、通報(bào)批評、罰款、責(zé)令暫停相關(guān)業(yè)務(wù)、停業(yè)整頓、關(guān)閉網(wǎng)站、下架、處理責(zé)任人等處置處罰措施,依法打擊危害國家網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、侵害公民個(gè)人信息等違法行為,切實(shí)維護(hù)國家網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全和社會公共利益,有力保障廣大人民群眾合法權(quán)益。同時(shí),加大典型案例曝光力度,形成強(qiáng)大聲勢和有力震懾,做到查處一案、警示一片,教育引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法合規(guī)運(yùn)營,促進(jìn)企業(yè)健康規(guī)范有序發(fā)展。(來源:“網(wǎng)信中國”微信公眾號)
商標(biāo)注冊蹭奧運(yùn)冠軍?罰款3000元!
(來源:IPRdaily視頻號)
賠償500萬,蜂巢能源與寧德時(shí)代就不正當(dāng)競爭案達(dá)成和解
從寧德時(shí)代官方獲悉,在福建省寧德市中級人民法院主持下,寧德時(shí)代與蜂巢能源就不正當(dāng)競爭糾紛一案【(2021)閩09民初74號】達(dá)成和解,寧德時(shí)代收到蜂巢能源的和解款人民幣500萬元。據(jù)悉,雙方于2022年7月18日收到寧德市中級人民法院的《民事調(diào)解書》。
今年2月,寧德時(shí)代以不正當(dāng)競爭為案由起訴蜂巢能源、保定億新咨詢服務(wù)有限公司和無錫天宏企業(yè)管理咨詢有限公司。所謂不正當(dāng)競爭,《反不正當(dāng)競爭法》定義為不正當(dāng)競爭行為是指擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者合法權(quán)益的行為。
其中,保定億新咨詢服務(wù)有限公司和無錫天宏企業(yè)管理咨詢有限公司為蜂巢能源的關(guān)聯(lián)方。從股權(quán)架構(gòu)來看,無錫天宏企業(yè)管理咨詢有限公司由華怡旅游公司全資設(shè)立,華怡旅游公司與長城控股公司的2019年度報(bào)告上的企業(yè)聯(lián)系電話一致,而長城控股公司全資設(shè)立保定市瑞茂企業(yè)管理咨詢有限公司,保定市瑞茂企業(yè)管理咨詢有限公司持有蜂巢能源公司股權(quán)97.83%。保定億新咨詢服務(wù)有限公司法定代表人楊紅新系蜂巢能源公司總經(jīng)理,同時(shí)擔(dān)任蜂巢能源保定分公司負(fù)責(zé)人,保定億新咨詢服務(wù)有限公司已于去年6月注銷。
蜂巢能源前身為長城汽車動(dòng)力電池事業(yè)部,2018年脫離長城汽車獨(dú)立運(yùn)營,目前已啟動(dòng)上市輔導(dǎo),計(jì)劃登陸資本市場。中國汽車動(dòng)力電池 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,今年上半年寧德時(shí)代以47.67%的市場份額位居第一,蜂巢能源以2.35%的市場份額位居第六。(來源:新京報(bào))
中國郵政訴一物流公司侵害商標(biāo)權(quán),被告辯稱FWS意為服務(wù)商
近日,中國郵政集團(tuán)有限公司、中國郵政速遞物流股份有限公司與北京宏邦安達(dá)物流有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案一審判決書公開。
判決書顯示,原告中國郵政集團(tuán)公司、中國郵政速遞公司提出,自2021年2月起,發(fā)現(xiàn)被告北京宏邦安達(dá)公司名下的快遞運(yùn)輸車輛上突出使用了“京郵”“中國京郵快遞物流”文字標(biāo)識及“FWS”圖文組合標(biāo)識,其中“京郵”“中國京郵快遞物流”文字標(biāo)識與中國郵政集團(tuán)公司第7415397號注冊商標(biāo)構(gòu)成相同服務(wù)上的近似使用,“FWS”圖文組合標(biāo)識與中國郵政速遞公司第775754號注冊商標(biāo)構(gòu)成相同服務(wù)上的近似使用。
其認(rèn)為,上述行為足以誤導(dǎo)公眾將上述車輛與郵政專營車輛相混淆,誤認(rèn)為被告與二原告存在關(guān)聯(lián),構(gòu)成對二原告商標(biāo)權(quán)及聲譽(yù)的侵害。
被告北京宏邦安達(dá)公司辯稱,涉案車輛確實(shí)登記在其名下,從事快遞運(yùn)輸業(yè)務(wù),車上確實(shí)使用了“京郵”“中國京郵快遞物流”文字標(biāo)識及“FWS”圖文組合標(biāo)識,但“京郵”“中國京郵快遞物流”文字標(biāo)識與第7415397號商標(biāo)不近似,不清楚被告為何使用該標(biāo)識?!癋WS”圖文組合標(biāo)識是“服務(wù)商”漢語拼音首字母的縮寫,代表被告系從事快遞物流運(yùn)輸業(yè)務(wù)的服務(wù)商,右側(cè)的三條橫線代表著快捷,該標(biāo)識與第775754號商標(biāo)亦不近似。
北京市東城區(qū)人民法院認(rèn)為,被控侵權(quán)標(biāo)識“FWS”與第775754號商標(biāo)均為圖文組合標(biāo)識,左側(cè)均為倒三角形六橫線,右側(cè)均為較長的三橫線,中間字母“FWS”與“EMS”在構(gòu)圖、設(shè)計(jì)及整體視覺上極為近似,且字母均有橫線鏤空效果,屬于近似標(biāo)識。
被控侵權(quán)標(biāo)識“京郵”“中國京郵快遞物流”與第7415397號“中國郵政”商標(biāo)均為文字標(biāo)識,雖然文字內(nèi)容并非完全相同,但“京郵”與“中國郵政”的主要識別部分一致,“快遞物流”僅起到標(biāo)示服務(wù)性質(zhì)的作用,“中國京郵”與“中國郵政”僅一字之差,整體構(gòu)成近似。
鑒于涉案商標(biāo)經(jīng)長期使用具有較高知名度,對于相關(guān)公眾而言,上述使用方式容易導(dǎo)致公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn),或者認(rèn)為經(jīng)營者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)等特定聯(lián)系,故應(yīng)認(rèn)定被告的涉案行為分別侵犯了原告對商標(biāo)享有的專用權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
最終法院判處被告立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)權(quán)專用權(quán)的行為,并賠償中國郵政集團(tuán)有限公司10000元。(來源:九派新聞)
涉欺騙性,“棲霞蘋果白蘭地”商標(biāo)申請被駁回
原告某公司在申請注冊商標(biāo)“THE QIXIA APPLE BRANDY”過程中,被告國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為該商標(biāo)違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱商標(biāo)法)第十條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定,帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn),因此對該商標(biāo)申請予以駁回。原告認(rèn)為其商標(biāo)不具有欺騙性,提起訴訟要求撤銷被訴決定,要求被告重新作出決定。第52242572號“THE QIXIA APPLE BRANDY”商標(biāo)
第52242572號“THE QIXIA APPLE BRANDY”商標(biāo)
原告訴稱,訴爭商標(biāo)系原告原創(chuàng),本身不具有欺騙性,且同類商品中有大量包含“蘋果”“APPLE”文字的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊,根據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則,訴爭商標(biāo)也應(yīng)該獲準(zhǔn)注冊。訴爭商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)與原告形成了一一對應(yīng)關(guān)系,不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。綜上,請求法院依法撤銷被訴決定,判令被告重新做出決定。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案訴爭商標(biāo)“THE QIXIA APPLE BRANDY”通??勺g為“棲霞蘋果白蘭地”,使用在白蘭地商品上容易使相關(guān)公眾對商品的成分原料等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。故訴爭商標(biāo)已構(gòu)成帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)。同時(shí),商標(biāo)審查具有個(gè)案性,其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情況,并非本案訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
因此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告訴訟請求。原告不服,上訴至二審法院,二審法院維持了一審判決。(來源:知產(chǎn)北京)
#局里那些事兒#
關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)示范城市評定結(jié)果的公示
按照《國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于面向城市、縣域、園區(qū)開展知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)試點(diǎn)示范工作的通知》(國知辦函運(yùn)字〔2021〕1197號)要求,經(jīng)城市申報(bào)、省局推薦、專家評審,擬確定北京市海淀區(qū)等38個(gè)城市(城區(qū))為國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)示范城市(名單見附件)。
現(xiàn)予以公示,公示期為2022年7月21日至7月25日。如有異議,請于公示期間內(nèi)以書面形式實(shí)名反饋至國家知識產(chǎn)權(quán)局運(yùn)用促進(jìn)司。
國家知識產(chǎn)權(quán)局運(yùn)用促進(jìn)司
2022年7月21日
聯(lián)系電話:010-62089666
傳 真:010-62083094
郵 箱:zlzl@cnipa.gov.cn
(注:名單按行政區(qū)劃排序)
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局呼和浩特代辦處專利費(fèi)用收繳賬戶變更公告(第493號)
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局呼和浩特代辦處專利費(fèi)用收繳賬戶變更。變更后信息如下:
戶名:國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局呼和浩特代辦處
開戶銀行:中國銀行股份有限公司呼和浩特市明珠支行
賬號:152475063522
啟用時(shí)間:2022年8月1日
自2022年8月1日起,原賬戶停止使用。
電話、傳真信息不變。
特此公告。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2022年7月19日
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
中國(山東)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)濟(jì)南片區(qū)推出知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展“10條”
近日,濟(jì)南出臺《關(guān)于推進(jìn)中國(山東)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)濟(jì)南片區(qū)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展的若干措施》(以下簡稱《若干措施》),滿足該片區(qū)人工智能、醫(yī)療康養(yǎng)、文化產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)等專利密集型產(chǎn)業(yè),對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、審查和綜合運(yùn)用快速增長的需求。
中國(山東)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)濟(jì)南片區(qū)黨工委委員、管委會主任助理胡家華介紹說,本次發(fā)布的《若干措施》,共10條創(chuàng)新舉措,是山東省內(nèi)首個(gè)、全國前列支持自貿(mào)片區(qū)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展的政策文件?!皾?jì)南將打造知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)‘會客廳’,開展知識產(chǎn)權(quán)沙龍、‘公益體檢’等特色活動(dòng),提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)水平?!?/p>
胡家華介紹說,濟(jì)南片區(qū)率先提出建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新示范區(qū),在知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)、證券化、質(zhì)押融資等領(lǐng)域布局打造一批知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)創(chuàng)新支持中心,打造知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)創(chuàng)新先導(dǎo)區(qū)、示范區(qū)。
圍繞知識產(chǎn)權(quán)國際合作,濟(jì)南片區(qū)將不斷深化中日韓、“一帶一路”等知識產(chǎn)權(quán)合作,圍繞中歐(濟(jì)南)綠色制造產(chǎn)業(yè)園建設(shè),推動(dòng)與歐盟知識產(chǎn)權(quán)局開展合作。胡家華稱,此外,濟(jì)南將加快培育一批國際化、市場化、專業(yè)化知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)在企業(yè)產(chǎn)品出口、服務(wù)外包、海外投資、品牌輸出等活動(dòng)中提供服務(wù),推動(dòng)申建知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)出口基地。
據(jù)了解,中國(山東)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)濟(jì)南片區(qū)自2019年9月啟動(dòng),目前已累計(jì)推出650余項(xiàng)改革創(chuàng)新措施,形成265項(xiàng)創(chuàng)新案例和成果,其中19項(xiàng)成果在全國推廣,52項(xiàng)在全省推廣,148項(xiàng)在全市推廣。累計(jì)新注冊企業(yè)3.8萬余家,新增進(jìn)出口實(shí)績企業(yè)1400余家,新增外資企業(yè)250余家,市場主體活力顯著提高。(來源:中國新聞網(wǎng))
上海市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)《上海市商標(biāo)注冊申請快速審查辦事服務(wù)指南》的通知
滬知局〔2022〕25號
各區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局,各商標(biāo)受理窗口,各有關(guān)申請人:
為認(rèn)真貫徹落實(shí)國家知識產(chǎn)權(quán)局《商標(biāo)注冊申請快速審查辦法(試行)》(國家知識產(chǎn)權(quán)局第467號公告),我局結(jié)合本市實(shí)際,制定《上海市商標(biāo)注冊申請快速審查辦事服務(wù)指南》,現(xiàn)予以印發(fā),請遵照執(zhí)行。
附件:上海市商標(biāo)注冊申請快速審查辦事服務(wù)指南
上海市知識產(chǎn)權(quán)局
2022年7月19日
(復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.shanghai.gov.cn/gwk/search/content/e89ec3b9268d425ab51c98330e7a4a77)(來源:上海市人民政府網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐洲專利局更新并進(jìn)一步擴(kuò)充了其“抗擊新冠病毒”平臺數(shù)據(jù)
在“抗擊新冠病毒”平臺首次啟動(dòng)兩年后,歐洲專利局(EPO)更新并進(jìn)一步擴(kuò)充了平臺的信息,以反映在應(yīng)對這一流行病的技術(shù)領(lǐng)域中持續(xù)發(fā)生的變化。最近,該平臺新增了42種已設(shè)置了固定條件的檢索策略,其中大部分與作為新冠疾病治療方案引起關(guān)注的藥物有關(guān),而余下的其他策略則涉及與所謂的“新常態(tài)”相關(guān)的其他技術(shù)。這一免費(fèi)資源中現(xiàn)在有大約350種檢索策略,比平臺初始階段增加了近3倍,所有這些策略都是由數(shù)十位EPO專家編寫的。
作為提供技術(shù)信息的世界領(lǐng)先機(jī)構(gòu)之一,EPO在大流行的最初幾個(gè)月主動(dòng)采取措施,通過共享有助于抗擊新冠病毒或治療新冠肺炎的技術(shù)的專利信息來為研究人員、企業(yè)和決策者提供支持。這一不斷擴(kuò)大的資源自推出以來已被訪問了近7.5萬次,獲得了多方的認(rèn)可。該平臺現(xiàn)在涵蓋了關(guān)于疫苗、藥物、診斷方案、醫(yī)療保健信息、建筑和車輛設(shè)計(jì)(例如,如何盡量減少病毒傳播的設(shè)計(jì))、智能手機(jī)應(yīng)用程序以及口罩和消毒劑等日常用品等的多種技術(shù)。創(chuàng)新在許多不同的領(lǐng)域蓬勃發(fā)展,不過專利文件中的技術(shù)信息通常不是在任何其他地方都能公布的。
由于潛在相關(guān)專利文件的數(shù)量龐大,令人感到眼花繚亂(例如,僅針對一種疫苗文件就有數(shù)百甚至數(shù)千份),EPO專利審查員和數(shù)據(jù)分析師創(chuàng)建了上述策略,以幫助研究人員更容易專注于與自己的工作最相關(guān)的主題。這些檢索策略在歐洲專利數(shù)據(jù)庫中運(yùn)行,該數(shù)據(jù)庫是EPO的免費(fèi)在線數(shù)據(jù)庫,其中包含來自100多個(gè)國家的1.3億多份專利文件。
該平臺的內(nèi)容還包括來自7位從事醫(yī)療保健或衛(wèi)星追蹤領(lǐng)域(對接觸者的追蹤至關(guān)重要)工作的勵(lì)志科學(xué)家的視頻和播客。
專利申請最初是保密的,通常在首次申請的申請日后18個(gè)月公布。這意味著,自2020年初第一波疫情暴發(fā)以來,發(fā)明者所構(gòu)思的許多創(chuàng)新現(xiàn)在才開始出現(xiàn)在專利數(shù)據(jù)庫中,更多的創(chuàng)新預(yù)計(jì)將在未來的數(shù)月和數(shù)年內(nèi)公布。然而,為應(yīng)對早期的非典型性肺炎(SARS,2002年—2004年)和中東呼吸綜合征(MERS,2012年—2015年)疫情而提交的專利申請中描述了許多與當(dāng)前新冠疾病相關(guān)的發(fā)明。這就是為什么數(shù)據(jù)庫中已經(jīng)出現(xiàn)了如此之多與前期的新冠病毒疫情有關(guān)的文件。
對于需要使用快速專利程序的申請人,無論他們正在開發(fā)何種技術(shù),EPO都會提供對歐洲專利申請的加速審查。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
最高檢:2021年起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪1.4萬人
最高人民檢察院分管日常工作的副檢察長、一級大檢察官童建明在18日舉行的“中國這十年”系列主題新聞發(fā)布會上介紹,2021年起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪1.4萬人,比2013年增長59.3%。
童建明介紹,2013年至2021年,檢察機(jī)關(guān)起訴嚴(yán)重暴力犯罪從10.8萬人降至5.9萬人。針對重罪持續(xù)下降、輕罪占比逐年上升這樣一個(gè)刑事犯罪結(jié)構(gòu)的明顯變化,堅(jiān)決貫徹少捕慎訴慎押刑事司法政策,刑事案件不捕率、不訴率從2013年的17.9%和4.9%上升至今年上半年的39.2%和23.5%,檢察機(jī)關(guān)起訴到法院前的訴前羈押率從2013年的61.1%降至今年上半年的32.7%,司法文明和進(jìn)步充分彰顯。
童建明介紹,加大經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯罪懲治力度,2013年至今年6月起訴破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪103萬人。深化知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政檢察一體履職、綜合保護(hù),服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。2021年起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪1.4萬人,比2013年增長59.3%。(來源:中國專利保護(hù)協(xié)會)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接: #晨報(bào)#關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)示范城市評定結(jié)果的公示;滴滴被罰80.26億元!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧