知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“本次會議就提高光伏行業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法進(jìn)行深入的交流和探討,共同探索光伏行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新路徑?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
2024年6月19日,由中國光伏行業(yè)協(xié)會與江西省工業(yè)和信息化廳、上饒市人民政府聯(lián)合主辦的“光伏產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)智化與知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研討會”在江西上饒順利召開。本次會議邀請到了工信部領(lǐng)導(dǎo)、行業(yè)專家、頭部企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域負(fù)責(zé)人等重量級嘉賓,就提高光伏行業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法進(jìn)行深入的交流和探討,共同探索光伏行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新路徑。
保護(hù)、運(yùn)用和管理知識產(chǎn)權(quán)對光伏產(chǎn)業(yè)高發(fā)展具有重要意義
工業(yè)和信息化部電子信息司四級調(diào)研員王莉莉在知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研討會的致辭中提到,習(xí)近平總書記曾多次對知識產(chǎn)權(quán)工作做出重要指示,“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)是創(chuàng)新的主體,一批勇于創(chuàng)新、敢于開拓的光伏企業(yè)逐漸成長為我國光伏知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)建設(shè)的中堅(jiān)力量。
但相較于西方發(fā)達(dá)國家,知識產(chǎn)權(quán)助力我國光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的支撐作用還有待加強(qiáng),主要表現(xiàn)為以下幾方面。一是海外專利布局不足,我國國際專利申請僅占全球總量的10%,與產(chǎn)業(yè)規(guī)模不匹配,并遠(yuǎn)低于海外主要競爭對手。二是專利技術(shù)影響力偏低,據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在全球被引用專利中我國專利占比僅為16%。三是在高效HJT、鈣鈦礦疊層電池等前沿技術(shù)領(lǐng)域布局較為落后。四是近年來國際知識產(chǎn)權(quán)博弈加劇,我國部分光伏企業(yè)正在遭受海外光伏企業(yè)的專利訴訟。
當(dāng)前我國光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展新階段,在進(jìn)一步夯實(shí)產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力的同時,需要現(xiàn)代化知識產(chǎn)權(quán)體系支撐產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力的提升。提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用、管理水平已逐漸成為推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力的重要抓手。面對我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新階段和新形勢,既要進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn),切實(shí)做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和防御,攜手構(gòu)建和諧、穩(wěn)定的知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)體系;更要依靠業(yè)界同仁、行業(yè)專家加強(qiáng)合作、加強(qiáng)研究,發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的效用,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和光伏產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,形成人無我有、人有我優(yōu)的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)迫在眉睫,是光伏產(chǎn)業(yè)走出內(nèi)卷、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路
創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵,是光伏產(chǎn)業(yè)過去得以飛速發(fā)展的根本動力,知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的關(guān)鍵成果和重要無形資產(chǎn)。
企業(yè)是光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主要推動力量,以天合光能、晶科能源、晶澳科技、隆基綠能等為代表的國內(nèi)光伏企業(yè)依托巨大的制造產(chǎn)能和應(yīng)用市場,通過持續(xù)創(chuàng)新投入,以及不斷引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng)新,積極開展專利布局,積累了豐富的知識產(chǎn)權(quán)資本,推動產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,有效保障產(chǎn)業(yè)的全球競爭力。工業(yè)和信息化部電子專利中心副主任李佳在名為《光伏企業(yè)高質(zhì)量專利布局策略》的主體分享中提到,專利對于企業(yè)有重要意義,主要體現(xiàn)在保護(hù)核心技術(shù)、防止抄襲模仿、專利運(yùn)營盈利等七方面。
但與此同時,侵犯知識產(chǎn)權(quán)是導(dǎo)致當(dāng)前光伏行業(yè)陷入內(nèi)卷亂象的根源之一。據(jù)國金證券新能源與電力設(shè)備首席分析師姚遙當(dāng)天介紹,當(dāng)前光伏主產(chǎn)業(yè)鏈多環(huán)節(jié)基本進(jìn)入現(xiàn)金虧損狀態(tài),且年內(nèi)修復(fù)空間有限。如果知識產(chǎn)權(quán)沒有得到有效保護(hù),不僅不利于光伏行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,反而會導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣。中國生產(chǎn)力促進(jìn)中心知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會主任馬佑平指出,光伏知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件呈現(xiàn)出重申請輕運(yùn)營、原告成功率不高、活躍度遠(yuǎn)低于鋰電行業(yè)等特點(diǎn)。光伏行業(yè)缺乏有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),很難體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)的顯性價(jià)值與隱性價(jià)值,與光伏行業(yè)全球化發(fā)展不甚匹配。
在2024年SNEC大會上,一個清晰信號是,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)至關(guān)重要即已迫在眉睫。高紀(jì)凡、鐘寶申、朱共山等光伏大佬都大聲疾呼,光伏全行業(yè)應(yīng)該充分尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),這已經(jīng)刻不容緩。
高紀(jì)凡說:“如果知識產(chǎn)權(quán)沒有得到有效保護(hù),侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為大行其道,跨界跨行的企業(yè)和原有公司的高管出去創(chuàng)業(yè),隨意侵犯其他公司的知識產(chǎn)權(quán)能夠成功的話,哪一個企業(yè)有動力投資幾十億乃至上百億的投入從事技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)?如果侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為不能得到嚴(yán)懲,就不可能走出’以創(chuàng)新為’導(dǎo)向的高質(zhì)量發(fā)展之路?!备呒o(jì)凡的這番話,在現(xiàn)場引發(fā)全場光伏同仁的強(qiáng)烈共鳴!
習(xí)近平總書記說,“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)迫在眉睫,是幫助光伏產(chǎn)業(yè)走出內(nèi)卷的重要抓手,是實(shí)現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。
學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)頭部企業(yè)已形成共識,認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)很重要
南京理工大學(xué)江蘇國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長戚湧教授在名為《知識產(chǎn)權(quán)賦能光伏企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展》的報(bào)告中指出,積極完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,形成良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,對光伏行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展具有重要的推動作用。未來,光伏企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,提高知識產(chǎn)權(quán)管理和應(yīng)用能力。通過知識產(chǎn)權(quán)賦能光伏企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)綠色、可持續(xù)的未來做出更大貢獻(xiàn)。
晶科能源、晶澳科技、華為公司等多家與會的行業(yè)頭部企業(yè)代表均認(rèn)為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)十分重要。天合光能知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人馬駿現(xiàn)場接受采訪表示,當(dāng)前形勢下,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為行業(yè)共識。天合光能一直致力于與光伏同行一起通力協(xié)作,推動行業(yè)進(jìn)一步形成尊重知識產(chǎn)權(quán)氛圍。
知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研討會的與會嘉賓們呼吁,希望加強(qiáng)專利的保護(hù)與運(yùn)用,希望在產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成一種尊重知識產(chǎn)權(quán)、有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用規(guī)則、能嚴(yán)格對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的氛圍和環(huán)境。光伏行業(yè)是一個充分競爭的行業(yè),知識產(chǎn)權(quán)是市場化機(jī)制下催生的一種制度,只有在市場規(guī)則下保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán),讓創(chuàng)新者得到尊重,讓侵權(quán)者付出代價(jià),才能幫助行業(yè)走出困境,實(shí)現(xiàn)行業(yè)的健康發(fā)展。光伏行業(yè)的參與方都應(yīng)共同朝提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度這一方向繼續(xù)努力,共同推進(jìn)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的良序發(fā)展,助推光伏行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
光伏行業(yè)要想實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,光伏市場要想真正監(jiān)控和繁榮,企業(yè)間就必須公平競爭。目前在光伏企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人、頭部企業(yè)、行業(yè)專家中已形成一致共識,在這種大好形勢下,光伏行業(yè)各企業(yè)更應(yīng)攜手增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),嚴(yán)厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法行為,同時加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的開放運(yùn)用,深化合作與交流,促進(jìn)我國光伏產(chǎn)業(yè)加快向全球創(chuàng)新中心邁進(jìn)。
加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)或打響光伏行業(yè)整合第一槍
據(jù)中國生產(chǎn)力促進(jìn)中心知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會主任馬佑平介紹,近年光伏領(lǐng)域國內(nèi)專利侵權(quán)訴訟案件逐漸增多。2018-2019年各有1起案件,2020-2021年為0, 2022年2起,2023年3起,2024年至今1起。
越來越多光伏專利訴訟案,背后折射的是中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視,不僅停留在共識,更是實(shí)實(shí)在在拿起法律武器保護(hù)自身的合法權(quán)益。不僅僅在國內(nèi),在國外,早年間韓華訴隆基的案子轟動一時,Maxeon更是接連發(fā)起對愛旭、通威和阿特斯的訴訟。在海外,知識產(chǎn)權(quán)訴訟比在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)訴訟規(guī)模和影響均更大。
在當(dāng)前光伏行業(yè)內(nèi)卷加劇的情況下,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)或打響光伏行業(yè)整合第一槍,在本就盈利驟減時,加速無專利、低質(zhì)量、只卷價(jià)格的企業(yè)退出市場。從中長期來看,市場必將會獎勵和鼓勵堅(jiān)持創(chuàng)新、堅(jiān)持研發(fā)投入的龍頭企業(yè)。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:光伏產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)智化與知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研討會在江西順利召開(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧