“國(guó)美” 商標(biāo)搶注！又一風(fēng)波欲起（附訴請(qǐng)及理由）

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

因國(guó)美在線網(wǎng)站的酒類銷售項(xiàng)目中使用了 “國(guó)美酒窖”字樣，國(guó)美酒業(yè)集團(tuán)股份有限公司（下稱“國(guó)美酒業(yè)公司”）將國(guó)美在線電子商務(wù)有限公司（下稱“國(guó)美在線公司”）訴至海淀法院。

武某在第33類酒類商品上注冊(cè)了“國(guó)美 GUOMEI”商標(biāo)，依法享有該商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)。武某通過(guò)與國(guó)美酒業(yè)公司簽訂商標(biāo)許可使用協(xié)議，將該商標(biāo)的使用權(quán)授予了國(guó)美酒業(yè)公司。今年五月，國(guó)美酒業(yè)公司發(fā)現(xiàn)被告國(guó)美在線公司在其經(jīng)營(yíng)的國(guó)美在線網(wǎng)站上使用了“國(guó)美酒窖”字樣，而該字樣恰好用于酒類銷售項(xiàng)目中。國(guó)美酒業(yè)公司認(rèn)為，“國(guó)美”二字系國(guó)美商標(biāo)中的主要識(shí)別部分，具有相當(dāng)?shù)娘@著性，被告在酒類銷售項(xiàng)目中使用與其近似的商標(biāo)，極易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“國(guó)美酒窖”是國(guó)美酒業(yè)公司的周邊商標(biāo)，進(jìn)而基于對(duì)國(guó)美商標(biāo)的信任而購(gòu)買被告的商品，國(guó)美在線公司的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

以上為國(guó)美酒業(yè)公司的訴請(qǐng)及理由。

“國(guó)美”相爭(zhēng)之源

2016年4月29日，北京國(guó)美電器有限公司對(duì)武玉杰的國(guó)美酒業(yè)商標(biāo)在國(guó)家工商局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)了裁定其商標(biāo)無(wú)效的程序。國(guó)美電器的申請(qǐng)理由是，“國(guó)美電器”屬于馳名商標(biāo)，存在跨類別保護(hù)的權(quán)利，“國(guó)美酒業(yè)”注冊(cè)的33類“國(guó)美”，侵犯了國(guó)美電器馳名商標(biāo)的合法權(quán)利。據(jù)了解，目前，商標(biāo)案件正在進(jìn)一步審理中，正處于證據(jù)補(bǔ)充階段。

資料顯示，這個(gè)案例是近年來(lái)頻繁發(fā)生的商標(biāo)侵權(quán)案中的一個(gè)典型案例，禍起于商標(biāo)搶注。

國(guó)美商標(biāo)案中，“國(guó)美酒業(yè)”的商標(biāo)是武玉杰于2014年10月28日從原商標(biāo)注冊(cè)人趙秀蘭手里受讓的。2014年5月21日，國(guó)美控股集團(tuán)宣布進(jìn)軍酒類銷售，著力打造“國(guó)美酒窖”，主要是葡萄酒進(jìn)口銷售。就在國(guó)美酒窖宣布進(jìn)軍酒類市場(chǎng)之后不久，武玉杰隨后便購(gòu)買了被搶注的第33類上的“國(guó)美”商標(biāo)、并成立了一家名為“國(guó)美酒業(yè)集團(tuán)有限公司”的企業(yè)，并從事酒類生產(chǎn)。這其中或許有巧合之處，但也不排除“傍名牌”的嫌疑。

“國(guó)美”搶注預(yù)警

商標(biāo)搶注問(wèn)題是商標(biāo)制度中的頑疾之一，困擾著眾多中外企業(yè)。商標(biāo)搶注是一種典型的制度性投機(jī)行為，主要原因是，在商標(biāo)申請(qǐng)制下，商標(biāo)注冊(cè)和商標(biāo)使用之間的分離造成了投機(jī)空間，對(duì)于那些通過(guò)使用而產(chǎn)生了較高價(jià)值的商標(biāo)，搶注者們通過(guò)很低的成本進(jìn)行注冊(cè)，其目的并非為了自行使用，而是為了從他人已經(jīng)創(chuàng)造的商標(biāo)價(jià)值中分一杯羹。

但是，要在制度上區(qū)分惡意搶注和正當(dāng)注冊(cè)，并非易事。通常，需要通過(guò)具體事實(shí)和當(dāng)事人的行為來(lái)進(jìn)行綜合判斷。首先，商標(biāo)使用行為應(yīng)當(dāng)發(fā)生在注冊(cè)行為之前，商標(biāo)的在先使用人才有權(quán)利主張對(duì)方構(gòu)成惡意搶注并要求無(wú)效宣告該商標(biāo)注冊(cè)。其次，在先的商標(biāo)使用也有兩種情況，一種是知名度足以構(gòu)成馳名商標(biāo)，這種情況下在后的商標(biāo)注冊(cè)有自覺(jué)避讓的義務(wù)，并只要可能構(gòu)成混淆，即應(yīng)被宣告無(wú)效。另一種情況是尚不足以構(gòu)成馳名商標(biāo)，如果能夠證明搶注人因?yàn)槟撤N特定關(guān)系明知商標(biāo)存在，或者使用了其他不正當(dāng)手段，也是可以宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的。

實(shí)踐中，判斷商標(biāo)注冊(cè)是否構(gòu)成惡意搶注，通常需要考察注冊(cè)人在注冊(cè)之前是否知曉商標(biāo)已被在先使用，在注冊(cè)之后是否存在自行使用行為，是否注冊(cè)了多個(gè)商標(biāo)囤積居奇，注冊(cè)之后是否向?qū)嶋H使用人兜售商標(biāo)等，綜合判斷其惡意情況。

在國(guó)美在線與國(guó)美酒業(yè)的商標(biāo)爭(zhēng)議中，從現(xiàn)有的事實(shí)看來(lái)，“國(guó)美酒業(yè)”商標(biāo)申請(qǐng)于2003年，如果有證據(jù)證明國(guó)美電器在2003年之前就通過(guò)廣泛使用而使“國(guó)美”成為公眾熟知的馳名商標(biāo)，那么“國(guó)美酒業(yè)”就有比較大的搶注嫌疑，國(guó)美在線只要證明這一商標(biāo)有可能與自己的馳名商標(biāo)構(gòu)成混淆，即可要求對(duì)其進(jìn)行無(wú)效宣告。

即使2003年國(guó)美尚未構(gòu)成馳名商標(biāo)，也可以通過(guò)考察一系列事實(shí)，來(lái)判斷申請(qǐng)人是否構(gòu)成惡意搶注。申請(qǐng)人的身份是商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)成員，這從側(cè)面也可以反映出申請(qǐng)人很可能沒(méi)有實(shí)際使用這一商標(biāo)的意圖，商標(biāo)于2005年獲得注冊(cè)后，后續(xù)9年多沒(méi)有使用行為也印證了這個(gè)結(jié)論。（實(shí)際上如果的確一直沒(méi)有使用商標(biāo)，那么也可以根據(jù)商標(biāo)法上的連續(xù)三年不使用條款主張撤銷該商標(biāo)）

在商標(biāo)被雪藏9年多之后，2014年發(fā)生的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓，恰恰就在國(guó)美控股集團(tuán)的“國(guó)美酒窖”宣布進(jìn)軍酒類貿(mào)易市場(chǎng)之后五個(gè)月（根據(jù)媒體報(bào)道時(shí)間），武玉杰購(gòu)買了國(guó)美酒業(yè)商標(biāo)、成立了一家名為“國(guó)美酒業(yè)集團(tuán)有限公司”的企業(yè)，并從事酒類生產(chǎn)。時(shí)間上的巧合也令人懷疑，這一樁商標(biāo)交易并非為了自己的善意使用，而是與國(guó)美控股集團(tuán)打造的全零售生態(tài)圈的部分商業(yè)布局存在著緊密的聯(lián)系。

商標(biāo)搶注的判斷，很難劃定一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)，而是需要透過(guò)復(fù)雜的、有時(shí)是相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間線上注冊(cè)人的行為，來(lái)綜合判斷其真實(shí)目的。但是，商標(biāo)搶注行為卻會(huì)對(duì)整個(gè)商標(biāo)制度和運(yùn)行秩序造成極大的破壞，使得大量制度資源浪費(fèi)在投機(jī)行為上。加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)搶注行為的規(guī)制，增加其風(fēng)險(xiǎn)和成本，從而保護(hù)誠(chéng)信使用商標(biāo)企業(yè)的積極性，的確勢(shì)在必行。

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志

編輯：IPRdaily 彭瑩

30位頂尖投資人，50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目，10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》（2016官方正式版）6.29發(fā)布

【獨(dú)家】中國(guó)企業(yè)專利評(píng)估現(xiàn)狀調(diào)查

國(guó)泰君安證券：下一個(gè)風(fēng)口，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎？