#局里那些事兒#
2017年全國專利代理人資格考試合格分數(shù)線確定
專利代理人考核委員會今天研究確定了2017年全國專利代理人資格考試合格分數(shù)線。
合格分數(shù)線為:
法律知識部分(即專利法律知識與相關(guān)法律知識兩科總和)150分
代理實務(wù)部分(即專利代理實務(wù)單科)90分
全國工商和市場監(jiān)管部門商標(biāo)行政執(zhí)法工作座談會召開
12月20日,全國工商和市場監(jiān)管部門商標(biāo)行政執(zhí)法工作座談會在湖北省黃石市召開。記者從會上了解到,自工商總局9月印發(fā)《開展打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項行動方案》以來,截至11月底,共有26個省區(qū)市上報案件線索2000余條。商標(biāo)局有關(guān)負責(zé)人介紹,今年以來,商標(biāo)局按照總局黨組部署,在深化商標(biāo)注冊便利化改革的同時,嚴厲打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為。2017年前10個月,全系統(tǒng)共立案查處侵權(quán)假冒案件4.54萬件。
據(jù)介紹,《開展打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項行動方案》印發(fā)后,各地工商和市場監(jiān)管部門高度重視,通過走訪、召開會議、座談等多種方式與本轄區(qū)內(nèi)重點企業(yè)聯(lián)系溝通,全方位收集重點企業(yè)跨省重大商標(biāo)侵權(quán)案件線索。經(jīng)匯總梳理上報案件167件,分類整理后形成涉及30個省區(qū)市的案件571件次。案件線索呈現(xiàn)出重點地域和重點線索相對集中以及案件跨區(qū)域化趨勢明顯的特點。
商標(biāo)局有關(guān)負責(zé)人指出,各級工商和市場監(jiān)管部門要按照“溯源”專項行動方案要求,推動專項行動深入開展,形成打擊侵權(quán)假冒的合力,為商標(biāo)品牌發(fā)展?fàn)I造良好的市場環(huán)境;根據(jù)轉(zhuǎn)辦的案件線索,周密部署,進一步把案件集中查辦工作落到實處;加強跟蹤督辦,及時掌握查辦案件進程,確保案件查處質(zhì)量;認真做好專項行動總結(jié)工作,加強宣傳,為專項行動營造良好輿論氛圍。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
韓國人工智能專利申請數(shù)量全球第三 總體技術(shù)水平不如美國中國
12月21日,據(jù)《韓國先驅(qū)報》報道,周四,韓國當(dāng)?shù)匾患已芯繖C構(gòu)調(diào)查顯示,韓國在人工智能方面的研究越來越多,在人工智能技術(shù)方面的專利數(shù)量全球排第三,僅次于美國和日本。然而,調(diào)查補充稱,韓國的專利申請增長速度和質(zhì)量仍低于美國和中國。
調(diào)查顯示,在韓國,人工智能領(lǐng)域的專利申請平均每年增長8%,從2005年的463個增長到2017年的892個。信息技術(shù)公司和研究人員正在推動發(fā)布人工智能專利和學(xué)術(shù)論文的活動,這是一個全球趨勢。IITP報告顯示,全球人工智能專利申請數(shù)量從2005年的約5000件激增至今年的9100件。僅今年1月至9月,就有2萬篇關(guān)于人工智能的學(xué)術(shù)論文發(fā)表。
在美國,今年共有4738項專利申請,其中包括高通、IBM、微軟、谷歌、蘋果、英特爾和Facebook等科技巨頭。數(shù)據(jù)顯示,高通公司是美國最大的人工智能專利持有者,擁有2325項專利。在韓國,三星電子在過去12年里擁有3188項專利,位居榜首。LG電子緊隨其后,獲得899項專利,其中以電子和電信研究機構(gòu)865個,LG Display為350個,Samsung Display和三星電機為207個?,F(xiàn)代汽車公司申請了113項人工智能相關(guān)專利,而韓國先進技術(shù)研究院和SK電訊分別擁有91和75項專利。然而,這位官員指出,韓國最近在人工智能技術(shù)領(lǐng)域的競爭力增長速度低于美國和中國。
印度專利局首款知識產(chǎn)權(quán)移動應(yīng)用程序上線
移動應(yīng)用程序已成為日常生活的一部分。用戶只需要點擊一下便可完成相應(yīng)操作??紤]到上述技術(shù)進步,印度專利、外觀設(shè)計、商標(biāo)及地理標(biāo)志管理總局(CGPDTM)發(fā)布了針對知識產(chǎn)權(quán)的官方版“Intellectual Property India”移動應(yīng)用程序。公眾可以通過ipindia.gov.in網(wǎng)站或者從谷歌商店(Google Playstore)中下載該應(yīng)用程序。
該應(yīng)用程序?qū)⑻峁┯嘘P(guān)專利局、外觀設(shè)計局、商標(biāo)注冊局、地理標(biāo)志注冊局、版權(quán)局、半導(dǎo)體集成電路布圖設(shè)計注冊局和拉吉夫.甘地國家知識產(chǎn)權(quán)管理研究所的信息。即使應(yīng)用程序上提供的專利信息更新、有關(guān)法律法規(guī)以及檢索等功能可以直接在印度知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)上獲得,但是該應(yīng)用程序?qū)嫦嚓P(guān)方來說更加方便,并印證了印度政府推動數(shù)字印度計劃的目標(biāo)。
EPO與法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局簽訂雙邊合作協(xié)定
歐洲專利局(EPO)局長伯努瓦.巴蒂斯戴利(Beno?tBattistelli)和法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局局長羅曼.蘇貝朗(Romain Soubeyran)在德國慕尼黑簽訂了為期3年的雙邊合作協(xié)定。該協(xié)定為兩局在信息技術(shù)和培訓(xùn)等領(lǐng)域的合作提供了一個框架。
伯努瓦.巴蒂斯戴利表示:“EPO能與法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局簽訂此協(xié)定,我個人表示非常高興。該協(xié)定建立在我們與法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局長期且卓有成效的合作基礎(chǔ)之上。此舉允許我們能夠更加高效地交流工具和最好的實踐,以更好地為法國和歐洲的創(chuàng)新型企業(yè)和發(fā)明者提供服務(wù)。”
羅曼.蘇貝朗對伯努瓦.巴蒂斯戴利的上述言辭表示贊同,并補充道:“為了專利制度使用者的利益,法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局非常珍惜法國和歐洲專利服務(wù)的互補性和互操作性,這可以通過我們的雙邊合作成為現(xiàn)實并得以加強?!北敬魏献饔媱澤婕耙幌盗谢顒樱缗嘤?xùn)和活動、專利審查最好實踐、在線申請、在線學(xué)習(xí)、知識產(chǎn)權(quán)診斷以及通過聯(lián)邦登記冊獲得授權(quán)后法律狀態(tài)信息等的交流。法國是EPO的創(chuàng)辦國之一,EPO的成員國從1977年的7個增加至現(xiàn)在的38個。
#科技企業(yè)那些事兒#
諾基亞宣布與華為簽署多年專利授權(quán)協(xié)議
據(jù)新聞網(wǎng)站GlobeNewswire北京時間12月21日報道,諾基亞公司今天宣布,已與華為公司簽署了一份為期多年的專利授權(quán)協(xié)議。
諾基亞首席法務(wù)官瑪利亞·瓦斯羅納(Maria Varsellona)表示:“華為是中國最大公司之一,也位居全球領(lǐng)先的智能機制造商行列。我們高興地歡迎華為加入我們的專利被授權(quán)人大家庭?!?br/>
盡管授權(quán)協(xié)議的細節(jié)依舊是機密,但是諾基亞將按照現(xiàn)有的做法,在季度財報中披露專利授權(quán)收入。諾基亞預(yù)計將從今年第四季度開始認列從華為授權(quán)協(xié)議中獲得的收入。
商標(biāo)申請文件曝光:亞馬遜和YouTube撕破臉 或推出自家視頻服務(wù)
谷歌決定不允許亞馬遜Echo智能音箱播放YouTube的內(nèi)容,這對亞馬遜來說是一次重大打擊。本周早些時候,TV Answer Man網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)了亞馬遜提交給美國專利商標(biāo)局的文件,或許指出了亞馬遜的下一步發(fā)展方向。
這個專利申請中提出了兩個名稱“AmazonTube”和“OpenTube”,具體描述與YouTube內(nèi)容非常接近。當(dāng)然,專利申請的覆蓋范圍通常都很廣泛,但其中的某些元素值得關(guān)注。例如,這項專利申請中突出了一種服務(wù),即“通過無線網(wǎng)絡(luò),基于多種興趣主題,提供不可下載、預(yù)先錄制的音頻、視頻和視聽作品”。這表明,亞馬遜正計劃推出一個徹頭徹尾的YouTube競品。實際上,亞馬遜已經(jīng)通過亞馬遜Video Direct平臺參與這個市場。目前,亞馬遜Video Direct是個很活躍的服務(wù),發(fā)行商可以上傳視頻,供亞馬遜Prime會員觀看。
此外,亞馬遜已注冊了AlexaOpenTube.com、AmazonAlexaTube.com和AmazonOpenTube.com等域名。對用戶來說,最糟糕的是,這可能標(biāo)志著智能音箱平臺的內(nèi)容再次出現(xiàn)“帶圍墻的花園”。智能音箱很可能不會提供最優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,而是提供私有平臺上的內(nèi)容。谷歌和亞馬遜都應(yīng)當(dāng)為此負部分責(zé)任。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國!軟件合規(guī)問題不容忽視
2014年《商標(biāo)法》限制「商標(biāo)代理機構(gòu)」申請商標(biāo)權(quán)利的合法性與合理性分析
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧