產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權科技有限公司科技有限公司股份有限公司股份有限公司股份有限公司國家國家檢索
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:就專利權權屬再提交起訴!光峰科技與臺達電子的專利權爭議持續(xù)
據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道,11月8日,深圳光峰科技股份有限公司(688007,SH)董事長李屹在2019中國科創(chuàng)資本高峰論壇上,表示,在當前的環(huán)境下,專利對于企業(yè)的重要性愈發(fā)重要。
他表示,從專利投入VS利潤的角度來看,專利帶來的效益是長期見效的,專利不是費用,是資產(chǎn),對待專利應該秉承投資的態(tài)度。在企業(yè)是追求專利數(shù)量還是專攻核心技術以提高質(zhì)量的問題上,李屹表示,絕對應該是追求質(zhì)量超過數(shù)量。
此外,李屹表示,專利之爭將成為科創(chuàng)企業(yè)常態(tài),也是企業(yè)不斷適應國際競爭和進步的必經(jīng)之路。企業(yè)首先要擁有核心專利,但專利不可能是完整的,可能有遺缺。因此,科創(chuàng)企業(yè)需要考慮,看能不能找到相關方對專利補充授權,并結(jié)合起來,從而達到更好的效果。
他還提到,對專利的投入很大,因為覺得資產(chǎn)的投資回報比要高過在南山區(qū)蓋一棟樓帶來的投資回報,原因非常簡單。
其實現(xiàn)在的政策出來了很多,現(xiàn)在專利可以用來做銀行貸款的抵押,還要保護你收專利費,更不用說專利訴訟。專利本身是資產(chǎn),既然是資產(chǎn),大家對資產(chǎn)的投入就像蓋樓一樣的,那就是很慎重的活了。
附:李屹演講全文:
首先非常感謝能到這里分享我們對于知識產(chǎn)權的一些體會。光峰科技是做激光顯示的公司,剛才羅董事長是我在清華的師兄,他是物理和激光專業(yè)畢業(yè)的,我特別高興的是他去做這個網(wǎng)絡安全了,如果要是他堅持做激光,可能今天沒有我在臺上的位置了。專利是非常專業(yè)的課題,20分鐘肯定不夠,所以先跟大家說抱歉,盡量把這個結(jié)合光峰的12年,跟大家分享一下,用通俗易懂的話把專利給大家講一下。我們的股票代號是688007,我們挺喜歡007這個數(shù)字。
專利為什么非常重要,因為你要有知識產(chǎn)權,這是剛性的條件。
我認為中國做硬件,尤其是智能硬件,在世界上是無出其右的,大家看今天的手機,貴的是華為手機,便宜的是小米手機,無論哪個手機,你拋開看硬件,跟蘋果、三星都可以比一比。
你怎么能夠把工程師的紅利充分的發(fā)揮出來,不光是在國內(nèi),要能夠走的廣闊的市場,包括海外市場,專利就是非常重要的。大家肯定也知道最近的中美貿(mào)易糾紛,一個很重要的點就是知識產(chǎn)權。為什么美國會攻擊我們的知識產(chǎn)權呢,有一點跟我們原來的理念有關系。因為提到專利就得花錢。
把專利當成一種費用來看,這恐怕是短視的觀念,專利不是費用,而是一種資產(chǎn)。光峰去年在南山區(qū)拿了一塊地,一直有兄弟們說趕緊把總部大樓蓋起來。但直到今天還沒有奠基儀式,因為我們對專利的投入很大,因為覺得資產(chǎn)的投資回報比要高過在南山區(qū)蓋一棟樓帶來的投資回報,原因非常簡單。
其實現(xiàn)在的政策出來了很多,現(xiàn)在專利可以用來做銀行貸款的抵押,還要保護你收專利費,更不用說專利訴訟。專利本身是資產(chǎn),既然是資產(chǎn),大家對資產(chǎn)的投入就像蓋樓一樣的,那就是很慎重的活了。
我們對專利的態(tài)度應該是非常科學,非常嚴謹?shù)?。在?shù)量和質(zhì)量問題上,絕對是質(zhì)量遠遠超過數(shù)量,這個比例不是10比1,可能是100比1。我們曾經(jīng)申請一個專利,大概在3年前,我們說要做檢索,搜了約2萬件專利,為了節(jié)省時間,我們專門花錢請美國的一個事務所在春節(jié)期間幫我們做一些分析,春節(jié)過后我們就搞起來了。
還有專利質(zhì)量,一個專利的引用次數(shù)非常關鍵,就像寫論文,最原始的專利引用次數(shù)超過400次。打個比方,索尼整個公司只有3件專利引用次數(shù)超過400次,這是大家可以用的一個指標。光峰上市以后,有一些機構(gòu)投資人就會做專利方面的分析。給大家一個小竅門,不要等到上市以后再去靠專業(yè)的機構(gòu)幫你做分析,要看他內(nèi)部有沒有一個專利的法律團隊,有沒有律師在里面,有多少人,這都是比較重要的。
當然專利數(shù)量也重要,這是光峰跟別的公司專利的數(shù)量對比圖,我們的1450件是過去12年積累下來的,就是1年100多件,有一些國外的企業(yè)是暴發(fā)戶,一年出來300到400件專利,看專利數(shù)量看的是逐年的申請量,而不是突然為了上市有很多的專利。
還有國內(nèi)和PCT,發(fā)明專利上可以在國內(nèi)申請,也可以通過PCT,專利的質(zhì)量是最重要的,如果你資源有限,就踏踏實實把國內(nèi)的專利寫好,別好高騖遠說我有多少項的PCT專利,如果你要到海外市場去發(fā)展,美國的專利是很重要的,他的保護體系非常嚴謹。
這里分享一下,為什么資源很關鍵,我們自己反思,你絕對不能通過PCT找到國外幫自己搞專利,不一定能達到你的效果。在座的有上市的,還有沒有上市的,你跟競爭對手的專利訴訟是難免會有的,這個時候你申請專利的時候,要考慮,比如說他是上市公司,他的總部在哪里,總部所在地應該適當?shù)娜ミM行專利布局。比如說光峰,應該是科創(chuàng)板上市第一周就收到專利訴訟的公司,我們是百感交集,很有體會,建議大家,專利的地域布局是比較有技術性的。
題目主題是矛與盾,確權和維權其實很簡單,就是說你專利的權力是不是確認了。
為什么專利質(zhì)量很關鍵呢。不像你買房子,買了之后房子是你的,專利呢,國家知識產(chǎn)權局簽了字,貼在墻上,這個專利不一定是你的,一旦收到專利訴訟,就會頻繁的無效。比方說我們跟一個日本公司的專利無效案件,到北京市中院、高院、最高院,除了國知局要蓋章,法院還要蓋章。又回到前面,你的專利質(zhì)量是非常關鍵的。
維權這塊兒要訴訟,確權跟維權結(jié)合在一起,維權不一定是訴訟,昨天我們有一個公告,就是我們跟臺達電子有專利訴訟,他們的規(guī)模比較大。經(jīng)過一段時間發(fā)現(xiàn)這家公司用的專利挺逗的,好像跟我們的技術有一點關系,這個專利權屬于誰還難說,所以我們提出了什么呢,用維權的手段去確權,專利歸屬到底屬于誰。
接下來是訴訟,訴訟是要慎之又慎的,訴訟一旦啟動,就像一場戰(zhàn)爭,你做了訴訟,基本上就要走到底,通常都需要好幾年的時間。所以訴訟就是慎之又慎,但是原則性的問題不能妥協(xié),所以一旦牽扯到原則性的問題,要么不做,要做就堅定不移的走到底,我們的訴訟通常會經(jīng)歷很多次。我們的專利被無效幾十次了,最后一次到最高院,經(jīng)過最高院簽字出來。
如果能夠和解的還是要和解。跟大家提一下我們的親身體會,我們是科創(chuàng)板第一批上市的,沒兩天就被訴訟了,是不是因為我們的IPO時間特殊,因為畢竟上市是有競爭的,對方可能用這個時間做一個訴訟?未上市的,還有這些投資機構(gòu),你們對專利一定要布局。為什么呢,因為現(xiàn)在科創(chuàng)板已經(jīng)正規(guī)化了,他的時間相對來說比較長了,不會那么快,有可能你在上市的過程中會牽扯到訴訟,而且訴訟的標的可能會很高,這就又回到前面,這個專利是非常重要的,矛與盾都很重要,
你有了盾以后,比如說第一周臺達電子的訴訟,我們馬上就反訴,非???,幾天時間就反訴,然后無效。矛與盾要準備好,特別是未上市的企業(yè)。你們投了比較大的金額,像一位同學談到的醫(yī)藥業(yè),他們的專利訴訟更重要。美國有一個叫做臨時專利,這個專利最早提出來就是在醫(yī)藥行業(yè),可以有多一年的保護期。
最后談一下競爭和合作。為什么談這個,專利往往是在競爭中體現(xiàn)的,其實我們在考慮專利的時候,不一定非得站在自己的角度去看自己的專利數(shù)。首先是基礎,這是最關鍵的,同時可以把眼界拓寬,用合作的眼光來看專利。
首先你得有核心專利,你的專利不可能是完整的,咱們都是學科學的,100%做到完整是很難的,所以這個時候你要看一些問題,你能不能找到相關方,他給你專利做一些補充、做授權,把他的專利跟你的核心專利結(jié)合在一起,這就非常有效。
比如說我們自己做激光顯示,做完全新的技術路線,但也會關注柯達不景氣了,有沒有什么好的專利,可以通過購買、授權的方式作為我們專利的有效補充。
當我們通過自己的創(chuàng)新,有了新的產(chǎn)品的時候要推到市場,有沒有可能有人利用這個專利對我們起訴,這個時候就要做很多排查。比如說美國的一個公司付了一筆專利費,金額還不低,這個產(chǎn)品可能和他的專利有一些交集,在主動的時候跟他談,說我們能不能授權你的專利,用在什么領域,他的專利可能根本不是用在我們的顯示領域,用在別的領域,在早期又是主動找他,給一個比較低的代價,就把專利授權回來了。假如你要進入美國市場,這無形中不僅是消除了潛在的專利的競爭對手,可能還多了一個朋友,幫助你把這個市場更好的推廣,競爭和合作。
大家往往把專利想在競爭的角度。但也可以從另外一個緯度來看,從合作的角度來看。共同加強保護知識產(chǎn)權,而不是搞知識封鎖,也就是專利不要從競爭的角度來看,要從競爭和合作兩個角度來看,那個時候面對各種各樣的形勢,我相信我們可以無往不利的揚帆出海,謝謝。
就在11月7日,光峰科技(688007)發(fā)布涉及訴訟公告。
光峰科技公告
深圳光峰科技股份有限公司(以下簡稱“公司”或“光峰科技”)就專利號為ZL201610387831.8,“熒光劑色輪及其所適用的光源系統(tǒng)”發(fā)明專利(以下簡稱“7831專利”)的專利權權屬糾紛向深圳市中級人民法院遞交起訴狀,目前已獲得深圳市中級人民法院受理,案號為(2019)粵03民初4309號。截至公告日,本案尚未開庭審理。
光峰科技稱,本案涉及的“781專利”同時也是訴訟案件(2019)粵73知民初662號案、無效宣告請求案件4W109295號、訴訟案件(2019)京73民初1276號案的涉案專利,前述三項案件具體內(nèi)容詳見公司2019-005、2019-007,2019-014號臨時公告。此外,臺達電子“7831專利”為美國專利US9,024,241的同族專利,兩者技術方案均來源于US61/537,687記載的技術方案,公司于美國時間2019年9月6日對臺達電子美國專利US9,024,241提出發(fā)明人變更為李屹和胡飛請求(案件號:19-cv-00466-RGD-LRL)獲受理,前述案件具體內(nèi)容詳見公司2019-012號臨時公告及2019年第三季度報告。目前上述案件(以下簡稱:“7831專利”相關案件)尚未開庭審理。
若本次案件勝訴,“7831專利”的專利權人將變更為光峰科技,針對臺達電子訴訟公司的(2019)粵73知民初662號案和(2019)京73民初1276號案,法院將依據(jù)公司請求駁回臺達電子的起訴;針對4W109295號無效宣告請求案件,國家知識產(chǎn)權局將依據(jù)公司請求結(jié)案。
光峰科技表示,若本次案件敗訴,公司將承擔此案件的訴訟費用,臺達電子仍為“7831專利”的專利權人,并且可能會對“7831專利”相關案件產(chǎn)生不利影響。鑒于本次公告的涉訴案件尚未開庭審理,本次訴訟事項對公司本期利潤或期后利潤的影響具有不確定性,最終實際影響以法院判決為準。
除本次公告的訴訟外,公司尚有多起未了結(jié)訴訟案件。
10月8日,光峰科技起訴卡西歐(中國)貿(mào)易有限公司、北京宏洋基業(yè)科技有限公司、卡西歐計算機株式會社侵害發(fā)明專利權糾紛案將于2020年2月17日在北京知識產(chǎn)權法院開庭。在該案件中,光峰科技要求上述被告停止侵犯其兩項發(fā)明專利,銷毀用以生產(chǎn)兩款侵權型號數(shù)據(jù)投影儀的設備模具等,并賠償其經(jīng)濟損失共計700萬元。
關于專利權問題,光峰科技也并非首次涉訴。7月29日,公司就曾公告稱收到廣州知識產(chǎn)權法院送達關于臺達電子工業(yè)股份有限公司起訴公司、深圳市福田區(qū)索普尼投影視頻系統(tǒng)商行的三份《民事起訴狀》((2019)粵73知民初662號、663號、664號)及廣州知識產(chǎn)權法院三份《民事裁定書》((2019)粵73知民初662號、663號、664號)等相關材料。
公司于2019年7月29日就公司與臺達電子企業(yè)管理(上海)有限公司、中達視訊(吳江)有限公司、深圳市超網(wǎng)科技有限公司之間的10項專利侵權糾紛,分別向深圳市中級人民法院提起10起訴訟,并已收到深圳市中級人民法院送達的《受理通知書》((2019)粵03民初2942號、2943號、2944號、2945號、2946號、2947號、2948號、2949號、2950號、2951號)。涉案的金額合計人民幣5,600萬元。
光峰科技披露稱,公司于北京時間2019年9月7日(美國時間2019年9月6日)就臺達電子工業(yè)股份有限公司所持有的美國專利US9,024,241發(fā)明人相關爭議事項向美國弗吉尼亞東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟。2019年9月20日,公司收到北京知識產(chǎn)權法院送達關于臺達電子工業(yè)股份有限公司起訴峰米(北京)科技有限公司、光峰科技的二份《民事起訴狀》((2019)京73民初1275號、1276號)等相關材料。峰米科技系光峰科技控股子公司。
來源:IPRdaily綜合資本邦、每日經(jīng)濟新聞而成
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
2019粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權交易博覽會,十大亮點展示!
生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合資本邦、每日經(jīng)濟新聞而成并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧