審查審查審查審查審查審查審查審查審查本專利
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:張紅 北京瑞盛銘杰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所
原標(biāo)題:2022美日韓俄四局的專利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析
從2009年5月18日PPH門戶網(wǎng)站開通,截止2022年5月,目前開通PPH業(yè)務(wù)的國(guó)家及地區(qū)約有50多個(gè)。PPH目前仍是對(duì)于申請(qǐng)人而言比較有利且方便的一種專利審查加快方式。利用PPH比較多的國(guó)家有美、日、韓、俄等。根據(jù)美、日、韓、俄羅斯四局的專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)分析,PPH相比常規(guī)申請(qǐng)仍舊可以在提高授權(quán)率、加快審查速度、減少申請(qǐng)成本方面給予申請(qǐng)人比較大的好處。
關(guān)鍵詞:海外專利 美日韓 PPH 專利審查高速路
前言
PPH(專利審查高速路,Patent Prosecution Highway)是指,專利審查機(jī)構(gòu)之間開展的審查結(jié)果共享的業(yè)務(wù)合作,旨在幫助申請(qǐng)人的海外申請(qǐng)?jiān)缛斋@得專利權(quán)。具體是指當(dāng)申請(qǐng)人在首次申請(qǐng)受理局(OFF)提交的專利申請(qǐng)所包含的至少一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求被確定為可授權(quán)時(shí),便可以此為基礎(chǔ)向后續(xù)申請(qǐng)受理局(OSF)提出加快審查請(qǐng)求。
PPH對(duì)于給申請(qǐng)人的好處:
a. 更高的授權(quán)率。由于加入PPH的各國(guó)會(huì)充分考慮首次申請(qǐng)國(guó)的檢索結(jié)果和肯定性結(jié)論,因此,PPH申請(qǐng)雖然并不是各國(guó)互認(rèn)審查結(jié)果的機(jī)制,但從實(shí)際上來(lái)講,PPH路徑下專利的授權(quán)率會(huì)大大提高。
b. 審查速度大大加快,更快的專利授權(quán)。
c. 降低申請(qǐng)成本。PPH可以大大減少申請(qǐng)人的申請(qǐng)成本。原因在于PPH減少了審查意見通知書發(fā)放的次數(shù),因此申請(qǐng)人可以減少答復(fù)的次數(shù),由此減少相應(yīng)的律師費(fèi)等各種費(fèi)用。
數(shù)據(jù)分析
1、授權(quán)率
如圖1所示, PPH相比常規(guī)申請(qǐng)具有更高的授權(quán)率。如圖2所示,以美國(guó)、韓國(guó)為例,僅一次審查意見的授權(quán)率,PPH約為常規(guī)申請(qǐng)的2倍,相比常規(guī)申請(qǐng)翻了一番。
圖1 授權(quán)率數(shù)據(jù)對(duì)比
圖2 僅一次審查意見的授權(quán)率數(shù)據(jù)對(duì)比
2、結(jié)案周期
如圖3-4所示,通過PPH大大加快了審查進(jìn)度,極大地縮短了審查周期。以日、韓為例, PPH相比常規(guī)申請(qǐng),結(jié)案周期縮短了10個(gè)月以上,收到第一次審查意見的周期,平均縮短了8-10個(gè)月。
圖3 從申請(qǐng)至結(jié)案的周期(月)
圖4 從申請(qǐng)至收到第一次審查意見的周期(月)
3、審查意見下發(fā)次數(shù)
如圖5所示,PPH相比常規(guī)申請(qǐng),收到了更少的審查意見通知書。且如圖2所示,僅一次審查意見的授權(quán)率,PPH可以是常規(guī)申請(qǐng)的2倍。在海外專利申請(qǐng)中,審查意見答復(fù)的律師費(fèi)相對(duì)比較高昂,審查意見次數(shù)減少,進(jìn)而減少了答復(fù)審查意見產(chǎn)生的律師費(fèi),極大降低了申請(qǐng)成本。
圖5 審查意見下發(fā)此次數(shù)
4、PPH受理量
美、日、韓、俄等都是PPH受理量比較多的國(guó)家。美日韓俄相比,如圖6所示,美國(guó)作為首次申請(qǐng)受理局比較突出,也就是說,在實(shí)踐過程中,申請(qǐng)人更多的是利用美國(guó)專利局的審查結(jié)果向其他專利局提出PPH。而韓國(guó)作為后續(xù)申請(qǐng)受理局比較突出,表明在實(shí)踐過程中,申請(qǐng)人可能更多的是利用其他專利局的審查結(jié)果向韓國(guó)專利局提出PPH。
圖6 PPH受理量
數(shù)據(jù)說明
相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于日本專利局(JPO),取自2021年12月至2022年5月的相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)。
表1
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:張紅 北京瑞盛銘杰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:2022美日韓俄四局的專利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
大咖云集 | 報(bào)名即將截止!涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班【廣州站】課程講師公開
報(bào)名!2022年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才培養(yǎng)項(xiàng)目來(lái)啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com
【培訓(xùn)報(bào)名】2022年專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用服務(wù)提升培訓(xùn)(廣州)
?新諍信與連連國(guó)際達(dá)成合作 助力跨境賣家擺脫“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”困境
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧