#晨報#達(dá)科為IPO：近6年僅取得了一項發(fā)明專利？ B站訴爭嗶哩嗶哩商標(biāo)被駁回：不符合馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

藍(lán)月亮新增開庭公告，案由系侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛

近日，廣州藍(lán)月亮實業(yè)有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛。原告：廣州藍(lán)月亮實業(yè)有限公司，被告：荊州市活力二八家化有限公司 ，上海尋夢信息技術(shù)有限公司。

據(jù)查，廣州藍(lán)月亮實業(yè)有限公司成立于2001年1月，注冊資本3600萬美元，藍(lán)月亮國際集團有限公司為其大股東，持股比例100%。經(jīng)營范圍包含：肥皂及合成洗滌劑制造;化妝品制造;材料科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā);新材料技術(shù)開發(fā)服務(wù);新材料技術(shù)推廣服務(wù);新材料技術(shù)咨詢等。

荊州市活力二八家化有限公司成立于2017年4月，注冊資本24950.2769萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：食品用洗滌劑生產(chǎn)；消毒劑生產(chǎn)、化妝品生產(chǎn)；衛(wèi)生用品和一次性使用醫(yī)療用品生產(chǎn)等。

上海尋夢信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月，注冊資本1000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計算機軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)工程，計算機系統(tǒng)集成等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

新派傳媒新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，新湃傳媒集團有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告：新湃傳媒集團有限公司，被告：沭陽御瓷貿(mào)易有限公司。

該案開庭時間為2022年9月23日，案號：（2022）蘇13民初503號，審理法院：江蘇省宿遷市中級人民法院。

據(jù)查，新湃傳媒集團有限公司成立于2015年4月，注冊資本8111.5512萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含：文藝創(chuàng)作，從事文化經(jīng)營業(yè)務(wù)、籌備、制作、策劃；經(jīng)濟貿(mào)易咨詢；文化藝術(shù)交流策劃、公關(guān)活動策劃，演出及藝人經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)；音樂制作等。

陽御瓷貿(mào)易有限公司成立于2012年11月，注冊資本106萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：服裝鞋帽、紡織品、箱包、珠寶首飾、餐具、茶具、家具、漁具、燈具、皮具、玩具等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

達(dá)科為IPO：近6年僅取得了一項發(fā)明專利？

7月25日，深圳市達(dá)科為生物技術(shù)股份有限公司(以下簡稱達(dá)科為)創(chuàng)業(yè)板IPO已成功過會，并于8月10日完成了對上市委審議意見落實函的回復(fù)。招股書顯示，達(dá)科為是一家專注于生命科學(xué)研究服務(wù)及病理診斷領(lǐng)域的專業(yè)提供商。在生命科學(xué)研究服務(wù)領(lǐng)域。

招股書顯示，達(dá)科為主要從事科研試劑及儀器的代理銷售，以及部分科研試劑的自主研發(fā)、生產(chǎn)及銷售;在病理診斷領(lǐng)域，該公司主要從事病理診斷設(shè)備及試劑的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。

截至招股說明書簽署之日，達(dá)科為取得了21項軟件著作權(quán)和123項專利，其中發(fā)明專利21項。在該公司的21項發(fā)明專利中，有6項香港發(fā)明專利，15項國內(nèi)發(fā)明專利。

不過，值得注意的是，該公司的6項發(fā)明專利都是在2016年10月取得，也就是說在最近6年內(nèi)，該公司在海外沒有任何發(fā)明專利取得。此外，該公司的國內(nèi)發(fā)明專利申請也比較拉胯，從2016年11月至今，該公司僅取得一項發(fā)明專利，就是該公司在2021年4月取得的一種封片機的多軸交叉控制方法。

由此可見，在最近6年時間內(nèi)，該公司在國內(nèi)和國外僅取得了一項發(fā)明專利。（來源：電鰻快報）

#投資者問#

海能達(dá)：公司對與摩托羅拉技術(shù)侵權(quán)案一審判決金額不認(rèn)可，已于2022年8月2日再次向美國第七巡回上訴法院提起了上訴

投資者提問：公司竟然不承認(rèn)侵犯摩托羅拉知識產(chǎn)權(quán)，那為什么一審，二審公司都是敗訴。為何在一審二審當(dāng)中公司為什么拿不出有效證據(jù)證明公司沒有侵犯摩托羅拉？為什么德國法院也判處公司敗訴承可你公司侵權(quán)摩托羅拉技術(shù)呢？公司向美國第七法院提起上訴，請問公司是否能夠拿出有效證據(jù)證明公司沒有侵權(quán)摩托羅拉呢？

董秘回答(海能達(dá)(5.450, -0.06, -1.09%)SZ002583)：您好，公司始終積極配合法院庭審并提供相關(guān)材料及證據(jù)，公司不認(rèn)可一審判決的金額，也不認(rèn)可基于一審判決結(jié)果做出的后續(xù)動議的不利判決，已于2022年8月2日再次向美國第七巡回上訴法院提起了上訴，本案目前已進入上訴階段，具體情況已通過定期報告\臨時公告進行了披露，如有進展公司將及時履行信息披露義務(wù)，后續(xù)公司將繼續(xù)積極通過合法途徑保護自身權(quán)益，感謝您的關(guān)注。（來源：新浪財經(jīng)）

銀寶山新：IME技術(shù)目前擁有1項發(fā)明專利及6項實用型專利

有投資者向銀寶山新（002786）提問， 公司領(lǐng)導(dǎo)好，公司IME技術(shù)申請了哪些專利？謝謝

公司回答表示，尊敬的投資者您好！公司一貫重視科技創(chuàng)新和持續(xù)研發(fā)工作， IME技術(shù)目前擁有1項發(fā)明專利及6項實用型專利，感謝您對公司的關(guān)注！（來源：同花順財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

萊伯泰科披露專利糾紛進展：普立泰科向法院申請再審

2022年9月14日，萊伯泰科發(fā)布關(guān)于訴訟事項進展的公告。

公告中顯示，2017年3月，北京普立泰科儀器有限公司 ( 以下簡稱“普立泰科”，再審申請人 ) 就與北京萊伯泰科儀器股份有限公司 ( 以下簡稱“萊伯泰科”或“公司”，再審被申請人 ) 關(guān)于“樣品消解處理裝置”( 專利號：ZL201010570536.9 ) 專利權(quán)侵權(quán)糾紛事項向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，訴訟請求公司停止侵權(quán)行為并賠償1,000萬元人民幣。

2020年4月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決 ( ( 2017 )京73民初185號) ：萊伯泰科于一審判決生效之日起，立即停止實施侵犯涉案發(fā)明專利權(quán)的涉案行為 ; 萊伯泰科于一審判決生效之日起三十日內(nèi)賠償普立泰科經(jīng)濟損失 200 萬元人民幣 ; 駁回普立泰科其他訴訟請求。

2020年4月，萊伯泰科不服一審判決結(jié)果，向法院提起上訴。2021年11月，法院作出終審判決：撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院 ( 2017 )京73民初185號民事判決 ; 駁回北京普立泰科儀器有限公司全部訴訟請求。

近日，公司收到法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》等文件，再審申請人普立泰科因與被申請人萊伯泰科侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案，不服法院作出的知民終 1368 號民事判決，向法院申請再審，目前法院已立案。（來源：IPUnion綜合巨潮資訊網(wǎng)）

蜜雪冰城申請“雪王胖胖”商標(biāo)

（來源：IPRdaily視頻號）

B站訴爭嗶哩嗶哩商標(biāo)被駁回：不符合馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)

近日，B站關(guān)聯(lián)公司上?；秒娦畔⒖萍加邢薰九c國家知識產(chǎn)權(quán)局信息電訊行政管理 ( 信息、電訊 ) 行政一審判決書公開。文書顯示，上海幻電信息科技有限公司（以下簡稱幻電公司）對晉江健德食品有限公司（以下簡稱健德公司）所持訴爭商標(biāo)“嗶哩嗶哩”提出無效宣告請求，并向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交相關(guān)證據(jù)材料。

法院認(rèn)為，本案的焦點問題是，訴爭商標(biāo)的申請注冊是否構(gòu)成《商標(biāo)法》中就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害。最終，因在案證據(jù)均不足以證明引證商標(biāo)“BILIBILI”在其核定使用的培訓(xùn)等服務(wù)上具有了較高的知名度。故引證商標(biāo)不符合《商標(biāo)法》第十四條對馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，駁回原告上?；秒娦畔⒖萍加邢薰镜脑V訟請求。（來源：瀟湘晨報）

一口氣申請注冊多枚電池商標(biāo)！長安汽車將自造電池？公司回應(yīng)了

近日，重慶長安汽車股份有限公司申請注冊多項“長安薔薇電池”“薔薇超集電驅(qū)”“長安薔薇能源”“長安薔薇增程”等商標(biāo)，國際分類包括科學(xué)儀器、廣告銷售、機械設(shè)備等，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為等待實質(zhì)審查。

一時間，業(yè)內(nèi)紛紛猜測，長安新能源將自造電池。9月14日，記者向長安汽車進行求證，長安汽車內(nèi)部人士表示，目前暫未有相關(guān)消息，注冊商標(biāo)屬于正常的儲備工作。（來源：東方網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

深圳：加強對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物管理和信息數(shù)據(jù)共享

據(jù)深圳銀保監(jiān)局發(fā)布消息，深圳銀保監(jiān)局聯(lián)合深圳人行、市知識產(chǎn)權(quán)局、市金融局印發(fā)《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資質(zhì)物處置工作的通知》，圍繞質(zhì)物處置路徑、處置機制、處置流程提出10條措施。

一是鼓勵銀行業(yè)機構(gòu)通過反向許可、交易拍賣、質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等形式進一步豐富知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置渠道，促進知識產(chǎn)權(quán)市場化配置與交易流轉(zhuǎn)。

二是推動加強政、銀、擔(dān)工作協(xié)同，完善質(zhì)物處置收益分配機制，動態(tài)跟蹤在押專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)法律狀態(tài)，實現(xiàn)質(zhì)物處置收益與市場行情、風(fēng)險相匹配。

三是強化多部門協(xié)作，依托知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記線上試點工作機制，加強對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物的管理和信息數(shù)據(jù)共享，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模與風(fēng)險控制相統(tǒng)一，為金融支持科技企業(yè)發(fā)展建立良好的服務(wù)體系。(來源：中新財經(jīng))

煙臺知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展資金申報工作啟動，最高可獲100萬元扶持

近日，煙臺市市場監(jiān)管局聯(lián)合市財政局印發(fā)《煙臺市知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展資金實施細(xì)則》，啟動2022年度煙臺市知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展資金申報工作，用“真金白銀”資助鼓勵發(fā)明人，促進煙臺市知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

《煙臺市知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展資金實施細(xì)則》進一步拓寬了扶持渠道，加大獎補力度，明確了知識產(chǎn)權(quán)保護強化工程、知識產(chǎn)權(quán)要素配置工程、知識產(chǎn)權(quán)運營深化工程、知識產(chǎn)權(quán)強企培育工程、知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)促進工程和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)提升工程六大領(lǐng)域獎補標(biāo)準(zhǔn)。其中，知識產(chǎn)權(quán)海外糾紛補貼最高可獲得不超過100萬元扶持資金，其他知識產(chǎn)權(quán)保費、知識產(chǎn)權(quán)公益維權(quán)、專利開放許可、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證、各級專利獎、專利導(dǎo)航、高價值專利培育中心、知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)、商標(biāo)及地理標(biāo)志等項目可分別獲得幾千元至50萬元不等的資金獎補。

煙臺市行政區(qū)域內(nèi)符合條件的機關(guān)團體、企事業(yè)單位和個人可按照申報工作通知要求，在規(guī)定時限內(nèi)將申報材料報送至所在區(qū)市市場監(jiān)管局，由區(qū)市市場監(jiān)管局初審合格后報市市場監(jiān)管局審核匯總審查。（來源：煙臺日報社）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#達(dá)科為IPO：近6年僅取得了一項發(fā)明專利？ B站訴爭嗶哩嗶哩商標(biāo)被駁回：不符合馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”