最高法最高檢發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“近日，最高人民法院最高人民檢察院就《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》向社會(huì)公開征求意見，意見反饋截止日期為2023年3月5日?！?/strong>

最高人民法院最高人民檢察院就《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》向社會(huì)公開征求意見

為加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)力度，依法懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院起草了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》，現(xiàn)向社會(huì)公開征求意見，意見反饋截止日期為2023年3月5日。

公眾可以通過以下途徑提出意見：

一、電子郵件請(qǐng)發(fā)至：xssfjs@163.com；

二、信件請(qǐng)寄至：北京市東城區(qū)東交民巷27號(hào)最高人民法院民三庭，郵編：100745；北京市東城區(qū)北河沿大街147號(hào)最高人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室，郵編：100726。

請(qǐng)?jiān)陔娮余]件主題或信封上標(biāo)注“知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋”。

最高人民法院

最高人民檢察院

關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋

（征求意見稿）

為依法懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，制定本解釋。

第一條未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）違法所得數(shù)額在三萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，違法所得數(shù)額在二萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的；

（三）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇龡l至第二百一十五條規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在二萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）違法所得數(shù)額在十萬元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，違法所得數(shù)額在五萬元以上的；

（三）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇龡l至第二百一十五條規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在五萬元以上的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

既假冒商品注冊(cè)商標(biāo)，又假冒服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)，假冒商品注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)額不足本條第一款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，但與假冒服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)的違法所得數(shù)額合計(jì)達(dá)到本條第二款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

違法所得數(shù)額、非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)到本條前三款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

第二條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“同一種商品、服務(wù)”：

（一）行為人實(shí)際生產(chǎn)銷售的商品名稱、實(shí)際提供的服務(wù)名稱與他人注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品、服務(wù)名稱相同的；

（二）二者商品名稱不同但在功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門、消費(fèi)對(duì)象、銷售渠道等方面相同且相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同種商品的；

（三）二者服務(wù)名稱不同但在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、提供者、對(duì)象、場所等方面相同且相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同種服務(wù)的。

第三條與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)完全相同，或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)：

（一）改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊(cè)商標(biāo)之間基本無差別的；

（二）改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，與注冊(cè)商標(biāo)之間基本無差別的；

（三）改變注冊(cè)商標(biāo)顏色，不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的；

（四）在注冊(cè)商標(biāo)上僅增加商品通用名稱、型號(hào)等缺乏顯著特征要素，不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的；

（五）與立體注冊(cè)商標(biāo)的三維標(biāo)志及平面要素基本無差別的；

（六）其他與注冊(cè)商標(biāo)基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。

第四條銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額在三萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十四條規(guī)定的“違法所得數(shù)額較大”；具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”：

（一）銷售金額在五萬元以上的；

（二）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇龡l至第二百一十五條規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在二萬元以上或者銷售金額在三萬元以上的。

假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額達(dá)到前款規(guī)定的銷售金額標(biāo)準(zhǔn)三倍以上，或者銷售金額不足前款標(biāo)準(zhǔn)，但與尚未銷售商品的貨值金額合計(jì)達(dá)到前款規(guī)定的銷售金額標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。

違法所得數(shù)額、銷售金額等達(dá)到本條前二款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十四條規(guī)定的“違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的量刑幅度或者均達(dá)到同一量刑幅度的，在處罰較重的量刑幅度或者同一量刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

第五條具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為刑法第二百一十四條規(guī)定的“明知”，但有證據(jù)證明確實(shí)不知道的除外：

（一）知道自己銷售的商品上的注冊(cè)商標(biāo)被涂改、調(diào)換或者覆蓋的；

（二）偽造、涂改商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)文件或者知道該文件被偽造、涂改的；

（三）因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品受過行政處罰或者承擔(dān)民事責(zé)任，又銷售同一種假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的；

（四）無正當(dāng)理由以明顯低于市場價(jià)格進(jìn)貨或者銷售的；

（五）被行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品后，轉(zhuǎn)移、銷毀侵權(quán)商品、會(huì)計(jì)憑證等證據(jù)或者提供虛假證明的；

（六）其他可以認(rèn)定為知道是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的情形。

第六條偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）標(biāo)識(shí)數(shù)量在二萬件以上，或者違法所得數(shù)額在三萬元以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的；

（二）偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，標(biāo)識(shí)數(shù)量在一萬件以上，或者違法所得數(shù)額在二萬元以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的；

（三）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇龡l至第二百一十五條規(guī)定的行為受過行政處罰，標(biāo)識(shí)數(shù)量在一萬件以上，或者違法所得數(shù)額在二萬元以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

尚未銷售他人非法制造的標(biāo)識(shí)數(shù)量達(dá)到前款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)三倍以上，或者已銷售的標(biāo)識(shí)數(shù)量不足前款標(biāo)準(zhǔn)，但與尚未銷售的標(biāo)識(shí)數(shù)量合計(jì)達(dá)到前款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的，以銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪（未遂）定罪處罰。

標(biāo)識(shí)數(shù)量、違法所得數(shù)額、非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)到本條前二款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

已銷售標(biāo)識(shí)數(shù)量和未銷售標(biāo)識(shí)數(shù)量分別達(dá)到不同的量刑幅度或者均達(dá)到同一量刑幅度的，在處罰較重的量刑幅度或者同一量刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

第七條假冒他人專利，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十六條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）違法所得數(shù)額在十萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在二十萬元以上的；

（二）給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失三十萬元以上的；

（三）假冒兩項(xiàng)以上他人專利，違法所得數(shù)額在五萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在十萬元以上的；

（四）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇鶙l規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在五萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在十萬元以上的；

（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

第八條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十六條規(guī)定的“假冒他人專利”的行為：

（一）偽造或者變?cè)焖说?a href='http://jupyterflow.com/search_zhuanlizhengshu.html' target='_blank'>專利證書、專利文件或者專利申請(qǐng)文件的；

（二）未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人專利號(hào)的；

（三）未經(jīng)許可，在合同、產(chǎn)品說明書或者廣告等宣傳材料中使用他人的專利號(hào)，使人將所涉及的技術(shù)或者外觀設(shè)計(jì)誤認(rèn)為是他人技術(shù)或者外觀設(shè)計(jì)的。

第九條實(shí)施刑法第二百一十七條規(guī)定的行為，違法所得數(shù)額在三萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“違法所得數(shù)額較大”；具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”：

（一）非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的；

（二）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇邨l、第二百一十八條規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在二萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的；

（三）復(fù)制發(fā)行他人作品或者錄音錄像制品，復(fù)制件數(shù)量合計(jì)在五百份（張）以上的;

（四）通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品或者錄音錄像制品，數(shù)量合計(jì)在五百件（部）以上的，或者實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到五萬次以上的，或者下載量達(dá)到一萬次以上的，或者以會(huì)員制方式傳播，注冊(cè)會(huì)員達(dá)到一千人以上的；

（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

故意制造、進(jìn)口、向他人提供主要用于避開、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件，或者故意為他人避開、破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)，違法所得數(shù)額、非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究刑事責(zé)任。實(shí)施上述行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

數(shù)額、數(shù)量達(dá)到本條第一款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

第十條未經(jīng)著作權(quán)人等許可，既復(fù)制又發(fā)行或者復(fù)制后尚待發(fā)行作品、錄音錄像制品的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”。復(fù)制是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品、錄音錄像制品制作一份或者多份的行為；發(fā)行是指行為人以出售的方式提供他人作品、錄音錄像制品原件或者復(fù)制件的行為。

通過互聯(lián)網(wǎng)等有線或者無線的方式提供，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品、錄音錄像制品的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”。

第十一條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”：

（一）沒有取得著作權(quán)人授權(quán)的；

（二）超出著作權(quán)人授權(quán)許可范圍的；

（三）偽造、變?cè)熘鳈?quán)人授權(quán)許可文件的。

第十二條在刑法第二百一十七條規(guī)定的作品、錄音錄像制品上以通常方式署名的自然人、法人或者非法人組織，應(yīng)當(dāng)推定為著作權(quán)人或者錄音錄像制作者，且該作品、錄音錄像制品上存在著相應(yīng)權(quán)利，但有相反證明的除外。

在涉案作品、錄音錄像制品種類眾多且權(quán)利人分散的案件中，有證據(jù)證明涉案復(fù)制品系非法出版、復(fù)制發(fā)行，且出版者、復(fù)制發(fā)行者不能提供獲得著作權(quán)人、錄音錄像制作者許可的相關(guān)證據(jù)材料的，可以認(rèn)定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”“未經(jīng)錄音錄像制作者許可”。但是，有證據(jù)證明權(quán)利人放棄權(quán)利、涉案作品的著作權(quán)或者錄音錄像制品的有關(guān)權(quán)利不受我國著作權(quán)法保護(hù)、權(quán)利保護(hù)期限已經(jīng)屆滿的除外。

第十三條實(shí)施刑法第二百一十八條規(guī)定的行為，違法所得數(shù)額在十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“違法所得數(shù)額巨大”；具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”：

（一）銷售金額在二十萬元以上的；

（二）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇邨l、第二百一十八條規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在五萬元以上或者銷售金額在十萬元以上的。

侵權(quán)復(fù)制品尚未銷售，貨值金額達(dá)到前款規(guī)定的銷售金額標(biāo)準(zhǔn)三倍以上，或者已銷售金額不足前款標(biāo)準(zhǔn)，但與尚未銷售的侵權(quán)復(fù)制品的貨值金額合計(jì)達(dá)到前款規(guī)定的銷售金額標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的，以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪（未遂）定罪處罰。

第十四條實(shí)施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在三十萬元以上的；

（二）因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在三十萬元以上的；

（三）直接導(dǎo)致商業(yè)秘密的權(quán)利人因重大經(jīng)營困難而破產(chǎn)、倒閉的；

（四）一年內(nèi)以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密三次以上的；

（五）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇艞l、第二百一十九條之一規(guī)定的行為受過行政處罰二次以上，又實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為的；

（六）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額或者因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在二百五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十九條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

第十五條采取非法復(fù)制、未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)使用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)等方式竊取商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十九條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“盜竊”。

第十六條實(shí)施為境外機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密的行為，具有本解釋第十四條第一款規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百一十九條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

第十七條在刑事訴訟程序中，當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人或者案外人書面申請(qǐng)對(duì)有關(guān)商業(yè)秘密或者其他需要保密的商業(yè)信息的證據(jù)、材料采取保密措施的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況采取組織訴訟參與人簽署保密承諾書等必要的保密措施。

違反前款有關(guān)保密措施的要求或者法律法規(guī)規(guī)定的保密義務(wù)的，依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。擅自披露、使用或者允許他人使用在刑事訴訟程序中接觸、獲取的商業(yè)秘密，符合刑法規(guī)定的，依法追究刑事責(zé)任。

第十八條單位實(shí)施刑法第二百一十三條至第二百一十九條之一規(guī)定的行為，按照本解釋規(guī)定的相應(yīng)個(gè)人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)定罪處罰。

第十九條實(shí)施刑法第二百一十三條規(guī)定的假冒注冊(cè)商標(biāo)行為，又銷售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪定罪處罰；又銷售明知是他人的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

實(shí)施刑法第二百一十七條規(guī)定的侵犯著作權(quán)行為，又銷售該侵權(quán)復(fù)制品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪定罪處罰；又銷售明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

第二十條除特殊情況外，假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品、非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、侵犯著作權(quán)的復(fù)制品、主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品、注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者侵權(quán)復(fù)制品的材料和工具，應(yīng)當(dāng)依法予以沒收和銷毀。

上述物品需要作為民事、行政案件的證據(jù)使用的，經(jīng)權(quán)利人申請(qǐng)，可以在民事、行政案件終結(jié)后或者采取取樣、拍照等方式對(duì)證據(jù)固定后予以銷毀。

第二十一條具有下列情形之一的，可以酌情從重處罰，一般不適用緩刑：

（一）主要以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為業(yè)的；

（二）在重大自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件期間,假冒搶險(xiǎn)救災(zāi)、防疫物資等商品的注冊(cè)商標(biāo)的；

（三）拒不交出違法所得的。

第二十二條具有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰：

（一）取得權(quán)利人諒解的；

（二）具有悔罪表現(xiàn)的；

（三）以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密后尚未披露、使用或者允許他人使用的。

第二十三條對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪違法所得數(shù)額、非法經(jīng)營數(shù)額、給權(quán)利人造成的損失數(shù)額、侵權(quán)假冒物品數(shù)量及社會(huì)危害性等情節(jié)，依法判處罰金。

罰金數(shù)額一般在違法所得數(shù)額的一倍以上五倍以下確定。違法所得數(shù)額無法查清的，罰金數(shù)額一般按照非法經(jīng)營數(shù)額的百分之五十以上一倍以下確定。違法所得數(shù)額和非法經(jīng)營數(shù)額均無法查清，判處三年以下有期徒刑、拘役或者單處罰金的，一般在三萬元以上一百萬元以下確定罰金數(shù)額；判處三年以上有期徒刑的，一般在十五萬元以上五百萬元以下確定罰金數(shù)額。

第二十四條本解釋所稱“兩種以上注冊(cè)商標(biāo)”，是指識(shí)別商品、服務(wù)不同來源的兩種以上注冊(cè)商標(biāo)。雖然注冊(cè)商標(biāo)不同，但在同一種商品、服務(wù)上使用，均指向同一商品、服務(wù)來源的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“兩種以上注冊(cè)商標(biāo)”。

本解釋所稱注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)“件”，一般是指標(biāo)有完整商標(biāo)圖樣的一份標(biāo)識(shí)。對(duì)于在一件有形載體上印制數(shù)個(gè)標(biāo)識(shí)圖樣，該標(biāo)識(shí)圖樣不能脫離有形載體單獨(dú)使用的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一件標(biāo)識(shí)。

第二十五條本解釋所稱“非法經(jīng)營數(shù)額”，是指行為人在實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為過程中，制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值。

已銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照實(shí)際銷售的價(jià)格計(jì)算。尚未銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算。實(shí)際銷售平均價(jià)格無法查清的，按照侵權(quán)產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算。無法查清實(shí)際銷售價(jià)格或者侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價(jià)的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。

對(duì)于已經(jīng)制作完成但尚未附著或者尚未全部附著假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，如果有確實(shí)、充分證據(jù)證明該產(chǎn)品將假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的，其價(jià)值計(jì)入非法經(jīng)營數(shù)額。

本解釋所稱“貨值金額”，依照前款規(guī)定的尚未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值認(rèn)定。

第二十六條本解釋所稱“銷售金額”，是指行為人在實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為過程中，出售侵權(quán)產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

本解釋所稱“違法所得數(shù)額”，是指行為人因侵權(quán)行為所獲得的全部違法收入扣除原材料、所售商品或者提供服務(wù)所使用商品的購進(jìn)價(jià)款等直接用于經(jīng)營活動(dòng)的必要支出后剩余的數(shù)額。通過收取會(huì)員費(fèi)、服務(wù)費(fèi)或者廣告費(fèi)等方式營利的，收取的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“違法所得”。

第二十七條多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額、銷售金額等累計(jì)計(jì)算。

第二十八條本解釋規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密“損失數(shù)額”應(yīng)當(dāng)按照下列方式予以認(rèn)定：

（一）以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，尚未披露、使用或者允許他人使用的，損失數(shù)額可以根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的合理許可使用費(fèi)確定；

（二）以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密后，披露、使用或者允許他人使用的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定，但該損失數(shù)額低于商業(yè)秘密合理許可使用費(fèi)的，根據(jù)合理許可使用費(fèi)確定；

（三）違反保密義務(wù)或者權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定；

（四）明知商業(yè)秘密是不正當(dāng)手段獲取或者是違反保密義務(wù)、權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求披露、使用、允許使用，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定；

（五）因侵犯商業(yè)秘密行為導(dǎo)致商業(yè)秘密已為公眾所知悉或者滅失的，損失數(shù)額可以根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值確定。商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值，可以根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的研究開發(fā)成本、實(shí)施該項(xiàng)商業(yè)秘密的收益綜合確定；

前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售量減少的總數(shù)乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤確定；銷售量減少的總數(shù)無法確定的，可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷售量乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤確定。商業(yè)秘密系用于服務(wù)等其他經(jīng)營活動(dòng)的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)而減少的合理利潤確定。

商業(yè)秘密的權(quán)利人為減輕對(duì)商業(yè)運(yùn)營、商業(yè)計(jì)劃的損失或者重新恢復(fù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全、其他系統(tǒng)安全而支出的補(bǔ)救費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)計(jì)入給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成的損失。

第二十九條本解釋規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密“違法所得數(shù)額”應(yīng)當(dāng)按照下列方式予以認(rèn)定：

（一）因披露或者允許他人使用商業(yè)秘密而獲得的財(cái)物或者其他財(cái)產(chǎn)性利益的價(jià)值；

（二）因使用商業(yè)秘密所獲得的利潤，該利潤可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷售量乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤確定。

第三十條被害人有證據(jù)證明的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件，直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理；嚴(yán)重危害社會(huì)秩序、國家利益的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件，由人民檢察院依法提起公訴。

人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法調(diào)取。

第三十一條本解釋自年月日起施行。

本解釋施行后，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號(hào)）、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》（法釋〔2007〕6號(hào)）、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》（法釋〔2020〕10號(hào)）同時(shí)廢止。

（最高人民法院最高人民檢察院就《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》向社會(huì)公開征求意見）

來源：中華人民共和國最高人民檢察院網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙甄校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：最高法最高檢發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自中華人民共和國最高人民檢察院網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”

最高法 最高檢發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》

最高法最高檢發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》