#晨報#地方標(biāo)準(zhǔn)《專利申請代理服務(wù)規(guī)范》于今日起實施！《陜西省知識產(chǎn)權(quán)保護和促進條例》4月26日起實施

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

中聞慧德（深圳）知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司與東莞市睿洋科技有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案將于4月2日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告中聞慧德（深圳）知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司與被告東莞市睿洋科技有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案將于4月2日開庭審理。

該案案號:（2023）粵73民初4106號，案由：侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛，審理法院：廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。

資料顯示：中聞慧德（深圳）知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司成立于2017年1月，注冊資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含知識產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)；著作權(quán)（版權(quán)）代理；知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)等。

東莞市睿洋科技有限公司成立于2020年12月，注冊資本500萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、加工：五金制品、五金配件、塑膠制品、模具等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

天星醫(yī)療沖刺科創(chuàng)板IPO：公司共擁有96項境內(nèi)專利權(quán)

上交所官網(wǎng)顯示，北京天星醫(yī)療股份有限公司（以下簡稱“天星醫(yī)療”）科創(chuàng)板上市申請于去年九月獲得受理，保薦機構(gòu)為中國國際金融股份有限公司。

截至目前，天星醫(yī)療已建立包含35個獲批注冊/備案的運動醫(yī)學(xué)產(chǎn)品的矩陣，共擁有96項境內(nèi)專利權(quán)，其中發(fā)明15項，實用新型69項，外觀設(shè)計專利12項，且在該等專利權(quán)上未設(shè)置質(zhì)押或其他第三方權(quán)益。

值得一提的是，天星醫(yī)療在招股書中提及，公司可能存在有關(guān)專利及其他知識產(chǎn)權(quán)方面的訴訟、索賠風(fēng)險。公司在研醫(yī)療器械產(chǎn)品存在侵犯第三方專利權(quán)的訴訟風(fēng)險，若對方對公司成功提起侵權(quán)、盜用或以其他方式侵犯知識產(chǎn)權(quán)的索償，或由公司賠付任何該等索償和解，公司可能需停止研發(fā)、生產(chǎn)或出售包含受到質(zhì)疑的知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，并支付巨額賠償，消耗大量的時間及經(jīng)濟成本。

據(jù)招股書，天星醫(yī)療是一家運動醫(yī)學(xué)創(chuàng)新醫(yī)療器械企業(yè)，主要從事運動醫(yī)學(xué)植入物、有源設(shè)備及耗材，以及手術(shù)工具的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，公司產(chǎn)品主要包括聚醚醚酮帶線錨釘、帶袢鈦板等，用于應(yīng)用于肩關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、足/踝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、手/腕關(guān)節(jié)等。（來源：IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、貝多財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

爸爸去哪兒2電影出品方被執(zhí)行25萬，涉及著作權(quán)合同糾紛

近日，浙江東陽天娛影視文化有限公司、樂視影業(yè)（北京）有限公司、樂田娛樂（湖南）有限公司、和力辰光國際文化傳媒（北京）股份有限公司、湖南天娛影視制作有限公司新增一則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的25萬元，涉及著作權(quán)合同糾紛案件，執(zhí)行法院為北京市朝陽區(qū)人民法院。

據(jù)此前相關(guān)案件文書顯示，蔡某曾因著作權(quán)糾紛起訴上述公司，案由為其創(chuàng)作的蔡云漢書法字體被《爸爸去哪兒2》電影使用，請求法院判令上述被告等賠償42萬余元，后北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理將案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院處理。據(jù)悉，上述公司均為《爸爸去哪兒2》電影出品方。

（來源：天眼查）

TCL中環(huán)參股公司指控阿特斯侵犯其TOPCon電池專利？阿特斯回應(yīng)

Maxeon）在美國德克薩斯州東區(qū)對阿特斯（688472.SH，NASDAQ:CSIQ）提起專利侵權(quán)訴訟，指控阿特斯侵犯Maxeon的TOPCon太陽能電池技術(shù)專利。

3月27日，記者以投資者身份致電阿特斯，該公司證券部相關(guān)人員回復(fù)稱，“公司暫沒有收到相關(guān)的法律起訴文件，截至目前公司在美國的產(chǎn)能和訂單正常運行中。如果消息屬實公司將公告，一切以后續(xù)官方公告和披露為準(zhǔn)。”（來源：第一財經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《專利申請代理服務(wù)規(guī)范》于2024年3月28日起實施！

近日，地方標(biāo)準(zhǔn)信息服務(wù)平臺發(fā)布了《專利申請代理服務(wù)規(guī)范》山西標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)于2024年3月28日起實施。

本文件規(guī)定了專利申請代理服務(wù)相關(guān)的規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、基本要求、代理機構(gòu)、服務(wù)人員、服務(wù)內(nèi)容與質(zhì)量、執(zhí)業(yè)紀(jì)律、管理、評價與改進方面的內(nèi)容。（來源：地方標(biāo)準(zhǔn)信息服務(wù)平臺）

《陜西省知識產(chǎn)權(quán)保護和促進條例》4月26日起實施

為全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護，激發(fā)社會創(chuàng)新活力，推動知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)，3月26日閉幕的陜西省十四屆人大常委會第九次會議表決通過了《陜西省知識產(chǎn)權(quán)保護和促進條例》（以下簡稱《條例》），對知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化、知識產(chǎn)權(quán)保護、服務(wù)等內(nèi)容進行完善?！稐l例》將于4月26日起實施。

《條例》規(guī)定，要加快推進知識產(chǎn)權(quán)交易市場體系建設(shè)，依托秦創(chuàng)原創(chuàng)新驅(qū)動平臺等建設(shè)一體化知識產(chǎn)權(quán)交易中心。單位和個人對持有的知識產(chǎn)權(quán)，可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自主決定轉(zhuǎn)讓、許可、作價入股。

同時，應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)和支持企業(yè)、高等院校、科研機構(gòu)以及其他從事創(chuàng)新、創(chuàng)造和創(chuàng)作活動的單位，按照有關(guān)規(guī)定，健全優(yōu)化職務(wù)成果獎勵和報酬制度，保障職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造、職務(wù)育種、職務(wù)作品等相關(guān)人員的合法權(quán)益。突出創(chuàng)新價值導(dǎo)向，將本領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用情況作為專業(yè)技術(shù)人員職稱評審評價的重要內(nèi)容。

制定人才培養(yǎng)和引進計劃，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)人才培訓(xùn)基地，對符合條件的人才，按照規(guī)定給予獎勵，并在落戶、住房、子女教育、社會保障等方面提供支持和優(yōu)惠。（來源：西安新聞網(wǎng)）

北京市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處理專利侵權(quán)糾紛和調(diào)解專利糾紛有關(guān)事項的通告

根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國專利法實施細則》《北京市人民政府關(guān)于由部分重點功能區(qū)管理機構(gòu)和區(qū)政府有關(guān)部門行使一批市級行政權(quán)力等事項的決定》（京政發(fā)〔2021〕27號）《北京市人民政府關(guān)于由北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會行使一批市級行政權(quán)力等事項的決定》（京政發(fā)〔2022〕7號），結(jié)合實際情況，現(xiàn)就本市處理專利侵權(quán)糾紛和調(diào)解專利糾紛有關(guān)事項通告如下：
　　
一、北京市知識產(chǎn)權(quán)局處理本市范圍內(nèi)涉及重大公共利益、對行業(yè)發(fā)展具有重大影響、跨行政區(qū)域且案情重大疑難以及其他可能造成重大影響的專利侵權(quán)糾紛，調(diào)解本市范圍內(nèi)涉及重大公共利益、對行業(yè)發(fā)展具有重大影響等專利糾紛。
　　
二、北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會處理其具有管轄權(quán)或者北京市知識產(chǎn)權(quán)局指定其管轄的專利侵權(quán)糾紛，調(diào)解其具有管轄權(quán)或者北京市知識產(chǎn)權(quán)局指定其管轄的專利糾紛。
　　
三、各區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局處理其具有管轄權(quán)或者北京市知識產(chǎn)權(quán)局指定其管轄的專利侵權(quán)糾紛，調(diào)解其具有管轄權(quán)或者北京市知識產(chǎn)權(quán)局指定其管轄的專利糾紛。
　　
四、本通告自發(fā)布之日起施行。《北京市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會行使專利侵權(quán)糾紛行政裁決權(quán)有關(guān)事項的公告》同時廢止。

特此通告。

北京市知識產(chǎn)權(quán)局

2024年3月26日

（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

法國法院裁定臨床試驗可構(gòu)成專利侵權(quán)行為

來自美國的Insulet公司在與上海移宇科技有限公司（Medtrum）產(chǎn)生的糾紛中再次取得了勝利。巴黎司法法院裁定Insulet涉及面向糖尿病患者的胰島素輸送系統(tǒng)的專利有效，并遭到了競爭對手的侵權(quán)。不過，此次判決的獨特之處就在于法院是基于Medtrum在臨床試驗階段使用了侵權(quán)產(chǎn)品而作出判斷的。

巴黎司法法院在涉及第EP1874390號專利的案件中裁定Insulet勝訴，并指出Medtrum的A6和A7+ TouchCare設(shè)備侵犯了這件有效專利。

不過，與其他法國的法院所采取的做法完全不同的是，本起案件的主審法官認為是Medtrum在其A7+ TouchCare設(shè)備上開展的臨床實驗構(gòu)成了侵權(quán)行為。此外，Medtrum還基于上述臨床實驗制定了相應(yīng)的報銷文件（其中包括適用于每一件產(chǎn)品的價格）。

盡管在專利訴訟中，巴黎法院一直都認為進口和在線銷售行為才會構(gòu)成侵權(quán)。但是，在本起案件中，Insulet甚至在侵權(quán)設(shè)備還沒有進入市場的情況下就取得了勝利。一般在這種情況下，法院只有在相關(guān)產(chǎn)品上市銷售之后才會作出侵權(quán)裁定。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

德法院裁定英特爾侵犯R2半導(dǎo)體專利，在該國禁售部分處理器

德國一家法院針對美國科技巨頭與提起訴訟的美國競爭對手之間的專利糾紛，發(fā)布了禁止銷售部分英特爾芯片的禁令，戴爾和惠普設(shè)備也可能受到影響。

德國杜塞爾多夫地區(qū)法院在涉及電壓調(diào)節(jié)器的案件中做出了對總部位于加州的R2半導(dǎo)體公司有利的裁決。

法院發(fā)言人表示，法院已命令英特爾避免在德國申請相關(guān)專利。

英特爾發(fā)言人表示，“我們對杜塞爾多夫地區(qū)法院的裁決感到失望，我們打算上訴?！庇⑻貭柋硎荆琑2已在美國對該公司提起訴訟，但未成功，此后“將針對英特爾的訴訟轉(zhuǎn)移到歐洲”。

該涉案歐洲專利涉及電壓調(diào)節(jié)技術(shù)。R2半導(dǎo)體聲稱，英特爾酷睿系列Ice Lake、Tiger Lake、Alder Lake和Xeon可擴展“Ice Lake Server”處理器以及包含這些處理器的消費類筆記本電腦和服務(wù)器侵犯了其專利。（來源：集微網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#地方標(biāo)準(zhǔn)《專利申請代理服務(wù)規(guī)范》于今日起實施！《陜西省知識產(chǎn)權(quán)保護和促進條例》4月26日起實施（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com