我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"的法律"相關共 3343 條
- #晨報#美企頻頻申請對華“337調查”：中企涉案比例去年創(chuàng)十余年新高
- 各個經濟體采取法律和執(zhí)法行動以防止未經授權的攝錄，例如加拿大、日本和菲律賓已采用的法律。”名單中總共有36個經濟體缺乏適當?shù)闹R產權保護，其中有11個被列入重點觀察名...
晨報
其言朗朗
- 6年前
- 服裝在我國的知識產權保護路徑分析
- 一個商品領域。要維護服裝商品的權益，行之有效的方式是對服裝上不同的對象，根據現(xiàn)有的法律規(guī)定和司法實踐采取對應的保護方式，本文將從商標、版權、專利和反不正當競爭法的角度...
機構
其言朗朗
- 6年前
- 上海高院2018年知識產權司法保護十大案件
- ，同時對市場經營主體在宣傳商品或服務時不正當使用老校名的行為予以糾正，取得了良好的法律效果和社會效果。附圖：原滬江大學校門（現(xiàn)址為上海理工大學）08“CATIA”計算...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 專利侵權案件中“先行裁駁制度”的適用限制
- 共性問題：上述情形中，存在一個較為明顯的共性問題，即另行起訴時，原一二審勝訴判決的法律地位問題。依據《專利解釋（二）》起草者的說明【3】，一審裁判文書已認定的證據，特...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 一年“盜”走60億元，打盜版怎成“打地鼠”?
- 償制度，嚴懲分享平臺“掛羊頭賣狗肉”“用馬甲做盜版”的現(xiàn)象，使侵權盜版者受到應有的法律制裁。 “打擊侵權盜版還要靠行業(yè)自律和全社會的共同努力。”吳文輝呼吁作家、產業(yè)...
投稿
其言朗朗
- 6年前
- 聘！金風科技股份有限公司招聘「知識產權法務」
- 物理、制度、協(xié)議層面加強商業(yè)秘密保護，監(jiān)控公司商業(yè)秘密不被侵犯，處理侵犯商業(yè)秘密的法律訴訟與糾紛；2、參與公司對外技術合作事務，涉及合同談判、合作推進、合同審核、合同...
招聘
其言朗朗
- 6年前
- 名額有限！邀您免費試用全球商標監(jiān)測服務
- 同的語言文字，在世界各個國家威脅著您珍貴的馳名品牌。面對海外各國家、地區(qū)紛繁復雜的法律規(guī)則，以及不同競爭對手的搶注行為，企業(yè)可說是心有余而力不足。 思保環(huán)球...
機構
其言朗朗
- 6年前
- #晨報#國家知識產權局與中國人保財險公司知識產權保險戰(zhàn)略合作簽約儀式在京舉行
- 國內企業(yè)79家、國外企業(yè)21家，全面反映了知識產權已經成為中國市場競爭秩序中重要的法律制度，并充分證明了中國政府對國內外創(chuàng)新主體予以同等條件知識產權保護的事實，彰顯了...
晨報
其言朗朗
- 6年前
- 最高院：2019年專利和商標案件數(shù)量將繼續(xù)保持較快增長！
- 施，應認為具有正當理由。七 關于知識產權訴訟程序與證據 34.管轄權異議案件審查的法律標準 在上訴人蘋果電子產品商貿（北京）有限公司、蘋果電腦貿易（上海）有限公司、...
法律
其言朗朗
- 6年前
- #晨報#中國創(chuàng)新指數(shù)全球第17，每萬人發(fā)明專利擁有量11.5件
- 還有的定性為破壞計算機信息系統(tǒng)罪。這就要求我們透過犯罪的行為特征，判定行為所侵害的法律所保護的利益，從而做到定性準確、量刑建議恰當，確保法律統(tǒng)一正確實施。三是如何審查...
晨報
其言朗朗
- 6年前
其言朗朗
- 6年前
- 小心！你買的“拉菲”不一定是真正的“拉菲”
- 酒，以上足以證明該公司銷售涉案侵權商品的行為具有主觀明知，且惡意明顯，應承擔相應的法律責任。因此，除要求法嘉拉公司停止侵權、賠禮道歉外，法院還結合涉案商標的知名度、法...
商標
其言朗朗
- 6年前
- #晨報#新加坡將加速審理與人工智能有關的專利申請
- 地點獲得涉案作品，侵害了董先生對涉案作品享有的信息網絡傳播權，鄧先生應當承擔相應的法律責任。關于凈膚坊公司是否應承擔連帶責任，法院認為，涉案微博帳號為個人微博帳號，董...
晨報
其言朗朗
- 6年前
- 2018年湖南法院知識產權司十大典型案例
- 一案中二審判令長沙湘里人家停止使用邵陽湘里人家的“湘里人家”企業(yè)名稱，并承擔相應的法律責任；在該案一審審理期間，宋東明受讓第4250072號“湘聚湘里人家”注冊商標。...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年度浙江法院十大知識產權案例
- 明顯主觀過錯的情況下，其基于非法原因向天津小天鵝公司給付的款項不能產生民法上返還的法律后果。而另一方面，因無效合同履行受到侵害的權利人已經通過訴訟途徑獲得了賠償，對許...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 聚焦IP熱點，中美實務論壇助力企業(yè)快速發(fā)展
- 和律師事務所為一體，為國內外客戶提供高質量的專利申請和商標申請服務及知識產權領域的法律咨詢服務， 并能全方位地處理知識產權糾紛案件?！被顒咏Y束時，姚冠揚律師表示，“今...
活動
其言朗朗
- 6年前
- 第一屆中國體育知識產權論壇于北京舉行
- 權創(chuàng)造和運用中發(fā)揮重要作用。天達共和律師事務所張佳春全面解析了奧運知識產權價值鏈的法律結構，兼具投資人和知識產權服務商雙重身份的張杰從投資視角審視體育科技創(chuàng)新和知識產...
活動
其言朗朗
- 6年前
- 新商標法“不以使用為目的的惡意注冊”，該如何準確界定？
- 保護下的營商環(huán)境將不斷完善。 最后，正如前文所舉生活中的小例子，再完美的法律，大概都無法準確認定及規(guī)制感情上的流氓。而誠實信用原則，既是一項民法的基本原則，...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年江蘇法院知識產權十大案例
- 去，故涉案訴訟損害了中訊公司的合法權益，造成其經濟損失。比特公司應當承擔賠償損失的法律責任。比特公司的惡意訴訟行為還給中訊公司造成了不良影響，中訊公司要求其公開消除影...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 使用阿里巴巴免費字體要注意哪些法律風險?
- 惠體字型申請成商標的，那被維權時可能會比較尷尬，商標因為侵權字型版權會有被判無效的法律風險，但也可以抗辯，這個后文會詳述。 二、阿里巴巴公司提供的免費字體并...
機構
其言朗朗
- 6年前
- 2018年度專利復審無效十大案件發(fā)布！
- 。04名稱為“帶圖形用戶界面的電腦”的外觀設計專利無效案，該案詮釋了新穎性寬限期的法律內涵，體現(xiàn)了新穎性寬限期的具體適用標準。05名稱為“電動獨輪自行車” 的發(fā)明專利...
專利
其言朗朗
- 6年前
- 河北公布知識產權司法保護十大典型案例
- 析】注冊商標受到了《中華人民共和國商標法》的保護，具有排除他人擅自使用該注冊標識的法律權利。但這種排他性不是絕對的，商標權人不能排除他人合理使用中國的文字及文化因素。...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 黑龍江法院2018年十大知識產權典型案例
- 素肉碎”是否為該公司生產，也不能說明該“漢堡素肉碎”與正品的區(qū)別，應承擔舉證不能的法律后果。一審判決僅以南崗區(qū)齊善素食店銷售的“漢堡素肉碎”瓶蓋和側面瓶貼上印有“齊善...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 國知局：2019年第二季度新聞發(fā)布會（直播全文）
- 同時，我們也反對任何以保護知識產權之名，濫用知識產權的行為。該事件具體涉及到版權的法律法規(guī)，相關情況也比較專業(yè)，按照目前的職能，由國家版權局負責具體的工作，對于相應的...
產業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 國家知識產權局開放日（直播全文）
- 4. 名稱為“帶圖形用戶界面的電腦”的外觀設計專利無效案，該案詮釋了新穎性寬限期的法律內涵，體現(xiàn)了新穎性寬限期的具體適用標準。[葛樹] 5. 名稱為“電動獨輪自行車”...
產業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 商標法（2019）修改要點全解析
- 其知道不以使用為目的的非正常申請會被駁回。第二，給駁回這類非正常申請找到更加匹配的法律支持，事實上從2018年開始，商標局對于大量申請、惡意搶注等商標給予了批量駁回，...
機構
其言朗朗
- 6年前
- 上海知產法院發(fā)布2017-2018年專利案件和計算機軟件著作權案件白皮書及典型案例
- 臺計算機及相關設備的證據保全。【典型意義】加大知識產權司法保護不僅體現(xiàn)在實體方面的法律制度建設及實施，還應體現(xiàn)在諸如臨時禁令、證據保全等程序制度的執(zhí)行。本案系涉及計算...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 國知局：關于開展知識產權行政執(zhí)法案例指導工作的通知
- 條 國家知識產權局應當定期或不定期對發(fā)布的指導案例進行清理，對于與新的法律、行政法規(guī)、規(guī)章不一致的或不適應客觀情況變化的指導案例予以廢止或宣布不再具有指導...
政策
其言朗朗
- 6年前
- 河南高院發(fā)布2018年知識產權司法保護十大典型案例
- 幅攀升態(tài)勢，全省法院堅持“簡案快審、繁案精審”方針，不斷提高審判質效，取得了良好的法律效果和社會效果。2018年，河南法院不斷加大知識產權司法保護力度，辦理了一大批具...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 山東高院發(fā)布2018年十大知識產權案例
- 屬于無效授權。無錫博睿思公司基于該無效授權在相關起訴狀中加蓋其印章的行為不產生訴的法律效力。法院裁定駁回宏聯(lián)公司的起訴。【典型意義】本案系一起嚴格審查原告主體身份，對...
法律
其言朗朗
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 