我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"的法律"相關共 3343 條
- 美國聯邦巡回法院擴大通用性商標名稱測試后，飲料巨頭對“零度”商標之爭發(fā)回TTAB重新審理
- Board ，“TTAB”）重審，法院認為TTAB在最初解決該問題時既使用了錯誤的法律框架。Coca-Cola Co.（簡稱“Coca-Cola”）欲將“零度（Zer...
Oversea
豆豆
- 7年前
- 「遠程性愛」專利到期，相關產品會大規(guī)模爆發(fā)嗎？
- 在法律影響方面的擔憂也將減少?！币簿褪钦f，他們仍然需要考慮儲存和傳輸敏感數據方面的法律問題，以及開發(fā)人們可以通過性行為進行交流的接口。馬古利斯說，并不是專利阻礙了開發(fā)...
專利
豆豆
- 7年前
- 聯邦法院禁止USPTO依據§145條請求獲得地區(qū)法院訴訟中的律師費補償
- 的費用，是因為投入本案所花費的時間使其不可進行其他工作。反對意見認為§ 145條的法律語言表明了國會“具體和明確”的使其與“美國規(guī)則”相分離之意圖，并強令申請人支付所...
Oversea
豆豆
- 7年前
- 從《我不是藥神》談，中國企業(yè)在印度申請專利所需審慎之處
- 利權人支付使用費”，沒有這么明目張膽地賦予政府在非緊急或重大情況下直接使用專利權的法律依據。另外，關于條款（d），如果筆者認為中國專利法如果可能，不妨借鑒一下。仍以格...
機構
豆豆
- 7年前
- #晨報#中國銀行區(qū)塊鏈專利申請量居國內銀行業(yè)第1名；2017年我國出版業(yè)版權輸出同比增長24.1%
- 僅為1199件。與2016年注冊的1570件相比，2017年增加了41%。RPC的法律總監(jiān)本．馬克（Ben Mark）表示，各大品牌正在“爭先恐后地”為其烈酒產品注冊...
晨報
豆豆
- 7年前
- 美國多家知名律所對拼多多發(fā)起集體訴訟
- 潔發(fā)布微博稱，多位讀者舉報拼多多平臺上的專營店銷售盜版皮皮魯圖書。鄭淵潔引述相關的法律法規(guī)稱，根據《中華人民共和國刑法》第218條規(guī)定，銷售侵犯著作權復制品，是刑事犯...
公司
豆豆
- 7年前
- 廣東省首例縱向壟斷糾紛案件二審宣判
- 調取證據。但如果經原告舉證和法院調取證據，仍無法收集到相關證據的情況下，舉證不力的法律后果仍應當由原告承擔。 ㈢ 關于本案限制最低轉售價格協(xié)議是否具有排除、...
法律
豆豆
- 7年前
- #晨報#習近平：加強知識產權保護，提高違法成本；司法部：拓展創(chuàng)新知識產權公證業(yè)務
- 關系協(xié)定（TPP）》（該協(xié)定由于美國的缺席，因此通常被稱為“11國TPP”）有關的法律，為新版的11國TPP在環(huán)太平洋地區(qū)發(fā)揮作用鋪平了道路。日本政府已經發(fā)出聲明，希...
晨報
豆豆
- 7年前
- 行使權利還是敲詐勒索？
- 是權利人畢竟要度過一陣牢獄時光）。綜上，專利法以及其他知識產權法并非僅保護權利人的法律，而是巧妙地在權利人與社會公眾間取得一種平衡，使得整個社會的福祉得到提升。雖然專...
深度
豆豆
- 7年前
- 從《東方IC訴百度侵犯圖片版權案件》談著作權保護
- 訴途徑反映訴求，而是通過法律訴訟謀求高額賠償。本案屬于知識產權訴訟案件，我國目前的法律、法規(guī)等并無強制性規(guī)定將投訴、提醒等作為訴訟的前置程序。因此常規(guī)的維權流程中，投...
機構
豆豆
- 7年前
- 從“談虎色變”到“上山打虎”：中國企業(yè)積極反擊國內外專利流氓
- 對。中國企業(yè)們不僅在面對專利流氓的騷擾時已經越來越從容，而且已經能夠利用相關國家的法律對這些“攔路虎”們給予堅決的反擊。從“談虎色變”到勇于“上山打虎”，越來越多的中...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 【嘉賓揭秘】廣東省知識產權服務“地市行”（珠三角站）暨知識產權金融對接活動
- 府扶持政策的研究與制定，熟悉高企認定、專利申請、知產貫標、技術標準等政府扶持方面的法律法規(guī)，擅長為企業(yè)知識產權策劃、保護、維權、顧問等知識產權全鏈條的專業(yè)服務。商標行...
活動
豆豆
- 7年前
- 國知局新聞發(fā)言人談《我不是藥神》：要做好藥企和公眾之間的利益
- 的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。”Bolar例外是源于美國的法律制度，具體是指藥品專利到期前，他人未經專利權人的同意而進口、制造、使用專利藥品進...
產業(yè)
阿耐
- 7年前
- 中國24個商標含"C羅"字樣，超1半都是他自己注冊的？
- 稱，二是當時整個社會的知識產權意識都不強，且在2001年《商標法》修改之間，相關的法律不夠完善?！斑@導致當時可以被注冊，而商標的續(xù)展又遵循尊重歷史的原則，因此盡管過去...
商標
豆豆
- 7年前
- 「技術秘密和專利」在研發(fā)創(chuàng)新中的協(xié)同布局
- 度、研究成果價值的期限長短、能夠獲得專利的可能性高低、經濟價值大小程度、被侵權后的法律后果等等。3）設定具體保密強度，例如：傳輸載體、存儲載體、接觸載體、代碼的封裝形...
職場
豆豆
- 7年前
- 智慧芽完成3800萬美元D輪融資！目前累計融資金額超1億美元
- 形成差異化的競爭優(yōu)勢。實施“走出去”海外戰(zhàn)略的中國企業(yè)，則需要清楚地了解目標市場的法律法規(guī)，知道有哪些技術和知識產權風險和雷區(qū)，確保企業(yè)順利出海。高校和科研機構，每年...
資本
豆豆
- 7年前
- 淺論國有企業(yè)知識產權管理
- 武器被更多的提及和關注。知識產權制度是各國通行的保護無形資產、激勵創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新的法律制度。中國改革開放30多年來，走過了發(fā)達國家?guī)装倌曜哌^的道路，但必須正視的是，作...
職場
豆豆
- 7年前
- 2018最新「商標異議審查工作」解讀！
- 個案”性。三是，商標注冊審查屬于主動審查，異議審查屬于被動審查。四是，兩程序適用的法律條款不完全相同。（三）異議的意義及救濟程序1、保護在先權利人、利害關系人的利益，...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 被判賠300多萬！東方IC訴全體育網“聲稱中超官方圖片并銷售”不正當競爭案一審審結
- 合法圖片市場份額，構成不正當競爭。法院認為，體娛公司應對其不正當競爭行為承擔相應的法律責任。鑒于陸先生、夏先生系體娛公司員工，二人入場拍攝應系職務行為而非個人行為，由...
產業(yè)
豆豆
- 7年前
- #晨報# 東莞理工學院這個發(fā)明專利賣了150萬元！?日亞化學起訴華碩旗下ASUS JAPAN 公司侵害其白光LED專利
- 辯美國申訴并主動尋求其法律補償。與此同時，該公司現正就其于香港可以采取可能及適當的法律行動尋求法律意見，以(其中包括)追討因(其中包括)美國申訴中的虛假指控引起該集團...
晨報
豆豆
- 7年前
- 【IP人物】一名知識產權人30年的執(zhí)著與堅守！
- 己感覺法律知識欠缺，于是報名參加了法律專業(yè)自學考試，并最終取得法律專業(yè)文憑。系統(tǒng)的法律專業(yè)知識為我以后從事專利糾紛代理和處理打下了堅實的基礎。我從勤雜工開始，逐漸受代...
職場
豆豆
- 7年前
- 北京中周法律應用研究院成立儀式暨“首屆中周法治論壇”在京成功舉行
- 有針對性的應用對策研究，為首都立法、執(zhí)法、司法提供智力支撐、為法學法律界培養(yǎng)更多的法律應用人才做出自己應有的貢獻。高貴君先生致辭單民先生致辭最高人民法院刑五庭原庭長高...
活動
豆豆
- 7年前
- 積木拼裝玩具的「著作權」保護
- 東興公司、金寶萊公司侵害了寶高公司等涉案玩具作品著作權，應承擔停止侵權，賠償損失的法律責任。一審判決：金寶萊公司、東興公司停止侵害寶高公司作品著作權的行為；金寶萊公司...
投稿
豆豆
- 7年前
- 「科技成果轉化混合所有制」的風險及意義！
- 又該如何規(guī)避呢？ 在此，筆者將做一些淺顯的分析?；旌纤兄频默F行法理基礎我國現行的法律，除版權法有例外規(guī)定外，對于職務科技發(fā)明創(chuàng)造的權利歸屬問題，做出的規(guī)定是大致相同...
機構
豆豆
- 7年前
- #晨報#一加Dash Charge將改名,因為商標注冊問題；7個字賠14萬元,《九層妖塔》未授權字體被訴侵權
- ，這些專利不只在3G， 甚至4G或未來5G都可能使用，專利所有權人卻沒有得到應有的法律保障，因此通過法律的形式來主張應有的權利。隨著這個案子審理進展，深圳宇龍（酷派）...
晨報
豆豆
- 7年前
- 2018最新「商標變轉續(xù)」業(yè)務解讀！
- 資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具備法人資格的專業(yè)服務機構不同類型的權利主體，其民事行為能力的法律規(guī)定不同，因此在處分其商標權利時，規(guī)定也不同。4.商標權利有效性涉及影響商標權利...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 產品出口「知識產權風險」排查及規(guī)避
- 案件做研究，而僅根據自己的見解對法律條文規(guī)定的“善意”做判斷，恐怕會造成不可估量的法律后果。筆者之所以強調案例研究重要性的另一個典型案例是華為訴Unwired Pla...
職場
豆豆
- 7年前
- 以鄭淵潔「皮皮魯」商標案，分析「知名作品名稱商品化權」法律保護
- 無疑是對整個制度的損害。 商標確權的爭議解決，絕不是簡單的情感是非判斷，而是復雜的法律價值判斷。“皮皮魯”案中基于在先商品化權的的撤銷請求，同樣應當受到除斥期間的限制...
機構
豆豆
- 7年前
產業(yè)
豆豆
- 7年前
- IP之道獨家選載 |不按套路出牌的「專利分析報告」是如何鑄成的？
- 統(tǒng)套路的局限，從代表技術的專利、涉及產品的市場、體現企業(yè)經營狀況的財務、涵蓋訴訟的法律等方面深入地去挖掘、分析，才能做出一份能在企業(yè)落地，真正能夠發(fā)揮作用的專利分析報...
深度
豆豆
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 