返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"的法律"相關(guān)共 3344 條
  • 論“情勢(shì)變更”理念在商標(biāo)行政案件中的貫徹
    法官說(shuō)
    論“情勢(shì)變更”理念在商標(biāo)行政案件中的貫徹
    履行中意外事故的發(fā)生致合同履行不能或合同目的不能實(shí)現(xiàn);而情勢(shì)變更原則特指一項(xiàng)具體的法律規(guī)定,其基本含義是,在法律關(guān)系產(chǎn)生之后至終止前,因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由,使法律...
  • “微信”商標(biāo)為什么不應(yīng)當(dāng)給予創(chuàng)博亞太公司
    產(chǎn)業(yè)
    “微信”商標(biāo)為什么不應(yīng)當(dāng)給予創(chuàng)博亞太公司
    但法院顯然認(rèn)為這樣的說(shuō)理還不夠充分,又強(qiáng)調(diào)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)適用的法律規(guī)范:“被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所禁止的情形”。...
  • 圖解:2015年全國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作要點(diǎn)(附文字版)
    產(chǎn)業(yè)
    圖解:2015年全國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作要點(diǎn)(附文字版)
    修訂無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法、化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例。開(kāi)展相關(guān)調(diào)研,推動(dòng)完善商業(yè)秘密保護(hù)的法律規(guī)定。(工商總局、食品藥品監(jiān)管總局按職責(zé)分工分別負(fù)責(zé)) ...
  • 快速迭代的手游市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)困境
    產(chǎn)業(yè)
    快速迭代的手游市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)困境
    進(jìn)行內(nèi)容、音樂(lè)、圖像等全方位的著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)的等級(jí),明確歸屬方。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)的法律政策和市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制,是市場(chǎng)得以良性發(fā)展。 ...
  • 專利無(wú)效后專利許可合同的效力判定
    產(chǎn)業(yè)
    專利無(wú)效后專利許可合同的效力判定
    義相同,最高人民法院陳朝侖法官認(rèn)為,“法的溯及力,又稱法的溯及既往的效力,是指新的法律頒布后,對(duì)其生效前的事件和行為是否適用的問(wèn)題。如果適用,則具有溯及力;如果不適用...
  • 搜房網(wǎng)的“0.5傭金”模式構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎?
    法官說(shuō)
    搜房網(wǎng)的“0.5傭金”模式構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎?
    為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以低于成本的價(jià)格銷售商品。顯然,要構(gòu)成傾銷,必須具備兩個(gè)不可或缺的法律條件:第一,必須有證據(jù)證明其排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的主觀意圖;第二,銷售商品的價(jià)格是低于其...
  • 不同視角:“微信”商標(biāo)案的癥結(jié):申請(qǐng)商標(biāo)的延遲公開(kāi)問(wèn)題
    產(chǎn)業(yè)
    不同視角:“微信”商標(biāo)案的癥結(jié):申請(qǐng)商標(biāo)的延遲公開(kāi)問(wèn)題
    arch),從而使經(jīng)營(yíng)者在選擇使用商標(biāo)前可以進(jìn)行及時(shí)的預(yù)測(cè),避免商標(biāo)的沖突而帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。如在美國(guó),一旦進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng),他人很快就可以在美國(guó)專利商標(biāo)局的系統(tǒng)中檢索到該...
  • 多家軟件企業(yè)聯(lián)合維權(quán),知名空調(diào)制造商經(jīng)“正版化”實(shí)現(xiàn)雙贏
    產(chǎn)業(yè)
    多家軟件企業(yè)聯(lián)合維權(quán),知名空調(diào)制造商經(jīng)“正版化”實(shí)現(xiàn)雙贏
    經(jīng)成為擺在企業(yè)決策者面前的重要課題。使用未經(jīng)許可的軟件,不僅會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不可估量的法律風(fēng)險(xiǎn),更為企業(yè)自身的信息安全帶來(lái)重大隱患?!彼榻B說(shuō),“BSA最新發(fā)布的一項(xiàng)研究...
  • 專利質(zhì)押貸款怎樣從“小眾”變?yōu)椤按蟊姟保? title=
    產(chǎn)業(yè)
    專利質(zhì)押貸款怎樣從“小眾”變?yōu)椤按蟊姟保?/dt>
    構(gòu)來(lái)說(shuō),由于目前行業(yè)處于起步階段,缺乏統(tǒng)一的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),機(jī)構(gòu)的水準(zhǔn)參差不齊,對(duì)專利的法律風(fēng)險(xiǎn)和估值風(fēng)險(xiǎn),特別是對(duì)市場(chǎng)控制風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估水平還不高,成了目前銀行和企業(yè)難以產(chǎn)生...
  • 對(duì)付“專利流氓”的三個(gè)心得:態(tài)度強(qiáng)硬,不要和解
    產(chǎn)業(yè)
    對(duì)付“專利流氓”的三個(gè)心得:態(tài)度強(qiáng)硬,不要和解
    前,我們目前正在商討和調(diào)查此事。因此,在周五的最后期限之前無(wú)法做出回應(yīng)。在與我們的法律顧問(wèn)研究此事之后,我們會(huì)做出及時(shí)的回應(yīng)。 ...
  • 最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官教你如何保護(hù)新品種權(quán)
    產(chǎn)業(yè)
    最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官教你如何保護(hù)新品種權(quán)
    如何判斷待測(cè)樣品對(duì)照樣品“無(wú)明顯差異”的法律含義 ...
  • 史上最全:企業(yè)運(yùn)營(yíng)常見(jiàn)商標(biāo)問(wèn)題解析
    產(chǎn)業(yè)
    史上最全:企業(yè)運(yùn)營(yíng)常見(jiàn)商標(biāo)問(wèn)題解析
    務(wù)開(kāi)發(fā)出第9類的應(yīng)用軟件,然后通過(guò)第38類的在線數(shù)據(jù)聯(lián)接通訊服務(wù),實(shí)現(xiàn)了第45類的法律服務(wù),同時(shí)也可以通過(guò)第35類的廣告服務(wù)進(jìn)行盈利。 ...
  • 世界首個(gè)基因治療藥物專利之爭(zhēng) 時(shí)隔八年再次對(duì)簿公堂
    產(chǎn)業(yè)
    世界首個(gè)基因治療藥物專利之爭(zhēng) 時(shí)隔八年再次對(duì)簿公堂
    作投資協(xié)議》、《重組協(xié)議》等并沒(méi)有履行,不發(fā)生p53技術(shù)及成果作價(jià)入股賽百諾公司的法律后果。唯一作價(jià)入股賽百諾的是一個(gè)案外專利。 ...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類(最全整理篇),你利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)掙錢了嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類(最全整理篇),你利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)掙錢了嗎?
    過(guò)功能、表現(xiàn)形式側(cè)重點(diǎn)不同而已。狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán),指工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)。本書(shū)以產(chǎn)生權(quán)利的法律依據(jù)作為劃分的標(biāo)準(zhǔn)。 ...
  • 最高法:2010-2014中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟狀況對(duì)比
    產(chǎn)業(yè)
    最高法:2010-2014中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟狀況對(duì)比
    事實(shí)和法律問(wèn)題基本相同的關(guān)聯(lián)案件計(jì)為1件)典型案件,歸納出39個(gè)具有普遍指導(dǎo)意義的法律適用問(wèn)題,反映了最高人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域處理新型、疑難、復(fù)雜案件的審判標(biāo)...
  • 如何選擇靠譜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟律師?
    產(chǎn)業(yè)
    如何選擇靠譜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟律師?
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的裁判絕大多數(shù)是非常公正的。所以,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,需要具備的是精湛的法律技能和與法官保持正常良好的溝通。 ...
  • 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)高端研討會(huì)即將舉行
    產(chǎn)業(yè)
    中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)高端研討會(huì)即將舉行
    其他領(lǐng)域案件審判中的法律問(wèn)題”“商標(biāo)案件審判中的法律問(wèn)題”以及“著作權(quán)案件審判中的法律問(wèn)題”4個(gè)分論壇,分論壇將分別邀請(qǐng)各領(lǐng)域內(nèi)實(shí)務(wù)界專家、學(xué)者對(duì)司法實(shí)踐中相關(guān)問(wèn)題進(jìn)...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種基本人權(quán)嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種基本人權(quán)嗎?
    定性,是國(guó)家通過(guò)制定法授予的權(quán)利,權(quán)利的范圍、保護(hù)的對(duì)象、保護(hù)的時(shí)間均以主權(quán)國(guó)家的法律規(guī)定為前提。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以讓與,可評(píng)估、可交易,甚至可以被權(quán)利人拋棄或者被國(guó)家廢棄...
  • 發(fā)改委反壟斷官員跳槽美國(guó)律所 盤(pán)點(diǎn)那些辭職“下?!钡墓賳T們
    產(chǎn)業(yè)
    發(fā)改委反壟斷官員跳槽美國(guó)律所 盤(pán)點(diǎn)那些辭職“下海”的官員們
    斷問(wèn)題?!北娺_(dá)反壟斷和競(jìng)爭(zhēng)法業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人David Wales稱,“他在國(guó)家發(fā)改委的法律和調(diào)查經(jīng)驗(yàn)可與我所中國(guó)反壟斷團(tuán)隊(duì)的其他成員完美互補(bǔ)。 ...
  • 外觀抄襲、商標(biāo)紛爭(zhēng)、產(chǎn)品被假冒  企業(yè)遭侵權(quán)該如何維權(quán)?
    產(chǎn)業(yè)
    外觀抄襲、商標(biāo)紛爭(zhēng)、產(chǎn)品被假冒 企業(yè)遭侵權(quán)該如何維權(quán)?
    一統(tǒng)家具保證在簽訂協(xié)議后不再實(shí)施侵犯甲方專利權(quán)的行為,若再侵權(quán),百?gòu)?qiáng)有權(quán)追究一統(tǒng)的法律責(zé)任。百?gòu)?qiáng)在協(xié)議生效后3日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院撤回對(duì)一統(tǒng)的訴訟。 ...
  • WIPO發(fā)布2015年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日主題:Get up, stand up. For music
    產(chǎn)業(yè)
    WIPO發(fā)布2015年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日主題:Get up, stand up. For music
    是增強(qiáng)各界尊重知識(shí)、崇尚科學(xué)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),營(yíng)造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律環(huán)境。每年WIPO都會(huì)確定一個(gè)主題,各成員國(guó)會(huì)圍繞當(dāng)年主題,在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日期間...
  • 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將構(gòu)建“法官委員會(huì)” 解決疑難案件
    產(chǎn)業(yè)
    北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將構(gòu)建“法官委員會(huì)” 解決疑難案件
    有很大影響。還有,整個(gè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件都集中到這一個(gè)法院來(lái)審判,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的法律適用,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)政策,總結(jié)、研究和對(duì)外的交流都相對(duì)集中了,能夠很有效地發(fā)揮作...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與IPO:什么仇,什么怨?
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)與IPO:什么仇,什么怨?
    首發(fā)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)有可能成為企業(yè)的重要資產(chǎn),從而要求企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理負(fù)有一定的法律責(zé)任,稍不注意,就會(huì)觸發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn),從而給企業(yè)帶來(lái)麻煩,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)...
  • 跨境電商怎樣規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn) 商標(biāo)權(quán)訴訟首當(dāng)其沖
    產(chǎn)業(yè)
    跨境電商怎樣規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn) 商標(biāo)權(quán)訴訟首當(dāng)其沖
    賬戶資金被凍結(jié)、清零的過(guò)程看,并非是有意阻擊中國(guó)商家參與跨境電子商務(wù),而是在既定的法律規(guī)則內(nèi)作出的理性選擇。 ...
  • 29.30億元知識(shí)產(chǎn)權(quán)案何去何從   知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)決定品牌價(jià)值
    產(chǎn)業(yè)
    29.30億元知識(shí)產(chǎn)權(quán)案何去何從 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)決定品牌價(jià)值
    組成品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分屬不同的法律管轄和保護(hù)。公司名稱權(quán)受《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)公司法》保護(hù)...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)和我們身邊的那些事兒
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)和我們身邊的那些事兒
    不僅難以主張權(quán)利而且很難阻止侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生;從電商平臺(tái)角度講,其電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任不明確,并且需要處理大量的糾紛投訴,無(wú)法做到糾紛的妥善處理。針對(duì)目前我國(guó)互聯(lián)...
  • 日媒:國(guó)際商標(biāo)或可用漢字注冊(cè) 亞洲品牌迎利好(組圖)
    產(chǎn)業(yè)
    日媒:國(guó)際商標(biāo)或可用漢字注冊(cè) 亞洲品牌迎利好(組圖)
    、規(guī)范商標(biāo)代理等方面對(duì)商標(biāo)注冊(cè)和管理制度作出了重大調(diào)整,為保護(hù)商標(biāo)權(quán)提供了強(qiáng)有力的法律保障。 ...
  • 律所如何吸引人才?
    產(chǎn)業(yè)
    律所如何吸引人才?
    持國(guó)外律師執(zhí)業(yè)資格證書(shū)的大多數(shù)“海龜”;君不見(jiàn),國(guó)內(nèi)知名的大所強(qiáng)所不僅聘用了外籍的法律從業(yè)人員作為律師事務(wù)所的一員,而且還把分所、辦事處開(kāi)到了國(guó)外,甚至與國(guó)外大所、強(qiáng)...
  • 訴訟和解方案的疏漏
    產(chǎn)業(yè)
    訴訟和解方案的疏漏
    在于,它用以交換原告撤回商標(biāo)侵權(quán)訴訟的法律籌碼只有一個(gè),必須抓住機(jī)會(huì)堵住所有可能的法律攻擊。 ...
  • 論新商標(biāo)法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵
    法官說(shuō)
    論新商標(biāo)法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵
    至法院。法院認(rèn)為,帥揚(yáng)雖然取得注冊(cè)商標(biāo)核定使用在第36類服務(wù)商標(biāo)上,但是我國(guó)現(xiàn)行的法律和金融政策不允許自然人經(jīng)營(yíng)商業(yè)銀行、發(fā)放信用卡等金融服務(wù)業(yè)務(wù),因此,帥揚(yáng)不可能經(jīng)...