行業(yè)

2024中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)年會(huì)推薦書單

”所編寫的通關(guān)秘笈。本書緊扣考試大綱，將真題放在相關(guān)考點(diǎn)之后，并在解析的過程中對(duì)法律條文進(jìn)行了易于考生理解的闡述，對(duì)一些相近的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行了串講，便于考生理解出題者的意圖...

納暮

2個(gè)月前

行業(yè)

杜撰實(shí)用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費(fèi)用等騙取高新補(bǔ)助20萬，一審判了 | 附判決書

訴狀正本一份，副本一份。審判員　張　金二〇二三年十月十二日書記員　牛玲玲附：相關(guān)法律條文一、《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界

9個(gè)月前

行業(yè)

「中亞五國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r」一覽

吉斯斯坦是加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際條約數(shù)量最多的國家。除了表格列舉的以外，中亞五國的其他法律條文中也有諸多涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的條文?？梢哉f受WTO影響，中亞五國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要法律...

納暮

2年前

深度

淺析商標(biāo)指示性使用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

司法案例觀點(diǎn)作為侵權(quán)抗辯的重要理由之一，司法實(shí)踐中早有指示性使用的觀點(diǎn)出現(xiàn)，相比法律條文的規(guī)定也更為先進(jìn)。但也正是由于立法階段的空白，從而導(dǎo)致司法判例觀點(diǎn)不一，本文將對(duì)...

克拉

3年前

行業(yè)

不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查審理丨《商標(biāo)審查審理指南》重點(diǎn)問題一問一答

惡意注冊(cè)行為有什么區(qū)別，如何判斷“不以使用為目的”和“惡意”？答：我國《商標(biāo)法》法律條文中，沒有關(guān)于“惡意”的定義，打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)相關(guān)規(guī)定散見在《商標(biāo)法》第四條、第七...

知聯(lián)社

3年前

訴訟

科大訊飛“聽書神器”APP被指侵犯著作權(quán)！

朱治能審判員　　王韓利二〇二〇年七月二十日法官助理陳應(yīng)梅書記員王玲附：本案適用的法律條文《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照...

知聯(lián)社

3年前

專題

IPRdaily2021年11月份作者專欄總結(jié)

管理、服務(wù)多環(huán)節(jié)，全方位保護(hù)。人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中起著重要作用。目前各地法院法律條文適用不統(tǒng)一、法院案多人少、知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償適用上缺乏可操作性的問題亟待解決。筆者通過...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界

3年前

深度

如何優(yōu)化人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛全鏈條保護(hù)？

管理、服務(wù)多環(huán)節(jié)，全方位保護(hù)。人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中起著重要作用。目前各地法院法律條文適用不統(tǒng)一、法院案多人少、知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償適用上缺乏可操作性的問題亟待解決。筆者通過...

邊度

4年前

專題

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202107期---律所&機(jī)構(gòu)專欄

管理、服務(wù)多環(huán)節(jié)，全方位保護(hù)。人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中起著重要作用。目前各地法院法律條文適用不統(tǒng)一、法院案多人少、知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償適用上缺乏可操作性的問題亟待解決。筆者通過...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

4年前

專題

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202107期---作者專欄

管理、服務(wù)多環(huán)節(jié)，全方位保護(hù)。人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中起著重要作用。目前各地法院法律條文適用不統(tǒng)一、法院案多人少、知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償適用上缺乏可操作性的問題亟待解決。筆者通過...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

4年前

企業(yè)

餓了么“盡力了”，茶顏悅色“真的在告”，背后都指向同一問題

識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》，將懲罰性賠償法律條文中的“惡意”“情節(jié)嚴(yán)重”兩個(gè)適用要件進(jìn)行了細(xì)化，進(jìn)一步規(guī)范了適用懲罰性賠償適用的...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

4年前

訴訟

香飄飄告蘇州香飄飄商標(biāo)侵權(quán)案

人民陪審員　　姚雪男二〇一八年十月十二日書　記　員　　奚佳莉附本判決所適用的相關(guān)法律條文《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十八條將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

4年前

訴訟

真品舊貨翻新后再出售是否侵權(quán)？西門子商標(biāo)侵權(quán)糾紛案引關(guān)注

四月二十六日法官助理　商夢(mèng)瑩書記員  劉佳穎 附：本案適用的法律條文 《中華人民共和國商標(biāo)法》（2013年修訂）第五十七條有下列行為之一的...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

4年前

深度

“流量劫持類”不正當(dāng)競爭法律問題探析

的操作指導(dǎo)。并且，由于該條對(duì)一些不正當(dāng)行為的描述過于具體，反而導(dǎo)致經(jīng)營者容易規(guī)避法律條文的控制范圍。在司法實(shí)踐中，法官往往選擇適用反不正當(dāng)競爭法第二條來評(píng)判個(gè)案中被訴行...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

4年前

深度

淺析專利侵權(quán)訴訟時(shí)效

，由于法律條文中對(duì)于訴訟時(shí)效的規(guī)定比較簡單，在具體實(shí)務(wù)操作中，會(huì)遇到各種難以通過法律條文就能解答的問題，為此本文通過對(duì)司法審判中大量的判例進(jìn)行研究，以為實(shí)務(wù)中的各種問題...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

5年前

產(chǎn)業(yè)

董明珠兩會(huì)建議嚴(yán)厲打擊專利流氓！引入懲罰性賠償制度

對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的處罰力度。針對(duì)加強(qiáng)處罰力度，她建議引入懲罰性賠償制度，在原有法律條文中增加除了侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任以外，還需要向受害人支付3-5倍的懲罰性賠償金，...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

5年前

產(chǎn)業(yè)

合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例（附公開判決）

淆行為構(gòu)成的不正當(dāng)競爭行為，本案在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依據(jù)經(jīng)過庭審認(rèn)證的證據(jù)及相關(guān)法律條文詳盡的論述其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)類似案件的處理具有很強(qiáng)的借鑒意義。案例七：農(nóng)夫山泉公司與...

其言朗朗

5年前

人物

創(chuàng)新精神是我們屢創(chuàng)首例的金鑰匙——對(duì)話愛奇藝法務(wù)總監(jiān)胡薈集

為基礎(chǔ)。在沒有更多的案例和觀點(diǎn)來進(jìn)行援引或參考的時(shí)候，我一直認(rèn)為創(chuàng)新并不體現(xiàn)為對(duì)法律條文的創(chuàng)造或天馬行空的運(yùn)用， 而應(yīng)以商業(yè)模式和行業(yè)規(guī)則為基礎(chǔ)，有的放矢地確定訴訟切入...

其言朗朗

5年前

訴訟

本田公司“HONDA”涉外定牌加工侵害商標(biāo)案最高院再審判決書（全文）

的公眾都有可能對(duì)被訴侵權(quán)商品來源混淆、誤認(rèn)。（5）在社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生變化時(shí)，應(yīng)對(duì)法律條文做出符合當(dāng)下經(jīng)濟(jì)特征的解釋。4.若出口貨物上貼附商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為被認(rèn)定為不屬于商標(biāo)...

阿耐

5年前

深度

世界上第一部專利法之爭：從專利制度的本質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)

一個(gè)專利證書或者特權(quán)之日起計(jì)算，該證書或者特權(quán)具有本法制定以前所應(yīng)有的效力。”從法律條文來看，《反壟斷法》也規(guī)定了專利制度必備的三個(gè)方面。除此之外，《反壟斷法》對(duì)專利權(quán)...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

5年前

深度

適用《商標(biāo)法》懲罰性賠償?shù)牡湫桶讣ㄅ袥Q書全文）

 （展會(huì)展示）  （工廠購買） 附：相關(guān)法律條文 一、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

6年前

深度

肖像作商標(biāo)是個(gè)好想法，但要小心別侵權(quán)！

公民肖像權(quán)的行為?！睹穹ㄍ▌t》的規(guī)定，公民的肖像權(quán)及姓名權(quán)始于出生，終于死亡。從法律條文來看，“王老吉真像”商標(biāo)一案中王澤邦先生作為已去世自然人，不再享有肖像權(quán)及姓名權(quán)...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

6年前

訴訟

岳云鵬贏了！《五環(huán)之歌》不構(gòu)成對(duì)《牡丹之歌》侵權(quán)（附：判決書）

　閆　萍審判員　　劉金玲二〇一九年八月二十日法官助理張培松書記員趙瑩附本案引用的法律條文《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)：第二審人民法院對(duì)上訴案件，...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

6年前

版權(quán)

外掛軟件被訴，浦東法院運(yùn)用新型庭審方式來審理

一陳述相應(yīng)的法律依據(jù)（例如：在不正當(dāng)競爭之訴中明確具體的不正當(dāng)競爭行為類型及適用法律條文）；3.事實(shí)與理由部分所述內(nèi)容須具體明確，根據(jù)對(duì)應(yīng)的不同要件事實(shí)加以合理分段，同...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

6年前

商標(biāo)

商標(biāo)授權(quán)確權(quán)中的程序問題

審理由的，法院不予支持。因?yàn)?，法院在確定申請(qǐng)人提起無效宣告時(shí)的理由時(shí)，不光要看其法律條文羅列，還要看其是否進(jìn)行相應(yīng)的事實(shí)和理由陳述。近期北京高院發(fā)布的《北京市高級(jí)人民法...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

6年前

商標(biāo)

涉老字號(hào)企業(yè)的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

有攀附老字號(hào)企業(yè)現(xiàn)有商譽(yù)的主觀故意等因素的基礎(chǔ)上，依據(jù)反不正當(dāng)競爭法的立法目的、法律條文及司法解釋等規(guī)定，從遵循誠實(shí)信用原則、維護(hù)公平競爭市場秩序以及保護(hù)消費(fèi)者利益出發(fā)...

小火龍

6年前

專利

亂象！專利定制調(diào)查：一萬元包下證書，“內(nèi)部渠道”一年拿證

謂承諾?！?月22日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的一位工作人員告訴新京報(bào)記者說。據(jù)介紹，相關(guān)法律條文早已對(duì)“發(fā)明人”這一概念做了明確規(guī)定，“什么都沒有”的買家并不屬于“發(fā)明人”這一...

其言朗朗

6年前

深度

專利確權(quán)程序中“現(xiàn)有技術(shù)”的自認(rèn)

識(shí)產(chǎn)權(quán)律師原標(biāo)題：專利確權(quán)程序中現(xiàn)有技術(shù)的自認(rèn)自認(rèn)制度在我國是“舶來之品”，我國法律條文中并沒有“自認(rèn)”的表述，相關(guān)規(guī)定散見在各個(gè)法律法規(guī)中。體現(xiàn)自認(rèn)制度的相關(guān)規(guī)定有，...

其言朗朗

6年前

產(chǎn)業(yè)

電商平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額司法推定研究

數(shù)額的訴請(qǐng)成立。”[5] 如何提高侵權(quán)人違法成本，筆者認(rèn)為就是要在具體法律條文上找到落腳點(diǎn)，《商標(biāo)法》六十三條第二款的司法推定適用就是加強(qiáng)保護(hù)的充分體現(xiàn)。20...

其言朗朗

6年前

行業(yè)

A 站搶注B站「嗶哩嗶哩」商標(biāo)，用于充氣娃娃！B站上訴被駁回

當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則等問題作出了原則性規(guī)定，與其有關(guān)的具體規(guī)定已體現(xiàn)在商標(biāo)法的具體法律條文中。因此，商標(biāo)法第七條的規(guī)定并非當(dāng)事人提起商標(biāo)無效宣告的法定理由。如果訴爭商標(biāo)的...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界

6年前