產(chǎn)業(yè)

新興企業(yè)進(jìn)入全球市場(chǎng)的 10 條知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查指導(dǎo)意見(jiàn)

測(cè)試，以簡(jiǎn)化面向外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的初步檢測(cè)過(guò)程。 舉一個(gè)廣為人知的外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案例：蘋(píng)果曾于 2011 年起訴三星，指控三星的手機(jī)和平板電腦侵犯了蘋(píng)果的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

5年前

商標(biāo)

100多家蘇州老字號(hào)企業(yè)，近一半遭遇過(guò)商標(biāo)“碰瓷”

?！碧K州醫(yī)療用品廠有限公司副總經(jīng)理徐愛(ài)民的電腦里，記錄著歷年來(lái)他們公司遇到的商標(biāo)侵權(quán)案例。其中最易“招風(fēng)”的，是他們公司的“華佗牌”商標(biāo)。從歷史沿革來(lái)看，他們公司生產(chǎn)的...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

6年前

活動(dòng)

第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019于上海盛大召開(kāi)

要面對(duì)律師又要面對(duì)技術(shù)調(diào)查官。因此對(duì)律師來(lái)說(shuō)挑戰(zhàn)不小。劉律師結(jié)合禮來(lái)訴豪森的專(zhuān)利侵權(quán)案例指出由于大家一直比較忽略關(guān)于權(quán)利要求怎么解釋?zhuān)瑢?dǎo)致該案一審和重審的兩份司法鑒定報(bào)...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

6年前

產(chǎn)業(yè)

展會(huì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況調(diào)查

//www.docin.com/p-636591357.html3、會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例分析：http://www.docin.com/p-473781954.html...

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

6年前

機(jī)構(gòu)

從“專(zhuān)利等同侵權(quán)”反觀“專(zhuān)利申請(qǐng)文件”質(zhì)量

取決于技術(shù)本身的新創(chuàng)性，更加取決于專(zhuān)利代理師的能力、時(shí)間和精力的投入。從等同專(zhuān)利侵權(quán)案例來(lái)看，專(zhuān)利文件中的一句話(huà)、一個(gè)詞甚至一個(gè)字都會(huì)決定著案件的命運(yùn)。因此，專(zhuān)利代理師...

其言朗朗

6年前

活動(dòng)

華誠(chéng)攜手國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)和浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)，舉辦2019世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日主題論壇

用他人的服務(wù)商標(biāo)，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)等。錢(qián)庭長(zhǎng)引用了幾個(gè)典型的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)案例，并從審判實(shí)踐的角度對(duì)其做了評(píng)析：從網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)服務(wù)提供商的法律地位來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)...

其言朗朗

6年前

商標(biāo)

如何認(rèn)定OEM過(guò)程中的商標(biāo)侵權(quán)？

文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#原標(biāo)題：如何認(rèn)定OEM過(guò)程中的商標(biāo)侵權(quán)案例2003年5月21日，國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)自然人許某“APVUL及橢圓圖形”商標(biāo)注冊(cè)申...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界

6年前

法律

“葛優(yōu)躺”二審判決書(shū)全文

的侵犯肖像權(quán)案件判決書(shū)供法院參考，賠償金額為6020元-3萬(wàn)元不等；其提交肖像權(quán)侵權(quán)案例比較分析，認(rèn)為商家使用圖片，官網(wǎng)瀏覽量大，使用人多，判賠金額最高；其次為微信，微...

豆豆

6年前

機(jī)構(gòu)

員工在單位安裝盜版軟件的著作權(quán)侵權(quán)主體認(rèn)定

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：復(fù)制辦公軟件類(lèi)侵權(quán)案件比例最高，其次是使用字體字庫(kù)類(lèi)糾紛，復(fù)制繪圖軟件侵權(quán)案例位居第三。與之相關(guān)的問(wèn)題包括：一，因使用造成的著作權(quán)侵權(quán)行為，在何種情況下需要承...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界

6年前

機(jī)構(gòu)

“一帶一路國(guó)家商標(biāo)體系”的構(gòu)建

蘋(píng)果支付6000萬(wàn)美元一攬子解決iPad商標(biāo)糾紛。面對(duì)著這樣一個(gè)又一個(gè)鮮活的商標(biāo)侵權(quán)案例，這樣高昂而又沉重的代價(jià)時(shí)時(shí)刻刻都在警醒著企業(yè)注冊(cè)國(guó)際商標(biāo)的重要性。在談及到注冊(cè)...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界

6年前

審查員說(shuō)

2018 最新「地理標(biāo)志和集體、證明商標(biāo)」注冊(cè)便利化改革解讀

工商局發(fā)布，2003年修改）。該部門(mén)規(guī)章在地理標(biāo)志和集體、證明商標(biāo)的授權(quán)確權(quán)以及侵權(quán)案例的行政處理和司法判定中常被引用。（五）規(guī)范性文件:《商標(biāo)審查和審理標(biāo)準(zhǔn)》（201...

豆豆

7年前

產(chǎn)業(yè)

建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)！軟件合規(guī)問(wèn)題不容忽視

理有其較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性。本文通過(guò)研究介紹參數(shù)公司與新譽(yù)公司的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)案例，介紹目前司法實(shí)踐中的具體操作方法，也提醒廣大企業(yè)必須重視軟件使用的合規(guī)問(wèn)題，否...

豆豆

7年前

晨報(bào)

【晨報(bào)】阿里巴巴公開(kāi)回應(yīng)立法懲治刷單炒信:堅(jiān)決擁護(hù)、全力支持、點(diǎn)一萬(wàn)個(gè)贊贊；?“ofo小黃車(chē)”商標(biāo)權(quán)案11月8日14時(shí)開(kāi)庭審理

線(xiàn)播放服務(wù)，而以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛為由將其訴至法院。從業(yè)者認(rèn)為，視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案例的增加不利于行業(yè)的健康發(fā)展，這不僅需要平臺(tái)自身提高版權(quán)意識(shí)，也需要監(jiān)管部門(mén)加大對(duì)...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

「放松or管制」？知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件「擇地起訴」述評(píng)！

到相應(yīng)啟示。從寬松到限制：美國(guó)“擇地起訴”的發(fā)展與中國(guó)的商業(yè)維權(quán)類(lèi)似，美國(guó)的專(zhuān)利侵權(quán)案例中，有很大的比例是由“專(zhuān)利流氓”公司發(fā)起的。對(duì)于“專(zhuān)利流氓”而言，“擇地起訴”是...

豆豆

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)使用不規(guī)范也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)？

權(quán)的維護(hù)，包括商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng)、實(shí)施都更加專(zhuān)業(yè)合法。但是，最近官方公布的商標(biāo)侵權(quán)案例中，仍然存在因?yàn)樯虡?biāo)不規(guī)范使用構(gòu)成侵權(quán)的現(xiàn)象。分析商標(biāo)不規(guī)范使用的原因，主要有以...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

【海關(guān)】2016年中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例

之一，寧波海關(guān)一直將其作為重點(diǎn)打擊的目標(biāo)商品，充分利用風(fēng)險(xiǎn)分析查控手段，總結(jié)口岸侵權(quán)案例和歷史數(shù)據(jù)，探索侵權(quán)違法的關(guān)聯(lián)性及規(guī)律性，同時(shí)加強(qiáng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的聯(lián)系配合，發(fā)...

豆豆

8年前

專(zhuān)利

中醫(yī)藥專(zhuān)利“等同侵權(quán)”的顛覆性認(rèn)知！

充分考慮中醫(yī)自身的技術(shù)特點(diǎn)，不能簡(jiǎn)單套用其他藥物專(zhuān)利方式。近年來(lái)，涉及中醫(yī)藥專(zhuān)利侵權(quán)案例中，不少一審先被認(rèn)定為“技術(shù)等同”，二審或者再審改判不等同。這種現(xiàn)象凸顯了司法裁...

豆豆

8年前

版權(quán)

十二生肖巧克力“雞”玩具侵權(quán)案

權(quán)案 阿耐 來(lái)源：IPRdaily.cn 中文網(wǎng)作者：林日升原標(biāo)題：十二生肖玩具侵權(quán)案例分析C先生創(chuàng)作了《Q》卡通形象，獲得了國(guó)家版權(quán)局的著作權(quán)登記，并與X公司簽訂了許...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)新辦召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，全面解讀“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃（附直播文字全文）

保護(hù)水平方面，要求積極開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)查辦跨區(qū)域、大規(guī)模、群眾和社會(huì)反映強(qiáng)烈的侵權(quán)案例，加強(qiáng)新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)、民生領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等等。這些都會(huì)通過(guò)規(guī)劃的實(shí)施，使知識(shí)...

阿耐

8年前

版權(quán)

“熊出沒(méi)”侵權(quán)案 —?jiǎng)勇蜗蟮闹鳈?quán)侵權(quán)案例分析

IPRdaily.cn作者：林日升 原標(biāo)題：“熊出沒(méi)”侵權(quán)案 —?jiǎng)勇蜗蟮闹鳈?quán)侵權(quán)案例分析近年來(lái)國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，“熊出沒(méi)”是優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的代表之一。其中“光頭強(qiáng)...

阿耐

8年前

版權(quán)

“敢問(wèn)路在何方？”以西游記曲侵權(quán)訴訟案淺析我國(guó)著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

低的賠償數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)原告所受損失，更無(wú)法起到對(duì)侵權(quán)行為的震懾作用。由此著作權(quán)侵權(quán)案例，筆者引出以下幾點(diǎn)關(guān)于著作權(quán)保護(hù)的問(wèn)題：一、我國(guó)著作權(quán)侵權(quán)訴訟現(xiàn)狀近幾年，知識(shí)產(chǎn)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

半年數(shù)十起涉及金額上億元，細(xì)數(shù)中國(guó)游戲侵權(quán)九宗罪

，現(xiàn)達(dá)成和解，騰訊科技撤訴，被告于三個(gè)工作日之內(nèi)一次性賠付騰訊科技251萬(wàn)元。▎侵權(quán)案例分析  那么游戲公司涉及到侵權(quán)糾紛時(shí)又該如何解決呢？筆者就自身經(jīng)歷進(jìn)行...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

法律人的明天會(huì)怎樣？當(dāng)科技與法律在十字口相遇時(shí)，會(huì)有怎樣的火花？

微觀兩個(gè)角度談了技術(shù)對(duì)法律和法律人的影響。呂長(zhǎng)軍分享了他親手辦理的一起移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案例。從證據(jù)保全到網(wǎng)上法院，呂長(zhǎng)軍認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)能夠使流程公開(kāi)，提高效率。“改變是痛苦...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

一杯貢茶引發(fā)深企商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn) 到底哪家才是正宗貢茶？

山寨之都”，通過(guò)仿冒賺取第一桶金的企業(yè)并不少見(jiàn)，“搭便車(chē)”、“傍名牌”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例也絕非這一孤例。對(duì)于樣樣好公司和侵權(quán)方而言，這一系列案件的判決或?qū)⑹且粋€(gè)新的起點(diǎn)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【系列】獲賠163萬(wàn)！韓國(guó)惠人公司訴合肥榮事達(dá)原汁機(jī)發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案

和2.7萬(wàn)合理支出，共計(jì)155萬(wàn)損失和8萬(wàn)多合理支出。本案為原汁機(jī)行業(yè)典型的專(zhuān)利侵權(quán)案例，也體現(xiàn)了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院保護(hù)專(zhuān)利權(quán)、提高判賠額度的決心。圖們惠人是韓國(guó)HURO...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

獲賠275萬(wàn)！韓國(guó)惠人公司訴青島澳柯瑪原汁機(jī)發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案一審勝訴

2.7萬(wàn)合理支出，共計(jì)265萬(wàn)損失和10萬(wàn)多合理支出。本案為原汁機(jī)行業(yè)典型的專(zhuān)利侵權(quán)案例，也體現(xiàn)了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院保護(hù)專(zhuān)利權(quán)、提高判賠額度的決心。圖們惠人是韓國(guó)HURO...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

判斷游戲名稱(chēng)是否商標(biāo)侵權(quán)的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題

或近似主要是從游戲名稱(chēng)與注冊(cè)商標(biāo)的整體呼叫、字形以及含義上進(jìn)行區(qū)分。游戲名稱(chēng)商標(biāo)侵權(quán)案例中，比較常見(jiàn)的是核心文字相同，從含義上導(dǎo)致混淆。比如，在“口袋夢(mèng)幻”一案中，原告...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中停止侵權(quán)法律責(zé)任的限制適用

止侵權(quán)，并以經(jīng)濟(jì)賠償或者補(bǔ)償?shù)确绞阶鳛樨?zé)任替代。三、不適用停止侵權(quán)法律責(zé)任的專(zhuān)利侵權(quán)案例研究【案例一：華陽(yáng)發(fā)電廠煙氣脫硫?qū)＠謾?quán)案】在本案中，原告武漢晶源環(huán)境工程有限公...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 商標(biāo)局公布去年各省商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)數(shù)量

媒體此前報(bào)道，華數(shù)在新疆NGB平臺(tái)曾被樂(lè)視網(wǎng)起訴侵犯其版權(quán)，成為國(guó)內(nèi)首例互動(dòng)電視侵權(quán)案例。而華數(shù)傳媒在其業(yè)務(wù)所涉及的網(wǎng)頁(yè)端、移動(dòng)端、TV端，均存在相當(dāng)數(shù)量的侵權(quán)行為。華...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案例

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案例 阿耐 IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體◎伍伍壹訴“拍拍貸”商標(biāo)侵權(quán)被駁...

阿耐

9年前