我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)權(quán)"相關(guān)共 2740 條
- 吳漢東：研究知識產(chǎn)權(quán)，治學(xué)方法尤其重要
- 創(chuàng)新、文化產(chǎn)業(yè)息息相關(guān);專利權(quán)產(chǎn)生于技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域，與科技創(chuàng)新、科技產(chǎn)業(yè)緊密相連;商標(biāo)權(quán)則運作于工商經(jīng)營領(lǐng)域，涉及商品銷售、市場貿(mào)易諸多問題。在知識經(jīng)濟的時代條件下，知...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 2014年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)十大案例（含案情、點評）
- 審理，法院確立了對于歷史悠久的老字號之間應(yīng)當(dāng)維護已經(jīng)穩(wěn)定的市場秩序，不得侵入對方商標(biāo)權(quán)保護領(lǐng)域的基本規(guī)則。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 滴滴打車在浙江被索賠8千萬 數(shù)字是怎么算出來的？
- 滴滴打車”侵害商標(biāo)權(quán)一案在杭州開庭。原告認為“嘀嘀打車”侵犯了其所擁有的“嘀嘀”商標(biāo)權(quán)，要求其停止一切侵權(quán)行為，并賠償人民幣8000萬元。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 影視作品授權(quán)和維權(quán)律師實務(wù)大全
- 的爭論，所以我的觀點就是我認為在侵犯著作財產(chǎn)權(quán)的案件當(dāng)中我們可以盡量的突破，仿照商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)案件來要求消除影響，這個是分享給大家的。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 兩岸"同仁堂"知識產(chǎn)權(quán)之爭--北京同仁堂訴中華同仁堂侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
- ，會導(dǎo)致消費者誤認為其與同仁堂公司存在某種特定聯(lián)系，依法構(gòu)成對同仁堂公司涉案注冊商標(biāo)權(quán)的侵害。同仁堂科技公司主張"中華同仁堂"這一字號是樂覺心在臺灣授權(quán)其使用，并沒有...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 論“情勢變更”理念在商標(biāo)行政案件中的貫徹
- 立足于審判之時。從某種程度而言，商標(biāo)注冊制度不僅是對授予商標(biāo)權(quán)人基于申請而產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)以使其獲得法律上的保護，同樣是對業(yè)以使用的商標(biāo)的實際使用狀態(tài)的確認和規(guī)范。從這個...
法官說
IPRdaily
- 10年前
- “微信”商標(biāo)為什么不應(yīng)當(dāng)給予創(chuàng)博亞太公司
- 騰訊公司的微信產(chǎn)品是2011年1月21日正式推出的，三天后，騰訊正式向商標(biāo)局提出商標(biāo)權(quán)申請。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 公眾人物姓名權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)嗎？——對“喬丹”系列案的評析
- 所謂的地域性，是指一國或者地區(qū)獲得的商標(biāo)權(quán)利，只在該國或該地區(qū)有效，不得延及其他國家和地區(qū)。在現(xiàn)行的國際貿(mào)易秩序下，如果不...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 快速迭代的手游市場的知識產(chǎn)權(quán)保護困境
- 最大限度地保護相關(guān)游戲的權(quán)利，版權(quán)方應(yīng)提前進行內(nèi)容、音樂、圖像等全方位的著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)的等級，明確歸屬方。同時，應(yīng)加強相關(guān)的法律政策和市場監(jiān)管機制，是市場得以良性發(fā)展...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 微軟搶注商標(biāo) Spartan瀏覽器正式名字疑為Selawik
- 近日,根據(jù)“Hello Kitty”注冊商標(biāo)權(quán)利人舉報，對奉賢區(qū)南橋新城某餐廳未經(jīng)許可擅自使用“Hello Kitty”文字及...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 還“囤積”商標(biāo)？商標(biāo)注冊后多年不使用且無真實使用意圖可不予判賠
- 權(quán)糾紛，原告注冊了某個商標(biāo),但未進行任何實際使用，被告的銷售行為是否侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)，被告是否應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 不同視角：“微信”商標(biāo)案的癥結(jié)：申請商標(biāo)的延遲公開問題
- 信”商標(biāo)案的情況，因為如果行為人沒有實際使用商標(biāo)，其是無法符合申請商標(biāo)條件而獲得商標(biāo)權(quán)的。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 注冊商標(biāo)才是創(chuàng)業(yè)的第一件事！
- 由于商標(biāo)權(quán)利人自己的失誤或者不作為，才是讓那些不誠不信的人有機可趁的原因。這些失誤或者不作...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 江蘇省專利信息服務(wù)中心徽標(biāo)征集啟事
- 2．參選的設(shè)計作品不得侵犯第三方的任何著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)或其他權(quán)利，不得違反相關(guān)法律法規(guī)和公共道德習(xí)俗。凡涉及抄襲、借用等行為的，均由投...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 李宇春使用“Why Me”商標(biāo)侵權(quán)了嗎？
- 重慶市渝中區(qū)人民法院一審認為，本案系商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛，雙方爭議的涉案商標(biāo)的行為均發(fā)生在商標(biāo)法修改決定施行前，故應(yīng)適用2001...
法官說
IPRdaily
- 10年前
- “互聯(lián)網(wǎng)+”時代的商標(biāo)混淆判讀——對“滴滴打車”商標(biāo)侵權(quán)案的評析
- 2012年9月9日上線，后更名為“滴滴打車”。廣州睿馳公司因此訴北京小桔公司侵犯。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# TPP的版權(quán)規(guī)定有利于美國
- 【龍井茶協(xié)會訴北辰超市侵害“西湖龍井”商標(biāo)權(quán)案一審宣判】 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 法官解讀“滴滴打車”被訴商標(biāo)侵權(quán)案｜IPRdaily
- 剛發(fā)布，日前審結(jié)了原告廣州市睿馳計算機科技有限公司訴被告北京小桔科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案。法院認定“滴滴打車”的運營單位小桔公司未侵犯睿馳公司對“滴滴（嘀嘀）”...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 廣西安排2000萬元資助獎勵專利發(fā)明 支持兩大內(nèi)容
- 近日，武漢蔡林記商貿(mào)有限公司與熊某“老蔡林記”侵害商標(biāo)權(quán)糾紛系列案，在武漢市中級人民法院公開宣判，一審判決熊某所有4家標(biāo)有“老蔡林記”標(biāo)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 史上最全：企業(yè)運營常見商標(biāo)問題解析
- 駐要求上都會說，商標(biāo)“拿到”、“獲得”了TM就如何如何……，會讓人認為TM是一種商標(biāo)權(quán)利。通常情況下，我會向客戶這樣解釋： ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 拼“顏值”時代外觀專利“戲份”增加
- 2011年4月蘋果在美國起訴三星侵犯其專利和商標(biāo)權(quán)，訴稱被告的Galaxy系列手機和平板電腦抄襲了iPhone和iPad的設(shè)計。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從一起商標(biāo)侵權(quán)案看我國對服務(wù)商標(biāo)的保護
- 不是A公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的必要條件。中國銀聯(lián)從未授權(quán)A公司使用其注冊商標(biāo)，在未獲得商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，不管A公司是否繞銀聯(lián)轉(zhuǎn)接、是否通過中國銀聯(lián)進行清算轉(zhuǎn)接，只要其...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 微信商標(biāo)：騰訊私益截殺公共利益？NO！
- 數(shù)量眾多的網(wǎng)友認為，我國商標(biāo)法中對商標(biāo)權(quán)的授予確立的是“申請在先”原則，而本案中阻礙在先申請商標(biāo)注冊所依據(jù)的事實，卻是商...
法官說
IPRdaily
- 10年前
- 專利侵權(quán)訴訟，你怕不怕？
- 通半導(dǎo)體有限公司起訴美國高通公司（Qualcomm）在華使用“高通”商標(biāo)侵犯了其商標(biāo)權(quán)，索賠1億元。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 知識產(chǎn)權(quán)分類（最全整理篇），你利用知識產(chǎn)權(quán)掙錢了嗎？
- 植物新品種權(quán)、Know-How技術(shù)權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)，版權(quán)、軟件權(quán)等。后者包括商標(biāo)權(quán)、商號權(quán)、其他與制止不正當(dāng)競爭有關(guān)的識別性標(biāo)志權(quán)。當(dāng)然，識別性標(biāo)志也滲透著智力創(chuàng)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 專利代理機構(gòu)2014年年度報告提交工作正式開始
- 市知識產(chǎn)權(quán)局在機構(gòu)改革中調(diào)整為市政府工作部門，形成了“三權(quán)合一”：專利權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)的集中統(tǒng)一管理體制。 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- “微信”商標(biāo)歸屬塵埃未定 騰訊對商標(biāo)向來“反應(yīng)遲鈍”
- 進行了一段時間的內(nèi)測。但讓人費解的是，微信正式推出三天后，騰訊才正式向商標(biāo)局提出商標(biāo)權(quán)申請。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 知識產(chǎn)權(quán)與IPO：什么仇，什么怨？
- 糾紛，既有中外語言文化的差異，又有中外法律規(guī)定的分歧，但是值得慶幸的是，經(jīng)過此次商標(biāo)權(quán)危機，喬丹體育的知識產(chǎn)權(quán)意識提高了，也算亡羊補牢，為時未晚。訴訟耗時耗力，喬丹體...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報# 前谷歌高管Michelle正式出任美國專利商標(biāo)局局長
- ，國際注冊日或相關(guān)指定國核準(zhǔn)注冊日為2014年1月1日至2014年12月31日的商標(biāo)權(quán)利人可向工商部門提交馬德里商標(biāo)國際注冊證明材料，并辦理申報補助金登記。 ...
晨報
IPRdaily
- 10年前
- 跨境電商怎樣規(guī)避法律風(fēng)險 商標(biāo)權(quán)訴訟首當(dāng)其沖
- 跨境電商怎樣規(guī)避法律風(fēng)險 商標(biāo)權(quán)訴訟首當(dāng)其沖 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 