我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)權(quán)"相關(guān)共 2740 條
- 昆明中院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 為，不屬于傍名牌行為。03原告成都螞蟻物流有限公司訴被告昆明螞蟻配送有限公司侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案企業(yè)名稱是區(qū)別不同市場主體的標(biāo)識(shí)，由于企業(yè)名稱登記管理的局限性...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 款式抄襲維權(quán)之困及破局思考
- 法商民初字第64號(hào)- 美商N(yùn)BA產(chǎn)物股份有限公司訴成都藍(lán)飛互娛科技有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。4. 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 案號(hào)（2019）粵73民終3859號(hào) 樂高公司訴...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年貴州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 洋興業(yè)股份有限公司訴銅仁市嘉宏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁判要旨：未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人許可，在相似服務(wù)上使用他人注冊商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。確定賠...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
- 9）浙 03 刑終 191 號(hào)【案情介紹】2016 年 12 月，吳曉鵬未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)人授權(quán)，經(jīng)與蔡正龍洽談， 委托蒼南縣龍翔激光燙金材料有限公司（以下簡稱龍翔公司）...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年度湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案件
- 抗辯理由不能成立。本案的審理既有力地打擊了侵害注冊商標(biāo)的犯罪行為，又有效地維護(hù)了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，充分發(fā)揮了刑法的保護(hù)與打擊的雙重作用。來源：湖南高院編輯：IPRd...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 鄭州2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 常生活中不可或缺，目前市場上一些調(diào)味品魚目混珠，以假充真、以次充好，既侵犯了注冊商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，又對消費(fèi)者的食品安全造成威脅，亦擾亂了市場正常經(jīng)營秩序，社會(huì)危害...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 青島知產(chǎn)法庭2019知產(chǎn)司法保護(hù)典型案件（附公開判決）
- 格餐飲有限公司實(shí)際經(jīng)營場所與原告關(guān)聯(lián)企業(yè)“海爾洲際”酒店僅一路之隔，侵害了原告的商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，請求判令被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失499萬元。而被告則認(rèn)為“海...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 廈門法院2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 和上訴人廈門市思明區(qū)美宣佳便利店與被上訴人東莞市糖酒集團(tuán)美宜佳便利店有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案基本案情2000年1月21日，東莞市糖酒集團(tuán)美宜佳便利店有限公司（以下簡稱...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度寧波法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新案例
- 標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。李某到案后能如實(shí)供述自己的罪行且系初犯，并與商標(biāo)權(quán)人達(dá)成賠償協(xié)議，取得商標(biāo)權(quán)人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。綜上，該院于2019年1月28日判決：一...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度無錫法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 確定了侵權(quán)賠償額，體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償方面精細(xì)化裁判的理念。案例五行為人在知名商標(biāo)權(quán)利人非主營業(yè)務(wù)的商品或服務(wù)上使用與涉案商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，仍應(yīng)承擔(dān)較高的賠償責(zé)任【案...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 上海市普陀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例
- 、運(yùn)營商等形成對應(yīng)聯(lián)系，其實(shí)質(zhì)是將游戲名稱作為商業(yè)標(biāo)識(shí)使用，從而實(shí)現(xiàn)游戲名稱權(quán)益商標(biāo)權(quán)化。這種方式在文創(chuàng)領(lǐng)域較為常見，如將游戲、小說等名稱注冊為商標(biāo)。在兩者趨同的情形...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
- 行虛假宣傳的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。本案的裁判，依法保護(hù)了國外地理標(biāo)志集體商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，有力地打擊了惡意攀附他人地理標(biāo)志知名度及質(zhì)量信譽(yù)并進(jìn)行虛假宣傳的...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 反向混淆高額賠償，保護(hù)還是夸大在先權(quán)利？
- 角度出發(fā)，結(jié)合原告對商標(biāo)的成本投入及主觀意圖，正確理解在后商標(biāo)使用人的獲利、在先商標(biāo)權(quán)利人的損失與涉案標(biāo)識(shí)使用之間的因果關(guān)系，以及消費(fèi)者的購買心理，最終作出能夠?qū)崿F(xiàn)各...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#美國被曝?cái)M允許美企與華為合作制定5G標(biāo)準(zhǔn)；張杰《他不懂》疑遭抄襲，工作室維權(quán)等待版權(quán)判定
- 為馳名商標(biāo)的時(shí)間,具有攀附華太公司品牌商譽(yù)的主觀惡意,依舊認(rèn)定其侵犯了華太公司的商標(biāo)權(quán),維持一審判賠金額。至此商標(biāo)之戰(zhàn)告一段落,但是我們不能忽視其中的重要訊息,為何每...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（全文）
- 近萬人次收看、近百人現(xiàn)場旁聽了庭審；四川省高級(jí)人民法院公開審理并當(dāng)庭宣判一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，邀請人大代表、政協(xié)委員旁聽庭審；內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院開展“庭審進(jìn)校...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#NPE最新行動(dòng)，聯(lián)想、TCL、一加、酷派、傲基科技被訴侵權(quán)；“維多利亞的秘密”還是“維吾爾族的秘方”？｜結(jié)案信息
- 別核定使用在“鐘表指針（鐘表制造）；手表”等商品、“電話機(jī)；可視電話”等商品上，商標(biāo)權(quán)人均為深圳葫蘆娃科技有限公司。經(jīng)上海美術(shù)電影制片廠有限公司對兩件商標(biāo)提出無效宣告...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例（附公開判決）
- 侵害商標(biāo)權(quán)及包裝裝潢上的不正當(dāng)競爭的現(xiàn)象，本案的處理在維權(quán)方式、賠償額度等方面為商標(biāo)權(quán)利人的合理維權(quán)提供了案例參考，特別是不正當(dāng)競爭方面，通過在庭審現(xiàn)場拍攝正品及侵權(quán)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 安徽高院：2019安徽法院知產(chǎn)司法保護(hù)典型案例（附公開判決）
- 化了新媒體行業(yè)發(fā)展環(huán)境。9.安徽優(yōu)級(jí)皖酒業(yè)有限公司與安徽古井貢酒股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案【案情介紹】2008年11月26日，安徽古井貢酒股份有限公司（以下簡稱古井...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例發(fā)布
- 審理充分發(fā)揮了司法對主流文化意識(shí)傳承和積極價(jià)值觀引導(dǎo)的職能作用。No.3“友阿”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案基本信息案號(hào)：（2018）京行終5989號(hào) &n...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#關(guān)于謹(jǐn)防以郵寄紙質(zhì)“商標(biāo)公告”方式騙取到付郵費(fèi)的提示；知名商標(biāo)or通用名稱？涉教育培訓(xùn)“IEDU”商標(biāo)起糾紛
- 終，法院認(rèn)定被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，一審判決南陽某酒店管理公司立即停止侵害錦江之星公司商標(biāo)權(quán)的行為、賠償錦江之星公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)80余萬元。目前，本案仍在上訴期內(nèi)...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 線上課堂！帶你從知產(chǎn)視角看世界！
- p;十八、商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容、利用、消滅與保護(hù)期十九、商標(biāo)侵權(quán)及其法律責(zé)任二十、不侵犯商標(biāo)權(quán)的責(zé)任二十一、馳名商標(biāo)的保護(hù)導(dǎo)師介紹王遷華東政法大學(xué) 教授、博士生導(dǎo)師王教授是華...
活動(dòng)
阿耐
- 5年前
- 出口環(huán)節(jié)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的變遷與回歸---愛世克私株式會(huì)社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定
- 品，并要求出口方生產(chǎn)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這顯然更有利于解決近年越來越多的出口環(huán)節(jié)侵害商標(biāo)權(quán)爭議糾紛，更從嚴(yán)格保護(hù)、比例協(xié)調(diào)等角度出發(fā)，彰顯了中國作為出口大國的擔(dān)當(dāng)與魄力。...
深度
阿耐
- 5年前
- 從“紅?！薄ⅰ奥堵丁?、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險(xiǎn)防范
- 對于被許可人而言所固有的風(fēng)險(xiǎn)性。被許可人對一個(gè)商標(biāo)的推廣和維護(hù)的貢獻(xiàn)無法讓其取得商標(biāo)權(quán)，許可期限屆滿后如無法續(xù)期，被許可人損失很大。1、在商標(biāo)許可協(xié)議的撰寫方面：應(yīng)當(dāng)...
深度
阿耐
- 5年前
- 上海市浦東新區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例（2019）
- 告提起本案確認(rèn)不侵權(quán)之訴符合起訴的條件。其次，關(guān)于原告的標(biāo)識(shí)使用是否侵犯被告注冊商標(biāo)權(quán)。與被告的第13533057號(hào)和第13533058號(hào)相比，原告的商標(biāo)系圖形+字母...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 沈陽發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 的使用行為仍然會(huì)造成一般公眾的混淆和誤認(rèn)。本案詳細(xì)闡明了未規(guī)范使用注冊商標(biāo)引發(fā)的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)如何判定，對此類案件的審理起到指引作用，具有較強(qiáng)的典型意義。7沈陽美盈教育信...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 邢臺(tái)市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 文字、標(biāo)識(shí)從事經(jīng)營活動(dòng)。被告注冊的含有“網(wǎng)魚”文字的企業(yè)名稱行為，同樣具有對原告商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)性質(zhì)，依法構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。綜上，被告侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 石家莊中院發(fā)布2019年度典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
- 品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。案例二某家居集團(tuán)股份有限公司與某廚衛(wèi)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案基本案情原告：某家居集團(tuán)股份有限公司被告：某廚衛(wèi)有限公司等原告某家居集團(tuán)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 河北高院公布2019年15起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
- 03民初59號(hào)二審案號(hào)：河北省高級(jí)人民法院（2019）冀知民終251號(hào)案由：侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴人（一審原告）：廈門雅瑞光學(xué)有限公司被上訴人（一審被告）：昌黎縣鵬湖商貿(mào)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度商標(biāo)異議、評審典型案例
- 人有無商標(biāo)售賣行為來當(dāng)然推定申請人的行為系屬正當(dāng)。申請人的商標(biāo)注冊申請及對其名下商標(biāo)權(quán)的處分是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，商標(biāo)售賣只是其中最直接的一種明確不以使用為目的、具有惡意的...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 上海法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
- 告函、進(jìn)行行政投訴及提起本案訴訟的行為屬權(quán)利濫用。法院據(jù)此認(rèn)定原告申請注冊和行使商標(biāo)權(quán)違反了誠實(shí)信用原則，故判決駁回其訴訟請求。判決后，雙方均未上訴?！镜湫鸵饬x】本案...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 