我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)授權(quán)"相關(guān)共 454 條
- 北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》
- 審理指南》的發(fā)布將大大促進北京法院在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件方面裁判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，提高商標(biāo)授權(quán)確權(quán)審查效率、增強訴訟結(jié)果的可預(yù)期性，節(jié)約社會資源。北京市高級人民法院將以此為契...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
- 用第三人以商標(biāo)權(quán)人的名義授權(quán)的商標(biāo)的行為是否構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。本案終審判決明確，在商標(biāo)授權(quán)許可中，被許可人應(yīng)對許可人的主體資格、權(quán)屬證書、授權(quán)范圍等盡到合理審查義務(wù)。在被...
法律
其言朗朗
- 6年前
- “視覺中國”商標(biāo)注冊未獲通過 曾在攝影、廣告等類別提出申請
- 被駁回的風(fēng)險非常高。記者查詢發(fā)現(xiàn)，2017年3月1日生效的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》司法解釋第三條規(guī)定：我國商標(biāo)法第十條第一款第（一）項...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 浦東法院通報2018年度加大知識產(chǎn)權(quán)損害賠償力度工作情況并發(fā)布十佳案例
- 同并于2012年9月1日與被告麥好穗公司簽訂《商標(biāo)使用許可合同》，將上述被訴侵權(quán)商標(biāo)授權(quán)被告麥好穗公司有償、非獨占地使用。后被告麥好穗公司與被告第一食品公司簽訂協(xié)議，共...
法律
其言朗朗
- 6年前
- “天貓訴17家山寨天貓商標(biāo)案”二審宣判：駁回上訴，維持原判！
- 巴巴集團出具《授權(quán)與確認函》，確認上述商標(biāo)自注冊之日起，阿里巴巴集團即將該等注冊商標(biāo)授權(quán)給天貓公司使用；作為上述注冊商標(biāo)的被許可人，天貓公司有權(quán)以自己的名義提起訴訟或采...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)延伸注冊？沒那么簡單
- 經(jīng)實際延續(xù)到訴爭商標(biāo)中的事實，核準(zhǔn)訴爭商標(biāo)的注冊申請。2014年，北京市高院在《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》中對商標(biāo)延續(xù)注冊的適用規(guī)則加以規(guī)范。根據(jù)該指南第八條的規(guī)...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 鄧紫棋解約后將面臨怎樣的知識產(chǎn)權(quán)問題？
- 利?！痹摋l規(guī)定的“在先權(quán)利”就包括姓名權(quán)等其他權(quán)利。同時，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十條規(guī)定：“當(dāng)事人主張訴爭商標(biāo)損害其姓名權(quán)，如果...
機構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- “愛民”螺螄粉創(chuàng)始人狀告78家加盟店及侄子！哪個是你認準(zhǔn)的味道？
- 找何某理論，何某于2011年將搶注的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓回到黃愛民名下?？墒?，何某在明知沒有商標(biāo)授權(quán)的情況下，伙同自己的岳母梁某成立了柳州市愛民餐飲管理有限公司和廣西愛民餐飲管理有...
法律
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 「三友」資訊匯總
- 對代理人工作實踐的啟示中國品牌海外申請與維權(quán)（上）——老字號深陷海外搶注泥沼韓國商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度介紹及經(jīng)驗借鑒新技術(shù)、新商業(yè)模式下商標(biāo)使用的是與非商標(biāo)審查階段，針對惡意...
專題
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 前有“阿京騰百”商標(biāo)，后有“京淘亞馬”商標(biāo)，這樣的傍名牌怎么看？
- 制的是不得注冊為商標(biāo)的標(biāo)志，其關(guān)注的應(yīng)該是商標(biāo)本身的構(gòu)成要素?！蹲罡呷嗣穹ㄔ簩徖?span id="suzwi2s" class='red'>商標(biāo)授權(quán)確權(quán)若干問題的解釋》（法釋【2017】2號）也明確指出：商標(biāo)法第十條第一款第(八...
商標(biāo)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- “鄧紫棋”被經(jīng)紀(jì)公司注冊商標(biāo)！她解約后還能用“鄧紫棋”名字嗎？
- 最高人民法院也出臺過專門的司法解釋。2017年1月11日，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》正式出臺。其中第20條規(guī)定：“當(dāng)事人主張訴爭商標(biāo)損害...
商標(biāo)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 大股東涉嫌侵占商標(biāo)！張裕及張裕集團被行政處罰
- 的“愛斐堡”系列防御商標(biāo)等仍未變更注冊手續(xù)。第二、2011年以來，張裕集團將注冊商標(biāo)授權(quán)張裕無償使用，將申請專利授權(quán)張裕有償或無償使用。對于無償使用的商標(biāo)、專利，張裕均...
行業(yè)
豆豆
- 6年前
- 商標(biāo)延伸及反向混淆理論對近似判斷的影響
- 定的延伸性注冊。我國關(guān)于商標(biāo)延伸注冊的使用條件，目前僅在《北京市高級人民法院關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》中規(guī)定，“商標(biāo)注冊人的基礎(chǔ)商標(biāo)經(jīng)過使用獲得一定知名度，從...
機構(gòu)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- MLGB指代“媽了個逼”商標(biāo)案二審判決書（全文）
- 影響，也可以認定訴爭商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)法第十條第一款第八項所規(guī)定的情形。此外，應(yīng)當(dāng)區(qū)分商標(biāo)授權(quán)和確權(quán)程序的制度差異。特別在商標(biāo)確權(quán)案件中，即使由于公眾使用文字的習(xí)慣、方式發(fā)生...
商標(biāo)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- “葵花寶典”商標(biāo)權(quán)無效宣告行政糾紛案二審判決書（全文）
- 能認為商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法解釋在著作權(quán)法之外在作品或其構(gòu)成元素上創(chuàng)設(shè)了新的民事權(quán)益。商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法解釋第二十二條第二款的規(guī)定，恰恰是民法總則第一百二十六條規(guī)定在特定情形下...
商標(biāo)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 商標(biāo)被動使用認定的評析
- 者，將違背商標(biāo)法的地域性原則。司法實踐對被動使用態(tài)度之轉(zhuǎn)變《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第二十條第二款規(guī)定：“商標(biāo)權(quán)人自行使用、許可他人使用...
機構(gòu)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 機構(gòu)改革浪潮下，商標(biāo)評審制度的過去和未來
- 三十多年的時間里，商標(biāo)評審委員會充分發(fā)揮職能作用，因時制宜，通過案件審理工作保證商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的公平、公開與公正，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。尤其是近年來，商標(biāo)評審委員會以推進...
機構(gòu)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 從“拉菲莊園”案來看外文商標(biāo)與其中文譯文構(gòu)成近似的考量因素
- 人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第一條規(guī)定：“人民法院在審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件時……對于使用時間較長、已建立較高市場聲譽和形成相關(guān)公眾群體的訴爭商...
機構(gòu)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 三維產(chǎn)品形狀表現(xiàn)他人平面商標(biāo)侵權(quán)嗎？
- 能，有導(dǎo)致混淆或者欺騙性后果之虞的，則不能視為對注冊商標(biāo)的使用。最高院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第20條規(guī)定：“實際使用的商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)雖有細...
法律
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- “紅鞋底”商標(biāo)授權(quán)之路將走向何處？
- istianLouboutin的紅鞋底高跟鞋在時尚圈風(fēng)靡全球，但是其在我國國內(nèi)的商標(biāo)授權(quán)之路卻步履維艱?！凹t鞋底”商標(biāo)先后在2010年10月、2015年1月以缺乏顯著性...
機構(gòu)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 古代祭祀場所可以作為商標(biāo)注冊么？
- 不良影響” 的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。關(guān)于“其他不良影響”，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：“商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公...
商標(biāo)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 以“POPSTAR”案談企業(yè)商標(biāo)風(fēng)險預(yù)警
- 主張，屬于違反誠實信用原則的權(quán)利濫用行為，不予保護并駁回其訴訟請求的認定。那么在商標(biāo)授權(quán)程序中，引證商標(biāo)如存在惡意注冊訴爭商標(biāo)申請人在先使用商標(biāo)或其他合法在先民事權(quán)益的...
投稿
知識產(chǎn)權(quán)界
- 7年前
- 男子非法獲取「商標(biāo)授權(quán)」敲詐侵權(quán)網(wǎng)店獲利90多萬，涉嫌勒索被批捕
- 男子非法獲取「商標(biāo)授權(quán)」敲詐侵權(quán)網(wǎng)店獲利90多萬，涉嫌勒索被批捕 豆豆 ...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 一文看懂「全國知產(chǎn)審判」這5年的成就與變革！
- 產(chǎn)權(quán)法院案件管轄、專利糾紛案件審理、專利侵權(quán)判定、商標(biāo)法修改決定施行后適用法律、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理等5件重要司法解釋，細化裁判標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，統(tǒng)一司法尺度。通過案例指...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 7年前
- 2018最新「商標(biāo)異議審查工作」解讀！
- 請審查都是商標(biāo)注冊程序中的重要組成部分，兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。二者聯(lián)系體現(xiàn)在均是商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的重要程序，都是在現(xiàn)有《商標(biāo)法》框架下，審查標(biāo)準(zhǔn)原則上具有一致性。二者的區(qū)別...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 以鄭淵潔「皮皮魯」商標(biāo)案，分析「知名作品名稱商品化權(quán)」法律保護
- 尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。最高法院在2010年印發(fā)的《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》對該條款作了進一步解釋：“人民法院在審查判斷有關(guān)標(biāo)志...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 從六個案例分析，「電影名稱」應(yīng)該怎樣保護？
- 保護，這是我國商品化權(quán)保護第一案。2017年3月1日實施的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十二條第二款規(guī)定：對于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品，如...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 上海知識產(chǎn)權(quán)法院司法保障營商環(huán)境建設(shè)典型案例
- 。楊某將“恒源彩羊”作為恒派彩羊公司更名前的企業(yè)名稱字號使用，同時將“恒源彩羊”商標(biāo)授權(quán)恒派彩羊公司使用，巴布黎公司經(jīng)恒派彩羊公司許可在生產(chǎn)、銷售的羊毛衫上使用了“恒源...
法律
豆豆
- 7年前
- 北京法院發(fā)布2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
- 或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。本案的裁判是法院在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件中對特定地理標(biāo)志的地域范圍進行司法認定的首次實踐，是地理標(biāo)志保護核心...
法律
豆豆
- 7年前
- “非誠勿擾案”看商標(biāo)侵權(quán)認定兼議商標(biāo)保護
- 品或服務(wù)類別相同或近似的主要依據(jù)之一，但并非唯一依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第15條的規(guī)定，判斷商品是否類似，應(yīng)當(dāng)考慮商品的功能...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 