產(chǎn)業(yè)

傳中國紅牛商標(biāo)授權(quán)將到期？創(chuàng)始人是誰？紅牛品牌到底歸屬于誰？

中國紅牛是否會(huì)成為下一個(gè)加多寶”的新聞在朋友圈引發(fā)熱議，起因是有消息稱中國紅牛的商標(biāo)授權(quán)將在2016年到期，屆時(shí)中國紅?？赡苊媾R當(dāng)初加多寶一樣的困境，因此也引發(fā)了大家多...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則在商標(biāo)注冊程序性爭議行政復(fù)議程序中的適用

上網(wǎng)首頁前言商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程序由不同的部分組成，商標(biāo)局（以下稱商標(biāo)注冊管理機(jī)關(guān)）就商標(biāo)授權(quán)確權(quán)事宜作出的決定，除可以依商標(biāo)法規(guī)定向商評委申請復(fù)審的外，尚有一些程序或?qū)嶓w性...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

3個(gè)方法直接降低商標(biāo)駁回率

同要素使得整體商標(biāo)更具顯著性，降低某一種重要要素單獨(dú)申請被駁回的風(fēng)險(xiǎn)或者能夠提高商標(biāo)授權(quán)的成功率。②使用形式靈活。③拆分加組合注冊成本最高。這種方式雖然成本高，但就像市...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【商標(biāo)狙擊戰(zhàn)】納尼？蘭博基尼激斗中國水牛訴訟竟慘敗？

于三項(xiàng)：不良影響、商標(biāo)近似和侵犯在先版權(quán)。1.關(guān)于不良影響《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》[法發(fā)〔2010〕12號]第3條規(guī)定：“人民法院在審...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

在歷史與未來間抉擇的商標(biāo)司法

例等多種形式強(qiáng)調(diào)要維護(hù)和尊重由于歷史原因造成的商標(biāo)現(xiàn)狀。如《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見 》第1條規(guī)定，對于使用時(shí)間較長、已建立較高市場聲譽(yù)和...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

揭開馳名商標(biāo)的面紗

陳明汝《商標(biāo)法原理》，中國人民大學(xué)出版社2003年版，第98頁。iii 周云川《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)訴訟規(guī)則與判例》，法律出版社，第193頁。iv (2010)高行終字第150...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

兩個(gè)《中國好聲音》誰能笑到最后？

加多寶和王老吉涼茶之間一開始在多數(shù)消費(fèi)者心目中并不存在聯(lián)系。因此，一旦王老吉涼茶商標(biāo)授權(quán)許可終止，王老吉涼茶和加多寶涼茶完全可以也應(yīng)該大路通天各走一邊，如果按照最高人民...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

外國中國政府機(jī)構(gòu)地標(biāo)可否用作商標(biāo)？

外國中央政府機(jī)構(gòu)所在建筑物或地標(biāo)的名稱構(gòu)成唯一對應(yīng)關(guān)系時(shí)。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》和《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》中，將其他不良影響定義為商標(biāo)的文字...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【干貨】商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件“個(gè)案審查”規(guī)則適用匯總

原則為由完全不考慮其他商標(biāo)的注冊情況，其理由不能成立，本院不予支持。三、結(jié)論因?yàn)?span id="c0bb90y" class='red'>商標(biāo)授權(quán)確權(quán)跟商標(biāo)形成時(shí)間、形成環(huán)境、在案證據(jù)等因素緊密相關(guān)，導(dǎo)致在司法實(shí)務(wù)中“個(gè)案審查...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)侵權(quán)抗辯武林秘籍

標(biāo)權(quán)人許可的情況下使用該商標(biāo)是不是侵權(quán)呢？歐盟的《商標(biāo)法》里寫得較為明確，對得到商標(biāo)授權(quán)投入市場的商 品，首次投入市場后若其他人繼續(xù)使用這個(gè)商標(biāo)就不在你的權(quán)利范圍之內(nèi)了...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【審判實(shí)務(wù)研究】當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問題—商標(biāo)篇

業(yè)化利益保護(hù)問題。近年來，關(guān)于形象的商業(yè)化利益，或者俗稱“商品化權(quán)”的保護(hù)呼聲在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政訴訟中越來越高。但是，關(guān)于形象的商業(yè)化利益的保護(hù)對象、保護(hù)范圍，無論在實(shí)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“非誠勿擾”原告方關(guān)于案件爭議焦點(diǎn)的分析（三）及其他問題

訴訟中，一直拿不出協(xié)議。2、在2016年1月8日申請?jiān)賹彆r(shí)，江蘇電視臺(tái)提供的華誼商標(biāo)授權(quán)證據(jù)是華誼兄弟公司的兩個(gè)41類商標(biāo)，卻仍然拿不出“許可協(xié)議”。如今，補(bǔ)充的所謂“...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

#426晨報(bào)# 最高法院知產(chǎn)案件年度報(bào)告摘要公布；專利商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司解論證起草

識產(chǎn)權(quán)宣傳周“知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)浙江行”媒體見面會(huì)上透露，2016年要重點(diǎn)加強(qiáng)專利商標(biāo)授權(quán)確權(quán)、訴前禁令、訴訟證據(jù)相關(guān)司法解釋的論證起草工作。據(jù)了解，北京、上海、廣州3家...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2015年）摘要

2014）知行字第112號】中，最高人民法院指出，人民法院審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件，亦應(yīng)遵循馳名商標(biāo)的按需認(rèn)定原則。如果被異議商標(biāo)并未構(gòu)成對引證商標(biāo)的...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【案例解讀】關(guān)于涉及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的審理指南（商標(biāo)部分）

《涉及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件審理指南》為網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件提供了思路，但互聯(lián)網(wǎng)大背景下的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)以及侵權(quán)才剛剛開始。來源：IPRdaily作者：未明編輯：IPRdaily ...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

兩只“駱駝”商標(biāo)之爭

來源，無需承擔(dān)賠償責(zé)任。京東方面則表示，琛寶公司入駐時(shí)，其已審核了相關(guān)經(jīng)營資質(zhì)、商標(biāo)授權(quán)等材料，盡到了平臺(tái)的法律義務(wù)，沒有侵權(quán)的主觀過錯(cuò)，而且相關(guān)店鋪已停止?fàn)I運(yùn)，原告駱...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【權(quán)威發(fā)布】2015年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案

撤銷程序。二審法院對前述兩種觀點(diǎn)均未采納，而是從法律解釋的角度，認(rèn)為《商標(biāo)法》在商標(biāo)授權(quán)程序中未規(guī)定與前述條款類似的條款，屬于法律漏洞，執(zhí)法機(jī)關(guān)在個(gè)案中應(yīng)當(dāng)填補(bǔ)該漏洞，...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)侵權(quán)訴訟：“360公司”能否獲得馳名商標(biāo)保護(hù)？

司涉案商標(biāo)的顯著性分析1、360公司的“360”商標(biāo)具有先天的顯著性缺陷，不僅在商標(biāo)授權(quán)中存在，商標(biāo)侵權(quán)中仍然不能禁止別人合理使用。如360公司的第11428233號第...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

馳名商標(biāo)反淡化構(gòu)成要件的分析與檢討（以歐美相關(guān)理論為借鑒）

德著：《美國知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社2014年版，第577頁。(45)孫敏潔：《商標(biāo)授權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，載《中華商標(biāo)》2012年第4期，第77頁。(46)[美]威廉·M...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

搶注的商標(biāo)在特定情況下可以核準(zhǔn)注冊

。為什么可以考慮在先未注冊商標(biāo)在訴爭商標(biāo)核準(zhǔn)注冊時(shí)的使用情況首先，人民法院在審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件時(shí)，對于使用時(shí)間較長、已建立較高市場聲譽(yù)和形成相關(guān)公眾群體的訴爭商標(biāo)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【實(shí)務(wù)】論商標(biāo)禁止注冊事由概括性條款的解釋沖突

論與規(guī)范體系做認(rèn)真的研究。(23)同注釋(15)，第318頁。(24)鄧宏光：《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程序中的公共利益與不良影響：以“微信”案為例》，載《知識產(chǎn)權(quán)》2015年第4...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

從《非誠勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案看電視行業(yè)商標(biāo)的管理和保護(hù)

生出多種商品和服務(wù)。未避免侵犯他人的合法權(quán)益，應(yīng)在相應(yīng)商品（服務(wù)）類別獲得他人的商標(biāo)授權(quán)，或進(jìn)行商標(biāo)注冊，避免與相同或類似商品（服務(wù)）中他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)發(fā)生沖突。5...

IPRdaily

10年前

新銳+

「IPRC ·Talk」以圖搜圖，智慧芽免費(fèi)商標(biāo)檢索神器上線！

防范。第二、即拍即搜，極大壓縮時(shí)間成本提高工作效率。第三、近似商標(biāo)深度檢索，提升商標(biāo)授權(quán)率。話不多說，直接展示智慧芽商標(biāo)檢索神器：tm.zhihuiya.com電腦版手...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

不使用撤銷制度中“正當(dāng)理由”的認(rèn)定

或市場不好等經(jīng)濟(jì)方面的情況，不為正當(dāng)理由。最高人民法院2010年印發(fā)的《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》中把“因不可抗力、政策性限制、破產(chǎn)清算”等客觀性的事...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

非授權(quán)經(jīng)銷商對商標(biāo)指示性合理使用的邊界

秘密”、“VICTORIA'SSECRET”商標(biāo)。被告雖然沒有獲得原告的商標(biāo)授權(quán)，但其經(jīng)銷從原告母公司處購進(jìn)的庫存產(chǎn)品，并無證據(jù)表明銷售的商品為假冒，因此不存在...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【創(chuàng)業(yè)必讀】未注冊商標(biāo)被他人搶注怎么辦？

辦？ 阿耐 IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)的規(guī)定，在中國境內(nèi)實(shí)際使用并為一...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)如何應(yīng)對商標(biāo)被他人搶注？

。 一、證明未注冊商標(biāo)具有一定的影響力根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)的規(guī)定，在中國境內(nèi)實(shí)際使用并為一...

深博智

10年前

產(chǎn)業(yè)

飛人何以流淚，商標(biāo)何以立足

宣告商標(biāo)無效時(shí)，也只能依據(jù)商標(biāo)授權(quán)時(shí)適用的法律。不管你何時(shí)申請宣告商標(biāo)無效，只要商標(biāo)授權(quán)時(shí)的時(shí)間點(diǎn)在新法施行之前，你就只能依據(jù)舊法進(jìn)行審查。申請“喬丹”商標(biāo)無效的法定理...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

哪些律師團(tuán)隊(duì)代理了全國律協(xié)知產(chǎn)委年度十佳案例？

有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、第三人上海磐石意舟餐飲管理有限公司商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政再審案件【代理律師：北京羅杰律師事務(wù)所羅正紅律師等】商標(biāo)中雖然包含通用名...

10年前

產(chǎn)業(yè)

已注冊馳名商標(biāo)能否依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定在相同或類似商品

冊商標(biāo)達(dá)到“馳名商標(biāo)”的知名程度，則有機(jī)會(huì)受到更大力度的保護(hù)。但結(jié)合《商標(biāo)法》對商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的程序性規(guī)定來看，并非針對所有“相同或類似商品”上的商標(biāo)權(quán)沖突情形，上述...

10年前